Cela n'a rien a voir avec la solidarité, c'est un pari statistique fait par les FAI le modèle du tout illimité. Et c'est ce qu'il te vend. Donc accuser un client d'abuser de ce qui lui est vendu, faudrait pas trop pousser le bouchon trop loin non plus 
C'est pas faux ^^.
Mais à ce que je sache, Free n’empêche personne d'aller sur Youtube (par exemple).
Il n’empêche personne non plus d'ailleurs de râler parce que ça marche pas aussi bien qu'ils le voudrait.
Il n’empêche personne non plus d'aller tester si cela fonctionne mieux à la concurrence.
Au final c'est quoi le problème ?
Le méchant Free ne veux pas que la f(r)acture augmente à cause d'un seul site ? (Enfin principalement). Et d'un usage particulier qui sature les réseaux ?
Mais je me pose des questions alors :
Qu'est ce qui empêche YT de développer un algorithme de compression qui ferait en sorte que les "Soucis" de Bande passante cesse ?
Qu'est ce qui empêche YT de permettre le Cache sur les milliers de Proxys qui existent un peu partout ?
Pourquoi ne chercher la solution qu'au plus facile (à première et basse vue) ?
Il en existe d'autres tout aussi simples, et qui ne coutent pas grand chose non plus.