[ronan34]

Bonjour à tous,

je me suis re-inscrit  Free à Montaud il y a quelques jours.
Avant j'étais chez orange qui ne proposait qu'1 mega. Maintenant, chez free, ma freebox se synchronise entre 4 et 5M.
Le téléchargement est cohérent mais dès que je veux jouer en réseau, et quelque soit le jeu, soit ca lag ou décalage, soit ca coupe (selon les jeux).
A noter que ma freebox ne se désynchronise pas.
J'ai vérifié toute mon installation téléphonique et aussi les éventuelles perturbations dues à un appareil électrique mais rien y fait.
Ca marche que le soir très tard.
Mais u'est ce qui se passe???!!! j'ai contacté  3 fois la hotline qui m'ont fait changé le mode de fastpath...mais rien y fait.
Quelqu'un aurait-il une idée? svp

caractéristiques de ma ligne
Raccordée actuellement en offre Freebox dégroupé

NRA : DRE34

Longueur : 4118 mètres

Affaiblissement : 47 dB

Votre adresse IP/masque   78.243.94.36 / 24
Passerelle (gateway)   78.243.94.254

Info syncho sur freebox;

ADSL 2+

FEC
Down: 1049 up 191000
HEC
down: 5 up; 36000
CRC
down: 110 up: 0

Tout ceci après 30mn

[MaPcOo]

il me faudrait des tests plus poussé avec pertes de paquets vers free.fr par exemple ou autre.

[ronan34]

salut et merci de ton intérêt

voilà un test que j'ai effectué mais après minuit...là ou ca marche à peu près.
J'en referai un demain à une heure "de pointe"

C:UsersRonan>ping -l 400 -n 40  www.free.fr

Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [212.27.48.10] avec 400 octets de d
nées :
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=291 ms TTL=121 :/
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=74 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=72 ms TTL=121

Statistiques Ping pour 212.27.48.10:
    Paquets : envoyés = 40, reçus = 40, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 72ms, Maximum = 291ms, Moyenne = 78ms

[lancien]

Bonjour,

Montaud serait-il atteint de la même saturation que Restinclières ? (RES34). La proximité peut le laisser penser. Si tu avais les indications de la Grenouille, ce serait intéressant. Comme indiqué plusieurs fois ici ... ou là ... mon débit, actuellement de 1969 ko/s tombe inexorablement aux alentours de ... presque rien tout l'après-midi et la soirée, ne remontant qu'après 23 h 30.
Pas de jeu en réseau, pas de TV, téléphone rarement utilisé. Samedi en soirée je suis tombé à 96 ko/s. Les 56 ko/s des nos débuts ne sont plus tellement loin.
Diagnostic: saturation. Solution : se mettre à genoux, prier et espérer ...

Cordialement.

[ronan34]

Bonjour,

c'est peut être bien cela alors...effectivement, hier soir j'étais dans les mêmes proportions niveau débit...mais l'upload par contre ne bouge pas (ou presque). Le plus embêtant, à la rigueur, c'est que la connexion devient complètement instable car même avec 96 K0/s ca devrait marcher à peu près. Il y a 1 seamine, j'étais encore chez orange avec 1 mega max (et souvent à 0.6 en fait) et ca fonctionnait.
je met la grenouille en route

[un simple freenaute]

. Les 56 ko/s des nos débuts ne sont plus tellement loin.

C'était 56 kb/s soit 7 ko/s : 1 octet = 8 bits

[MaPcOo]

la grenouille sert à rien...
Utilisez le test de débit de degrouptest il sera plus révélateur.

Cdlt,

[ronan34]

Salut,

voilà le resultat:

Votre FAI : Free (Proxad, Internet Service Provider in France)
Débit descendant : 3444 kbps (430.5 Ko/s) - Débit montant : 797 kbps (99.6 Ko/s) - Ping : 80 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - Mon Feb 01 2010 21:03:31 GMT+0100 (Paris, Madrid) - Test n°5564087

Pas trop mal ...mais toujours le même problème à la même heure je ne comprend rien!

[ronan34]

et voilou le ping



C:UsersRonan>ping -l 400 -n 40  www.free.fr

Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [212.27.48.10] avec 400 octets de
nées :
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=229 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=75 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=79 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=77 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=400 temps=76 ms TTL=121

Statistiques Ping pour 212.27.48.10:
    Paquets : envoyés = 40, reçus = 40, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 75ms, Maximum = 229ms, Moyenne = 80ms

[ronan34]

sur lécran freebox hd, la marcge de bruit up varie entre 8.6 et 8.9 sans arrêt, la marcge de bruit en down varie un peu moin autour 8.5 si ca peut aider...

[MaPcOo]

Debit ATM :    3928    kbp/s    951    kbp/s
Au vu de votre synchro vous n'avez aucun souci de débit.

Par contre j'observe bcp de pertes de synchro sur votre freebox entre hier et aujourd'hui...

Pas de condensateur dans le boitier de dérivation à côté de vos tableau électrique de votre garage ?

Cdlt,

[ronan34]

re bonsoir,

je sais ce soir c'est complètement correct, et pourtant impossible de jouer en réseau. Comme je l'ai dit plus haut, selon les jeux soit ça coupe, soit ça fait un décalage entre le moment ou j'appui sur une touche et le moment cela fait l'action.
Je m'y connais un peu, je suis développeur informatique mais pas un spécialiste des réseaux et télécom. Mais là je ne comprend pas...

[ronan34]

non c'est parceque j'arrete pas de faire des tests. J'ai nettoyé toutes mes prises et le conjoncteur. J'avais bien un condensateur mais je l'ai enlevé. J'ai même acheté un filtre adsl maitre mais les atténuations ne changent pas.
J'ai également couper toutes l'électricité chez moi et branché en direct (fils à fils) la freebox à l'arrivée telecom mais cela fait pareil

[MaPcOo]

au niveau de la latence on est bien d'accord ?
Car la vous êtes en mode sérénité celui ci ne fait que mettre la marge de bruit à 7-8.
Repassez en Fastpath pour un meilleur ping

Possible de faire un tracert vers les serveurs de jeux incriminés ?
Et genre utiliser pingplotter ou autre pour pousser un peu la chose.

[ronan34]

j'avais déjà essayé mais bon....entre temps j'ai tellement fait de choses que je re-test quand même!
Je ne parvient pas à trouver l'adresse ip des serveurs de jeu en question (on se connecte via le jeu).
J'ai néanmoins trouver une adresse ip dans mon netsats:
 

Connexions actives

  Proto  Adresse locale         Adresse distante       État
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53229      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53237      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53284      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53300      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53306      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:12080        PC-de-Ronan:53314      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53229        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53237        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53284        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53300        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53306        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    127.0.0.1:53314        PC-de-Ronan:12080      ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.10:58603     a524sm:http            CLOSE_WAIT
  TCP    192.168.0.10:58604     a524sm:http            CLOSE_WAIT
  TCP    192.168.0.15:52306     210.249.144.207:28030  ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.15:53230     gv-in-f102:http        ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.15:53238     titine:http            CLOSE_WAIT
  TCP    192.168.0.15:53285     gv-in-f154:http        ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.15:53301     gv-in-f154:http        ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.15:53307     gv-in-f154:http        ESTABLISHED
  TCP    192.168.0.15:53315     213.161.194.214:http   ESTABLISHED

C:UsersRonan>


 ...dont voici le résultat sur Pingplotter:
Target Name: N/A
         IP: 210.249.144.207
  Date/Time: 01/02/2010 23:12:31

 1    4 ms    4 ms  [192.168.0.254]
 2   56 ms   64 ms  [78.243.94.254]
 3   56 ms   *      montpellier-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.12.62]
 4   60 ms   59 ms  marseille-6k-1-v802.intf.routers.proxad.net [212.27.50.94]
 5   64 ms   64 ms  lyon-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.50.102]
 6   71 ms   71 ms  th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
 7   71 ms   72 ms  bzn-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net [212.27.57.9]
 8  152 ms  151 ms  yankee-6k-1.po2.intf.routers.proxad.net [212.27.58.26]
 9  159 ms  160 ms  newyork-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net [212.27.58.209]
10  228 ms  228 ms  paloalto-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net [212.27.58.222]
11  233 ms  228 ms  ix-pa3.kddnet.ad.jp [198.32.176.66]
12  422 ms  230 ms  pacbb002.kddnet.ad.jp [124.211.34.133]
13  347 ms  345 ms  otejbb204.kddnet.ad.jp [203.181.100.109]
14  343 ms  350 ms  otejbb203.kddnet.ad.jp [203.181.101.29]
15  347 ms  346 ms  [203.181.102.54]
16  355 ms  355 ms  61.204.214.65.bb.t.pwd.ne.jp [61.204.214.65]
17  354 ms  354 ms  61.215.17.212.bb.t.pwd.ne.jp [61.215.17.212]
18  354 ms  354 ms  61.204.194.94.customerlink.pwd.ne.jp [61.204.194.94]
19  347 ms  347 ms  [210.249.144.2]
20  355 ms  356 ms  [210.249.144.21]
21  343 ms  343 ms  [210.249.144.207]

Ping statistics for 210.249.144.207
Packets: Sent = 2, Received = 2, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 343ms, Maximum = 343ms, Average = 343ms

[MaPcOo]

Le Japon et ses liens de Traffic Pourri.

Vous avez que des serveurs de Jeux asiatiques ?

[ronan34]

je ne sais pas... le salon sur lequel je me connecte est dit "allemand" ou "francais", je ne parviens pas à trouver leurs ip exacts. Quoi qu'il en soit, si je joue à un jeu du genre Football manager et donc là c'est du lien direct (je fais le serveur et mon ami se connecte à ma partie), ca coupe. Je ne pense pas que c'est une coincidence Mon pote avec qui j'ai testé est à Nice
Cordialement

[MaPcOo]

Possible de tester avec hamachi via un lien VPN ?
Voir si vous avez les mêmes déconnexions ?

[ronan34]

Merci, je test ca de suite

[ronan34]

arf impossible pour le moment, personne à disposition

[ronan34]

si je fais le test avec en hamachi mais sur 2 pc de chez moi le test est revelateur?

[MaPcOo]

non le but étant de transiter des infos dans un tunnel sécurisé via internet.

[ronan34]

c bien ce que je pensais...

[ronan34]

Sinon, voici le relevé de mes infos de synchro après 20 heures de la freebox, sans aucune désynchronisation


Ca vous semble correct?

[ronan34]

infos: je viens d'avoir une désynchro à l'instant

[MaPcOo]

J'ai ces infos à distance

Vous allez avoir une désynchro d'ici 19h avec une meilleur synchro.
Il y a quelques CRCs en trop mais rien de dramatique...

[ronan34]

ah oki dsl^^
un filtre maitre améliorerait-il les CRCs?

En tous cas, merci beaucoup de votre patience et de votre aide. SI vous me dites ou vs êtes à Mauguio, je viendrai vous apporter une petite bouteille pour vous remercier!

[ronan34]

euuuuh je crois avoir trouvé une bonne piste.
Lorsque je scan mes ports sur ce site: http://www.frameip.com/scan/
Il me dit que tous mes ports sont fermés sauf le 80. Le truc, c'est que j'ai testé en mettant mon ip en DMZ, en désactivant le mode routeur et en me branchant seul sur la free, en ouvrant un port en particulier en mode routeur sur ma machine etc... et on me dit toujours que mes ports sont fermés.
Alors j'ai testé sur une autre machine et....devinez quoi? Ca marche toujours pas.
Mon problème ne viendrait-il pas de là? et si oui comment faire pour le régler?
A noter que j'ai fait aussi le hard rebbot (débrancher 5 fois de suite en vériafiant bien la mise à jour etc...)

[ronan34]

non, fausse alerte...dsl c pas ca

[ronan34]

Alors je récapitule:

- test débit: ok
- test envoi: ok
- erreurs sur freebox (FEC, CRC, HEC): 0k
- Atténuation en dB: ok
- ports ouverts sur pc et routeur
- jeu en réseau  fonctionne (sur serveur ou en direct) mais qu'à partir de minuit, pas aux heures de pointes
Symptômes: décalages, lags et coupures
- pas de désynchronisation de la freebox
- filtres ADSL: ok
- test autre pc: pareil
juste avant: chez Orange en 1 Mega Max ( donc moins de débit et moins en upload) et ça marchait avec même config pc et même environnement (appareils électriques etc...)

Il y a forcément quelque chose qui bug Non?  :/ mais quoi... DSLAM? ligne téléphonique? qu'est ce qui reste

nb: 5 appels à la hotline en 10 jours sans résultat

[ronan34]

bon ben...pour continuer à parler tout seul, 8 ème appel à la hot line et tout marche bien pour eux. Donc, pas de problème, pas de solution, pas de technicien ni d'analyse de ligne,  mais surtout...pas de jeux en réseau ouah ca va faire bizzard
a ciao bonsoir

[MaPcOo]

Vous avez pu faire le test avec hamachi ?
Vers d'autres serveurs, vous avez toujours le même souci durant la plage horaire incriminée ?

[MaPcOo]

faite un coup d'Iperf pour voir la gigue si elle augmente le soir via un live cd et tout en mémoire vive pr les tests.

[ronan34]

Merci encore de vos réponses.
J'ai éssayé ce soir avec Counter strike et ca a bien marché...
par contre pes tjrs pas.
Je n'ai pas pu effectuer le test d'hamashi car celui ci bug chez mon ami...et je n'ai personne d'autre à porté.
J'essaierai ce week end si c possible
J'ai télécharger iperf mais je ne comprend pas grand chose malheuresement

Vous pensez à quelque chose de particulier?
Cdlt

[ronan34]

en fait j'ai l'impression  que ca fait comme des toutes mini-coupures qui me font perdre la bonne connexion à mes adversaires. En ts cas ce n'est pas un problème de débit car même avec la tv allumée après minuit, ca marche.
Car très concretement, dans les 3 premières secondes ca répond bien et puis après il y a un gros lag et après le décalage..

[MaPcOo]

Je peux rien voir à distance, peut etre un coup d'Ethereal peut vous fournir les IP vers les serveurs de Jeux.

[ronan34]

ca l'air d'être cela:
210.249.144.207 serveur anglais
535   11.217990   210.249.144.207   192.168.1.15   TCP   28030 > 51829 [PSH, ACK] Seq=11249 Ack=1 Win=10720 Len=592

210.249.144.209 serveur "accueil"
et après on se connecter avec l'adversaire via le port 5739. A noter que le jeu propose de voir ou sont situés les joueurs et que ca le fait quelque soit l'emplacement de celui-ci (France, Allemand, Anglais...) et que c'est là qu'apparaissent les problèmes. Je ne suis jamais déconnecté de ces serveurs. De plus, l'autre jeu sur lequel on est directement connecté à une autre personne (le serveur c'est moi ou lui), ça coupe au bout de quelques secondes.

[ronan34]

Test de ping à une bonne heure:

Envoi d'une requête 'Ping'  210.249.144.207 avec 32 octets
Réponse de 210.249.144.207 : octets=32 temps=328 ms TTL=45
Réponse de 210.249.144.207 : octets=32 temps=353 ms TTL=45
Réponse de 210.249.144.207 : octets=32 temps=394 ms TTL=45
Réponse de 210.249.144.207 : octets=32 temps=380 ms TTL=45

Statistiques Ping pour 210.249.144.207:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 328ms, Maximum = 394ms, Moyenne = 363ms

[MaPcOo]

ça passe par chez moi par Paris => Londres => New york => Sans Jose => Japon...
J'ai 300ms et j'ai sur les 8 derniers routeurs ( tous au japon ) entre 33 et 100% de pertes de paquets...

Changez de serveur

address:      Chiyoda-ku, Tokyo 101-0047, Japan
le réseau appartient à Konami donc je suppose que c'est PES  LoL

[ronan34]

Arf ok.. Oui en l'occurence c'est PES ^^, mais alors, juste pour comprendre, comment ca se fait que cela marchait avec Orange 1 Méga chez moi, et que mon ami, sur les mêmes serveurs mais lui est à Nice, ca marche aussi très bien? Cependant, lui a plus de débit que moi ...genre 8 Méga, mais pour Orange?

[MaPcOo]

en passant par ma connexion Free, ça donne :
Paris (telehouse2) => Bézon => New York => San francisco => Tokio.

Par contre là j'ai beaucoup de pertes de paquets sur les routeurs de montpellier marseille et lyon.
ça pourrait venir de là, mais j'en doute...

Votre ami est à Nice chez Free ? ou Orange ?
il peut faire un pingplotter pour voir ?

[ronan34]

Il est chez free également, pour ping plotter, je peux toujours essayer, mais il n'y connait rien du tout...
Mais, je pense à un truc, de toutes les façons, après quand je démarre une partie, je me connecte directement à mon adversaire à priori...il y a un hosteur et l'autre donc je ne vais plus à Tokyo!! lol
Et puis ca n'explique pas que le fameux jeu ou je fais le serveur (Football manager en l'occurrence), coupe la liaison entre nous aussi....
C'est vraiment un sac de noeuds tout ca!!!
Par contre, les problèmes de routages peuvent expliquer tout ceci...non?

[ronan34]

tenez un autre exemple, Webtarot pour ne pas le citer. On arrive à créer une table (host une partie) vers 14h mais à cette hreu-ci(21h40)...par contre on peut rejoindre une table

[MaPcOo]

posssible de faire une capture d'ecran de pingplotter vers l'adresse de votre ami à nice ?

[ronan34]

Le test est en cours, j'attends qu'il me renvoi son ip.
Par contre, je "'mamuse" avec pingplotter et fais plusieurs tests vers différentes ip. Et, effectivement, les routeurs de Montpellier, Lyon  et Marseille perdent très souvent les paquets et assez souvent à 100%
Je suppose qu'il n'y a aucun moyen de modifier le routage? En tous cas, j'ai cherché des infos et je n'ai rien trouvé.

[MaPcOo]

Vous de votre côté non rien du tout.
Par contre ce n'étant pas moi qui ai configuré les routeurs, c'est possible aussi qu'il ne réponds pas correctement à l'ICMP pour décharger leur CPU, le routage étant géré en hardware...

[ronan34]

ok et cela pourrait s'arranger? qui faudrait-il contacter pour cela? car la hotline ne s'occupe que des prob de config modem et autres

[ronan34]

test ping sur le routeur de Montpellier:


Envoi d'une requête 'Ping'  213.228.12.62 avec 32 octets de données :
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=39 ms TTL=253
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=115 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=35 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=92 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=39 ms TTL=253
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=36 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=38 ms TTL=253
Réponse de 213.228.12.62 : octets=32 temps=37 ms TTL=253

Statistiques Ping pour 213.228.12.62:
    Paquets : envoyés = 40, reçus = 37, perdus = 3 (perte 7%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 35ms, Maximum = 115ms, Moyenne = 40ms

[ronan34]

bonsoir,
ni ping plotter ni la commande ping ne fonctionne pas vers son ip...par contre, j'ai pris le contrôle de son pc et fait les tests inverse (de chez lui vers chez moi) et là ca marche...

[ronan34]