Evite de croire tout se qui est sur wikipedia, va plutot voir ceci: http://extranet.ant.cete-ouest.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=18
Car FTTB, veut simplement dire Fibre jusqu au pied de l immeuble, ensuite pour accéder à l'utilisateur cela peu etre du VDSL, CPL, cable, .....
Je ne tire pas ce savoir de Wikipédia. Pourquoi utiliser le terme FTTB s'il en existe un parfait pour qualifier la fausse fibre de Numéricable?
NC a tout pouvoir pour changer le cable coax en fibre sans avoir besoin de demander le moindre accès, sur certains secteurs comme ex reseau FT Cable, cela posera pb mais y a pas que ce réseau.
Bordeaux, Lille, Marseille, St Quentin, Montpellier, Rennes, Tours, Angers, Bayonne, Biarritz, Anglet, Avignon, Rouen, Val d'Europe, Valence, les Hauts de Seine, la banlieue lyonnaise, Lyon, Nantes, Toulouse, Versailles, Brest, Caen, Grenoble, Nancy, Nîmes, Reims, Saint Etienne, Angoulême, Bastia, Belfort, Béthune, Niort et Perpignan d'après la réponse de FT à la consultation de l'ARCEP sur le marché du haut et très haut débit.
Dans cette liste, tu trouves 6 des 7 plus grosses métropoles françaises après Paris. Et FT ne compte pas se laisser faire dans les endroits où Numéricable a déjà déployé son FTTLA en appliquant les mêmes tarifs qu'aux opérateurs faisant du FTTH.
Concernant ton lien sur Verizon, c'est simplement un doute d'un blogeur sur l annonce de NC et en aucun cas Verizon qui indique que c est faux.
Un bloggeur qui fait du consulting autour de la fibre donc pas n'importe qui.
Si tu me donnes la preuve que Verizon a réellement annoncé ça, je serais disposé à le croire. Mais les divagations de NC, très peu pour moi...