[tolemys]

Zone dégroupé free : 300 mbit/s
Zone non dégroupé : 8192 mbit/s *
sous réserve d'éligibilité de votre ligne.

[tolemys]

oups dsl pour ce triple msg c mon super débit max qui est timeout   1013 ne veut rien y faire  

[Dudul]

En réponse à piem 44.
Je dirais juste comme ca : ligne pas top ?

[Dudul]

En réponse à tolemys.
Débit max ? Tu es chez Wanadoo ?

[Acide]

c'est fou le nombre de personne qui lisent un article d'information et pensent que c'est une promesse.
Personnellement, j'ai lu un équipementier parler de technologie ... pas de mise en place d'un nouveau service.

C'est un peu comme quand intel dit qu'il arrive à faire des processeurs en TerraHz ... ils y arrivent mais ils ont pas dit qu'ils commercialisent !!

Le monsieur dit qu'ils vont aboutir à une norme permettant des débit de l'ordre du 100Mbit ... j'ai pas lu qu'ils allaient proposer du 100Mbit.

Qui dénature l'information ? les médias ou les lecteurs

[Dudul]

En réponse à Acide.
Oui mais bon, sur FreeNews ca critique toujours même pour rien et c'est permanent. Sur les autres site (même sur Clubic c'est pour dire) ca ne critique pas autant que ca.
Mais bon on y peu rien

[BoBiNoU]

En réponse à Jc.
 

Si vous aviez mieux lu ladite pub, vous auriez remarqué la petite astérisque

Ca se passe de commentaires ... La politique de Free n'était elle pas celle du " pas d'asterique riquiqui ?"
A noter qu'un message vocal plutôt qu 'un miniscule message defilant aurait été plus honnête enfin plus explicite

[Dudul]

En réponse à BoBiNoU.
D'un autre coté Free n'y peu rien contre les limite technique. Une ligne de 6km avec 60dB ca restera toujours une ligne plus ou moins pourrit, tu tombe sur les limites de la technologie ADSL là. Ca peu s'améliorer, mais que la personne ne pense pas avoir du 25Mbps ni même du 8Mbps sur cette ligne.
En attendant chez Free il n'y a pas de * pour dire :
*14.90 puis 19.90 après 12 mois
*Modem +3€uro/mois
*Dégrupage total +7€uro/mois
*TV +15€uro/mois
*Téléphone +10€uro/mois
*AntiSpam +5€uro/mois
*AntiVirus "AntiVir personnal édition" +5€uro/mois
*IP Fixe +25€uro
*Service non compatible avec l'offre TV
*Service non compatible avec l'offre LiveBox
*Option Ping 2€uro/mois + 25€uro d'activation
*Service non compatible avec l'option Ping
*Engagement de 12 mois minimum
*Engagement de 24 mois minimum
*Option "je t'arnaque le plus discretos possible" = ca n'a pas de prix

[garycooper]

En réponse à Dudul.
+1

[Patator29]

En réponse à Dudul.
Parfaitement!

[Patator29]

N'empêche il ne faut pas grand chose pour relancer le débat. Je trouve que vos discutions sont un peu en avance sur la réalité du terrain, Rome ne s'est pas faite en 1 jour, la fibre optique "at home" reste une utopie...pour l'instant. L'ADSL est tombée entre vos mains depuis quelques années seulemement que tous rêvent de visio-conférence (écran géant s'il vous plaît) pendant que le ptit surf et que madame se matte un film...sans compter la cafetière expresso qui force la dose en fonction du débit (si ça chute c'est qu'ils sont fatigués!). Est-ce que seulement vous vous rendez compte comment c'est balaise d'avoir du 2Mb chez soit? Prenez le temps d'étudier la question au grand complet (pour la plupart d'entre vous, certain maitrisent sûrement le sujet) et quand vous reviendrez, la veille technologique aura fait sont oeuvre. Comme je dis souvent, "les gens se rendent pas compte!"

[bebo]

Salut,

A quand le 3000 Mbits/s   franchement !!!! Au fait quelqu'un sait pourquoi XPforce ne fonctionne plus....  

[Ramirez]

En réponse à Dudul.
Alors la bien joué.

[BOmaxSS]

En réponse à bebo.
xp force marche toujours   en tout cas pour moi ca marche
 En réponse à Dudul.
toi je ne vois pourquoi tu devrais free puisque tu es degroupé mais les autres (comme moi) qui attendent leurs degroupage bin fo nous comprendre aussi  

[Fanck]

France Telecom est loin d'avoir inventé l'ADSL puisque cette technologie était déjà utilisée dans d'autre pays (USA, Japon ou Canada par exemple) alors que FT n'en était qu'à ses premiers tests (comme à Pau par exemple).
Il ne faudrait pas oublier que même si on se plaint de Free, au moins il nous permettent de bénéficier de technologie de transfert sans avoir besoin d'attendre des année de tests (n'est-ce pas FT?).
Alors oui, Free en profite pour se faire de la pub et nous pour raler. Seulement j'ai bien l'impression que le réseau ADSL2+ et la télé sont implanté beaucoup plus rapidement sur le réseau Free que sur les autres (qui se limitent encore aux grandes villes essentiellement).

Pour information je ne suis pas totalement un privilégié, car je suis à 4912m du NRA, j'ai 54db jusqu'à chez moi. Malgré çà j'ai la télé, mais ce n'est pas parfait, et j'ai souvent du gel sur image, et certaine chaine ne passent pas. Avec mes 2970kb/s je suis très proche de la limite et pourtant Free me permet de bénéficier un peu de ses avancées. Avec FT j'en serait au stade: votre ligne ne vous permet pas de bénéficier correctement de la télé, et je n'aurais rien du tout.

Donc quand je lis cette news, je n'espère pas trop, mais je me dis que si Free s'aventure à tester cette technologie, on a de forte chances d'en avoir nous même un aperçu relativement rapidement. Wait and see...

[Modus]

Et s'il ils commencaient par faire marcher correctement 20 mo ?? non ?

[Fanck]

En réponse à Modus.
c'est un peu l'éternel débat. D'un coté oui, car çà permettrait une meilleure fiabilité, un débit plus constant peut-être. D'un autre côté çà réclamerait une bonne année de test sur un panel de la population à chaque apparition de nouvelle technologie. Si on fait le calcul:
1 an avant de passer du 1024 au 2048
1 an avant de passer à la Voix par IP
1 an avant de passer au dégroupage 6mbits
1 an avant de voir la télé par ADSL
1 an avant de passer à 8mbits
1 an avant le 15
1 an avant le 20
En résumé, çà prendrait 7 ans pour faire ce que certains abonné on eut en 1 an ou 2 seulement.

Biensur tout le monde n'en est pas à 20mbits, moi le premier. Je n'atteins même pas les 6mbits en dégroupé (j'ai gagné 1mbtis par rapport au 204. Pourtant j'ai déjà le téléphone et j'ai même certaines chaines télé presque pas saccadée (je vous rassure, elles sont toutes saccadées =). Pour en arriver là j'ai à peine attendu plus d'un an. J'étais alors qu'en 512. Pourtant je ne paie pas plus par mois.
Après avoir débuté en 28k/s je trouve encore cela remarquable qu'un pays qui aussi en retard sur les nouvelles technologies tel que la france connaisse une telle avancée en si peu de temps.

Alors oui, je suis français donc j'aime bien raler, j'adore moi aussi me plaindre. Pourtant en prenant juste un peu de recule, je vois que le réseau internet haut débit français a plus progressé c'est 2 ou 3 années dernières que les 10 années précédentes.

C'est bizarre, mais çà correspond à peu près avec le début de l'avenement d'opétateurs internet ADSL concurrents. Ah, la bonne époque où avec FT le 1024 coutait plus de 1000 francs par mois =)

[Dudul]

En réponse à BOmaxSS.
Désolé je ne suis pas dégroupé, mais je comprend surtout ceux en 56k qui se demande pourquoi vous pouvez bien raller avec du 2048 ! Faudrai voir a pas trop cracher sur ce qu'on as avant de convoiter ce qu'on pourrais avoir.

[Dudul]

En réponse à Fanck.
Enfin une personne qui a pris un peu de recul sur tout ca. C'est bien, j'espère que t'autres personnes vont réfléchire et en arriver a la même conclusion que toi

[jerem66]

moi je demande seulement a dépasser le 2 mega ca sera deja ca , pour le 100 mega on verra plus tard  
aller @+++++

[f3 Staff World]

En réponse à Dudul.

*14.90 puis 19.90 après 12 mois
*Modem +3€uro/mois
*Dégrupage total +7€uro/mois
*TV +15€uro/mois
*Téléphone +10€uro/mois
*AntiSpam +5€uro/mois
*AntiVirus "AntiVir personnal édition" +5€uro/mois
*IP Fixe +25€uro
*Service non compatible avec l'offre TV
*Service non compatible avec l'offre LiveBox
*Option Ping 2€uro/mois + 25€uro d'activation
*Service non compatible avec l'option Ping
*Engagement de 12 mois minimum
*Engagement de 24 mois minimum
*Option "je t'arnaque le plus discretos possible"

** Tu oublies les 13€, 14€, 15€, 16€, et 17€ par mois en moins de ceux qui sont en DT et qui peuvent ce passer de l'arnaqueur historique

[f3 Staff World]

En réponse à Patator29.

 

Est-ce que seulement vous vous rendez compte comment c'est balaise d'avoir du 2Mb chez soit?

Tu m'étonnes que je me rends compte... j'ai l'impression que c'était hier que je téléchargeais a 4ko/sec....

J'étais content quand sa montait a 4 et demi, mais c'était rare, c'était plus tôt 2 ou 3ko/sec. Le tout avec 50heures de forfait mensuel à 15€.

Même en ce moment avec les chutes de débit périodiques on arrive à 60 ou 80 ko/sec, c’est qui est largement mieux que les 128 kbps (16 ko/s 30€) que me  vendait, il y à peine 7 mois notre cher et sympa Mamadoo lors de mon bref passage obligée chez eux.

Alors oui je suis satisfait, oui je suis content de ce que Free m’offre en ce moment, et ce qui m’offrira demain, je suis même content que de milliers des gens puissent en profiter déjà en attendant mon tour, je serais encore plus content si personne avait des soucis avec le matériel ou avec Free, mais au moins des efforts sont faits et les améliorations sont visibles jour après jour.
Et puis comment dire…
… on vis une époque formidable ne croyez vous  pas ?  

[jerem66]

En réponse à f3 Staff World.
ouais une epoque formidable pour les dégroupés

[Dudul]

En réponse à jerem66.
Si seulement FT n'avais pas "étudié" ces tarifs du débit max pour empecher Free de l'intégrer au 29.99€uro.

 En réponse à f3 Staff World.
C'est sur que sans Free on en serai surement a nous venter du 4M/128K à 59.95€uro (4M/256K pour les pro à 115€uro, ca fait cher le Kbps d'upload ...).

[BoBiNoU]

En réponse à Dudul.
kikooloul  

Free bombait le torse y'a pas si longtemps en affirmant la "transparence" de ces offres ( à savoir pas de multiples astérisques).
La concurrence , elle , ne s'est jamais caché de cette pratique

[Dudul]

En réponse à BoBiNoU.
la différence :
Free = une astérisque.
Autres FAI = Des 10enes d'astérisques.
L'astérisque de Free c'est a cause d'une limite technolgique, car l'ADSL même en 2+ a des limites (mais je ne vous apprend rien).
Après essay de dire que le FireWall à 5€uro/mois c'est une contrainte technique (par exemple, mais y en a plein dans la petite liste a la quelle tu as répondu ).

[jipece]

En réponse à Dudul.
Faut pas mélanger les astérisques limitatives ("sous réserve de l'éligibilité de votre ligne", ...) et celles qui proposent des options supplémentaires.
Le Firewall, l'anti-virus, ou l'abonnement à certaines chaînes de TV chez Free, c'est des options supplémentaires, c'est pas une limite du slogan qui annonce des mégas pour tous.
De même le fait de proposer ses services à l'unité (Internet / TV / Téléphonie) plutôt que de forcer la vente par lot (ce qui est en théorie interdit par la loi lorsque rien n'empêche de présenter les produits séparément*), ne relève pas d'une astérisque limitative (genre contrats d'assurances) mais permet à un client de ne payer que ce qu'il souhaite réellement utiliser.
Je pense en particulier aux sagémisés, aux non dégroupés et aux dégroupés dont la ligne n'est pas top, qui ne bénéficient pas d'un très haut débit, du téléphone et/ou de la TV.
_________
* Je ne dis pas que Free fait de la vente forcée puisque, officiellement, TV et téléphone sont des bonus "gratuits" ** donc non vendus.
** sous réserve de ......***
*** c'est marrant les *, non ?

[Dudul]

En réponse à jipece.
L'offre TriplePlay de Free ne peu pas être considéré comme de la vente par lot, car déjà c'est Free qui fournis les services, et ensuite car cela fait partie d'une offre unique.
Contrairement au PC vendu avec Windows ou la c'est de la vente par lot, Windows ne fait pas partie d'une offre unique, c'est un logiciel d'un société tiers (HP ou Dell ne font pas leur OS) ce qui nous menne a de la vente forcé, et ca c'est

Enfin après je ne dit pas que mettre tout en option est mal, certains on basé leur stratégie la dessus (le Neuf pour ne pas le citer). Je dit juste que Free a une offre claire a un prix unique, et ca ca n'a toujours pas changé, il n'y a pas plus de "*" qu'avant

Donc je ne confond pas, je dévelloppe c'est différent

[Fanck]

En réponse à jipece.
La contrepartie de Free c'est sa non variation de prix. Pour un "sagemisé" à 2048 qui ne souhaite pas attendre il existe des concurents qui proposent une offre similaire pour un prix plus réduit. J'y serais moi même passé si cela n'avait pas évolué si vite pour moi.

L'avantage d'une telle offre c'est de ne pas avoir de majoration d'abonnement avec l'ouverture de nouveaux services.
L'inconvenient, c'est que malgré la démocratisation du 1024 et du 2048 l'abonnement des sagemisés non-dégroupés ne baisse pas.

Ca fonctionne dans le sens inverse et donc ça surprend. Ca crée des écarts car tout le monde n'a pas la même chose pour le même prix. Moi je voudrais au moins du 4200mbits pour voir la télé sans saccade!! mais bon, au moins j'ai déjà un apercu =)

Toujours est-il qu'aujourd'hui on se plaint d'attendre la nouvelle technologie, mais hier on se plaignait de devoir attendre la nouvelle technologie ET de payer 20 euros de plus pour l'avoir.
Je pense qu'il faudrait pas tellement critiquer la politique de Free... enfin sur ce poinr là =) Si Free était l'offre parfaite il n'y aurait plus de concurents =)

A quand le HDSL5++ sur Free!!!

[InSide]

moi ce que je pense c'est que ceux qui ne devraient pas se plaindre de leur connexion (par ex moi avec mes 40db à 3750mètres et je bénéficie de 67ko/s et 387ko/s) devraient se demander s'il ne s'agit pas là de pure jalousie.... nan mais franchement... oui mon voisin a mieux alors je veux plus mieux pareil. faut arreter!! vu le prix faut pas se plaindre (j'me souviens encore des 45€/mois de chez wanacrotte)

que ceux qui attendent leur dégroupage depuis des mois gueulent, ou ceux qui ont du 56k à 30€ par mois, ca je comprend, mais les autres, BOUUUUHHHHH!! la honte!

[Kikinou]

En réponse à Fanck.

 

L'inconvenient, c'est que malgré la démocratisation du 1024 et du 2048 l'abonnement des sagemisés non-dégroupés ne baisse pas.

Ouaip ! C'est vraiment regrettable !!
 

Je pense qu'il faudrait pas tellement critiquer la politique de Free

Ben si, la critique est légitime et peut même permettre d'améliorer ce qui mérite de l'être...
Tant que c'est constructif (pas comme "Free c'est nul", réciproquement pour FT ou le9 etc.).

 En réponse à InSide.
 

se demander s'il ne s'agit pas là de pure jalousie.... nan mais franchement... oui mon voisin a mieux alors je veux plus mieux pareil. faut arreter!! vu le prix faut pas se plaindre

Vous confondez la jalousie et un désir d'équité.
Payer 30 euros ce qui en vaut 15 ailleurs et s'en plaindre, c'est pas de la jalousie.
Il me paraît normal que deux personnes qui paient le même prix à la même entreprise aient droit au même niveau de service.
Cela n'inclut pas les différences de débit liées aux qualité de la ligne.
Par contre, tout devrait être mis en oeuvre pour que tous ceux qui paient, parfois même depuis très longtemps, bénéficient des mêmes moyens que ceux qui viennent d'arriver.
Pas par jalousie, par logique plutôt...
Quand vous êtes dans une file d'attente, qu'il y a vingt personnes devant vous, peut-être plus derrière vous, et que quelqu'un arrive et passe devant tout le monde, c'est de la jalousie ?

[Kikinou]

En réponse à Dudul.

 

L'offre TriplePlay de Free ne peu pas être considéré comme de la vente par lot, car déjà c'est Free qui fournis les services, et ensuite car cela fait partie d'une offre unique.

C'est exactement le principe de la vente par lot (ou vente forcée) que tu décris : un même fournisseur qui regroupe dans une offre unique des produits différents qui pourraient être proposés séparément.
Par exemple, la connexion Internet seule.
Mais comme TV et Tél sont "gratuits", on peut considérer que Free ne force pas l'achat de ces deux services.

[BoBiNoU]

En réponse à BoBiNoU.
la contrainte technologique (qu'environ allez 90% des gens qui regardent la pub ne connaissent pas ) aurait très bien pu être lue et non juste apposée en miniscule sur l'écran
Je ne critique pas cette limite technologique mais le fait que Free annonce 20 Mbits dans sa pub avec une chtite phrase "sous reserve de blablabla" alors qu'ils se felicitent de ne pas mettre d'asterisques et en qq sorte d'induire le client en erreur.

[Dudul]

En réponse à Kikinou.
Surtout que la TV passe par l'ADSL, idem pour le Téléphone. C'est donc une offre tripleplay et pas des offres groupés. C'est une nuance mais elle existe. Par contre un PC n'a pas besoin d'un OS pour démarrer (même si il en faut pour l'utiliser).
Le téléphone et la TV sont gratuites (hors chaines payante) donc on te de force pas, mais le Windows (toutes version) lui est payant, et plutôt cher, si tu ne le veux pas et bien tu ne peu pas acheter le PC, et ca c'est de la vente forcé, obliger a acheter quelque chose sans te donner le choix de le prendre ou pas. Ainsi même si tu as déjà une licence de Windows, tu est "obligé" d'en acheter une autre pour un autre PC (et tout cela sans parler du choix Linux).

[Dudul]

En réponse à BoBiNoU.
Car tout le monde le met en petit. Regarde a l'époque du 512 elle y était déjà chez tout le monde cette étoile (avant même que Free se lance en ADSL tout compris), masi personne ne la vois car elle est toute petite. Si Free viens et met une grosse étoile clignotante qui menne a une pleine page avec écrit en rouge fluo "attention ce débit la c'est que si tu as de la chance, en gros tu peu très bien avoir de la merde pour le même prix" alors tout els autres vont aller chez le Neuf (par exemple) qui affiche un gros 8Mega avec une étoile tellement petite qu'il faut une loupe pour la voire ! Car le 8Mega du Neuf tu as encore moins de chance de l'avoir que le 20Mega de Free ! Et ca aussi peu de monde le sais.
Donc Free n'a fait qu'adopter la politique instauré par les autres avant lui pour ne pas être mort née. C'est simple

[InSide]

En réponse à Kikinou.
vas-y tu commences à me plaire j'adore les gens qui ne savent pas lire....

REPLAY :
que ceux qui attendent leur dégroupage depuis des mois gueulent, ou ceux qui ont du 56k à 30€ par mois, ca je comprend, mais les autres, BOUUUUHHHHH!! la honte!

sous entendu ce que tu dis : Payer 30 euros ce qui en vaut 15 ailleurs et s'en plaindre, c'est pas de la jalousie.

[Dudul]

En réponse à InSide.
Surtout au les 15 euro c'est en dégroupé uniquement, en zone non-dégrouper tu peu toujours aller te faire titiller l'oeil pour avoir un tarif aussi bas. (Le Neuf ne fait plus en non-dégroupé, idem pour Cegetel sauf NRA de plus de 20 000 lignes, qui sont tous dégroupé donc on s'en tappe).