Le lobby des 3 opérateurs est très puissant. Ils ne toléreront pas que Free vienne manger dans leurs assiettes
Que le coût de cette license soit exorbitant c'est une chose, par contre pourquoi le 4eme opérateur paierait-il moins cher que les 3 1ers ?...
Faut pas s'étonner qu'ils montent au créneau pour défendre leurs investissements ...
Pis au passage si on pouvait éviter les réflexions de comptoir sur sarko, les 3 rapetous de la téléphonie mobile et Free le robin des bois...
Les services publiques (ceux pour qui on vote), pour le biens du consommateurs et pour une économie saine, doivent donner les mêmes chances a tous les acteurs du marché, et non pas appliquer bêtement un cahier des charges vieux de 5 ans sous couvert d'équité.
Que ce soit pour free, ou n'importe quel autres candidats, leurs situations financières doivent être prise en compte dans le montant de l'attribution, en adéquation avec les revenus sur investissements des acteurs déja présent. Sinon ils iront droit dans le mur avec une belle licence, mais peu de moyens face des mastodontes prêt a les dévorer tout cru.
Pour l'adsl on peut bien dire que Free a fait figure de robin des bois, d'où son statut de marque icone.