kaelvin

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #50 le: 13 July 2007 06:40:29 »
Citation de: 0takv
Je viens de finir de tout lire et j'en reste sans voix... entre les professeurs de français de seconde zone, les juristes de troisième catégorie et les citoyens si peu respectueux des lois... on se demande où va la France.

A mon avis... droit dans le mur!!! Si vous avez tellement besoin de prendre la parole pour dire des stupidités aussi grosses que l'univers, je vous conseille les jeux télévisés... parce que -franchement- vous le valez bien.
De qui tu parle, va au bout de t'es idées au moins. Assume au moins t'es critiques en nommant des personnes, car vois-tu je me sent accusé.
 Pour ma part je me sent pas concerné par ces attaques et si vous lisez bien, je dénonce les vidéos qui passent sur TVperso sans autorisation des auteurs.
 Je réécris que TVperso dérange car n'importe qui et cela légalement peut concevoir une émission avec peu de moyen et c'est bien ça qui dérange les gros portefeuille de l'audiovisuel car il ne touche rien ... Que c'est triste pas de nouvelles Ferrari cette fois ci gare devant la SACEM. Beaucoup d'artistes ont déjà compris que le système de mafia et mettent leurs propres création en ligne via leurs propres sites et telechargement payant. Une chose est sur pas de parasite entre le client et l'artiste dans ce cas là.
Ça me rappelle que le racket sur le travail des  artistes est toujours d'actualité avec des réflexions comme la tienne.
Arrêtons de tiré a boulet rouge sur les médias libre que sont internet et TVperso. POur que la créativité et le gain de ce travail profite a ses ayants droits, que ces gros portefeuilles commencent a balayer devant leurs portes.
Une fois de plus, utilisez le bouton ALERTER quand vous pensez que le contenu diffuser est illégal ou choquant. Dommage que l'on ne puisse pas le faire sur des chaînes comme TF1, M6 (ca ne te dérange pas là par contre ?).
Dommage que famille de france ne porte pas plaintes contre les images pornographique qui sont sur le chemin de l'ecole de nos enfants (ça non plus t'es pas contre j'imagine ...
C'est sur qu'avec des reflexions comme ca, on va finir par être le seul pays au monde qui aura des Goctets Taxé au profit de la SACEM.

Beauvais

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #51 le: 13 July 2007 07:21:33 »
Alors c'est vrai que diffuser en intégralité un film de canal, faut être crétin.fr pour faire ça mais attention aux dérives de la censure ...
Par exemple, y'a plein de petits films rigolos "fait maison" avec des bandes son d'artistes internationaux et là... quid des copyright musicaux ?
Jean-Michel Jarre s'est fait des cou... en or en attaquant à l'époque toutes les administrations qui utilisaient oxygène dans leurs musiques d'attente, va t'on voir Univers...sale porter plainte contre Jean-claude Barjon de Pichon-sur-Boulotte pour avoir illustré son film de vacances diffusé sur tvperso avec le dernier tube de Zazie  ?

Alors, Monsieur Lombarditruc, si ça vous dit, je suis près à occuper le poste de maitre censeur pour le compte de Free. Pour un modeste salaire, je collerais à la poubelle tous les types qui balancent des images copyrightées, en plus, je ferais ça de la maison, ce qui réduira le cout pour votre humble boutique. Voila, en plus pour la création d'un nouveau type d'emploi, z'aurez certainement le droit à un peu de thunes de l'état... formidable !

Par contre, désolé, je censure pas les images de cul (à condition qu'elles soient bien dans la partie "adulte") because le cul c'est bien, c'est beau, c'est bon, mangez-en, sinon un jour, y'en aura plus !

Cordialement,

Zec.

Minoucalinou

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #52 le: 13 July 2007 07:33:02 »
Citation de: kaelvin
C'est sur qu'avec des reflexions comme ca, on va finir par être le seul pays au monde qui aura des Goctets Taxé au profit de la SACEM.
Un peu plus que d'accord, on ne peut pas nous faire payer des "droits" sur des supports numériques et d'un autre coté se plaindre que tout le monde pirate et faire procès sur procès à des gens qui copient. Ou dans d'autres cas qui enregistrent des films diffusés sur les ondes hertziennes.

Je rappelle que les "éditeurs" de tout poil zonent les DVD (il n'y a pas si longtemps : 5 zones) pour faire 5 fois plus de profits (mathématiques). Donc que l'on ne vienne pas me dire que l'on fait tout pour qu'un CD ou DVD soit vendu son juste prix surtout que cela coute vraiment pas cher de fabriquer et distribuer une galette de plastique. Et je ne parle pas des sites qui protégent leur MP3 empechant l'interpolarité des baladeurs. (Itunes et autres majors). La tendance commence a disparaitre mais va peut être revenir.

Donc le consommateur est floué. Cela fait bien longtemps que je ne me suis pas acheté de CD. J'écoute la radio.

De plus la technique est assez au point pour que le contenu de chaines payantes soient "taggées" dans le flux pour éviter une rediffusion en direct sur une web perso.

Je ne comprends pas que l'on fasse à ce point confiance "au bon père de famille" chez Free.

Bref c'était mon coup de gueule du matin. Car grace à des "majors" comme cela, il est impossible d'acheter des films en VOD et de les enregistrer sur le DD de la freebox HD pour les regarder dans les 6h. Je suis loin pour bénéficier du streaming (2Mo en descendant). Je ne veux pas payer des films en freeze continu mais je veux bien payer pour le voir dès qu'il a fini de se "télécharger" sur un DD.

rattlehead

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #53 le: 13 July 2007 07:57:28 »
Faut pas se leurrer, qui veux voir des films de vacances de robert et micheline? Les sites comme youtube marchent grâce aux videos avec copyright et free le sait pertinament. La tv perso me fait encore plus peur, on peut faire une chaine accessible seulement à certaines personnes, on peut y mettre n'importe quoi et on ne peut pas modérer. Bienvenue dans le royaume des pédophiles et autres psychopathes.


kaelvin

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #54 le: 13 July 2007 08:14:37 »
Citation de: rattlehead
Faut pas se leurrer, qui veux voir des films de vacances de robert et micheline? Les sites comme youtube marchent grâce aux videos avec copyright et free le sait pertinament. La tv perso me fait encore plus peur, on peut faire une chaine accessible seulement à certaines personnes, on peut y mettre n'importe quoi et on ne peut pas modérer. Bienvenue dans le royaume des pédophiles et autres psychopathes.
Je ne vois pas en quoi ou est le problème avec le caractere des diffusions privées. Ta reflexion doit alors s'etendre jusqu'au conversation telephonique, là aussi il doit y avoir des pédophiles et autres psychopathes. Ca n'a pas de sens ta remarque dans le caractere privée, chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son entourage que je sache.
Quand tu va au cinema voir un film classé HORREUR, tu es au courant que tu va voir des scenes violente. Si tu regarde l'ile de la tentation tu va voir des scenes erotiques mais là ca te choque pas, et pourtant c'est en libre diffusion ...

Bizzare ces reactions, ca me fait peur ...

rattlehead

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #55 le: 13 July 2007 09:14:02 »
Citation de: kaelvin
Citation de: rattlehead
Faut pas se leurrer, qui veux voir des films de vacances de robert et micheline? Les sites comme youtube marchent grâce aux videos avec copyright et free le sait pertinament. La tv perso me fait encore plus peur, on peut faire une chaine accessible seulement à certaines personnes, on peut y mettre n'importe quoi et on ne peut pas modérer. Bienvenue dans le royaume des pédophiles et autres psychopathes.
Je ne vois pas en quoi ou est le problème avec le caractere des diffusions privées. Ta reflexion doit alors s'etendre jusqu'au conversation telephonique, là aussi il doit y avoir des pédophiles et autres psychopathes. Ca n'a pas de sens ta remarque dans le caractere privée, chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son entourage que je sache.
Quand tu va au cinema voir un film classé HORREUR, tu es au courant que tu va voir des scenes violente. Si tu regarde l'ile de la tentation tu va voir des scenes erotiques mais là ca te choque pas, et pourtant c'est en libre diffusion ...

Bizzare ces reactions, ca me fait peur ...
Je pense juste que la tvperso est pas assez encadrée, chacun est libre de faire ce qu'il veut dans son entourage du moment que c'est légal et que ca ne porte pas atteinte à d'autres personnes.

Wifi communautaire FON

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #56 le: 13 July 2007 09:49:16 »
Apres Les Brochures Et Maintenant Canal + ;-)


kryss_38

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #57 le: 13 July 2007 10:05:43 »
Citation de: Jc
Comme toujours quand on joue aux correcteurs d'orthographe, on laisse passer des coquilles. Voyez plutôt!
Citation de: kryss_38
Bonjour, Il faut impérativement utiliser la fonction qui permet d'avertir les personnes concernées lorsque le contenu est illégal. Il serait dommage que ce service soit stoppé à cause d'une minorité de personnes ne respectant pas les règles.
Mea culpa

J'ai voulu faire le zorro de service et je me suis laissé avoir par un doigt qui dérape.

Ceci dit, ma remarque sur l'orthographe n'était en aucun cas méchante et encore moins une attaque personnelle. Je voulais simplement mettre en avant le fait que un texte avec le moins possible de fautes (sans fautes? pas possible, tout le monde en fait , y compris moi) est toujours plus agréable à lire et evite souvent au lecteur de decrypter le message qu'il a sous les yeux.

Bonne journée à tous et bonnes vacances à ceux qui s'apprètent à partir

tarass

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #58 le: 13 July 2007 10:12:30 »
Citation de: rattlehead
Faut pas se leurrer, qui veux voir des films de vacances de robert et micheline? Les sites comme youtube marchent grâce aux videos avec copyright et free le sait pertinament. La tv perso me fait encore plus peur, on peut faire une chaine accessible seulement à certaines personnes, on peut y mettre n'importe quoi et on ne peut pas modérer. Bienvenue dans le royaume des pédophiles et autres psychopathes.
Tu sais ce genre de choses circule aussi par la poste, par les mails, de main a main.........tu n'as pas fini d'avoir peur......Ils n'ont pas attendu free perso pour échanger leur saloperies...

Briggs

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #59 le: 13 July 2007 10:36:46 »
Quand tu envoies des films c'est forcément depuis ton boitier HD et donc depuis ta ligne téléphonque, Free peut donc très facilement retrouver la personne qui a mis en ligne la vidéo contrairement à des sites internet où c'est un plus compliqué.

barthous

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #60 le: 13 July 2007 12:09:01 »
Citation de: niklic
Citer
Sans compter que Canal est aussi un partenaire commercial important de Free, je suis pas sûr que vous seriez contents que les chaînes de ce groupe disparaissent de la Freebox à cause de certains petits malins, non ?
free et canal etant de vieux partenaires ca devrait pouvoir se régler sans trop de probleme et en douceur. ils auraient peut etre put regler ca entre eux.

mais c'est pas grave ca fait de la pub pour free.

Si vous voulez que les diffusions de contenu illicite cessent il suffit de cliquer sur alerter et la video ne sera plus visible aprés un  certains nombre d'alertes

je viens de le faire pour la video de groland diffuser en ce moment
+1
je vais faire attention maintenant

pize

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #61 le: 13 July 2007 12:10:12 »
Citation de: 0takv
Je viens de finir de tout lire et j'en reste sans voix... entre les professeurs de français de seconde zone, les juristes de troisième catégorie et les citoyens si peu respectueux des lois... on se demande où va la France.

A mon avis... droit dans le mur!!! Si vous avez tellement besoin de prendre la parole pour dire des stupidités aussi grosses que l'univers, je vous conseille les jeux télévisés... parce que -franchement- vous le valez bien.
+1000

barthous

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #62 le: 13 July 2007 12:12:55 »
Citation de: Trotinette
Citation de: freds45
Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...:rolleyes: )
Et bien si t'es pas d'accord et reste dans ton coin ! :twisted:    "résiliés d'office" t'es pas un peu neu-neu toi !  
Toutes les précautions avaient été prises par Free dans les CGV à l'occasion du Multiposte et en aucun cas il n'était prévue de résiliation d'office.

Tu fais un bel effet "ringard" ici avec ce type de raccourci intellectuel ....

Trot
Je préfère respecter la loi et être "ringard" si tu permets
Je pense en effet que des sanctions sont normales. Les abonnés sont responsables.

PaKiTo_33

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #63 le: 13 July 2007 13:05:39 »
ahahahaha
excellent
je suis trop content moi ....

peut etre que quand ils auront plein de proces sur le dos ils arreteront ce service que je qualifie de grosse daube ....

Bien fait ... bien fait... bien fait


freds45

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #64 le: 13 July 2007 13:48:33 »
Citation de: barthous
Citation de: Trotinette
Citation de: freds45
Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...:rolleyes: )
Et bien si t'es pas d'accord et reste dans ton coin ! :twisted:    "résiliés d'office" t'es pas un peu neu-neu toi !  
Toutes les précautions avaient été prises par Free dans les CGV à l'occasion du Multiposte et en aucun cas il n'était prévue de résiliation d'office.

Tu fais un bel effet "ringard" ici avec ce type de raccourci intellectuel ....

Trot
Je préfère respecter la loi et être "ringard" si tu permets
Je pense en effet que des sanctions sont normales. Les abonnés sont responsables.
+1 :jap:
Faut rappeler à certains qu'il y a des règles à respecter, c'est pas la jungle ici :P

remm

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #65 le: 13 July 2007 14:16:56 »
Citation de: PaKiTo_33
ahahahaha
excellent
je suis trop con(tent) moi ....
Nan, mais tu aurais pu gagner du temps et ne pas taper ces quatre lettres, tu sais :D

PaKiTo_33

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #66 le: 13 July 2007 15:25:03 »
je te merde monsieur :p
et je suis poli !!

nickole

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #67 le: 13 July 2007 16:01:48 »
Si on en revenait au sujet de départ :/ ?

Free, par l’intermédiaire d’une porte-parole, aurait rejetté toute responsabilité car n'étant qu’hébergeur et n'ayant pas selon eux vocation à censurer les Freenautes et aurait rétorqué à Canal+ de se retourner contre les utilisateurs en faute (source : Le Figaro.fr).

Il va être intéressant de suivre en parallèle les actions en justice de Lafesse contre Youtube, Dayly Motion ...  
Il a déjà obtenu gain de cause contre un hébergeur, mais ses videos sont sur Google video par exemple.

Ce qui va se passer pour ces hébergeurs devrait nous donner une idée de ce qui va se passer avec Free TV perso ;)

nickole

matp75

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #68 le: 13 July 2007 16:52:47 »
Citation de: rattlehead
Faut pas se leurrer, qui veux voir des films de vacances de robert et micheline? Les sites comme youtube marchent grâce aux videos avec copyright et free le sait pertinament.
Je ne suis pas d'accord. Il y a plein de contenus intéressants tout à fait légaux sur youtube et autres. Pour publier de temps en temps certaines de mes vidéos sur des sujets ciblés, je peux te confirmer qu'il y a des gens qui regardent (en plus de ceux que tu informes de la localisation de la vidéo). Le tout est de bien tagger tes vidéos pour qu'elles soient visibles par les gens que cela intéressent.

kaelvin

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #69 le: 13 July 2007 17:39:48 »
TVperso va mourrir a cause d'une minoruté qui diffsuent des contenu sans renumerer les artistes .. Utilisez la bouton alerter si vous voulez garder Tv perso

hedredo

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #70 le: 13 July 2007 18:46:35 »
Citation de: pize
Citation de: 0takv
Je viens de finir de tout lire et j'en reste sans voix... entre les professeurs de français de seconde zone, les juristes de troisième catégorie et les citoyens si peu respectueux des lois... on se demande où va la France.

A mon avis... droit dans le mur!!! Si vous avez tellement besoin de prendre la parole pour dire des stupidités aussi grosses que l'univers, je vous conseille les jeux télévisés... parce que -franchement- vous le valez bien.
+1000
-15000


hedredo

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #71 le: 13 July 2007 18:56:19 »
A la différence de Youtube ou les vidéos sont limitées en volume/durée, TVPerso n'a aucune restriction ce qui fait que  l'on peut diffuser ce que l'on veut avec une bonne qualité. Il y aura toujours du contenu illicite mais prière de le restreindre à sa propre communauté (ce qui a toujours été le cas pour tous les médias sans que cela dérange vraiment, sauf pour les pédophiles et consort).


Otakv, ce qui est bien avec ton système d'évaluation de la stupidité, c'est qu'il y a toujours une place pour une plus grosse stupidité vu que l'univers semble être encore en expansion.

toteuche

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #72 le: 13 July 2007 21:56:12 »
Enfin ! avec près d'un mois de retard, les premiers terminaux "TNTSAT", fabriqués par Sagem, le constructeur choisit par Canal+, ont été livrés dans le réseau de distribution pour alimenter les trois principaux points choisis pour cette "phase de test" déterminée par Canal+ , à savoir Metz, Nancy et Draguignan. Un test complet de cet appareil sera publié dans le prochain Télé Satellite qui paraîtra fin juillet. Rappelons qu'il est commercialisé à 229 euros, avec la carte de décryptage Viaccess PC 3.0 incluse...CHIC ET PAS CHER!!!!

Pour entendre ce que vous ne voyez pas http://www.la-bas.org/

Furlax

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #73 le: 14 July 2007 02:56:18 »
L'échafaud pour le floodeur qui me précède.
Idem pour les crétins qui diffusent du contenu illicite.
Y a qu'à les livrer en pâture à Canal +.

Au fait, la freebox permet-elle le téléchargement FTP des émissions enregistrées à partir de TF1 TNT (501) ?
Si non, pourquoi pas ? (je vois pas de quel droit TF1 s'y opposerait)

Pourrait-on faire fi des interdits en forwardant le flux TNT vers le multiposte quand la chaine demandée en multiposte correspond à la chaine sélectionnée/affichée par le boitier HD ? (avec TF1, évidemment)

Clavier

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #74 le: 14 July 2007 07:16:19 »
Salut.

J'ai pas tout lu et pas tout compris, mais comment on fait pour voir des contenus TVperso ?

Edit : Ok j'ai compris, faut être dégroupé total et ce service se trouve sur le canal 13, donc pas pour moi pour le moment. :)

hedredo

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #75 le: 14 July 2007 12:12:24 »
Dégroupé tout court.

nickole

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #76 le: 14 July 2007 13:47:16 »
Citation de: Clavier
Salut.

J'ai pas tout lu et pas tout compris, mais comment on fait pour voir des contenus TVperso ?

Edit : Ok j'ai compris, faut être dégroupé total et ce service se trouve sur le canal 13, donc pas pour moi pour le moment. :)
Pour les freenautes éligibles aux service Freebox TV, quelle que soit leur version de Freebox, ayant activé les dernières CGV (et avec une TV HD).
Voir :
http://adsl.free.fr/tv/tvperso/  
http://www.freenews.fr/nat/4994-television-tv-perso-comment-valider-les-dernieres-cgv.htmlhttp://adsl.free.fr/tv/tvperso/manuel_Tvperso.pdf

nickole

nickole

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #77 le: 14 July 2007 13:49:21 »
Citation de: nickole
Free, par l’intermédiaire d’une porte-parole, aurait rejetté toute responsabilité car n'étant qu’hébergeur et n'ayant pas selon eux vocation à censurer les Freenautes et aurait rétorqué à Canal+ de se retourner contre les utilisateurs en faute (source : Le Figaro.fr).
On en revient à la news ?


Babar007

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #78 le: 15 July 2007 02:17:28 »
Mais oui biensur pronons la délation pour un monde meilleur, histoire de revenir aux bonnes bases d'un passé peu glorieux...
L'argumentaire de Free était deja rodée d'avance (Nous ne sommes qu'hébergeur blabla...) Il vaudrait mieux totalement supprimer le service...Il y aura toujours des problèmes.... Un peu tiré par les cheveux mais une vidéo ou monsieur s'amuse à filmer les premiers pas de son fils avec derrière un panneau publicitaire car ils sont dans le jardin ou une marque facilement reconnaissable style la voiture ou autres serait deja illégal...Alors bon...

kaelvin

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #79 le: 15 July 2007 19:50:02 »
Citation de: Babar007
Mais oui biensur pronons la délation pour un monde meilleur, histoire de revenir aux bonnes bases d'un passé peu glorieux...
L'argumentaire de Free était deja rodée d'avance (Nous ne sommes qu'hébergeur blabla...) Il vaudrait mieux totalement supprimer le service...Il y aura toujours des problèmes.... Un peu tiré par les cheveux mais une vidéo ou monsieur s'amuse à filmer les premiers pas de son fils avec derrière un panneau publicitaire car ils sont dans le jardin ou une marque facilement reconnaissable style la voiture ou autres serait deja illégal...Alors bon...
C'est ça supprimons toutes nos libertés aussi ... Par contre une paire de seins à 20h00 au journal de TF1 ca te dérange pas  ? Des cadavres carbonisés ca non plus ca te deranage pas ?
Tu a une très bonne idée supprimons toutes nos libertés !

kaelvin

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #80 le: 16 July 2007 04:36:16 »
Citation de: kaelvin
Citation de: Babar007
Mais oui biensur pronons la délation pour un monde meilleur, histoire de revenir aux bonnes bases d'un passé peu glorieux...
L'argumentaire de Free était deja rodée d'avance (Nous ne sommes qu'hébergeur blabla...) Il vaudrait mieux totalement supprimer le service...Il y aura toujours des problèmes.... Un peu tiré par les cheveux mais une vidéo ou monsieur s'amuse à filmer les premiers pas de son fils avec derrière un panneau publicitaire car ils sont dans le jardin ou une marque facilement reconnaissable style la voiture ou autres serait deja illégal...Alors bon...
C'est ça supprimons toutes nos libertés aussi ... Par contre une paire de seins à 20h00 au journal de TF1 ca te dérange pas  ? Des cadavres carbonisés ca non plus ca te deranage pas ?
Tu a une très bonne idée supprimons toutes nos libertés !
JE me commente moi même aujourd'hui ... C+ met le mode patate sur Free pour que TV perso ferme si rien n'est fait au niveau des diffusions illegales. TV perso vit-elle ses dernieres heures ?

nickole

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #81 le: 16 July 2007 09:25:32 »
Bin vala, les premières suspensions de service sont tombées, à la grande surprise de ceux qui pensaient que l'on pouvait faire n'importe quoi au mépris des CGV...
Et maintenant ça s'offusque et ça pleure :rolleyes: pourtant il vaut mieux ça pour eux qu'un procès de C+ aux fesses !

Et oui, les oeuvres libres de droit, la pub, le porno publique etc... c'est interdit.
Mais non TV perso ne vit pas ses dernières heures, il va y avoir du recadrage pour certains, ensuite et ça va se réguler, comme sur un forum ;)

nickole

PS : pas de méprise, je n'ai pas fait d'abuses (je n'ai pas accès à TV perso) et cela ne me réjouit pas particulièrement.
Je suis satisfaite en tant que futur consommateur et quant à  l'impact modéré pour les "abuseurs" car je pense que s'il doit y avoir une censure :
- il vaut mieux faire le ménage le + en amont possible et censurer le + tôt possible sinon cela sert à rien
- il vaut mieux pour eux subir une censure que faire face à un procès

pravdaz

[NAT] Free mis en demeure par Canal+
« Réponse #82 le: 17 July 2007 02:29:14 »
N'oublions pas que l'on parle du dernier cri en matière de média et de liberté individuelle, on peut passer à la télé !!!
Alors, dans une société démocratique et libertaire comme la notre... D'ailleurs pas de souci, y'en a plus pour longtemps... oups :#
Enfin passons, quoi qu'en lisant certains discours ici où là, ça peut faire effectivement très peur... on pourrait les tondre les misérables freenautes incriminés sinon, et diffuser la vidéo sur le canal 13 ! (vous vous imaginez dans une société totalement épurée de toute criminalité, tout vice.... bien heureusement, le monde est tel qu'il est, avec vous d'ailleurs, et heureusement, les bien-pensants !)
Enfin moi perso, paranoïaque comme je suis, m'étonnerait pas effectivement que certains freenautes incriminés soient manipulés par quelqu'un, quelque chose, intéressé par le biz; et même Kennedy... bon ok je me recentre...
Mais bon, il me restera toujours un doute, ça fait peut-être peur la TVperso LIBRE... ouais enfin bon...
Sinon y'a la TVpro aussi, qui marchera si la TVperso devient populaire, et qui ferait de Free un diffuseur de contenu, un concurrent de la VOD, non ?


bon ok je me re-recentre...
Ce dont on parle ici, c'est de l'avenir, d'internet, de la liberté d'expression et de l'ultra-libéralisme... Et bien tous ces nouveaux médias, c'est tout neuf, ça va trop vite, c'est international et la législation ne l'est pas. Et c'est beaucoup de sous aussi...

Sur ce, vu l'heure, je poste tel quel :D... Et ma relecture pour corriger mon orthographe déplorable à cette heure me diriez-vous ? Et bien sachez qu'il existe des plugins à votre navigateur internet favori justement qui font correcteurs !!! dingue la technologie non ? Et gratuit même... (pas de risque de procès ;))Si vous avez pas le bon navigateur, tant pis, la pub on en mange assez comme ça.