[Freenews]

   Selon Candidats.fr  les deux candidats pour le second tour de l'election présidentielle ont répondu au questionnaire de l'APRIL sur le logiciel libre et sujets afférents.Consultez ci-dessous leurs réponses...

Lire l'intégralité de la news

[Kitano]

Regardez un peu Zalea TV (79) aussi...

[benjagol]

J'ai rarement vu un questionnaire aussi chiant.
Il a pas fallu 30 secondes pour que je ferme le doc.

desole c'est pas passionnant

[bouguenais]

A lire, domage que NS ne repond pas completement aux questions.

[luffy30]

y en a un qui a vite torché sa réponse , en coupant au maximum les questions gênantes :/

[fpna]

La forme employée par NS est peut etre plus facilement "lisible" par nous autres que la réponse "scolaire" (plus complète mais plus difficile à lire) de SR.
Une des 2 réponses est impersonnelle avec une impression de non implication (pas d'entête, pas de signature).

[Guilhem]

Merci pour ces questionnaires. On voit tout de suite que Sarko est carrement pour les DRM et que Royal est contre, si j'ai bien compris. Car c'est vrai que c'est prise de tête :p

[bucolo]

ba y a pas photos , meme en coupant les questions genantes, pour le peu que sarko a repondu, je vote sego ! on ne peux pas a la fois soutenir le logiciel libre etre favorable au drm et favorable au brevet logiciel !

[alamaz]

luffy30: oui, c'est criant d'évidence. vite fait, son document ne répond pas aux questions importantes, comme l'éducation numérique, et bâcle carrément la plupart des autres parties. j'ai lu en diagonale mais c'est sûr que les idées sont parfaitement opposées, notamment en ce qui concerne les brevets, et surtout à propos de DADVSI. on voit qui se range du côté des majors !
mais c'est vrai que le document reste technique et peu accessible

[Guilhem]

La forme employée par NS est peut etre plus facilement "lisible" par nous autres que la réponse "scolaire" (plus complète mais plus difficile à lire) de SR.

Au contraire je comprends plus facilement Royal que Sarkozy

Une des 2 réponses est impersonnelle avec une impression de non implication (pas d'entête, pas de signature).

Franchement on s'en fout, on comprend bien qui répond. Le papier de Sarko est plein d'en-têtes et de "sarkozy.fr" : j'y voit plutôt un moyen de plus de faire sa "pub".
Question implication Sarkozy a carrement baclé ses réponses et evité certaines. Royal a écrit  (ou fait écrir ? :p) 17 pages contre 4 .

[remm]

La majorité des questions concerne la législation européenne, qui est hors du domaine de compétences du Président.

[Xnorky]

ba y a pas photos , meme en coupant les questions genantes, pour le peu que sarko a repondu, je vote sego ! on ne peux pas a la fois soutenir le logiciel libre etre favorable au drm et favorable au brevet logiciel !

Personnellement, je pense qu'il y a des sujets beaucoup plus importants pour qu'on s'arrête à ce type de questionnaire pour décider pour qui voter...

Et faut pas rêver, je ne crois pas que Ségolène Royal ai pris le temps de rédiger 17 pages... surtout en période de campagne électorale.

[guiguithos]

La majorité des questions concerne la législation européenne, qui est hors du domaine de compétences du Président.

Tu as totalement raison... le President a au niveau communautaire bien peu de poids... tout depend des avis de ses interlocuteurs. La France n est pas seule et ne doit plus agir seule... nous faisons parti integrante de l UE et de ce fait nous allons devoir nous soumettre aux directives / reglements europeens. DOnc ok sarko sego donnent leurs avis... mais bon... ca ne restent que des avis facultatifs sans aucune (ou si peu) incidence

[le-fou]

La lisibilité sur un probleme aussi complexe c est forcement du "baclage"
Ceux qui s etonne que royal n aurait peu etre pas redigé ca seule... hum moui evidement... pretendre tout connaitre sur tout les sujets n a jamais ete son discours... Elle, elle se concerte se renseigne et travaille en "collectif" . et je pense qu elle discute avec tt le monde , autant les majors que les gnu en gros.
Peu etre que ceux la pense que sarko lui a la science infuse ... de naissance ?lol ...La naiveté... ou alors c est le besoin de gourou si cher a notre siecle duquel on disait "qui sera spirituel ou ne sera pas". a default de spiritualite on se rattrappe sur les "stars"

Apres oui c est sur que la france seule aura du mal a agir mais l europe c est aussi la france qui la fait... quand je lit des message en moment sur le net je pleur devant tt ces sentiment de "tout est perdu"

Olala yavait pas d entete sur l une des reponse ouinnnnnnnnnn c tro missan sa   bouuuuuh     =( c po boooooooooooooo

[bucolo]

La majorité des questions concerne la législation européenne, qui est hors du domaine de compétences du Président.

c'est faux , pour DADVSI par exemple le parlement est allé largement haut de la de la directive europeenne, la preuve c'est que l'amendement sur la licence global a eté voté puis retiré par un tour de passe passe ...
autre exemple,  en italie le telechargement est autorisé si il n'y a pas de but lucratif je crois .

[le-fou]

16% des inernaute de moins de 30 ans savent ecrire un programme ? carrement ? alors la c est la news du siecle! ou alors il confond "editer son s**blog" et "programmer"
il est clair qu il maitrise son sujet lui

[Roy202]

A priori, je ne suis pas pour les DRM ni pour le brevet logiciel. Néanmoins je m'interroge. Le fait de tout ouvrir à tout le monde, le fait de pouvoir copier sans se poser de question, j'essaye de me mettre à la place du mec pour qui l'informatique est autre chose qu'un hobby. Le mec qui veut en vivre, il fait quoi ? Certes, ils y a des modèles économiques plus ou moins viable autour des logiciels libres mais franchement faut s'accrocher un max pour en tirer parti. Donc je m'interroge.

Je trouve personnellement la réponse de Sarko nettement plus lisible que celle de Ségo, on peut dire ce qu'on veut, on aime ou on n'aime pas mais faut lui reconnaitre une chose, il a ses idées, et il les met clairement sur le papier. C'est un peu avec un papier comme celui de Ségo qu'on a dit non à l'europe ! Un texte imbitable...

Et puis, encore une fois, le texte de Ségo n'arrete pas de dire "la droite n'a fait que des conneries" et "nous on ne fait que des choses bien". Toujours ce manque de fair play, jamais Ségo ne dira du bien de qqun de droite (sauf de Bayrou maintenant qu'il a une valeur électorale ).


Choisir un candidat sur sa seule position sur les brevets logiciels est à mon sens une grosse erreur (vous allez me dire : normal, je suis pour Sarko ). Personnellement, je ne suis pas de l'avis de Sarko sur le sujet mais j'aime son style et j'aime ses idées par ailleurs.

[le-fou]

c sur roy202 que avec un president de droite depuis 95 (ce qui doi correspondre a quelque chose pres a l explosion d internet ) on se demande ce qu a fait la gauche>> http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/index.php?id_video=600
et c est marrant que t aime son "style" et ses idee alors que tu vois bien que des que tu connai un sujet mieux que lui tu n est pas dac ... alors imagine les autres sujet...
M enfin si tu vote pour un "style" que dire de plus ...
a part on va tous mourir !!

[Roy202]

Je n'en attendais pas moins de toi Mister le-fou

[remm]

c'est faux , pour DADVSI par exemple le parlement est allé largement haut de la de la directive europeenne, la preuve c'est que l'amendement sur la licence global a eté voté puis retiré par un tour de passe passe ...
autre exemple,  en italie le telechargement est autorisé si il n'y a pas de but lucratif je crois .

Assez d'accord, mais c'est surtout une question de forme, pas de fond. CrapSI c'est rigolo, mais osef un peu quand même, car la logique économique l'emportera (si le gens n'achètent plus de trucs DRMisés, on verra des choses sans DRM; ca commence déjà à se produire d'ailleurs; les Fr aiment les forfaits, donc je pense qu'un équivalent de license globable arrivera aussi, il n'y a pas grand intéret à faire une loi pour l'imposer - s'ils en font une je ne me plaidrai pas non plus, hein).

Le sujet vraiment important c'est les brevets. C'est là que sont les vrais requins, et il n'y a pas de place pour des magouilles locales de type CrapSI sur ce sujet.

[le-fou]

ba ouai mais encore ?

[Roy202]

Je suis en train de sombrer du côté obscur de la force ... Arghhhhh... Aidez moi !!!!

[le-fou]

t inquietes pas bientot "super president" va te sauver de tout

[gouniz]

vous ne croyez pas que ce sont les 14 années de Mitterrandisme qui ont mis la France dans l'état où elle est actuellement?
Comparez les chiffres avant 1981 et après les 2 septennats de gauche:
+ de chômeurs
+ de déficits publics
+ d'impôts (sans avoir l'impression d'avoir plus de services publics)
+ d'apauvrissement général (les classes moyennes sont descendues doucement vers le bas, ponctionnement fiscal aidant)
+ d'exode fiscal
- de pouvoir d'achat
- de travail (35h)
- de sécurité
Etc....
Pour faire une politique généreuse, comme les socialistes l'ont fait, il faut en avoir les moyens, et quand on les a pas, ben faut se serrer la ceinture afin de les obtenir, ce que la gauche ne comprend pas....pour eux c'est donner, même à ceux qui pourraient très bien se débrouiller par eux-mêmes, et ensuite on avisera comment financer tout ça, avec le moyen habituel: taxer plus ceux qui ont quelque chose......
Sarkozy ne m'est pas particulièrement sympathique non plus, mais entre 2 maux, je pense qu'il faut choisir le moindre.

[Roy202]

Tiens, je ne savais pas que Sarko était du bon côté de la force ? On m'aurait trompé !?!

[Roy202]

En tout cas, une chose est sure, quand on voit la qualité des discours de Ségo, on comprend le dépit du gars qui va voter pour elle

Se faire diriger par une femme libre qui choisit où quand et comment, ça doit être un vieux fantasme. Y a que cette explication.

[The_Marauder]

SAlut,

Moi je voie quand même une chose :

D'un coté une vraie réponse complète, constructive basée sur des arguments difficilement réfutable. (difficile a lire mais si on s'intéresse a la france et a l'avenir de celle ci -et de l'europe...- il faut faire des efforts)

De l'autre, 4 page assez racoleuse (comme les pub qu'on voie dans les boites au lettres) arborant un slogan sur chacune d'entre elles criblée de "je veux" "je pense que" ...

Ici on juge/discute d'un élément précis, je trouve cela incroyable que Mr Sarkosy n'ai pas été plus loin que présenter une réponse plus publicitaire que réellement argumentaire. A ceux qui n'ont pas pu tout lire, je les comprend, Mme Royale a été très précise, on ne peut pas lui reprocher ce que bien souvent les français veulent : la clareté et la transparence sur ce qu'elle pense et compte faire. Bien entendu qu'elle n'a pas rédigé ce texte seul. Mais elle l'a tout de même laissé publier et ce n'est pas pour rien.

A propos de la DASDVI (eucd)

Ce qu'a dit Mr Sarkosy n'est pas motivant pour mon propre futur, je travaille dans le logiciel libre et celui ci m'apporte de l'argent. Apparament a l'entendre je nuis au progrès ...  Lui qui pourtant est censé favoriser les gens qui "en veulent" je trouve ça contradictoire car je connais un grand nombre de dévelloppeur français compétents et qui oeuvrent dans le logiciel libre. Cela ne les empeche pas paralllèlement à ça de travailler pour une enteprise (bien entendue lucrative) utilisant et/ou créant du logiciel libre.
De plus l'intéropérabilité est une force. Cela est meme un systeme libéral car il prone la concurence et oblige chacun a se remttre en cause de par l'ouverture du code source. Bien entendu je ne pense pas qu'il est souhaitable d'ouvrir TOUT les codes ... Ne passont pas d'un extrème a l'autre ^^

A aussi, vous tenez a votre freeplayer ? Vous tenez aussi a pouvoir utiliser le logiciel que vous voulez pour continuer a regarder vos film et votre chaine TV préféré avec le logiciel de votre choix ? Vous coupez donc l'arbre sur lequel vous êtes a soutenir les propos (simplifié pour l"électorat de base apparament) de Mr Sarkosy.

Moi je n'adhère pas plus a l'un qu'a l'autre mais sur ce point je constate que Sarkosy est un liberticide, point.

Roy202 mais tout le monde sait que Sarkosy et Palpatine (cf: Star Wars) ne font qu'un

[le-fou]

eu ba les chomeurs visiblement ca augmente quelque soit le pouvoir en place...
les deficits idem
les impots ... idem
apauvrissement général  ca n a jamais ete plus vrai qu aujourd hui
exode fiscal ... no comment
pouvoir d achat no comment
insecurite no comment
bref finalement la c egalement les 2 mandat de chirac que tu decris non ?celui d ailleurs que nicolas a suivi depuis fort longtemps , il nous avai deja vendu chirac pour les meme raison qu aujourd hui ? il a ete ministre il a eu la majorite et ne sempblai pas avoir les mains lies ...
En gros ce message tout fait ne veut rien dire et prouve simplement la credulite de la population actuelle et la croyance qui les poussent a se mettre en tete qu un nouveau messie a la solution alors qu il n a rien dit de nouveau et encore moins de solution
pour preuve le sujet de cette news et son point de vue que vous pouvez plus facilement decrypter , un sujet  pour lequel jusqu ici tout personne n a dit qu il avai raison en connaissance de cause.

[nem]

L'un répond en soignant beaucoup la forme, avec son site internet en gros, son slogan et petit oiseau pour faire joli et appose une énorme signature pour dire : c'est moi, moi NS (regardez bien c'est mon nom en haut et en bas) qui l'ai écrit, moi NS, qui ai pris de mon temps pour écrire... 4 pages (si biensur c'est bien lui qui les a écrites) ! Et surtout qui élude pas mal de questions qui fachent ou prend des positions répressives qui ne me plaisent pas vraiment meme si je suis lucide sur le fait que "le piratage, c'est mal !"

L'autre répond certes sans toute cette fioriture, et donc ca fait "pas bô" ! Ce n'est pas très habile mais quand on arrive a sauter cette étape, on voit que le document est complet, qu'il a surement été écrit a plusieurs (mais ce qui est tout a son honneur, de s'informer et de prendre des décisions en incluant toute une équipe, surement plus spécialiste qu'elle en la martière... la force d'une personne n'est-elle pas de rassembler différentes compétences et d'apporter ainsi les réponses si possibles les plus justes dans un domaine donné ?). Enfin, le document fait 17 pages, c'est beaucoup, lourd mais très complet et précis sur des questions assez complexes.
Donc on a ici le choix entre le fond et la forme, ce qui, je trouve, représente bien les deux candidats : l'un manie très bien les mots (mais que faisait-il depuis 5 ans ?...), tandis que l'autre n'a pas un vrai talent d'orateur (dommage !)... mais derrière, ca a l'air de travailler beaucoup : 4 pages contre 17 quand meme !

PS : Devinez pour qui je vote ? tongue (Ne vous inquetez pas, je ne base pas du tout sur ce questionnaire pour choisir ! je vois un peu plus loins que le bout de mon nez quand meme lol !)

(La réponse est dans la question si vous cherchez bien ! mais bon c'etait pas trop dur a deviner !)

Allez, et sans rancune les pro-sarko :lol: !

[le-fou]

alors la roy tu collectionne tout
t es un champion
attend le debat pour voir comment elle s exprime au naturel
elle la mise en scene les paillette n est peu etre pas son truc ni son but...
en fait toi t es le genre de mec qui voterait pour zidane
si t as plus de 30 ans tu va me faire pleurer

[le-fou]

tout comme nem et marauder
je vote pour la personne qui est capable de se concerter, d aller chercher des specialiste ailleurs qu a la bourse ou dans gala
et pis le "ou quand comment" ca peu se faire aussi entre homme mon roy biquet, alors tes remarque de misogyne ...ca prouve ton aptitude a glisser un bulletin ds l urne

[Roy202]

En tout cas a te lire le-fou, je rigole bien. Bon faut dire que je ne m'attendais pas à trouver des gars de droite ici (certes il y en a mais en minorité).
Si, j'ai 30 ans, je suis un povre ingénieur informaticien (un pur, un vrai avec le diplome et tout et tout) qui va regretter son vote (que dis je "ses" votes) pour Sarko. Allez, je te laisse, j'ai des courses à faire.

[Roy202]

"Glisser un bulletin dans l'urne", que c'est beau. C'est presque sexuel comme truc.

[le-fou]

c etai bien ca la feinte
ouai va faire tes courses

[nem]

Par contre, beaucoup s'enflamment trop vite et ne commentent meme pas la news. :mad: Au moins argumentez votre point de vue (et qu'il soit en rapport avec la news si possible) au lieu de venir sur ce forum pour affirmer vos convictions politiques comme si vous étiez plus brillant que les autres ou bien avec des remarques a deux balles misogynes, etc... Vous etes d'ailleurs a peu près (notez que j'ai dis a peu près !) tous derrière le meme candidat... un hasard surement !

[le-fou]

le probleme de la news c est que maintenant il faut que quelqu un ou plusieurs se la joue un peu "journaliste" et nous la decrive
parce que les seul commentaire qui revienne c est que c est compliquer
alors on a besoin de tous!

[le-fou]

Se faire diriger par une femme libre qui choisit où quand et comment, ça doit être un vieux fantasme. Y a que cette explication.

Moi a la base nem je repondrai pas a ca avec un mot comme misogyne si c etait pas le truc que t entend partout tout les jours par tt le  monde et c est une chose qui influence en masse cette campagne au depend des vrai problemes
maintenant ceux qui peuvent decrypter nous ca!

[nem]

Se faire diriger par une femme libre qui choisit où quand et comment, ça doit être un vieux fantasme. Y a que cette explication.

Moi a la base nem je repondrai pas a ca avec un mot comme misogyne si c etait pas le truc que t entend partout tout les jours par tt le  monde et c est une chose qui influence en masse cette campagne au depend des vrai problemes
maintenant ceux qui peuvent decrypter nous ca!

LOL, quand je parlai des remarques mysogynes, je parlai plutot de Roy202 ! Si tu l'avais pas tout de suite saisi, je suis de ton coté !

[le-fou]

ok autant pour moi !
je sort prendre l air 5 mn
quelqu un pour nous decoder les reponses ?

[daremon]

Bientôt plus d'internet.

On va rester sur le domaine numérique, pas besoin de parler d'autre choses que les NTIC.

Est-ce que vous êtes au courrant de ce qui va se passer quand Nicolas, Paul, Stéphane Sárközy de Nagy-Bócsa sera élu.
Un article du Monde a méditer.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899116@45-1,0.html

[kpy_]

double post dsl.

[kpy_]

vous ne croyez pas que ce sont les 14 années de Mitterrandisme qui ont mis la France dans l'état où elle est actuellement?
Comparez les chiffres avant 1981 et après les 2 septennats de gauche:
+ de chômeurs
+ de déficits publics
+ d'impôts (sans avoir l'impression d'avoir plus de services publics)
+ d'apauvrissement général (les classes moyennes sont descendues doucement vers le bas, ponctionnement fiscal aidant)
+ d'exode fiscal
- de pouvoir d'achat
- de travail (35h)
- de sécurité
Etc....
Pour faire une politique généreuse, comme les socialistes l'ont fait, il faut en avoir les moyens, et quand on les a pas, ben faut se serrer la ceinture afin de les obtenir, ce que la gauche ne comprend pas....pour eux c'est donner, même à ceux qui pourraient très bien se débrouiller par eux-mêmes, et ensuite on avisera comment financer tout ça, avec le moyen habituel: taxer plus ceux qui ont quelque chose......
Sarkozy ne m'est pas particulièrement sympathique non plus, mais entre 2 maux, je pense qu'il faut choisir le moindre.

J'aime quand on oublie vite les cohabitations

 - Je suis daccord le nombre de chomeur baisse, on les radie parce qu'on leur propose du taff different de leurs compétences ...
 - Puis c'est vrai l'ump a fait diminuer la dette, a tel point que certains en faisaient leur cheval de bataille ...
 - En même temps si tu t'attendais a plus de services publics il aurait encore fallut que la droite empeche les réductions du nombre de fonctionnaire ... mais bon ...
 - Ah  ? moi j'entend dire qu'on vivait mieux il y a 15 ans ...
 - J'aime quand les gens critiquent les 35h quand ils profitent des RTT ... ca fait sourir. Mais comme on est tous tres courageux on est pret a travailler 50h par semaine !
 - Sur la sécurité c'est vrai que la droite a un super bilan !

Sarkozy doit etre socialiste je crois, il va diminuer les charges des entreprises et augmenter nos salaires, vraiment généreux.

Se faire diriger par une femme libre qui choisit où quand et comment, ça doit être un vieux fantasme. Y a que cette explication.

Moi je cherche toujours l'explication pour Sarkozy quand je vois qu'il parle du chritisannisme dans son meeting hier, que Mai 1968 c'est la cause de nos problemes, et ca me parait un peu bas de la part d'un mec qui soit disant, n'attaque pas il a un projet LUI et qu'il designe toutes les actions populaires ou issu de gauche comme étant responsable du maletre actuel.

[pingoo]

Bientôt plus d'internet.

On va rester sur le domaine numérique, pas besoin de parler d'autre choses que les NTIC.

Est-ce que vous êtes au courrant de ce qui va se passer quand Nicolas, Paul, Stéphane Sárközy de Nagy-Bócsa sera élu.
Un article du Monde a méditer.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899116@45-1,0.html

Là je me demande si t'as lu l'article.
C'est bien beau de casser du sucre sur sarko mais encore faudrait-il aller plus loin que le titre de cet article.
Déjà c'est pas sarko mais le gouvernement actuel (bon la différence n'est pas énorme je vous l'accorde :p)

Bon ensuite, le titre est surtout là pour attirer les gens mais au final c'est juste une lois demandant aux sites web, FAI, opérateurs de garder une trace des visiteurs, des appels, ...

Ca peut faire peur mais au final ce truc est déjà en place dans beaucoup d'entreprise en france (par sécurité, et traçabilité).
Par exemple dans une entreprise, tous les emails (reçus et envoyés) par les salariés sont archivés pendant 1 an je croit.
Donc cette loi est juste un élargissement de la cible de la précédente en place depuis des années. Elle vise les FAI, opérateurs GSM, ... mais à mon avis ils archivent déjà les traces...

[pingoo]

vous ne croyez pas que ce sont les 14 années de Mitterrandisme qui ont mis la France dans l'état où elle est actuellement?
Comparez les chiffres avant 1981 et après les 2 septennats de gauche:
+ de chômeurs
+ de déficits publics
+ d'impôts (sans avoir l'impression d'avoir plus de services publics)
+ d'apauvrissement général (les classes moyennes sont descendues doucement vers le bas, ponctionnement fiscal aidant)
+ d'exode fiscal
- de pouvoir d'achat
- de travail (35h)
- de sécurité
Etc....
Pour faire une politique généreuse, comme les socialistes l'ont fait, il faut en avoir les moyens, et quand on les a pas, ben faut se serrer la ceinture afin de les obtenir, ce que la gauche ne comprend pas....pour eux c'est donner, même à ceux qui pourraient très bien se débrouiller par eux-mêmes, et ensuite on avisera comment financer tout ça, avec le moyen habituel: taxer plus ceux qui ont quelque chose......
Sarkozy ne m'est pas particulièrement sympathique non plus, mais entre 2 maux, je pense qu'il faut choisir le moindre.

J'aime quand on oublie vite les cohabitations

 - Je suis daccord le nombre de chomeur baisse, on les radie parce qu'on leur propose du taff different de leurs compétences ...
 - Puis c'est vrai l'ump a fait diminuer la dette, a tel point que certains en faisaient leur cheval de bataille ...
 - En même temps si tu t'attendais a plus de services publics il aurait encore fallut que la droite empeche les réductions du nombre de fonctionnaire ... mais bon ...
 - Ah  ? moi j'entend dire qu'on vivait mieux il y a 15 ans ...
 - J'aime quand les gens critiquent les 35h quand ils profitent des RTT ... ca fait sourir. Mais comme on est tous tres courageux on est pret a travailler 50h par semaine !
 - Sur la sécurité c'est vrai que la droite a un super bilan !

Sarkozy doit etre socialiste je crois, il va diminuer les charges des entreprises et augmenter nos salaires, vraiment généreux.

Se faire diriger par une femme libre qui choisit où quand et comment, ça doit être un vieux fantasme. Y a que cette explication.

Moi je cherche toujours l'explication pour Sarkozy quand je vois qu'il parle du chritisannisme dans son meeting hier, que Mai 1968 c'est la cause de nos problemes, et ca me parait un peu bas de la part d'un mec qui soit disant, n'attaque pas il a un projet LUI et qu'il designe toutes les actions populaires ou issu de gauche comme étant responsable du maletre actuel.

Bon vais juste réagir aux 35h.

Ce truc est une vrai merde pour les travailleurs (pas glandeurs):
Moi mon taff c'est 35h, mais en général je fait plutot du 39 - 40h parce que j'ai un boulot prennant et qui peut m'amener à faire des heures sup. Mais quand je voit que mon entreprise ne les paye pas, ça me fou les boules.

Mais le pire c'est pour les petites entreprises. Je prend l'exemple de mon père qui est chef d'entreprise. Pour un poste il avait un salarié à 39h je croit (voir un peu plus). A cause des 35h, 1 seule personne à ce poste ne suffisait pas. Mais l'entreprise n'avait pas les moyens de prendre 2 personnes pour ce poste (vive les charges après). Ben ça l'a mis dans la merde.

[Blue Jester]

En tout cas a te lire le-fou, je rigole bien. Bon faut dire que je ne m'attendais pas à trouver des gars de droite ici (certes il y en a mais en minorité).
Si, j'ai 30 ans, je suis un povre ingénieur informaticien (un pur, un vrai avec le diplome et tout et tout) qui va regretter son vote (que dis je "ses" votes) pour Sarko. Allez, je te laisse, j'ai des courses à faire.

Pour les divers messages que tu as laissés dans ce topic, je te rassure tu viens de te trouver un allié

En ce qui concerne Internet, la culture, etc... c'est Sarko qui a le pire programme (encore que, comme toi, je comprends que quand on en a chié à programmer un logiciel, on n'a pas forcément envie que n'importe qui le reprenne à son compte et se fasse des tunes dessus).

Mais c'est vrai que c'est souvent difficile de discuter avec des gens de gauche quand on est de droite, aucun fair-play, on est tout de suite un nazi, on ne veut même pas parler avec nous... sauf de trucs futiles genre sarko est plus petit que bush. super constructif... Nous on ne manque pas de respect envers eux, au moins.

+1 à tous tes messages mec

[naimbus]

ba y a pas photos , meme en coupant les questions genantes, pour le peu que sarko a repondu, je vote sego ! on ne peux pas a la fois soutenir le logiciel libre etre favorable au drm et favorable au brevet logiciel !

mouai enfin choisir son candidat juste sur ça c'est dommage et très limité, il n'y pas que ça dans la vie

[bucolo]

Ca peut faire peur mais au final ce truc est déjà en place dans beaucoup d'entreprise en france (par sécurité, et traçabilité).
Par exemple dans une entreprise, tous les emails (reçus et envoyés) par les salariés sont archivés pendant 1 an je croit.
Donc cette loi est juste un élargissement de la cible de la précédente en place depuis des années. Elle vise les FAI, opérateurs GSM, ... mais à mon avis ils archivent déjà les traces...

C'est pas que ca peux , c'est que ca fait peur ... c'est liberticide c'est tout !
Je sais pas ou t'as vu que les entreprises conservais les emails des salarié pendant 1 an  , ca te choque pas de dire des truc comme ca, et si ton facteur devais scanner et conserver tout les courrier que t'envoi et que tu recois ca te choquerai pas non plut !

Au secours.

[bucolo]

ba y a pas photos , meme en coupant les questions genantes, pour le peu que sarko a repondu, je vote sego ! on ne peux pas a la fois soutenir le logiciel libre etre favorable au drm et favorable au brevet logiciel !

mouai enfin choisir son candidat juste sur ça c'est dommage et très limité, il n'y pas que ça dans la vie

Il n'y a pas que ca dans la vie mais en l'occurence c'est le sujet . Mais rassure toi ya pas que ca qui me deplait chez lui .

[naimbus]

En tout cas a te lire le-fou, je rigole bien. Bon faut dire que je ne m'attendais pas à trouver des gars de droite ici (certes il y en a mais en minorité).
Si, j'ai 30 ans, je suis un povre ingénieur informaticien (un pur, un vrai avec le diplome et tout et tout) qui va regretter son vote (que dis je "ses" votes) pour Sarko. Allez, je te laisse, j'ai des courses à faire.

Pour les divers messages que tu as laissés dans ce topic, je te rassure tu viens de te trouver un allié

En ce qui concerne Internet, la culture, etc... c'est Sarko qui a le pire programme (encore que, comme toi, je comprends que quand on en a chié à programmer un logiciel, on n'a pas forcément envie que n'importe qui le reprenne à son compte et se fasse des tunes dessus).

Mais c'est vrai que c'est souvent difficile de discuter avec des gens de gauche quand on est de droite, aucun fair-play, on est tout de suite un nazi, on ne veut même pas parler avec nous... sauf de trucs futiles genre sarko est plus petit que bush. super constructif... Nous on ne manque pas de respect envers eux, au moins.

+1 à tous tes messages mec

moi aussi, tout à fait d'accord, de toute façon dimanche soir leur argument principal c'était "tout sauf sarko", espérons que le débat sera un vrai débat et pas des "détournements de phrases" et critique de l'autre sans parler de soi...

[Grumff]

J'aime pas bien répondre dans les sujets politiques, mais je vais faire exception, tant que je critique les deux énergumènes ça évitera les dérives.

J'ai pas lut très loin, ni l'un ni l'autre, pas le temps ce soir. Les deux papiers sont du jeu de politicien, le papier de Royale dit au lecteur ce qu'il veut entendre, mais je n'ai aucune confiance dans la façon dont ce serait pris en compte par son gouvernement. Elle a beaucoup d'idées bien fondées sur bien des sujets, mais je la trouve beaucoup plus discrète quand elle parle de la façon dont elle veut mettre en oeuvre des solutions. Je suis tenté de penser que Sarkozy appliquera les solutions qu'il propose, c'est bien dans un sens, mais ça peut aussi poser problème si on ne les approuve pas. Et en ce qui concerne ce sujet, il a l'air plutôt langue de bois en fait, c'est encore une autre technique connue et reconnue de politicien. Encore qu'il soit pas celui qui pratique le plus, loin de là.
En plus l'affaire est d'autant plus compliquée qu'on est obligé d'appliquer des directives européennes. On ne peut en tous cas pas en vouloir à des hommes politiques de protéger des droits d'auteur.

Pour les DRM je m'en fiche un peu, je pense que le système disparaîtra de lui même, parce qu'il est inutile et inefficace. Si le droit à la copie privée pouvait continuer d'exister c'est sûr que ce serait un plus, c'est indéniable... Ça éviterait au moins de perdre du temps.