[Freenews]

Après les annonces grandiloquentes sur la 4G l'an dernier, Orange, SFR et Bouygues Telecom se livrent désormais à une guerre de communication autour de la 4G+ (ou LTE Advanced).

Lire l'intégralité de la news

[Joearchi]

C'est gentil de leur part de proposer sans surcoût une amélioration du débit que personne ne peut utiliser dans la pratique...
C'est un peu comme la fibre chez free quoi :mode troll Off:

Plus sérieusement, c'est aussi je pense une manière de se démarquer à court terme de free mobile, qui finalement est devenu son principal concurrent: diffile pour notre opérateur de proposer une technologie basée sur l'agrégation de fréquences... Vu qu'il ne possède qu'une gamme de bande... Même si, au final, elle est suffisamment large pour proposer une 4G (non +)potentiellement plus rapide que chez BT.

[doppel]

Questions idiotes :

Et en europe ? et dans le monde ? les téléphones existent ou pas ?
Car si ils en existent, rien n'empeche un client d'en avoir chez lui non ?

Et puis, cela n'apporte pas un avantage aux téléphones 4G basique ?

[peper-eliot]

En fait, si j'ai bien tout compris, comme la 4G+ agrège 2 fréquences 4G (800+1800 par exemple) pour aller "plus vite" en additionnant les débits autorisés par chaque fréquence, le problème du terminal, c'est qu'il doit être capable de se "loguer" sur ces 2 fréquences en simultané.

C'est déjà possible sur des modems routeur 4G+ (il y en a un chez BT =>  http://www.laboutique.bouyguestelecom.fr/telephones-mobiles/huawei/hotspot-4g-bbox-nomad-e5786.html
Petit retour d'expérience sur son petit frère en 4G https://lafibre.info/4g/modem-hotspot-wifi-3g4g-huawei-e5776-bouygues-telecom/ )

mais va falloir que se soit intégré aux GSM. Par contre, je ne sais pas si, pour un smartphone, c'est hardware ou si une mise à jour du terminal peut suffire, vu que, à la base, un smartphone 4G est déjà capable de se loguer sur chaque bande de fréquence individuellement

Maintenant, pour les avantages... Sauf a vouloir télécharger des tonnes de data et visionner des vidéos à gogo, ça change rien pour la voix et les SMS

[shyrokie]

C'est un bordel !!!

2G      GSM
2.5G    GPRS
2.75G    EDGE
3G       UMTS (ou W-CDMA, WCDMA)
3.5G    HSPA (ou 3G+)
3.75G     HSPA+ (ou 3G++ ou H+)
3.75G     DC-HSPA+ (ou H+ Dual Carrier)    
3.9G    LTE (ou 4G)
4G       LTE-Advanced

On va bientot avoir le LTE-A et le LTE-B
Ajoute à cela les multiples fréquences 850/900/1700/1900/2100 MHz
Ajouter le fait que votre forfait propose ou non la technologie
Ajouter le fait d'avoir une antenne a porté ou non

Bref c'est loin d'etre gagné, moi je dit vive le wifi ^^

[fabfree]

En WIFI aussi il y a plusieurs protocoles!

[peper-eliot]

En WIFI aussi il y a plusieurs protocoles!

802.11 a/b/c/d/e/f/g/h/i... bientôt l'alphabet n'y suffira plus

[eric12]

bientôt l'alphabet n'y suffira plus

C'est déjà le cas, le dernier en date est le 802.11ac

[peper-eliot]

C'est déjà le cas, le dernier en date est le 802.11ac

oui mais là ils ont trichés... z'ont pas osé sortir le 802.11q_qlapraline

[PoilàGratter]

Questions idiotes :

Et en europe ? et dans le monde ? les téléphones existent ou pas ?
Car si ils en existent, rien n'empeche un client d'en avoir chez lui non ?

Et puis, cela n'apporte pas un avantage aux téléphones 4G basique ?

Oui, depuis trois ans dans les pays Scandinaves par exemple.

Pour qu'ils fonctionnent dans le réseau Freemobile, il faut que le modèle du terminal soit dans la liste acceptée par Freemobile, sinon le terminal indiquera "réseau inexistant"

[PoilàGratter]

C'est un bordel !!!

2G      GSM
2.5G    GPRS
2.75G    EDGE
3G       UMTS (ou W-CDMA, WCDMA)
3.5G    HSPA (ou 3G+)
3.75G     HSPA+ (ou 3G++ ou H+)
3.75G     DC-HSPA+ (ou H+ Dual Carrier)    
3.9G    LTE (ou 4G)
4G       LTE-Advanced

On va bientot avoir le LTE-A et le LTE-B
Ajoute à cela les multiples fréquences 850/900/1700/1900/2100 MHz
Ajouter le fait que votre forfait propose ou non la technologie
Ajouter le fait d'avoir une antenne a porté ou non

Bref c'est loin d'etre gagné, moi je dit vive le wifi ^^

Et vous êtes encore loin du compte ! 

Voici les normes et paliers pour uniquement la 3G:

R99
1,8/3,6 Mbps
7,2 Mbps
2 Mbps uplink
HSPA 10,2 Mbps
HSDPA, 10 & 14 Mbps
HSPA+, 21/28 Mbps
5,8 Mbps uplink
28 Mbps downlink MIMO
HSPA 42 Mbps
42 Mbps 64 QAM, MIMO, Release 8
42 Mbps 64 QAM, DB, DC, Release 9
DC HSPA +, 42 Mbps & 11 Mbps uplink
HSPA + CPC, 14 Mbps
63 Mbps, 64 QAM, 3C, SB
63 Mbps, 64 QAM, 3C, DB
11,5 Mbps uplink, 16 QAM, Category 7, Release 7
11,5 Mpbs uplink, DC, Release 9
84 Mbps, 64 QAM, MIMO, DC, Release 9
23 Mbps, 16 QAM, DC, Category 10, Release 9
MC HSPA (Release 10)

[PoilàGratter]

En fait, si j'ai bien tout compris, comme la 4G+ agrège 2 fréquences 4G (800+1800 par exemple) pour aller "plus vite" en additionnant les débits autorisés par chaque fréquence, le problème du terminal, c'est qu'il doit être capable de se "loguer" sur ces 2 fréquences en simultané.

C'est déjà possible sur des modems routeur 4G+ (il y en a un chez BT =>  http://www.laboutique.bouyguestelecom.fr/telephones-mobiles/huawei/hotspot-4g-bbox-nomad-e5786.html
Petit retour d'expérience sur son petit frère en 4G https://lafibre.info/4g/modem-hotspot-wifi-3g4g-huawei-e5776-bouygues-telecom/ )

mais va falloir que se soit intégré aux GSM. Par contre, je ne sais pas si, pour un smartphone, c'est hardware ou si une mise à jour du terminal peut suffire, vu que, à la base, un smartphone 4G est déjà capable de se loguer sur chaque bande de fréquence individuellement

Maintenant, pour les avantages... Sauf a vouloir télécharger des tonnes de data et visionner des vidéos à gogo, ça change rien pour la voix et les SMS

La 4G LTE "Advanced" n’agrège pas seulement deux bandes de fréquences, mais bien davantage. La limite est celle de la physique et de l'ingénierie des terminaux. La limite est moindre pour les équipements radio du réseau.
Un exemple concret: En labo (univers confiné), il est possible depuis presque 2 ans d'obtenir un débit d'1 Gbps downlink sur un terminal 4G LTE ad-hoc, en agrégeant 100 MHz de bande passante répartie sur une dizaine de bandes de fréquences.

Concernant les avantages (ie: d'avoir un débit monstrueux): plus le débit d'une cellule radio est important ... moins le trafic d'un abonné occupe la ressource radio (qui est partagée, comme en 3G), donc plus la cellule peut accueillir de trafic et d'abonnés sur une période de temps ! 

[shyrokie]

En WIFI aussi il y a plusieurs protocoles!

Oui je te l'accorde mais la technologie reste inchangé c'est toujours du IEEE 802.11
Un terminal et une source se trouveront donc facilement pour communiquer, les différents protocoles déterminent juste la vitesse de communication.

Pour les réseaux mobile il faut beaucoup de facteur juste pour que cela fonctionne.
Vue qu'ils donnent plusieurs nom pour la même chose, qu'ils donnent de faux nom, qu'on a peu ou pas d'information sur l'étendu réel des réseaux, les écarts monstrueux entre le théorique et le réel, qu'il est difficile de savoir si son terminal est compatible ou non (exemple avec la 4G du galaxi S3)

Bref c'est le bordel.

[doppel]

Oui, depuis trois ans dans les pays Scandinaves par exemple.

Pour qu'ils fonctionnent dans le réseau Freemobile, il faut que le modèle du terminal soit dans la liste acceptée par Freemobile, sinon le terminal indiquera "réseau inexistant"

Euh, c'est pas grave car il s'agit du réseau Bouygues ^_^