Pourtant d'habitude ils s'entendent bien, les Pieds Nickelés.
Raudi
Quelque part, c'est croquignolesque, non?
D'autres part, l'ARCEP n'avait-elle pas affirmé que les mesures de couverture concernant la 4G seraient "différentes" et beaucoup plus précises concernant le "service rendu" (connectivité, taux de réussite de connexion, débits?)?
Parce qu'affirmer que l'on "couvre" 2000 villes, faut savoir comment, et si c'est comme dans mon patelin avec la 3G, où l'antenne Bouygues est à un bout du patelin, et que de l'autre bout, c'est mort... Bof!!!
Pas le tout de faire les gros yeux à certains opérateurs, tout le monde dans le même train!