[Freenews]

Stéphane Richard, PDG d'Orange, a fait référence à une possible mutualisation entre Free et Orange sur la 4G, pour contrer l'alliance passée entre SFR et Bouygues Telecom en juillet dernier.

Lire l'intégralité de la news

[alainlfanfree]

Stéphane Richard, PDG d'Orange, a fait référence à une possible mutualisation entre Free et Orange sur la 4G, pour contrer l'alliance passée entre SFR et Bouygues Telecom en juillet dernier.

les opérateurs passeront nécessairement « par la mutualisation », estime-t-il, ajoutant que « l’accord d’itinérance avec Free préfigurait cette question ».

  Tiens, j'avais cru entendre autre chose il y a quelques temps. Le contexte aurait il changé ?

[Arnaut78]

Un peu comme le contrat d'itinérance qui était supposé ne jamais se finir. S.R. souffle le chaud et le froid avec malice et délectation. 

[shyrokie]

humm je me pose une question.

Pensez-vous que Free puisse un jour faire une OPA sur orange, comme la fait total sur Elf ou encore Sanofi sur Aventis ?

[Arnaut78]

Non, pour la même raison que cela serait aussi interdit qu'Iliad fasse une OPA sur SFR et inversement.

[OhMonBato]

J'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'Orange dans cet éventuel accord de mutualisation. Entre partenaires de même taille, Ok, mais là que peut apporter Free à Orange ?
Sauf erreur de ma part, cet éventuel accord serait juste pour mutualiser des infrastructures en zones peu denses, l'autorité de la concurrence interdisant en principe les accords sur les zones denses. Hors sur ces zones peu denses Free ne semble pas pouvoir offrir grand chose non ?

[oromcom]

Je pense qu'iliad suivra sa logique historique de rester autonome (dans un futur proche pour free mobile)

[OhMonBato]

Elle en a pris un sacré coup leur "autonomie historique" non ? Et ils vont faire comment ensuite pour la 2G ?

[oromcom]

Elle en a pris un sacré coup leur "autonomie historique" non ? Et ils vont faire comment ensuite pour la 2G ?

Je ne crois pas non

[Yoann Ferret]

Elle en a pris un sacré coup leur "autonomie historique" non ? Et ils vont faire comment ensuite pour la 2G ?

C'est surtout une bêtise. Free a toujours été partenaire de FT/Orange et jamais autonome.

[oromcom]

Je parle de la boucle locale... Free s'est développé comme un grand sans commencer comme opérateur virtuelle comme darty box et compagnie...
Je sais que la cuivre appartien a FT moyennant 9 € par ligne adsl créé...

Et pour être claire : Si free devrait agir, il prolongerait l'accord d'itinérance avec la 4G le temps de deployer ses propres antennes... je ne vois pas l'intérêt de Free de s'engager dans un accord de mutualisation...

[fabfree]

La mutualisation peut consister à partager des sites, des liaisons ou encore poteaux.
Cela permet d'économiser sur les coûts de location ou de maintenance ou même d'aménagement.
Cela peut se faire même entre des partenaires de tailles différentes, selon un simple calcul tenant compte des apports de chacun ou bien des formules plus complexes tenant compte des flux modulés par la densité de la zone par exemple.

[Yoann Ferret]

Je parle de la boucle locale... Free s'est développé comme un grand sans commencer comme opérateur virtuelle comme darty box et compagnie...
Je sais que la cuivre appartien a FT moyennant 9 € par ligne adsl créé...

Et du coup tu ne perçois aucune contradiction dans tes propos, là ?

[oromcom]

il y a une différence entre partenaire commerciale et fournisseur de service...

[Hammett]

Free combien de divisions ?
Il va falloir que Free apporte un peu au pied de l'arbre de Noel. Pour le moment, il n'y a pas grand chose... Ou alors, il va falloir préciser le contenu d'un accord de mutualisation. Pour l'instant le cadre fixé par l'Autorité de la Concurrence est à minima et suppose un partage.