[Freenews]

Jusqu'à présent, Free Mobile commençait à limiter le débit de son forfait illimité une fois les 3 Go de données en fair use entièrement consommés... mais uniquement en téléchargement. Les données envoyées (upload) n'étaient pas concernées par cette restriction...

Lire l'intégralité de la news

[sd]

Il paraitrait même que Free limite le débit en download sur YouTube dès le premier Mo... 

[sydbarrett55]

J'espère de tout cœur que les actions de groupe arrivent en France. Il y a une loi qui doit arriver début mai pour ça.
Peut-être que quand on pourra s'y mettre à plusieurs pour attaquer Free. Ils arrêteront de prendre leurs abonnés pour des jambons

[mdmx]

De toute façon Free a toujours été de mauvaise foi concernant les débits en 3G ....
A menteur, menteur et demi !

[NyckSlyder]

J'espère de tout cœur que les actions de groupe arrivent en France. Il y a une loi qui doit arriver début mai pour ça.
Peut-être que quand on pourra s'y mettre à plusieurs pour attaquer Free. Ils arrêteront de prendre leurs abonnés pour des jambons

Heu ? Les attaquer parce qu'ils limitent ton débit au dela du fairuse comme cela est stipulé dans le contrat??

[tenenb]

download : téléchargement
upload : téléversement
si on parlait français ?

[sydbarrett55]

Heu ? Les attaquer parce qu'ils limitent ton débit au dela du fairuse comme cela est stipulé dans le contrat??

Non, mais par rapport à toutes les vacherries que Free fait à ses abonnés. Bridage Youtube ( ADSL ou Mobile). Bridage  Google Play
Ils n'ont aucuns droits de faire ça, mais ils savent que personnes ne les mettra au tribunal. Donc ils ne se genent pas.

Normalement, les FAI doivent nous fournir une connexion sans acuns bridage quelqu'il soit ??
C'est plutôt pour ça que je parlait des actions de groupe. OK, pas de rapport avec la new. Mais encore une bonne vacherie aux abonnés.

tenenb > upload, envoi

[jacochere]

   sydbarrett55 je te reconnais tu es Stéphane Richard 

[Christophe WAGNER]

download : téléchargement
upload : téléversement
si on parlait français ?

L'anglais est mondialement utilisé tout particulièrement en informatique.
Et si on arrêtait de réinventer et franciser des mots des lustres après qu'ils aient été adoptés par la majorité des utilisateurs?

[mathieu82]

Non, mais par rapport à toutes les vacherries que Free fait à ses abonnés. Bridage Youtube ( ADSL ou Mobile). Bridage  Google Play
Ils n'ont aucuns droits de faire ça, mais ils savent que personnes ne les mettra au tribunal. Donc ils ne se genent pas.

Normalement, les FAI doivent nous fournir une connexion sans acuns bridage quelqu'il soit ??
C'est plutôt pour ça que je parlait des actions de groupe. OK, pas de rapport avec la new. Mais encore une bonne vacherie aux abonnés.

tenenb > upload, envoi

Qui vous oblige a être chez free?? Allez voir la concurrence ! Il n'y a aucun bridage et des débits de folie !! Le paradis !!!

[onclebob]

Oh sydbarrett55, toi ici!

Pour moi le débit bridé en upload était des la première requête google.. Après des semaines de résignation à me dire "non ils ne vont pas laisser ca comme ca.." j'ai changé d'opérateur et je suis heureux..

Coté Freebox idem, après 10 ans de loyauté j'ai changé le mois dernier. A cause d'une seule phrase de m. Niel :

« on ne bride l’accès à personne mais on arrête l’escalade : on a un tuyau d’une certaine taille pour le trafic de Google et on n’en rajoute pas, même si les besoins explosent à certaines heures »

J'ai quand même un collègue qui bascule son ipad sur le réseau 3g (concurrent) plutôt que sont wifi lorsqu'il veut voir une vidéo youtube le soir..

[NyckSlyder]

Non, mais par rapport à toutes les vacherries que Free fait à ses abonnés. Bridage Youtube ( ADSL ou Mobile). Bridage  Google Play
Ils n'ont aucuns droits de faire ça, mais ils savent que personnes ne les mettra au tribunal. Donc ils ne se genent pas.

Normalement, les FAI doivent nous fournir une connexion sans acuns bridage quelqu'il soit ??
C'est plutôt pour ça que je parlait des actions de groupe. OK, pas de rapport avec la new. Mais encore une bonne vacherie aux abonnés.

tenenb > upload, envoi

Une question : quand tu as voulu avoir de l'electricité chez toi, tu as payé le cable entre la centrale et ton domicile ou tu as juste payé l'installation chez toi ?
Pourquoi ce serait à toi (et donc à Free) de payer pour le cable entre Google et chez eux, en sachant que c'est Google qui veut diffuser du contenue et qui gagne de l'argent pour ça...
Tu veux vraiment qu'on se retrouve dans la situation de l'allemagne qui commence a instaurer des fairuse même à l'internet maison ?

[83270]

Une question : quand tu as voulu avoir de l'electricité chez toi, tu as payé le cable entre la centrale et ton domicile ou tu as juste payé l'installation chez toi ?[/b]

Oui deux fois:
- par tes impôts ou ceux de tes parents pour le cable
- et pour l'installation chez toi

comme d'ailleurs pour ta ligne adsl...
 

[NyckSlyder]

Tu joue sur les mots...

La situation n'est pas du fait de free, mais vient de google (et il n'est pas le seul). D'autres opérateurs ont le même souci d'ailleurs...

[Yoann Ferret]

download : téléchargement
upload : téléversement
si on parlait français ?

Je fais partie de ceux qui pensent que le langage se construit par l'usage et non par des recommandations de l'Académie.
Or, le mot "téléversement" est peut-être assez courant en français de Québec, mais personne n'en connaît le sens ni ne l'utilise en France... à la rigueur j'utilise parfois le terme "envoi" / "envoyer" lorsque cela s'y prête.

La situation n'est pas du fait de free, mais vient de google (et il n'est pas le seul). D'autres opérateurs ont le même souci d'ailleurs...

Faudra donc m'expliquer pourquoi Xavier Niel reconnaît et assume complètement le fait que Free n'augmente volontairement plus la capacité de ses liens vers Google.

Des fois j'ai le sentiment que vous ne savez pas de quoi vous parlez... et des fois c'est une certitude.

[Gromble]

La situation n'est pas du fait de free, mais vient de google (et il n'est pas le seul). D'autres opérateurs ont le même souci d'ailleurs...

C'est vrai que c'est Google qui décide de lui même d'envoyer du trafic vers Free. Les clients de Free n'y sont pour rien... 

[NyckSlyder]

Faudra donc m'expliquer pourquoi Xavier Niel reconnaît et assume complètement le fait que Free n'augmente volontairement plus la capacité de ses liens vers Google.

Bah il le reconnait pour la même raison que ce que j'explique. Si youtube veut diffuser du contenue, il faut qu'il paye pour développer les infrastructures.

[Yoann Ferret]

Bah il le reconnait pour la même raison que ce que j'explique. Si youtube veut diffuser du contenue, il faut qu'il paye pour développer les infrastructures.

Ce qui est l'argument avancé par Free, aucunement une vérité générale et reconnue du monde des réseaux.

[NyckSlyder]

C'est l'argument avancé par tout les opérateurs. Et c'est l'argument qui pousse à un fair use potentiel sur les abonnement... Comme en allemagne.

Je trouve plutot normal que les couts soient au moins partagés. Youtube fait du blé grâce aux tuyaux, ils doivent participer à leur expention...

[Yoann Ferret]

C'est l'argument avancé par tout les opérateurs.

Pas tous (écoute un opérateur comme OVH, ça élargira tes horizons).
Par ailleurs, ce n'est pas le discours tenu par la plupart des spécialistes du réseau, et évidemment pas tenu par les fournisseurs de contenus.

Je trouve plutot normal que les couts soient au moins partagés. Youtube fait du blé grâce aux tuyaux, ils doivent participer à leur expention...

Si on me donnait un centime à chaque fois que j'ai entendu cet argument nul... encore deux posts et on va me sortir l'analogie de l'autoroute, tiens.

Par curiosité, tu es persuadé que Google doit payer parce qu'il est plus gros que les autres ? Ou alors, à ton avis, ce sont tous les sites hébergés quelque part sur la Toile qui doivent reverser leur dîme à tous les opérateurs mondiaux ?

[NyckSlyder]

Pas tous (écoute un opérateur comme OVH, ça élargira tes horizons).
Par ailleurs, ce n'est pas le discours tenu par la plupart des spécialistes du réseau, et évidemment pas tenu par les fournisseurs de contenus.
Si on me donnait un centime à chaque fois que j'ai entendu cet argument nul... encore deux posts et on va me sortir l'analogie de l'autoroute, tiens.

Par curiosité, tu es persuadé que Google doit payer parce qu'il est plus gros que les autres ? Ou alors, à ton avis, ce sont tous les sites hébergés quelque part sur la Toile qui doivent reverser leur dîme à tous les opérateurs mondiaux ?

Bah écoute, je te laisse financer ta vaseline.
Quand Auchan voudra agrandir sa superficie, il viendra taper à ta porte pour que tu paye tien...

Finalement par ton raisonnement, du coup, moi j'ai besoin d'une grosse connexion chez moi (pour X raison), je peux demander à free de m'installer une ligne monstrueuse, du même genre que pour alimenter mon datacenter, à la place de ma ligne ADSL, et c'est eux qui doivent payer.

[kilucru]

"Bon je dois aller téléverser mes fichiers dans le nuage."

Ca c'est peut être du Français, mais qu'est-ce que c'est ridicule...

[Yoann Ferret]

Bah écoute, je te laisse financer ta vaseline.
Quand Auchan voudra agrandir sa superficie, il viendra taper à ta porte pour que tu paye tien...

Finalement par ton raisonnement, du coup, moi j'ai besoin d'une grosse connexion chez moi (pour X raison), je peux demander à free de m'installer une ligne monstrueuse, du même genre que pour alimenter mon datacenter, à la place de ma ligne ADSL, et c'est eux qui doivent payer.

Wow, tu n'as visiblement aucune idée de la façon dont le peering fonctionne, je vais donc mettre un terme à ce débat

[jacochere]

Quand Auchan voudra agrandir sa superficie, il viendra taper à ta porte pour que tu paye tien...

non ce sont les fournisseurs qui loueront l'emplacement qui payerons

[babar75]

Finalement par ton raisonnement, du coup, moi j'ai besoin d'une grosse connexion chez moi (pour X raison), je peux demander à free de m'installer une ligne monstrueuse, du même genre que pour alimenter mon datacenter, à la place de ma ligne ADSL, et c'est eux qui doivent payer.

Ou tu as lu que Google avait demandé quoi que ce soit a Free ? 

[Yoann Ferret]

Ou tu as lu que Google avait demandé quoi que ce soit a Free ? 

Google paye parfaitement son hébergement, ses infras...

Avec le raisonnement de NickSlyder il faudrait qu'un site comme Freenews aille verser sa dîme à des FAI dans le monde entier pour pouvoir avoir l'insigne honneur de continuer à être disponible sur le web. Mais un tel péage, ce n'est pas Internet, c'est du minitel et surtout, ça établit une première différence entre "le visiteur" et "le fournisseur de contenu", frontière qui justement n'existe pas sur Internet et qui fait sa particularité.