[Freenews]

La petite guerre de déclarations entre Free Mobile et Bouygues Telecom continue. Cette fois-ci, c'est au tour d'Olivier Roussat, directeur général de Bouygues Telecom, de critiquer l'attitude de son concurrent...

Lire l'intégralité de la news

[brownsugarz]

Effectivement fallait faire de la marge pour réinvestir mais surtout pour en reverser aux actionnaires/investisseurs.

[Itoshi-sama]

Qu'il est gentil Orange, non seulement il laisse le petit coucou utiliser son réseau, mais en plus, il ne le fait même pas payer. Quel générosité ! 

[pioup]

on croirait que le mec travaille pour free, pour savoir ce que free paie à orange, ce que free investit et ce qu'il récupère des abonnés

[HDBX33]

Ce n'est pas pour ça qu'il doit demander à ses équipe de faire du forcing à la limite du harcèlement pour réengager ses clients. Et encore, quand il réengage ses clients sans signature de leur part lors de démarchage téléphonique, BT ne respecte pas la loi !
J'aimerais bien savoir quelle part de l'argent qu'il récupère de ses forfaits va réellement aux investissement et celle qui va aux actionnaires... Juste pour rire...

[cau59]

Si l'itinérance permet à Free de proposer des tarifs très bas, alors Olivier Roussat peut proposer des offres ADSL à 10€.
Depuis le temps qu'il fait le coucou sur le réseau de SFR c'est possible, le reste du réseau ayant été acheté à Club internet.

[OhMonBato]

on croirait que le mec travaille pour free, pour savoir ce que free paie à orange, ce que free investit et ce qu'il récupère des abonnés

Vu que Orange annonce toucher plus d'1 milliard d'euros sur 2 ans grâce à l'accord d’itinérance avec Free et que Free a publié ses résultats en mentionnant ses montants d'investissements, pas la peine de bosser chez Free pour connaitre ces chiffres.
Ensuite on peut être d'accord ou pas avec les propos d'Olivier Roussat et sur sa manière d'interpréter ces chiffres, à ses yeux par exemple le prix que Free paye pour l'accord d'itinérance avec Orange n'est pas de l'investissement, on peut le comprendre ou alors cela signifierait que Free investit plus que 1 milliard d'euros au total pour son réseau mobile (c'est pourtant le coût total annoncé par X.N).

[Patoun]

On peut aussi rappeler que la loi autorise, dans le cas de l’itinérance de Free, ce dernier, à déclarer en investissement une part du cout de cette itinérance.
Ce que fait Free, ni plus ni moins.

Sans doute ce monsieur (et d'autres) voudraient ils que la loi change ?
Pourtant j'ai du mal à imaginer que cette loi ai été créer pour Free .... Mais alors pour qui ?

[alainlfanfree]

Si l'on fait des comparaisons (puisque l'un attaque l'autre) on peut aussi voir les choses d'une autre façon, l'un est directeur d'une filiale télécom et  l'autre à monté sa société de télécom et bien d'autres, l'investissement financier est certainement  important  mais il n'y a pas que cela (Investissement intellectuel temps et autres). 
  Je ne suis pas béatement admiratif de tout ce que fait X.N. mais j'aurai juste aimé faire quelques dixièmes de ce qu'il a fait jusqu'ici.

[zeubuntu]

simplement y'en a qui on rien d'autre a foutre

vu la qualité du reseau bouygues

genre mes voisin chez bouygues avec des numero surtaxé qui ne savait pas d'ou ca venait

[qwentin]

  Ce malin s'en prends directement à un concurrent pour cacher leur vraie motivation:
retrouver avec l'excuse de la 4G des niveaux de rentabilité augmentés alors que le service ne sera pas du tout au même niveau
A savoir: les endroits ou l'on aura de la vraie 4G seront si rares que l'on se sentira à nouveau pris au piège du PIGEON
Tout se répète et ce n'est qu'un éternel recommencement de ceux qui nous roulent dans la farine pour mieux nous frire

[alainlfanfree]

 C'est assez drôle la pub à la télé qui annonce des trucs nouveaux et exclusifs avec la BBox alors que je le fais depuis au moins un an avec la V6 (Et encore je ne suis probablement pas le plus réactif des FreeNautes ). 

[petitnicolas]

Son raisonnement n'a pas vraiment de sens : Free développe son réseau mais en plus paye Orange pour utiliser le sien temporairement.
Donc c'est même plus cher logiquement non ?!?

[sebastopaul]

Si l'itinérance permet à Free de proposer des tarifs très bas, alors Olivier Roussat peut proposer des offres ADSL à 10€.
Depuis le temps qu'il fait le coucou sur le réseau de SFR c'est possible, le reste du réseau ayant été acheté à Club internet.

Il fait le coucou sur le réseau SFR et ne propose même pas ces programmes en HD, il devrait balayer devant sa porte avant d'aller voir chez le voisin.

[im75]

Et encore, quand il réengage ses clients sans signature de leur part lors de démarchage téléphonique, BT ne respecte pas la loi !

Attend... Tu as signé quelque chose quand tu t'es engagé chez ton opérateur ADSL (quel qu'il soit) ?
Oui, tu t'es bien engagé à payer tous les mois, à respecter ses CGV, à payer en cas de départ, etc., tu as bien un "contrat non signé" comme un peu partout, et qui est parfaitement valable 
Anecdotiquement, la parole, ou même le "tope-là" fait même office de contrat si c'en est l'usage.
Du reste, il n'y a même pas besoin de signer pour être en CDI (à la différence du CDD) : le bulletin de paie fait preuve de contrat. 

[alainlfanfree]

Attend... Tu as signé quelque chose quand tu t'es engagé chez ton opérateur ADSL (quel qu'il soit) ?
Oui, tu t'es bien engagé à payer tous les mois, à respecter ses CGV, à payer en cas de départ, etc., tu as bien un "contrat non signé" comme un peu partout, et qui est parfaitement valable 
Anecdotiquement, la parole, ou même le "tope-là" fait même office de contrat si c'en est l'usage.
Du reste, il n'y a même pas besoin de signer pour être en CDI (à la différence du CDD) : le bulletin de paie fait preuve de contrat. 

  Tout dépend quand on a souscrit chez Free, au début il fallait imprimer un formulaire de demande de FreeBox le remplir, le signer et l'envoyer à Free par la Poste. (Mais je vous parle d'un temps ....................) 

[HDBX33]

Attend... Tu as signé quelque chose quand tu t'es engagé chez ton opérateur ADSL (quel qu'il soit) ?
Oui, tu t'es bien engagé à payer tous les mois, à respecter ses CGV, à payer en cas de départ, etc., tu as bien un "contrat non signé" comme un peu partout, et qui est parfaitement valable 
Anecdotiquement, la parole, ou même le "tope-là" fait même office de contrat si c'en est l'usage.
Du reste, il n'y a même pas besoin de signer pour être en CDI (à la différence du CDD) : le bulletin de paie fait preuve de contrat. 

Je parle du fait que BT, quand tu arrives à la date de fin d'engagement, t'appelle presque tous les jours pour te proposer un nouveau service qui te réengage (dans mon cas ils n'ont même pas évoqué ce fait) : dans ce cas c'est parfaitement illégal que cela se fasse sans signature, car c'est du démarchage malgré le fait que le document qui apparait sur ta facture (entouré de pages blanches pour bien que tu le rates) c'est "vous avez souhaité bénéficier de...".
Quand tu arrives donc à la fin de ton abonnement, si c'est eux qui t'appellent pour te proposer quelque chose il doivent te faire signer.
Si c'est toi qui profite de tes points de fidélité pour acheter un nouveau téléphone, ou bénéficier d'un nouveau service qui te réengage, alors là oui, pas de signature obligatoire.

[Fansat70]

Comme quoi on est bien dans un système de pensée unique!
Nos patrons utilisent les même techniques que les politiques... Pour ne pas avouer ses faiblesses ou ses carences, on accuse toujours "l'agent extérieur"... Les politiques, c'est pour encore mieux berner et exploiter le bon peuple, les patrons, c'est pour conditionner leurs salariés et les actionnaires... La ficelle est tellement usée que cela finit par se voir, car elle finit toujours par péter!!!!

[Chavez02]

Bouygues ferait mieux de cesser d'investir dans les spams dans ma BaL ...

[Arnaud]

Vous voulez savoir pourquoi ils ont besoin d'argent Bouygues ?

http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/dividendes.png

[Arnaut78]

Monsieur Roussat a raison de s'interroger sur les investissements de Free Mobile. Cette semaine seul 3 nouveaux sites ont été déclarés.

46 nouveaux sites en Janvier, 32 nouveaux sites en Février, 70 en Mars, et pour les 2 semaines d'avril, 14... A ce rythme, les 2500 sites actifs annoncés pour fin 2012 ne seront peut être même pas atteints fin 2013.

[Arnaud]

Monsieur Roussat a raison de s'interroger sur les investissements de Free Mobile. Cette semaine seul 3 nouveaux sites ont été déclarés.

46 nouveaux sites en Janvier, 32 nouveaux sites en Février, 70 en Mars, et pour les 2 semaines d'avril, 14... A ce rythme, les 2500 sites actifs annoncés pour fin 2012 ne seront peut être même pas atteints fin 2013.

Aucun rapport avec les investissements.

Si tu crois qu'il suffit de sortir le chéquier pour installer des sites tu te trompes lourdement (et volontairement sans doute).

Tiens fais un petit sondage, va demander à tes voisins de quartier ce qu'ils penseraient de l'ajout d'une nouvelle antenne sur ton toît, tu comprendras.

https://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=antenne+free+mobile+riverains&oq=antenne+free+mobile+riverains&gs_l=hp.3...1500.7781.0.8378.29.24.0.0.0.0.876.3311.15j6j2j6-1.24.0...0.0...1c.1.9.psy-ab.5E1u1shSKEQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45175338,d.d2k&fp=a7ded85ec5f3247b&biw=1366&bih=631

[Arnaut78]

Excuse non tenable ! 

Sa licence ouvre droit à utilisation des sites 2G/3G de ses concurrents et TDF est propriétaire de nombreux points hauts en France.
Puisque selon toi, ce n'est pas un problème d'argent, que Free Mobile densifie son réseau le long des infrastructures routières, de toute façon, il devra le faire à un moment ou un autre si cette société veut disposer d'un vrai réseau au moment de l'extinction de l'itinérance.

3 sites cette semaine...   

[Arnaud]

Excuse non tenable ! 

Sa licence ouvre droit à utilisation des sites 2G/3G de ses concurrents et TDF est propriétaire de nombreux points hauts en France.
Puisque selon toi, ce n'est pas un problème d'argent, que Free Mobile densifie son réseau le long des infrastructures routières, de toute façon, il devra le faire à un moment ou un autre si cette société veut disposer d'un vrai réseau au moment de l'extinction de l'itinérance.

3 sites cette semaine...   

Là encore, il faut éviter le simplisme et comprendre qu'il y a toujours un décalage entre théorie et pratique, évite d'être si naïf.
Tu n'as aucune idée des étapes et des interlocuteurs nécessaires pour installer une antenne relai.
http://www.01net.com/editorial/584113/free-divergences-dans-les-chiffres-de-deploiements-du-reseau-mobile/

"A l’époque, Free avait néanmoins précisé qu’il rencontrait « de grandes difficultés à accéder aux sites propriétés de certains opérateurs historiques qui multiplient les exigences techniques et économiques pour éviter l’accueil d’un concurrent ».


http://www.silicon.fr/arcep-reseau-free-mobile-85216.html

En aparté, des contrariétés perdurent dans l’installation des antennes-relais, avec des difficultés administratives au niveau des collectivités, des bailleurs et des riverains. Au premier chef, le débat de santé publique autour du potentiel danger de l’exposition aux ondes électromagnétiques.

La ministre Fleur Pellerin est intervenue sur ce dossier, rappelant, pour apaiser les tensions face à la montée au créneau du groupe Europe Ecologie Les Verts (EELV), qu’il n’existe actuellement « aucun consensus scientifique sur la dangerosité ». Nous ajouterons néanmoins qu’il n’y a pas non plus de consensus sur sa non dangerosité. D’autant que l’OMS (Organisation mondiale de la santé) a classé les ondes électromagnétiques comme « probablement cancérogènes pour l’homme ».

[Patoun]

D’autant que l’OMS (Organisation mondiale de la santé) a classé les ondes électromagnétiques comme « probablement cancérogènes pour l’homme ».

Et pleins d'associations sont vent debout contre l'ajout des antennes mobiles (Free ou pas).

Malgré tout, j'aimerais savoir combien de ses gens roulent au GasOil, que la même OMS à pourtant classer dans la même catégorie que l'Amiante, et là c'est pas du probable !

Bref, les gens râlent sur les sujets à la mode ... Mais quand ça ne les arrange pas, on ne les entends plus.

Pour les antennes c'est une sorte de Buzz, ou de retour de Buzz. Quand ce ne sera plus "In", on n'en entendra plus parler.

[Arnaut78]

Si cela peut vous faire plaisir de croire que la lenteur du déploiement de Free Mobile est du à cette opposition ....

[fabfree]

Si cela peut vous faire plaisir de croire que la lenteur du déploiement de Free Mobile est du à cette opposition ....

Ce n'est pas + stupide que de croire que Free ne fait pas l'effort de déployer son réseau alors qu'il en a intérêt.

[Arnaut78]

Investissement Iliad 2011, 1,1 milliards d'euro
Investissement Iliad 2012, 900 millions d'euro

Après tu es libre de croire que ce sont les vilaines associations anti-onde qui ont provoqué cette baisse de plus de 200 millions d'euro en dépense d'investissement.

[Kami78]

Cette bêtise consistant à affirmer que Free n'a pas intérêt à construire son réseau rapidement commence à devenir assez grotesque ! L'intérêt d'un opérateur est de faire du chiffre d'affaires avec le modèle économique le moins coûteux : or on connaît le montant de l'accord d'itinérance, mais  rien ne permet d'affirmer que Free n'a pas grand intérêt à payer Orange au lieu d'investir à égalité, c'est d'ailleurs exactement cela qui a marché pour l'ADSL avant l'extension du dégroupage.

[OhMonBato]

Je sais pas trop ou mettre mon commentaire mais comme on parle de Bouygues ici, je suis surpris que Freenews ne poste pas une news sur la sortie des forfaits 4G de B.T (ça ne concerne que quelques villes pour le moment).

[alainlfanfree]

 C'est là  :  http://forum.freenews.fr/index.php/topic,86857.0.html   

[OhMonBato]

Merci, je n'avais pas vu.