Que free utilise la fibre FT, OK mais ne pas investir ds sa propre fibre, c'est une erreur.......
Multiplier les réseaux n'est pas forcément un bon plan. Quand ta compagnie des eaux se fait virer, la suivante ne repose pas des tuyaux ...
Le bon plan serait un mode d'exploitation de la BL et des fibres voisin
Dans le cas de la fibre, le reseau appartient au proprietaire alors qu une compagnie des eaux à une concession et le proprietaire est l etat/ville. Ta comparaison n'est pas valable.
Plus compliqué que ça. Une compagnie des eaux est propriétaire de certaines infra (en général des usines de prod) et travaille en concession ou en affermage selon les cas.
Ce que je dis simplement, c'est que la fibre c'est de l'aménagement du territoire, et que si l'on veut être efficce, il serait bon que le déploiement de la fibre soit traité comme tel. Ce qui exclue la propriété de sociétés privées pour toute la partie BL, voir plus, mais pas l'intervention de sociétés privées pour la déployer/gérer ...
Rien qu'entre téléphone / EDF / eau / cable, le sous sol des grandes villes est un vrai gruyère, et un merdier colossal. Pas forcément la peine de continuer. D'autant que faire cohabiter fibre et électricité n'est pas un souci, contrairement au cuivre ... on pourrait simplifier les réseaux