[Freenews]

Il était attendu : le boîtier femtocell d'Orange va enfin être distribué gratuitement auprès des clients en faisant la demande. L'opérateur historique rejoint donc SFR et Bouygues Télécom dans leur démarche...

Lire l'intégralité de la news

[deboutv]

Sinon il y a le WiFi quand on est chez soi...

[christoliquide]

le Wifi ne permet pas d'avoir un reseau pour téléphoner. Pas confondre Data Wifi et 3G pour téléphoner

[deboutv]

le Wifi ne permet pas d'avoir un reseau pour téléphoner. Pas confondre Data Wifi et 3G pour téléphoner

Oui mais ce n'est pas la partie téléphone qui coûte à Free (au niveau de l'itinérance). Le déploiement de Femtocell ne permettrait donc pas d'économiser sur l'itinérance comme semble l'indiquer Freenews.

[Yoann Ferret]

Oui mais ce n'est pas la partie téléphone qui coûte à Free (au niveau de l'itinérance). Le déploiement de Femtocell ne permettrait donc pas d'économiser sur l'itinérance comme semble l'indiquer Freenews.

Bien sûr que si. J'aimerais savoir quelle proportion d'abonnés a connecté son téléphone en WiFi — probablement pas une majorité.

[damien]

Sans compter que la connexion wifi consomme beaucoup de batterie donc souvent, chez moi, je n'ai pas activé la connexion wifi de mon téléphone.

[Slaash]

Bien sûr que si. J'aimerais savoir quelle proportion d'abonnés a connecté son téléphone en WiFi — probablement pas une majorité.

On peut penser que c'est la même proportion que celle intéressée par un boitier femtocell, non ?

Sans compter que la connexion wifi consomme beaucoup de batterie donc souvent, chez moi, je n'ai pas activé la connexion wifi de mon téléphone.

Le wifi consommerait plus que la 3G ?
Tu as des sources qui vont dans ce sens ?

De mon côté, je constate que mon téléphone se décharge moins vite chez moi sur le wifi qu'à mon travail en 3G.
Mais peut-être que ça serait différent avec un femtocell juste à côté...

[deboutv]

Bien sûr que si. J'aimerais savoir quelle proportion d'abonnés a connecté son téléphone en WiFi — probablement pas une majorité.

En 3G ça rame tellement qu'à mon avis il y en a plus que tu penses...

[deboutv]

Le wifi consommerait plus que la 3G ?
Tu as des sources qui vont dans ce sens ?

De mon côté, je constate que mon téléphone se décharge moins vite chez moi sur le wifi qu'à mon travail en 3G.
Mais peut-être que ça serait différent avec un femtocell juste à côté...

Normalement c'est le WiFi qui consomme moins que la 3G d'où l'intérêt du WiFi par rapport à une femtocell (sans compter qu'en WiFi on peut controller sa Freebox, avec plus de 500.000 installations d'appli de contrôle de Freebox sur Android, ca me laisse vraiment penser que les gens utilisent le WiFi).

[legyle]

Bien sûr que si. J'aimerais savoir quelle proportion d'abonnés a connecté son téléphone en WiFi — probablement pas une majorité.

A mon très humble avis, j'ai un avis totalement contraire pour les raisons suivantes :

1) La plupart de ceux qui ne farfouille pas trop dans la programmation de leur smartphone sont automatiquement connecté au Wifi car la plupart des smartphones sont par défaut : Si Wifi pas 3G, si pas Wifi alors 3G.

2) Comme la plupart des forumeurs, je dirai que dans "mon" cas, le Wifi use largement moins que la 3G.

3) Pour les GROS utilisateurs de DATA, lorsque tu es à la maison tu utilises le Wifi pour ne pas prendre sur ton forfait 3Go car si tu le dépasses, les débits sont ridicules...

4) Le wifi de la freebox activé, moins d'ondes 3G nocives (je sais le Wifi pourrait aussi être nocif, mais bon j'ai mon ordi et ma tablette, alors il est de tout façon activé !!

5) Les applis tels que "télécommande Freebox", Télécommandes TV internet", Chaîne Hi-fi Wifi, passé les photos du smartphone au PC,

6) Le débit moyen le meilleur selon les études est l'agrume avec 2.23 Mbit/s en moyenne. Le Wifi d'un smartphone çà dépend des smartphones, mais en générale et en fonction de la connexion de la maison ca peut aller ÉNORMÉMENT plus vite !!!

Bonne journée

[Patoun]

1) La plupart de ceux qui ne farfouille pas trop dans la programmation de leur smartphone sont automatiquement connecté au Wifi car la plupart des smartphones sont par défaut : Si Wifi pas 3G, si pas Wifi alors 3G.

Celle-ci me semble limite du collector ^^.
Je vois très très mal, quelqu'un qui ne "Farfouille Pas" dans son smartphone, aller renseigner la clef de sécurité de son réseau WIFI dans son téléphone.

A mon humble avis, ceux-ci sont justement en full 3G plutôt.
J'y inclus la mamie du Cantal !

[dick54]

Bien sûr que si. J'aimerais savoir quelle proportion d'abonnés a connecté son téléphone en WiFi — probablement pas une majorité.

Ben quand on a un smartphone + un abt 0/2 € le wifi constitue la seule et unique connexion data  .

[brupala]

1) La plupart de ceux qui ne farfouille pas trop dans la programmation de leur smartphone sont automatiquement connecté au Wifi car la plupart des smartphones sont par défaut : Si Wifi pas 3G, si pas Wifi alors 3G.

oui,
mais reste à savoir la proportion actuelle (fortement croissante certes) de téléphones (smartphones) wifi capables par rapport à l'ensemble du parc .

[brupala]

A mon humble avis, ceux-ci sont justement en full 3G plutôt.
J'y inclus la mamie du Cantal !

justement,
dans le cantal comme dans la plupart de nos campagnes, il vaut mieux avoir la wifi dans le coin, sinon on doit se contenter de edge ou pire gprs et là .... ça ne le fait plus du tout.
En province, il faut oublier la 3G hors des centre ville.

[Arnaut78]

6) Le débit moyen le meilleur selon les études est l'agrume avec 2.23 Mbit/s en moyenne. Le Wifi d'un smartphone çà dépend des smartphones, mais en générale et en fonction de la connexion de la maison ca peut aller ÉNORMÉMENT plus vite !!!

Je crois que tu as du regarder l'etude arcep de 2011. En 2012 (arcep) orange est à plus de 7 mbits/s moyen si je me souviens bien. Sinon, une femtocell, c'est surtout destiné à faire en sorte que tu sois joignable sur ton mobile (typiquement ta maison, appart) alors que tu ne te trouves plus sous couverture de ton opérateur.

[deboutv]

Sinon, une femtocell, c'est surtout destiné à faire en sorte que tu sois joignable sur ton mobile (typiquement ta maison, appart) alors que tu ne te trouves plus sous couverture de ton opérateur.

Oui c'est exactement le sujet de la conversation, une femtocell c'est bien si tu as des problèmes pour capter. Pour ce qui est de l'accès data ou d'une quelconque économie pour Free sur l'accord d'itinérance avec Orange, la femtocell n'apporte rien.

[sajuuk]

Ca permet surtout à l'opérateur d'investir moins dans ses équipements pour couvrir mieux la population, non ?

[deboutv]

Ca permet surtout à l'opérateur d'investir moins dans ses équipements pour couvrir mieux la population, non ?

Non pas vraiment, lors de ses mesures, l'ARCEP ne se connecte pas aux femtocells.

[PoilàGratter]

Ca permet surtout à l'opérateur d'investir moins dans ses équipements pour couvrir mieux la population, non ?

Non, les Femtocells ne comptent pas dans la couverture contractuelle (Licence) de la population française métropolitaine.

Comme l'ont fait SFR et B-T, O-F précise d'ailleurs les restrictions d'utilisation de ses Femtocells. Son utilisation est marginale.

[Malarkey]

Chez moi, en campagne, toutes mes conversations sont hachées, et un femtocell me serait très utile car je suis obligé de rappeler les gens avec mon fixe pour avoir une conversation descente. Bon c'est gratuit via le fixe, mais c'est pénible à faire.

De plus, il m'est impossible d'envoyer des MMS depuis chez moi, et avec la pitchoune qui vient d'arriver, tout le monde veut des photos!

Donc vivement le femtocell chez FREE !!!

[Arnaut78]

Ca permet surtout à l'opérateur d'investir moins dans ses équipements pour couvrir mieux la population, non ?

La femtocell sert a couvrir la "population" de ta maison ou de ton appart, et seuls les mobiles déclarés peuvent s'y attacher. J'ai l'impression que tu imagines que chacun pourrait s'y connecter, un peu comme sur les canaux communautaires wifi, mais ce n'est pas le cas.

Trop compliqué pour la facturation et la gestion des HO.

[turican57]

Le Wifi consomme plus que la 3G, la différence étant que quand on est chez soit on est à porté du Wifi, donc la consommation est moindre. Mais en laissant activé le Wifi le smartphone va analysé les hotspot au alentour voir s'y connecté se qui va consommé, sans oublier bien sur que le Wifi reste activé se qui consomme aussi.

Après tout dépend aussi de la couverture réseau, car si elle est mauvaise la batterie va en prendre un coup, mais si elle est bonne vaut mieux être en 3G.


Pour ce qui est du FemToCell, le gros avantage est surtout pour ceux habitant dans des villages, qui ne sont pas forcément bien couvert, voir dans certaines zone qui sont dans des zone d'ombre avec une mauvaise accroche en ville.

[deboutv]

Le Wifi consomme plus que la 3G, la différence étant que quand on est chez soit on est à porté du Wifi, donc la consommation est moindre. Mais en laissant activé le Wifi le smartphone va analysé les hotspot au alentour voir s'y connecté se qui va consommé, sans oublier bien sur que le Wifi reste activé se qui consomme aussi.

Après tout dépend aussi de la couverture réseau, car si elle est mauvaise la batterie va en prendre un coup, mais si elle est bonne vaut mieux être en 3G.

Ce n'est pas le WiFi qui consomme, c'est toi qui ne sait pas te servir de ton smartphone. Ce n'est pas pareil.

[turican57]

Bien ta réponse très explicite.
Tien pour toi :

http://tecknews.com/2010/11/04/le-wifi-ennemie-de-nos-batteries/


La puce Wifi consomme plus que la puce 3G, donc après ça dépend de la qualité de réception de la 3G. Donc à moins d'avoir une mauvaise couverture le Wifi pompe la batterie.
Après il reste le fait que le Wifi reste plus intéressant pour les gros fichier, mise à jour, application, ... Car le chargement sera plus rapide.

[deboutv]

Si les opérateurs déploient des femtocells, c'est justement parce que la couverture 3G n'est pas bonne dans les bâtiments, du coup le WiFi consomme moins que la 3G.

[turican57]

Non c'est surtout hors des villes qu'il y a des problèmes au niveau couverture, car les antennes couvres des zones bien plus grande et du coup bien souvent le réseau n'est pas forcément le meilleur.
En ville c'est très rare de tombé dans des zones, même dans les immeubles qui ont de mauvaise couverture. La plupart tu temps le réseau est présent.


Dans pas mal de village, il faut sortir de la maison pour avoir du réseau, donc le FemToCell prend tout son intérêt à ce niveau.

[Gromble]

Alors que les trois grands opérateurs proposent maintenant tous leur solution femtocell, on attend avec impatience la réaction de Free. En effet, dans les zones où Free Mobile n’a pas encore déployé son propre réseau, l’utilisation d’un femtocell à domicile prendrait tout son sens.

Le problème c'est que pour faire fonctionner une femto, il faut une porteuse dédiée. Or, Free n'ayant qu'une fréquence 3G, je ne pense pas qu'il soit aujourd'hui possible pour eux d'en proposer...

[Arnaut78]

Le problème c'est que pour faire fonctionner une femto, il faut une porteuse dédiée. Or, Free n'ayant qu'une fréquence 3G, je ne pense pas qu'il soit aujourd'hui possible pour eux d'en proposer...

Une porteuse dédiée...
La puissance d'émission d'une femto est trés faible et est destinée à être installée uniquement dans des habitations où la réception est mauvaise. Donc les risques d'interférence avec le réseau 3G seront quasi nuls et de toute façon très locaux.

Ce n'est donc pas un problème.Free peut très bien proposer une femto, et cela fait partie du dossier technique qu'il a soumis à l'arcep lors de sa candidature, si je me souviens bien. De plus, dans le dossier 2012 destiné aux investisseurs d'Iliad, il y est explicitement fait référence avec une date de disponibilité ou un objectif flou, 2013.
Je trouverais cela croquignolet que Free Mobile découvre seulement maintenant cette supposée impossibilité technique.

[Yoann Ferret]

Le problème c'est que pour faire fonctionner une femto, il faut une porteuse dédiée. Or, Free n'ayant qu'une fréquence 3G, je ne pense pas qu'il soit aujourd'hui possible pour eux d'en proposer...

Free dispose de deux fréquences 3G : sur 900 MHz et sur 2,1 GHz

[Gromble]

Une porteuse dédiée...
La puissance d'émission d'une femto est trés faible et est destinée à être installée uniquement dans des habitations où la réception est mauvaise. Donc les risques d'interférence avec le réseau 3G seront quasi nuls et de toute façon très locaux.

Ce n'est donc pas un problème.Free peut très bien proposer une femto, et cela fait partie du dossier technique qu'il a soumis à l'arcep lors de sa candidature, si je me souviens bien. De plus, dans le dossier 2012 destiné aux investisseurs d'Iliad, il y est explicitement fait référence avec une date de disponibilité ou un objectif flou, 2013.
Je trouverais cela croquignolet que Free Mobile découvre seulement maintenant cette supposée impossibilité technique.

Bah je ne suis pas un spécialiste de la femto, mais c'est ce que j'ai toujours entendu à propos des femto 3G.
C'est pas tant un problème d'interférences (quoique, il faut savoir le contrôler, on ne sait pas ce que vont en faire les clients) que de nombre de scrambling codes dispo qui fait que dans une zone dense où il y a déjà beaucoup d'antennes du réseau macro, on risque d'avoir des problèmes si il y a des femto en plus.
Le problème a peut-être été résolu depuis, je suis preneur d'un exemple de déploiement femto 3G sur la même fréquence que le réseau macro (à ma connaissance, chez SFR et Orange, c'est des fréquences dédiées).

Free dispose de deux fréquences 3G : sur 900 MHz et sur 2,1 GHz

Hmmm à voir. La femto doit obligatoirement fonctionner en 2.1 donc ça serait réservé aux zones couvertes en 900. Pas sur que ça soit très utile.