Et ?
Bouygues aurait dit , on veut bien conserver nos centres d'appels ici ( jusque ici il est vrai que c'est le meilleur élève ) on veut bien investir dans la 4G , mais si il s'avère que sur le plan économique ça coûte moins cher de louer le réseau du plus fort ( Orange ) que d'améliorer le notre , alors F--K , on s'adaptera en délocalisant a tour de bras , et pour la 4G on freinera nos investissements pour ne pas dépasser plus d'un milliard nous non plus jusqu'en 2018 histoire de se mettre au même niveau que le petit dernier.
Ce a quoi le gouvernement aurait répondu : On va s'assurer que l'itinérance ne cause pas un cas de concurrence déloyale ( tiens d'ailleurs faisons rentrer le conseil de la concurrence dans la boucle )
Bouygues aurait ensuite ajouté : compte tenu que vous comptez aussi légiférer début 2013 sur la subvention des mobiles ce qui va une fois de plus nous pénaliser , ça serait sympa de nous accorder la bande des 1.8 ( loin d'etre utilisé a son maximum par Bouygues ) pour la 4G histoire d’accélérer le déploiement.
Le gouvernement aurait conclu par : on va voir ce qu on peut faire avec l'Arcep oui.
Donc l'action Illiad perds 4% puisque ca risque d’être moins rentable que prévu et celle de Bouygues gagne 1.75% puisque ca risque d 'être moins pire que prévu.
Le gouvernement actuel ( comme le précédent ) n'est ni fanboy de l'un ni fanboy de l'autre , il va dans le sens de la solution qui va créer le plus d'emploi