j'aimerais bien savoir comment ils vont justifier ça légalement... quels sont les faits reprochés à Razorback ?
De même, on va encore avoir droit aux mêmes qui vont dire "de toute façon, le P2P sert à propager une majorité de fichiers illégaux, donc il devrait être rendu illégal"... je sais bien que les échanges légaux sur ces réseaux sont réduits à peau de chagrin, mais ils existent bel et bien. Et on n'a pas le droit de brimer ces utilisateurs-là, c'est abusif. C'est même limite fasciste comme manière de penser (les personnes handicapées sont minoritaires, mais je crois pas que ce soit une raison pour retirer le peu d'équipements déjà à leur disposition... mon exemple est fort mais c'est volontaire)
Enfin bon, comme le disent d'autres, ça ne change rien côté ed2k sur eMule (merci KAD), par contre c'est plus embarrassant pour les autres clients ed2k qui ne disposent pas de KAD...