[Freenews]

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné Free à verser 100~000 euros d'amendes, ainsi que 40~000 euros de dommages et intérêts à l'UFC-Que Choisir, pour «~pratiques commerciales trompeuses~» auprès de son parc d'abonnés non-dégroupés.

Lire l'intégralité de la news

[@54]

heueuueu le gentil free aurais pris  ces abonnés a cette époque   pour des pigeons ? ,ce que j'aime bien c'est la grande rapidité de la justice , quand on veux protéger le consommateur en agit de suite ,et non 7 ans après  ca na plus de sens en 2012

[eudilien]

C'est toujours comme ça, pour rendre un jugement, cela se fait avec beaucoup de patience. Ce qui fait que de temps en temps, un jugement ne peut plus être prononcé, l'entreprise accusée a déjà déposé le bilan avant ou la victime est déjà morte de vieillesse.

[Joearchi]

Que cela soit free ou un autre, et même si ce genre de jugement arrive très tardivement, on ne peut que saluer le résultat. Après, vers qui iront ces dommages et intérêts? Répartis vers les plaignants?

[YoNeL]

un calvaire que j'ai connu, déconnexion à tout va, débit digne d'un 56k ... sur les forums on se faisait insulter par les dégroupés ... c'était fort quand même.
J'ai du déconseillé Free à tous ceux qui voulaient le prendre en non dégroupés

et un jour le dégroupage et sans rien changer sur la ligne, la freebox ou le PC on passe de 5Ko/s à 1500Ko/s alors je suis bien content que Free ai été reconnu coupable même si je suis toujours freenautes

[arpa463x]

Et les opérateurs mobiles, quand ils proposent "Internet Illimité" ne font-ils pas la même chose ? On ne peut pas utiliser SIP, le débit est réduit à 33kbit... Et malgré l'arrivée de Free Mobile, il y a encore beaucoup de clients ayant un engagement et toujours bridés. Les agissements de Free étaient déloyaux.

A quand la condamnation des opérateurs mobiles pour les mêmes pratiques ?!

[Joearchi]

un calvaire que j'ai connu, déconnexion à tout va, débit digne d'un 56k ... sur les forums on se faisait insulter par les dégroupés ... c'était fort quand même.
J'ai du déconseillé Free à tous ceux qui voulaient le prendre en non dégroupés

et un jour le dégroupage et sans rien changer sur la ligne, la freebox ou le PC on passe de 5Ko/s à 1500Ko/s alors je suis bien content que Free ai été reconnu coupable même si je suis toujours freenautes

C'est clair: on peut apprécier le service d'une entreprise tout en gardant un minimum de critique. C'est même nécessaire. Mais bon, depuis quelques temps, free peut clairement passer pour un saint vis-à-vis des pratiques de ses concurrents.

[Doric]

Et les opérateurs mobiles, quand ils proposent "Internet Illimité" ne font-ils pas la même chose ? On ne peut pas utiliser SIP, le débit est réduit à 33kbit... Et malgré l'arrivée de Free Mobile, il y a encore beaucoup de clients ayant un engagement et toujours bridés. Les agissements de Free étaient déloyaux.

A quand la condamnation des opérateurs mobiles pour les mêmes pratiques ?!

Pour ça, il faudrait encore se bouger les fesses... C'est ce que j'ai fait avec Bouygues qui a préféré me signer un gros chèque plutôt que de régler ça au tribunal.

Il faut juste avoir le bon sens de ne pas se laisser faire. Malheureusement, 95% des clients lésés préfèrent bougonner dans leur coin (ou hurler leur haine en public qui lui, n'en a rien à faire) alors que la procédure est si simple...

[CLUB GAY TV]

Pourquoi alors megaupload est interdit et puni par la loi et que le le peer to peer est quand a lui autorisé alors ?

[Markco]

 Le P2P (Emule et BiTorent) n'ont jamais été illégaux, c'est ce qu'on y trouve qui est en partie illégal, faut pas tout confondre. Certains éditeurs de jeux se servent de BiTorent pour les extensions de jeux, mise à jour etc...

[atro81]

En tous cas, comme à chaque fois, un opérateur est condamné pour avoir causer un préjudice à ses clients.
Et à qui ça rapporte ? D'abord et énormément à l'état (qui n'a pas eu de préjudice), à une association (qui n'a pas eu de préjudice), et aux clients, qui ont subit le préjudice réel ? wallou, zéro...
Vive la France !!