[Freenews]

Les détenteurs de Blackberry qui souhaiteraient passer chez Free Mobile se verront facturer l'option à 1 ?.

Lire l'intégralité de la news

[maided]

Donc si on utilise un BB de récup sans utiliser les fonctions propres à BB (bref en utilisant le tel, le sms et le wifi) on à pas à payer, j'ai bien compris ?

[Doric]

Donc si on utilise un BB de récup sans utiliser les fonctions propres à BB (bref en utilisant le tel, le sms et le wifi) on à pas à payer, j'ai bien compris ?

Tout à fait.

[Saroxxx]

So fucked... Cimer Blackberry !

[usoska]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

[chobbes]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Aucun intérêt. En plus, c'est moche...

[krikou]

je suis chez SFR et cette option est proposée à la base à 7€50 / mois.
Moi ce qui me chagrine c'est que personne ne parle de la limitation à 10 correspondants!! et pour le 11e contact c'est quoi le tarif en appel, sms, mms......?

[PoilàGratter]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Lorsqu'il est sorti, c'était le seul mobile qui faisait du mail en mode "push". Le temps moyen entre l'envoi d'un mail depuis un PC et sa réception sur le mobile Blackberry était de l'ordre d'une à deux secondes !!
Il a conservé ce monopole au moins 3 ans. Apple a tenté de l'imiter sur les premiers Iphone, mais en faisant un "polling" continu des @Mail, ce qui est du faux mode "push" et consomme beaucoup de débit protocolaire pour rien.

Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

[remix6969]

je suis chez SFR et cette option est proposée à la base à 7€50 / mois.
Moi ce qui me chagrine c'est que personne ne parle de la limitation à 10 correspondants!! et pour le 11e contact c'est quoi le tarif en appel, sms, mms......?

Tu as mal compris, c'est seulement limité à 10 envoi d'un même sms à 10 utilisateurs simultanés, par exemple lorsque tu envois un sms de bonne année et que tu sélétionnes de l'envoyer à tout tes contacts simultanément sa limite à 10 contacts.
Sinon tu peut envoyer des sms à autant de contacts que tu veux sur sa il n'y a pas de soucis.

[usoska]

[...]
Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

Voui, c'était utile il y a 3 ans (il me semble qu'à l'époque on ne trouvait d'ailleurs du BlackBerry qu'en flotte d'entreprise).

Mais ma question reste la même :-) Quel est l'intérêt pour un particulier ?

[Saroxxx]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Le clavier Azerty, le design, le fait qu'il soit pratique, bonne navigation sur internet etc...

Quand tu n'aimes pas le tactile je peux t'assurer qu'une des meilleurs offres est un blackberry.

[PoilàGratter]

[...]
Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

Voui, c'était utile il y a 3 ans (il me semble qu'à l'époque on ne trouvait d'ailleurs du BlackBerry qu'en flotte d'entreprise).

Mais ma question reste la même :-) Quel est l'intérêt pour un particulier ?

Se prendre pour un/une "corporate" VIP super vachement important(e) 24/24 7/7 ;-)
Bref, un hochet pour briller en société :-)

[krikou]

je t'avoue en effet que j'ai eu du mal à saisir cette phrase donc si ce n'est que ça je suis rassuré! ;-)

je suis chez SFR et cette option est proposée à la base à 7€50 / mois.
Moi ce qui me chagrine c'est que personne ne parle de la limitation à 10 correspondants!! et pour le 11e contact c'est quoi le tarif en appel, sms, mms......?

Tu as mal compris, c'est seulement limité à 10 envoi d'un même sms à 10 utilisateurs simultanés, par exemple lorsque tu envois un sms de bonne année et que tu sélétionnes de l'envoyer à tout tes contacts simultanément sa limite à 10 contacts.
Sinon tu peut envoyer des sms à autant de contacts que tu veux sur sa il n'y a pas de soucis.

[Yoann Ferret]

[...]
Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

Voui, c'était utile il y a 3 ans (il me semble qu'à l'époque on ne trouvait d'ailleurs du BlackBerry qu'en flotte d'entreprise).

Mais ma question reste la même :-) Quel est l'intérêt pour un particulier ?

Le même, ainsi que le confort des claviers AZERTY caractéristiques de la marque.
Mais c'est vrai également que RIM résiste de moins en moins bien à la concurrence. Le succès historique de Blackberry s'explique, et l'érosion actuelle de ses ventes s'explique tout autant.

[Bibi31]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Le clavier Azerty, le design, le fait qu'il soit pratique, bonne navigation sur internet etc...

Quand tu n'aimes pas le tactile je peux t'assurer qu'une des meilleurs offres est un blackberry.

Je suis entièrement d'accord avec toi. A ma connaissance, ce sont les seuls terminaux qui ont à la fois un vrai clavier Azerty et un écran tactile. J'ai un BB Torch depuis plus d'un an, et franchement je ne vois pas par quel terminal je pourrais le remplacer. Alors s'il faut payer 1 € de plus, je paierai.

[sebi92]

[...]
Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

Voui, c'était utile il y a 3 ans (il me semble qu'à l'époque on ne trouvait d'ailleurs du BlackBerry qu'en flotte d'entreprise).

Mais ma question reste la même :-) Quel est l'intérêt pour un particulier ?

Je parle à titre personnel car j'ai un blackberry (8900). Celui-ci me sert pour lire/envoyer mes mails, lire/envoyer des sms/mms, téléphoner (^^) et de temps à autre utilisé internet (besoin d'une info particulière sur le moment) et qq applis (google maps, allociné, shazam sncf ...).
 Pour cela un bb est largement suffisant et très agréable (clavier).
Ce que je peux regretter c'est l'os qui n'est pas vraiment "user friendly" et le manque d'applis par rapport à android et ios.
Il faudra bien que RIM réagisse la dessus sinon le grand public se détournera de plus en plus d'eux.
Quand à la spécificité du réseau propriétaire bb, il faudra aussi qu'ils évoluent et proposent autre chose au grand public (et sans option spécifique dans les forfait) car cela n'a aucun intérêt (on peut y trouver un intérêt en entreprise mais dans la vie de tous les jours... bof)

[Mandrakemoa]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Le clavier Azerty, le design, le fait qu'il soit pratique, bonne navigation sur internet etc...

Quand tu n'aimes pas le tactile je peux t'assurer qu'une des meilleurs offres est un blackberry.

Je suis entièrement d'accord avec toi. A ma connaissance, ce sont les seuls terminaux qui ont à la fois un vrai clavier Azerty et un écran tactile. J'ai un BB Torch depuis plus d'un an, et franchement je ne vois pas par quel terminal je pourrais le remplacer. Alors s'il faut payer 1 € de plus, je paierai.

Il y a pourtant des mobiles android avec claviers azerty et écran tactiles qui sont dispo il me semble non ?

[Prolixe]

J'ai jamais compris l'intérêt (ni même d'ailleurs l'existence ...) du Blackberry en dehors du "corporate" (pour une flotte d'entreprise). Effet de mode ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ....

Lorsqu'il est sorti, c'était le seul mobile qui faisait du mail en mode "push". Le temps moyen entre l'envoi d'un mail depuis un PC et sa réception sur le mobile Blackberry était de l'ordre d'une à deux secondes !!
Il a conservé ce monopole au moins 3 ans. Apple a tenté de l'imiter sur les premiers Iphone, mais en faisant un "polling" continu des @Mail, ce qui est du faux mode "push" et consomme beaucoup de débit protocolaire pour rien.

Donc, pour revenir à la question, c'était utile pour les personnes qui voulaient faire du mail mobile en quasi temps réel.

tout a fait sauf que depuis un moment maintenant d'autres systèmes de messageries comme les serveurs Exchange permettent de gérer le push gratuitement, d'ailleurs plutot qu'une migration sous zimbra j'aurais preferé du push sur les adresse Free.

L'autre avantage du push c'est que le téléphone ne fait pas constamment un check de la boite de réception .

[sebi92]

Le clavier Azerty, le design, le fait qu'il soit pratique, bonne navigation sur internet etc...

Quand tu n'aimes pas le tactile je peux t'assurer qu'une des meilleurs offres est un blackberry.

Je suis entièrement d'accord avec toi. A ma connaissance, ce sont les seuls terminaux qui ont à la fois un vrai clavier Azerty et un écran tactile. J'ai un BB Torch depuis plus d'un an, et franchement je ne vois pas par quel terminal je pourrais le remplacer. Alors s'il faut payer 1 € de plus, je paierai.

Il y a pourtant des mobiles android avec claviers azerty et écran tactiles qui sont dispo il me semble non ?

oui en effet
par contre l'autonomie.... ouille
c'est aussi un point fort des bb (à vérifier sur les derniers modèles)

[Saroxxx]

Le clavier Azerty, le design, le fait qu'il soit pratique, bonne navigation sur internet etc...

Quand tu n'aimes pas le tactile je peux t'assurer qu'une des meilleurs offres est un blackberry.

Je suis entièrement d'accord avec toi. A ma connaissance, ce sont les seuls terminaux qui ont à la fois un vrai clavier Azerty et un écran tactile. J'ai un BB Torch depuis plus d'un an, et franchement je ne vois pas par quel terminal je pourrais le remplacer. Alors s'il faut payer 1 € de plus, je paierai.

Il y a pourtant des mobiles android avec claviers azerty et écran tactiles qui sont dispo il me semble non ?

Oui et ? C'est comme préférer un samsung à un LG ou à un HTC
C'est tous des smartphones à écran tactile, donc pourquoi tout le monde ne prend pas l'une de ses marques ? Parce qu'ils ont des petites spécificités (comme j'ai dit, la navig' sur internet très intuitive, le design etc) qui font qu'on préfère l'un ou l'autre.
Je vais pas traiter quelqu'un de "corporate" ou de "VIP" parce qu'il a préféré un iPhone à un Galaxy SII (pour la même chose et vu la différence de prix ça serait carrément + justifié, j'viens de m'acheter un blackberry à 224€, en neuf, curve 3G, donc arrêtez un peu avec ça !)

[Saroxxx]

Je viens de voir une vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xnli4i_interview-xavier-niel-free-mobile-femtocells-services-mobiles-a-venir_tech?start=0#from=embed

Xavier Niel à 7mn20 dit "Les Blackberry ne marcheront pas sur le reseau free avant lundi prochain" mais il ne précise pas +... Ca veut dire que je ne pourrais pas envoyer de sms / appels avant lundi ? Ou il ne parle que d'internet ?

[Mandrakemoa]

Je suis entièrement d'accord avec toi. A ma connaissance, ce sont les seuls terminaux qui ont à la fois un vrai clavier Azerty et un écran tactile. J'ai un BB Torch depuis plus d'un an, et franchement je ne vois pas par quel terminal je pourrais le remplacer. Alors s'il faut payer 1 € de plus, je paierai.

Il y a pourtant des mobiles android avec claviers azerty et écran tactiles qui sont dispo il me semble non ?

Oui et ? C'est comme préférer un samsung à un LG ou à un HTC
C'est tous des smartphones à écran tactile, donc pourquoi tout le monde ne prend pas l'une de ses marques ? Parce qu'ils ont des petites spécificités (comme j'ai dit, la navig' sur internet très intuitive, le design etc) qui font qu'on préfère l'un ou l'autre.
Je vais pas traiter quelqu'un de "corporate" ou de "VIP" parce qu'il a préféré un iPhone à un Galaxy SII (pour la même chose et vu la différence de prix ça serait carrément + justifié, j'viens de m'acheter un blackberry à 224€, en neuf, curve 3G, donc arrêtez un peu avec ça !)

Oula, calme... ce n'est pas moi qui ai parlé ou lancé les termes de "corporate" ou de "VIP". J'ai juste fait cette reflexion  pour savoir ce que pensaient des utilisateurs de BB de ces smartphone qui intègrent désormais un clavier AZERTY et un écran tactile. Car à chaque fois que je demande à un utilisateur de blackberry l'avantage par rapport aux autres, je n'ai que ces deux arguments.

Personnellement je suis pour qu'il y ai beaucoup de constructeurs, et beaucoup d'OS, et beaucoup de type d'utilisation, et beaucoup de différences entre les téléphones mobiles, parce que c'est CA qui fait avancer les choses

[Saroxxx]

Il y a pourtant des mobiles android avec claviers azerty et écran tactiles qui sont dispo il me semble non ?

Oui et ? C'est comme préférer un samsung à un LG ou à un HTC
C'est tous des smartphones à écran tactile, donc pourquoi tout le monde ne prend pas l'une de ses marques ? Parce qu'ils ont des petites spécificités (comme j'ai dit, la navig' sur internet très intuitive, le design etc) qui font qu'on préfère l'un ou l'autre.
Je vais pas traiter quelqu'un de "corporate" ou de "VIP" parce qu'il a préféré un iPhone à un Galaxy SII (pour la même chose et vu la différence de prix ça serait carrément + justifié, j'viens de m'acheter un blackberry à 224€, en neuf, curve 3G, donc arrêtez un peu avec ça !)

Oula, calme... ce n'est pas moi qui ai parlé ou lancé les termes de "corporate" ou de "VIP". J'ai juste fait cette reflexion  pour savoir ce que pensaient des utilisateurs de BB de ces smartphone qui intègrent désormais un clavier AZERTY et un écran tactile. Car à chaque fois que je demande à un utilisateur de blackberry l'avantage par rapport aux autres, je n'ai que ces deux arguments.

Personnellement je suis pour qu'il y ai beaucoup de constructeurs, et beaucoup d'OS, et beaucoup de type d'utilisation, et beaucoup de différences entre les téléphones mobiles, parce que c'est CA qui fait avancer les choses

Au temps pour moi alors !

Personnellement c'est juste que je trouve les autres peu esthétique, peu pratique (le track optique du curve 3G est super, et je n'aime pas le tactile donc pas de ChaCha de HTC pour moi), puis son rapport qualité / prix est le meilleur à mon avis.

[PoilàGratter]

Je viens de voir une vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xnli4i_interview-xavier-niel-free-mobile-femtocells-services-mobiles-a-venir_tech?start=0#from=embed

Xavier Niel à 7mn20 dit "Les Blackberry ne marcheront pas sur le reseau free avant lundi prochain" mais il ne précise pas +... Ca veut dire que je ne pourrais pas envoyer de sms / appels avant lundi ? Ou il ne parle que d'internet ?

Je suppose que ça ne concerne que les connexions aux mails.
En effet, les terminaux Blackberry ont une particularité unique: la firme R.I.M. (Research In Motion) exige dans le contrat de partenariat avec les opérateurs une liaison physique directe entre le réseau de l'opérateur et certains serveurs mails R.I.M. en U-K ou au Canada. En effet, la totalité des mails Blackberry passe chez R.I.M. avant d'être acheminés vers leurs destinataires ...
Ces liaisons prennent du temps pour être opérationnelles.

[urania]

Bonsoir à tous
Avant d'acheter un Blackberry d'entrée de gamme (le Curve 8520), comment savoir (ou être sûre) si la carte SIM sera utilisable sur mon vieux Siemens A36 datant de Mathusalem

- je suis sans engagement
- carte Nomade Bouygues valable jusque 11 Février
- n° R.I.O. obetenu en dix minutes fin Décembre

Merci à tous