Freenews

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« le: 24 January 2006 11:23:42 »
   
   Le TOP NRA du mois de décembre 2005 est disponible.
   Il s'agit du classement mensuel des 10 centraux téléphoniques (NRA) les plus rapides en terme de dégroupage, et des 10 plus lents.
Les statistiques du mois de Décembre viennent d'être publiées...
   Le temps entre la réception et la validation de la commande de câblage par France Telecom est calculé, puis mis en place dans un tableau de statistiques. On obtient donc la liste de tous les NRA avec les délais moyens de câblage dans le mois...
   Pour ce mois de décembre 2005, C'est le NRA Perrières à Bourges (PER18 ) qui présente le meilleur score, avec un délai moyen de 1.66 jours pour dégrouper une ligne.En comparaison, le NRA 'La PEnne sur Huveaune' (PEH13), arrive dernier avec une moyenne de 32.89 jours (et une ligne qui a mis plus d'un an à être câblée :-))
   Rappellons que les valeurs établies sont des moyennes ; cela ne veut pas dire que le délai est systématiquement celui indiqué pour câbler un nouvel abonné... On peut par exemple constater que les équipes France Telecom les plus rapide de France peuvent mettre plusieurs jours à câbler certaines lignes, tandis que les plus lentes peuvent traiter des commandes le jour même...
   Consultez le TOP NRA du mois de Décembre 2005.
   Regardez les statistiques de votre NRA !
   Comparer avec les TOP NRA des mois précédents.



Lien vers la news

DRH F.G.

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #1 le: 24 January 2006 11:28:54 »
trop fort dans le top ...
Citer
Max DP de (PEH13) LA PENNE SUR HUVEAUNE = 370 jours
le pauvre gars qui a mis 370 jours à se faire dégrouper :D

Encore mieux:
Citer
Max DT de (VLL06) VALLAURIS = 376 jours
ça fait bondir la moyenne de manière assez fantastique!

moua

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #2 le: 24 January 2006 11:29:20 »
Citer
et une ligne qui a mis plus d'un an à être câblée
Le type est probablement passé ailleurs en attendant, et vient de voir son accès coupé par le dégroupage chez free qu'il a demandé il y a plus d'un an...

DownSouth

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #3 le: 24 January 2006 11:32:33 »
Toujours pas de PAT86 !!


erwy38

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #4 le: 24 January 2006 11:38:18 »
On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:

remm

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #5 le: 24 January 2006 11:38:34 »
Citation de: moua
Citer
et une ligne qui a mis plus d'un an à être câblée
Le type est probablement passé ailleurs en attendant, et vient de voir son accès coupé par le dégroupage chez free qu'il a demandé il y a plus d'un an...
Joli troll, mais c'est sûrement une migration IP/ADSL -> DP, vu les dates de mise en ligne du DSLAM.

remm

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #6 le: 24 January 2006 11:41:21 »
Citation de: erwy38
On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html

La suite dans 10 jours.


jmvlb

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #7 le: 24 January 2006 12:15:21 »
Citation de: remm
Citation de: erwy38
On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html ... La suite dans 10 jours.
On en est donc à 24 (673-649) ?

jmvlb

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #8 le: 24 January 2006 12:16:01 »
Citation de: remm
Citation de: erwy38
On en était à 28 NRA non fibrés en octobre 2005: quel est l'état actuel? :rolleyes:
http://www.degroupnews.com/news/n299-Deploiement-ADSL-Decembre-2005.html ... La suite dans 10 jours.
On en est donc à 24 (673-649) ?

chtitux

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #9 le: 24 January 2006 12:48:05 »
Moyuais, les stats, c'est beau, mais il fat toujours les lire avec prudence quand même ...
Pour faire des bonnes stats, il faudrait par exemple enlever des données les 2 lignes construites le moins et le plus rapidement dans chaque NRA.
Ça peut permettre d'éviter des stats totalement bidons avec une ligne qui met plus d'un an à être construite et qui fait descendre en flèches le NRA en question.

Merci à Mat Free pour le beau boulot :)

freemat

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #10 le: 24 January 2006 12:51:36 »
Citation de: chtitux
Moyuais, les stats, c'est beau, mais il fat toujours les lire avec prudence quand même ...
Pour faire des bonnes stats, il faudrait par exemple enlever des données les 2 lignes construites le moins et le plus rapidement dans chaque NRA.
Ça peut permettre d'éviter des stats totalement bidons avec une ligne qui met plus d'un an à être construite et qui fait descendre en flèches le NRA en question.
Effectivement, mais d'après les stats fournies, je ne peux pas le faire. M'enfin, dans l'ensemble, ça donne quand même une bonne idée des délais qu'on peut s'attendre à avoir.

DKC

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #11 le: 24 January 2006 12:51:50 »
à quand des stats sur les envois de carte WiFi ?
ah non suis-je bête... Free ne pourrait pas mettre en cause FT... car la faute lui revient... donc on ne verra jamais ce genre de stats ici...

erwy38

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #12 le: 24 January 2006 12:52:48 »
Citation de: jmvlb
On en est donc à 24 (673-649) ?
mais quels sont les 4 NRA chanceux qui ne figurent plus au tableau de la honte??? ;)

tomta3

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #13 le: 24 January 2006 12:55:48 »
Citation de: DKC
à quand des stats sur les envois de carte WiFi ?
ah non suis-je bête... Free ne pourrait pas mettre en cause FT... car la faute lui revient... donc on ne verra jamais ce genre de stats ici...
lol

Pour ma part je dois etre le record de mon NRA puisque la valeur la plus basse en DT est de 2 jours ce mois-ci.

Une petite question, le durée qui est calculé est le délai entre la reception de la demande par FT ( inscription en cours de validation ) et la construction de la ligne op ou bien alors le délai entre la validation ( inscription a été validée ) et la construction de la ligne op ?


freemat

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #14 le: 24 January 2006 12:59:59 »
Citation de: tomta3
Une petite question, le durée qui est calculé est le délai entre la reception de la demande par FT ( inscription en cours de validation ) et la construction de la ligne op ou bien alors le délai entre la validation ( inscription a été validée ) et la construction de la ligne op ?
"Délais exprimés en jours calendaires entre l'AR OK (validation de la commande dégroupage par FT) et le CR OK (ligne dégroupée)." ;)

erwy38

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #15 le: 24 January 2006 13:04:50 »
Citation de: erwy38
Citation de: jmvlb
On en est donc à 24 (673-649) ?
mais quels sont les 4 NRA chanceux qui ne figurent plus au tableau de la honte??? ;)
Miribel MIR01 serait-il (déjà) compté dans le lot? y a une "activité" sur ce NRA d'après les relevés du site frimousse...

Oliv'

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #16 le: 24 January 2006 14:02:19 »
Quand je vois que mon NRA est en 3e position (LAU18) et que depuis le 31 décembre 2005 (date où j'ai reçu le mail m'indiquant le dégroupage prochain de ma ligne) j'attend toujours d'être dégroupé, j'ai un peu les boules... :mad:

Thibaut

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #17 le: 24 January 2006 14:10:52 »
Ce serait bien qu'on voit dans le tableau le nombre de dégroupages effectués !
Mon NRA, qui est dans les derniers, serait probablement plus haut dans le classement s'il avait dégroupé assez  de lignes pour avoir des statistiques fiables (il vient juste d'accéder au dégroupage).

Merci !

LeKiffeur

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #18 le: 24 January 2006 14:14:12 »
LAU18, classé 3ème, ça me fait bien rire, celà fait près d'un mois que je suis dans l'attente, et toujours rien en vu...

:/

kaelvin

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #19 le: 24 January 2006 14:50:31 »
Et bien j'éspère que les prmotions ne sont pas faite à l'aide de ces statistiques chez FT.
A lire le top 10 des meilleures (bravo à ces braves  techniciens) et des 10 moins bons, on se demande si ce ne sont pas des manchots qui degroupent ...

thesatch22

[NAT] TOP NRA : Décembre 2005
« Réponse #20 le: 24 January 2006 15:10:43 »
Il serait bien de faire agalement apparaitre dans les stats, la durée entre la commande à FT de dégroupage, et le moment ou il accuse réception de cette commande. Ce passage est purement administrative, donc ne demande pas en soi de grands délai( et c'est pour cela que l'on en fait pas état dans ces stat) et pourtant je suis sur qu'il y a de nombreuse personne qui comme moi ne sont pas passé à l'étape 3 depuis très longtemps... Prés d'un mois en ce qui me concerne.