Déjà ce n'est pas un droit comme rappelé récemment par les tribunaux, c'est une exception à un droit ce n'est pas pareil. Et ensuite la taxe copie privée correspond bien à cette exception (rien que le titre de la taxe ça devrait faire tilt non ?)Art. L. 311-1. du CPI
Et bien justement, c'est très limite une taxe pour une simple "exception". Quitte à payer, ça pourrait-être un droit.
et je vois pas pourquoi la taxe devrait baisser à cause de l'augmentation de la capacité de stockage. il est au contraire logique que la taxe augmente vu l'amélioration des algo de compression audio/video
1)Les algos ne s'améliorent pas autant(là on double, voir triple la taxe).
2)Les capacités augmentent, la taxe prend mécaniquement un poids supérieur sur la facture. Tu te rends compte qu'il arrivera un moment où il faudra baisser la taxe pour que ça soit viable ? Parce que si en plus la taxe augmente, elle va représenter une sacré part de la facture.
Par exemple, un disque de 1,5To coûtait il y a encore peu dans les 200€, les 20€ de taxes représentaient 10% du prix du disque(ce qui n'est déjà pas négligeable). Ces disques se trouvent aujourd'hui autour de 80€/90€, les 20€ représentent déjà 25% du prix du produit.
Et plutôt que de baisser un peu la taxe, pour la rapprocher des 10% initiales, la commission propose de l'augmenter à 30€, la taxe représentera alors 1/3 du prix du disque.
Tu te rends compte qu'il y a un problème ? Que beaucoup de gens travaillent dure pour produire ces disques, pour les faire évoluer, pour réduire leur coût de fabrication, et qu'ils ne gagnent pas plus de la moitié du prix de vente de ceux-ci ?