[Freenews]

   
   Les groupes TF1, M6 et Vivendi Universal ont signé le 6 janvier 2006 l'accord qui avait été annoncé le 16 décembre dernier.
"Les trois partenaires rappellent qu'à l'issue de ce rapprochement, le nouvel ensemble serait détenu par Vivendi Universal à 85%, par TF1 à 9,9%, et par M6 à 5,1%. Ce projet d'accord reste néanmoins soumis à l'approbation des autorités françaises de la concurrence et le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel sera également saisi." (Boursier.com)

   

   
   Lire l'article sur Boursier.com.
   L'article sur CercleFinance.



Lien vers la news

[Fabien]

Reste à savoir ce qu'ils vont nous pondre, une fois le nouveau groupe constitué ...
Suspence

[Bud]

reste a voir si les prix vont augmentés

[Sebastien]

!!! Vive le monopole des offres satellites !!!

[Jul13n]

bon a partir de debut fevrier l'abonnement minimal tps ou canal sat sera 99€/mois pour 15ans et les chaines de l'abonnement seront les chaines nationnales xD

[BoULOuTEe]

ESpérons qu'on va avoir de beaux bouquets ...

[Alain]

La signature est faite, mais pas la fusion.

D'une part "Ce projet d'accord reste néanmoins soumis à l'approbation des autorités françaises de la concurrence et le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel sera également saisi", d'autre part, il faudra, même en cas d'accord, attendre plusieurs mois avant d'en voir les résultats.

Bonne continuation !

[Florian]

Hé bah, c'est le bouquet !! :lol:

[Jul13n]

moi je sens la belle surprise peu importe comme ça va finir xD

[Jean-Christophe Peyrard]

!!! Vive le monopole des offres satellites !!!

:rolleyes:

Si les deux bouquets satellites fusionne c'est simplement parceque Canalsat et TPS se sont rendu compte que deux offres concurrentes n'etait plus viable, et n'etait pas financierement rentable face à l'apparition de la tv via adsl, la tnt, le cable...

La France est le seul pays européen a avoir deux bouquets satellites, l'allemagne, angleterre... n'ont qu'une seule offre, et il n'y a aucun problème. Le prix ne pourra pas monter, car il y a la concurrence (voir ci-dessus).

Donc il faut pas s'emballer comme ça, et reflechir avant de parler de monopole...

[olivier04]

tf1- m6 sur freebox ?? bonne année 2006

[William Mary]

tf1- m6 sur freebox ?? bonne année 2006

A mon a&vis se sera dans longtemps :p

[Franz]

Reste à savoir ce qu'ils vont nous pondre, une fois le nouveau groupe constitué ...
Suspence

Il n'y a pas de suspens à ce niveau là, la venue de la TVHD en fevrier, la fusion des bouquets....

[hotline-free425]

Les irréductibles gauloix français ont finalement trépassé face à l'envahisseur. Vive la hausse des prix, la suppression des chaînes accompagné de licenciements, les offres qui n'évoluent plus, en gros le bonheur national.

Pourtant je pensais que le déjà vu de l'Italie où de l'Espagne aurrait suffit à décourager nos français de fraire pareil et finalement non, les droits du foot auront eu raison de TPS.

TPS pourtant dont la mort est annoncé, poursuit ces innovations et ces lancements tel que la TV HD.

[Franz]

Les irréductibles gauloix français ont finalement trépassé face à l'envahisseur. Vive la hausse des prix, la suppression des chaînes accompagné de licenciements, les offres qui n'évoluent plus, en gros le bonheur national.

Pourtant je pensais que le déjà vu de l'Italie où de l'Espagne aurrait suffit à décourager nos français de fraire pareil et finalement non, les droits du foot auront eu raison de TPS.

Faut pas non plus dire n'importe quoi

Cette fusion va permettre une meilleure évolution des offres comme en Allemagne, qui propose depuis longtemps la TVHD, le son digital.... Bref, ça va permettre à la France de faire un bon dans les offres.

Et une fusion n'est pas synonyme de licenciement .

[William Mary]

Pourquoi vous parler de hausse de prix??
TPS et canal sat vont peut etre fusionner mais il vont pas fusionner leur prix ce sera un prix identique est raisonnable à moin qu'il le baisse mme c'est pour faire face à la concurence pas pour avoir une double paye en offrant double plaisir aux gens

[herve06]

j'attends pour voir.
mais c'est vrai que le satellite est de + en + concurrencé par l'ADSL pour la TV et la VOD

[Franz]

j'attends pour voir.
mais c'est vrai que le satellite est de + en + concurrencé par l'ADSL pour la TV et la VOD

La Vod existe déjà sur Sat comme Kiosque du groupe Canal ou Multivision de TPS

[iFrodo]

La Vod existe déjà sur Sat comme Kiosque du groupe Canal ou Multivision de TPS

Faux ce n'est pas de la VOD, c'est des films en pay per view à la séance.

Kiosque ou Multivision == Nombre de films limité et changeant régulièrement, qu'on peut regarder qu'a des heures fixes (séances) sans pouvoir jamais mettre en pause, rembobiner...etc. Bref en gros comme des séances de cinéma, mais à domicile (à la différence qu'au cinéma la qualité est qd même bien meilleur ).

VOD == Location de film pendant 24H dans un catalogue de nombreux films toujours accessible et s'enrichissant de plus en plus au fil du temps, qu'on peut regarder autant de fois qu'on veut, mettre en pause, rembobiner...etc pendant les 24H que durent la location. Bref, comme un film qu'on loue dans une videothèque, mais sans avoir à se déplacer.

Bref, rien à voir. La VOD est bien plus souple et pratique que Kiosque ou Multivision.

[William Mary]

La Vod existe déjà sur Sat comme Kiosque du groupe Canal ou Multivision de TPS

Faux ce n'est pas de la VOD, c'est des films en pay per view à la séance.

Kiosque ou Multivision == Nombre de films limité et changeant régulièrement, qu'on peut regarder qu'a des heures fixes (séances) sans pouvoir jamais mettre en pause, rembobiner...etc. Bref en gros comme des séances de cinéma, mais à domicile (à la différence qu'au cinéma la qualité est qd même bien meilleur ).

VOD == Location de film pendant 24H dans un catalogue de nombreux films toujours accessible et s'enrichissant de plus en plus au fil du temps, qu'on peut regarder autant de fois qu'on veut, mettre en pause, rembobiner...etc pendant les 24H que durent la location. Bref, comme un film qu'on loue dans une videothèque, mais sans avoir à se déplacer.

Bref, rien à voir. La VOD est bien plus souple et pratique que Kiosque ou Multivision.

lol pa besoin de tout expliquer par contre c'est vrai perso j'avais oublié ke kiosque cela se déroulé comme une séance de ciné
Mais les films sur kiosque sont récent? en meme temp qu'au ciné?

[Franz]

Non il y a un décalage entre la sortie ciné et l'autorisation d'exploitation du film, mais ils sont pour l'instant plus récent que ceux proposé par la Vod.

[olicot]

!!! Vive le monopole des offres satellites !!!

:rolleyes:

Si les deux bouquets satellites fusionne c'est simplement parceque Canalsat et TPS se sont rendu compte que deux offres concurrentes n'etait plus viable, et n'etait pas financierement rentable face à l'apparition de la tv via adsl, la tnt, le cable...

La France est le seul pays européen a avoir deux bouquets satellites, l'allemagne, angleterre... n'ont qu'une seule offre, et il n'y a aucun problème. Le prix ne pourra pas monter, car il y a la concurrence (voir ci-dessus).

Donc il faut pas s'emballer comme ça, et reflechir avant de parler de monopole...

ben si, je pense qu'à court et moyen terme, il y aura un monopole dans le choix des offres satelittes!
Tout le monde n'habite pas dans le NRA de Toulouse-Capitole ou de Paris-Centre-du-monde-civilisé. ;()
Pensez donc à José Bové qui doit habiter à plusieurs kilometres d'un NRA d'une zone peu intersséante pour l'adsl  permettant un flux pour diffuser plusieurs canaux TV...
Il ya encore beaucoup de personne qui n'ont pas le choix entre TV par ADSL ou TC par satellite (voire des personnes qui n'ont pas acces à toutes les chaines herztiennes, meme publiques)

[olicot]

Et une fusion n'est pas synonyme de licenciement .

C'est toujours ce qu'on dit lors de la signature...mais dès qu'il faut rationalisé les ressources, on trouves des arrangements ;-)

[Greg]

franchement c'est bien car tps a part tf1 m6 et tf6 il avaient rien de plus !!

vivement que ses chaines arrivent sur freebox !! ca sera genial !!

[ArretDeTram]

C+ et TPS se marient ... Free est la demoselle d'honneur ?

franchement c'est bien car tps a part tf1 m6 et tf6 il avaient rien de plus !!

vivement que ses chaines arrivent sur freebox !! ca sera genial !!

qui a dit que TF1 et M6 arriveraient sur la Freebox
tsssssss manquaient plus que ces 2 télés poubelle .... La StarAC ou les deux cons de "y'a pas photo"  en version haut débit .... quel gâchis de bande passante ....

[William Mary]

C+ et TPS se marient ... Free est la demoselle d'honneur ?

franchement c'est bien car tps a part tf1 m6 et tf6 il avaient rien de plus !!

vivement que ses chaines arrivent sur freebox !! ca sera genial !!

qui a dit que TF1 et M6 arriveraient sur la Freebox
tsssssss manquaient plus que ces 2 télés poubelle .... La StarAC ou les deux cons de "y'a pas photo"  en version haut débit .... quel gâchis de bande passante ....

A mon avis c'est toi la poubelle rien que parsque tu n'aime pas 2 émissions pour toi c'est des télés poubelles...
Moi j'aimerais bien voir malcom sex and the city les film du dimanche soir sur tf1 et pleins d'autres truc trop bien

[fansat92]

C+ et TPS se marient ... Free est la demoselle d'honneur ?

franchement c'est bien car tps a part tf1 m6 et tf6 il avaient rien de plus !!

vivement que ses chaines arrivent sur freebox !! ca sera genial !!

qui a dit que TF1 et M6 arriveraient sur la Freebox
tsssssss manquaient plus que ces 2 télés poubelle .... La StarAC ou les deux cons de "y'a pas photo"  en version haut débit .... quel gâchis de bande passante ....

A mon avis c'est toi la poubelle rien que parsque tu n'aime pas 2 émissions pour toi c'est des télés poubelles...
Moi j'aimerais bien voir malcom sex and the city les film du dimanche soir sur tf1 et pleins d'autres truc trop bien

TF1 et M6 sont l'exemple de la télévision commerciale ratissant "large"...
L'audimat étant une arme à double tranchant, ces chaînes, pour s'acheter des émissions qui tiennent la route (il y en a!!) payent des droits en fonction de leur audience...

Pour financer cela, il faut bien faire rentrer des brouzoufs, et de faire de l'audimat pour que les annonceurs financent, il faut donc faire dans le "bas de gamme", en fournissant de la "chair fraîche" à un panel qui ne se complique pas trop l'esprit!!! P.Lelay a eu le tort de trop bien s'expliquer sur le sujet en parlant de "libérer le cerveau pour vendre du Coca"... Il n'avait pas tort sur le fond (faut bien contenter les "masses"), mais sur la forme (Faut rester "politiquement correct", on ne parle pas de "ces choses là"!) il y avait à redire!

Pour en revenir à ces 2 chaînes, chacun peut y trouver sa vie...
Quelquefois, pour y trouver une émission "haut de gamme", il faut être debout à 3h du matin, mais quand on aime...

[Arsenik79]

C+ et TPS se marient ... Free est la demoselle d'honneur ?

franchement c'est bien car tps a part tf1 m6 et tf6 il avaient rien de plus !!

vivement que ses chaines arrivent sur freebox !! ca sera genial !!

qui a dit que TF1 et M6 arriveraient sur la Freebox
tsssssss manquaient plus que ces 2 télés poubelle .... La StarAC ou les deux cons de "y'a pas photo"  en version haut débit .... quel gâchis de bande passante ....

A mon avis c'est toi la poubelle rien que parsque tu n'aime pas 2 émissions pour toi c'est des télés poubelles...
Moi j'aimerais bien voir malcom sex and the city les film du dimanche soir sur tf1 et pleins d'autres truc trop bien

+1

Moi aussi j'aimerai bien voir téléfoot, Capital, et autre sans aucun doute sur la fb....  au pire, les émissions "poubelles" comme il dit, ben il suffit de ne pas les regarder.    Je ne vois pas pourquoi certaines personnes sont CONTRE l'arrivée de certaines chaines, moi je suis pour l'arrivée de toutes le chaines sur la FB, ça n'a aucun sens d'être CONTRE.  Les chaines que vous n'aimez pas, vous ne les regarder pas, point barre.

[Sebastien]

!!! Vive le monopole des offres satellites !!!

:rolleyes:

Si les deux bouquets satellites fusionne c'est simplement parceque Canalsat et TPS se sont rendu compte que deux offres concurrentes n'etait plus viable, et n'etait pas financierement rentable face à l'apparition de la tv via adsl, la tnt, le cable...

La France est le seul pays européen a avoir deux bouquets satellites, l'allemagne, angleterre... n'ont qu'une seule offre, et il n'y a aucun problème. Le prix ne pourra pas monter, car il y a la concurrence (voir ci-dessus).

Donc il faut pas s'emballer comme ça, et reflechir avant de parler de monopole...

ben si, je pense qu'à court et moyen terme, il y aura un monopole dans le choix des offres satelittes!
Tout le monde n'habite pas dans le NRA de Toulouse-Capitole ou de Paris-Centre-du-monde-civilisé. ;()
Pensez donc à José Bové qui doit habiter à plusieurs kilometres d'un NRA d'une zone peu intersséante pour l'adsl  permettant un flux pour diffuser plusieurs canaux TV...
Il ya encore beaucoup de personne qui n'ont pas le choix entre TV par ADSL ou TC par satellite (voire des personnes qui n'ont pas acces à toutes les chaines herztiennes, meme publiques)

+1 avec olicot... pour le problème des personnes qui n'ont pas le choix sur le mode de reception des chaines tv.

J'aimerais rajouter une chose. A l'heure actuelle, TPS et canalsat propose des bouquets via adsl donc ils sont déjà sur un autre terrain que celui du satellite... ils ne sont donc pas si a la masse que ça face a la concurrence

[keypad_tv]

bonjour

moi qui suit abonné à tps SATELITTE (et non adsl car non dégroupé), je me demande ce qui va arriver à mes 280 chaines satellite !! vont elles etre complétées par celles de canalsat...ce serait le pied !

[aurelgadjo]

Cette alliance peut être benefique pour le choix des chaines sur un même bouquet, mais ils pourrons faire ce qu'ils veulent des prix, n'ayant plus de concurence :/

[Wifi communautaire FON]

Il manque plus que ABSAT ok je sort

[dadoupic]

Cette alliance peut être benefique pour le choix des chaines sur un même bouquet, mais ils pourrons faire ce qu'ils veulent des prix, n'ayant plus de concurence :/

c'est faux à mon avis, y'a la concurence de l'adsl et du cable.

[Jul13n]

oui mais une bonne partie des personnes qui tuilise le satellite sont dans des regions isolé car ils recoivent mal la tv notamment donc avec tres peu de chance le cable ou l'adls avec un debit suffisant pour de la tv par adsl

et oui il faut bien cosniderer le debit necessaire pour la tv par cable/adsl ça représente pas une grosse partie face aux personne qui ont la tv par satellite

[Yoann Ferret]

je comprends pas tous ces gens qui craignent pour les tarifs de la future offre. N'oubliez pas que le satellite fait en ce moment face à une rude concurrence qui lui pique des clients : la télé par ADSL. Ca ne serait vraiment pas dans leur intérêt d'augmenter les tarifs, au contraire, car dans ce cas tout le monde se ruerait sur l'ADSL (sauf ceux qui n'y ont pas accès, toujours les mêmes lésés...).
Et puis en plus il reste de la concurrence côté satellite : ABsat. MouahahaaHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHH !! (pardon ! )

[Kikinou]

je comprends pas tous ces gens qui craignent pour les tarifs de la future offre. N'oubliez pas que le satellite fait en ce moment face à une rude concurrence qui lui pique des clients : la télé par ADSL.

Vu que Canalsat par ADSL et Canalsat par satellite sont au même prix, rien ne les empêche d'augmenter leurs tarifs, en absence de réelle concurrence, à la fois sur le satellite et sur l'ADSL !

[Didi126]

Il y a le satellite gratuit aussi (sans parler du problème du piratage) mon bof il a les 6 chaines gratuites du hertzien comme ça. Je ne sais pas comment ça marche (ni ça, ni la vente d'abonnements hors de prix).
Il y a l'un des deux qui a sorti ou annoncé un récepteur HD, par ailleurs je crois, en supplément de prix :lol:
Ahhh... les mammouths (ne le dites pas que je souhaite la ré-apparition de ces gros nounours ).

[Franz]

je comprends pas tous ces gens qui craignent pour les tarifs de la future offre. N'oubliez pas que le satellite fait en ce moment face à une rude concurrence qui lui pique des clients : la télé par ADSL.

Vu que Canalsat par ADSL et Canalsat par satellite sont au même prix, rien ne les empêche d'augmenter leurs tarifs, en absence de réelle concurrence, à la fois sur le satellite et sur l'ADSL !

La TNT est un concurrent du Sat. Sur l'Adsl, Free, 9Cegetel, Alice propose leurs bouquets, la concurrence existe et nuie à CanalSat et TPS d'ou aussi leur fusion.

[Kikinou]

je comprends pas tous ces gens qui craignent pour les tarifs de la future offre. N'oubliez pas que le satellite fait en ce moment face à une rude concurrence qui lui pique des clients : la télé par ADSL.

Vu que Canalsat par ADSL et Canalsat par satellite sont au même prix, rien ne les empêche d'augmenter leurs tarifs, en absence de réelle concurrence, à la fois sur le satellite et sur l'ADSL !

La TNT est un concurrent du Sat. Sur l'Adsl, Free, 9Cegetel, Alice propose leurs bouquets, la concurrence existe et nuie à CanalSat et TPS d'ou aussi leur fusion.

Canalsat garde l'exclusivité de certaines chaînes et gagne celles de TPS, il suffit de voir comment TPS a réussi à protéger TF1 et M6 de la diffusion gratuite par ADSL. Il n'y a aucune concurrence sur les exclusivités...

[Franz]

Canalsat garde l'exclusivité de certaines chaînes et gagne celles de TPS, il suffit de voir comment TPS a réussi à protéger TF1 et M6 de la diffusion gratuite par ADSL. Il n'y a aucune concurrence sur les exclusivités...

Ca ne veux rien dire "aucune concurrence sur les exclusivités", une exclusivité à son rival, comme par exemple Canal Jimmy et Serie Club tout deux sont des exclusivités mais concurrentes, des exemples ne manque pas.
Bref la concurrence est bel et bien présente.

[keypad_tv]

vite vite que la fusion se fasse, étant abonné à tps satellite, que je retrouve ma ligue 1 avec les chaines canalsat :-)

[Jul13n]

le HD perso je vois pas l'interet ^^ a part sur pc et encore, la qualité du sat est largement suffisante c'est comme ceux qui sont traumatisé de pas avoir 8000fps alors que 50 suffise deja amplement xD

[Franz]

le HD perso je vois pas l'interet ^^ a part sur pc et encore, la qualité du sat est largement suffisante c'est comme ceux qui sont traumatisé de pas avoir 8000fps alors que 50 suffise deja amplement xD

Tu n'a jamais du voir une chaîne de télévision HD sur une télévision HD pour dire ça :p.
Cela n'a rien à voir avec l'image sur une télévision normale. Mais après c'est selon chacun, certain n'aime pas internet, le téléphone, la choucroute .... Il en faut pour tout les gouts.
Mais le HD en plus du gout c'est aussi une histoire d'argent, une tv hd c'est assez chère.

[Jul13n]

ouai mais uen question: as tu une tv hd de 2M de diagonale?

avant que l'ont puisse s'acheter une tv qui necessite une telle resolution yaura le HDHD xD

mais c'ets vrai que ça le fait de faire crasher un P500 en lui balançant 30sec de la démo HD du WEGA engine de sony (chaine ASTRA HD du sat ASTRA ave le jolie iguane ^^)

[freelolo]

J'aimerais bien regarder la coupe du monde du foot cet été sur une télé HD, connectée à ma freebox HD, sur TF1 et M6...

[ArretDeTram]

A mon avis c'est toi la poubelle.....

Je ne vois pas pourquoi certaines personnes sont CONTRE l'arrivée de certaines chaines, moi je suis pour l'arrivée de toutes le chaines sur la FB, ça n'a aucun sens d'être CONTRE.....

loooool les réponses !!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

faire de l'audimat pour que les annonceurs financent, il faut donc faire dans le "bas de gamme", en fournissant de la "chair fraîche" à un panel qui ne se complique pas trop l'esprit!!! P.Lelay a eu le tort de trop bien s'expliquer sur le sujet en parlant de "libérer le cerveau pour vendre du Coca"... Il n'avait pas tort sur le fond (faut bien contenter les "masses"), mais sur la forme (Faut rester "politiquement correct", on ne parle pas de "ces choses là"!) il y avait à redire!

tout à fait ... j'ai resumé tout ça en employant "poubelle".

Quelquefois, pour y trouver une émission "haut de gamme", il faut être debout à 3h du matin, mais quand on aime

oui, tout aussi vrai. Les "abrutis" se couchent plus tot  donc ? ....

[Jul13n]

bah c'est bon je dors jamais jamais donc je susi le futur Albert =MC²

bah t'as le multiposte pour enregistrer donc tu te fait un pc avec un céléron 800 et un hdd de 40go en (u)ATA100 7200tr/min sous windows 98 ou  linux et tu enregistre, ça tourne en fanless, tu peux meme acheter un hdd seagate silencieux ça fera pas de bruit, ça consomme quasi rien avec une alim fanless aussi=> cout d'occaz meme pas 150€ (avec boitier, après ut peux faire du tuning mais t'aura plsu hcer de modding que de PC xD)

[Kikinou]

Canalsat garde l'exclusivité de certaines chaînes et gagne celles de TPS, il suffit de voir comment TPS a réussi à protéger TF1 et M6 de la diffusion gratuite par ADSL. Il n'y a aucune concurrence sur les exclusivités...

Ca ne veux rien dire "aucune concurrence sur les exclusivités", une exclusivité à son rival, comme par exemple Canal Jimmy et Serie Club tout deux sont des exclusivités mais concurrentes, des exemples ne manque pas.
Bref la concurrence est bel et bien présente.

Justement, ces deux chaînes se seront plus concurrentes puisque bientôt dans le même bouquet unique.
Je ne vois pas ce qui peut être proposé comme concurrence.
Et c'est pareil pour toutes les chaînes qui étaient en concurrence dans les deux bouquets et qui se retrouveront la propriété exclusive d'un seul : je doute qu'on trouve des concurrents dans tous les domaines face à ce nouveau géant.

[pega]

L'UFC est sur l'affaire, eux sauront faire plier Free, si ces derniers sont en fautes.
Je trouve quand meme Free un peu cavalier avec ces abonnés.
Comme dis un proverbe : Il est très facile de perdre des clients mais beaucoup plus difficile d'en avoir des nouveaux !

[Franz]

Canalsat garde l'exclusivité de certaines chaînes et gagne celles de TPS, il suffit de voir comment TPS a réussi à protéger TF1 et M6 de la diffusion gratuite par ADSL. Il n'y a aucune concurrence sur les exclusivités...

Ca ne veux rien dire "aucune concurrence sur les exclusivités", une exclusivité à son rival, comme par exemple Canal Jimmy et Serie Club tout deux sont des exclusivités mais concurrentes, des exemples ne manque pas.
Bref la concurrence est bel et bien présente.

Justement, ces deux chaînes se seront plus concurrentes puisque bientôt dans le même bouquet unique.
Je ne vois pas ce qui peut être proposé comme concurrence.
Et c'est pareil pour toutes les chaînes qui étaient en concurrence dans les deux bouquets et qui se retrouveront la propriété exclusive d'un seul : je doute qu'on trouve des concurrents dans tous les domaines face à ce nouveau géant.

CanalSat est un diffuseur de chaîne, elle n'est pas proprietaire de toutes les chaînes qu'elle diffuse, cela n'empeche pas par exemple Sport+ et Eurosport d'être concurrent malgrès leurs présences en même temps sur le bouquet CanalSat.