[Freenews]

Souvenez-vous : il y a 3 ans, le tarif de la collecte IP/ADSL coûtait encore suffisamment cher pour justifier des bridages extrêmement sévères. Puis, progressivement, les tarifs ont baissé; aujourd'hui, les débits ont augmenté, les bridages ont été relâchés; et une fois de plus, France Télécom baisse ses tarifs.

Lire l'intégralité de la news

[fabulous]

allez moi je propose une idée

il y a (avait) chez wanadoo (oui je sais c'était avant) une option ping ou "joueur", je ne sais pas si elle existe encore mais si c'était le cas :
free pourrait nous proposer gratuitement contre perte ancienneté par exemple de passer en ping rapide pour ceux que cela interesse. il n'y a pas d'augmentation de débit donc de conso masi pour le sjeux en reseau ce serait top

[Ed29]

Bof,
Il faut que FT aille encore plus loin pour que les ND bénéficient des mêmes avantage que les dégroupés.

Le modèle économique de FT basé sur l'anarque doit cesser, de toutes les façons, il est en voie de disparition, car lorsque le dégroupage sera largement répandu, l'arnaque de FT deviendra inactif

[val1984]

La baisse de 1,10 € par mois des locations d'accès est assez notable aussi, on est passé pour un accès ADSL nu de 20 € mensuels fin 2007 à 17,50 € depuis le début d'année puis à 16,40 € à partir du 1er juillet prochain.
Avec la baisse du tarif du mbps, la rentabilité des non dégroupés est sacrément améliorée (et les 5 € supplémentaires que facturent les autres FAI d'autant moins justifiés).

[freedim]

@fabulous

Je n'ai pas compris si ton mail était ironique ou pas, donc au cas ou il ne l'est pas, sache que cette fonction du réglage du ping a toujours été présente chez Free (dans la console d'administration)...

++

[paounet59]

Bof,
Il faut que FT aille encore plus loin pour que les ND bénéficient des mêmes avantage que les dégroupés.

Le modèle économique de FT basé sur l'anarque doit cesser, de toutes les façons, il est en voie de disparition, car lorsque le dégroupage sera largement répandu, l'arnaque de FT deviendra inactif

FT baisse ses tarifs mais pas free

ou est l'[pas de mot de ce genre merci]

[val1984]

il y a (avait) chez wanadoo (oui je sais c'était avant) une option ping ou "joueur", je ne sais pas si elle existe encore mais si c'était le cas :
free pourrait nous proposer gratuitement contre perte ancienneté par exemple de passer en ping rapide pour ceux que cela interesse. il n'y a pas d'augmentation de débit donc de conso masi pour le sjeux en reseau ce serait top

Ca coûte 1,09 € par mois pour l'option ping.

[un simple freenaute]

..donc pas du tout insurmontable

Val : en option 3, les tarifs ne sont pas les mêmes, si ?

[Ed29]

Bof,
Il faut que FT aille encore plus loin pour que les ND bénéficient des mêmes avantage que les dégroupés.

Le modèle économique de FT basé sur l'anarque doit cesser, de toutes les façons, il est en voie de disparition, car lorsque le dégroupage sera largement répandu, l'arnaque de FT deviendra inactif

FT baisse ses tarifs mais pas free

ou est l'[pas de mot de ce genre merci]

L'[pas de mot de ce genre merci] est bien sur chez FT,
si tu trouves que FT est moins chèr que Free, tu as la liberté de t'y abonner

Non ?

[fabulous]

@fabulous

Je n'ai pas compris si ton mail était ironique ou pas, donc au cas ou il ne l'est pas, sache que cette fonction du réglage du ping a toujours été présente chez Free (dans la console d'administration)...

++

C'est le tiens qui est ironique le réglage du ping existe pour les dégroupés pas pour les non dégroupés. ce qui est le sujet de ce post...

[lepoulpe]

Bof,
Il faut que FT aille encore plus loin pour que les ND bénéficient des mêmes avantage que les dégroupés.

Le modèle économique de FT basé sur l'anarque doit cesser, de toutes les façons, il est en voie de disparition, car lorsque le dégroupage sera largement répandu, l'arnaque de FT deviendra inactif

FT baisse ses tarifs mais pas free

ou est l'[pas de mot de ce genre merci]

L'[pas de mot de ce genre merci] est bien sur chez FT,
si tu trouves que FT est moins chèr que Free, tu as la liberté de t'y abonner

Non ?

Je ne vois pas le rapport...

[val1984]

Val : en option 3, les tarifs ne sont pas les mêmes, si ?

En DSL Collect ATM?
Non, ce ne sont pas les mêmes pour la collecte. Par contre, pour l'accès, c'est la même chose.
La collecte ATM est facturée non pas en fonction de la consommation réelle mais plutôt en fonction de la taille des tuyaux reliant FT et l'opérateur en option 3 et l'endroit où est faite la collecte.
La taille du tuyau est au minimum le nombre d'abonnés multiplié par 40 kbps mais l'opérateur tiers peut choisir qu'ils soient plus gros.

[paounet59]

Bof,
Il faut que FT aille encore plus loin pour que les ND bénéficient des mêmes avantage que les dégroupés.

Le modèle économique de FT basé sur l'anarque doit cesser, de toutes les façons, il est en voie de disparition, car lorsque le dégroupage sera largement répandu, l'arnaque de FT deviendra inactif

FT baisse ses tarifs mais pas free

ou est l' [pas de mot de ce genre merci]

L'[pas de mot de ce genre merci] est bien sur chez FT,
si tu trouves que FT est moins chèr que Free, tu as la liberté de t'y abonner

Non ?

je cite de val1984  "La baisse de 1,10 € par mois des locations d'accès est assez notable aussi, on est passé pour un accès ADSL nu de 20 € mensuels fin 2007 à 17,50 € depuis le début d'année puis à 16,40 € à partir du 1er juillet prochain.
Avec la baisse du tarif du mbps, la rentabilité des non dégroupés est sacrément améliorée (et les 5 € supplémentaires que facturent les autres FAI d'autant moins justifiés)."

si baisse de FT , il devrait logiquement y avoir baisse de FREE
non ?

[val1984]

si baisse de FT , il devrait logiquement y avoir baisse de FREE
non ?

Pas nécessairement car :
- les autres FAI ne baissent pas non plus
- ça fait de l'argent en plus pour investir dans le dégroupage
- ça ne rend toujours pas les gros consommateurs rentables

[un simple freenaute]

Et ça permet aussi de faire une augmentation sensible de la qualité de service en diminuant le bridage, la compression du téléphone, etc... donc à prix égal tu en as plus.


Val : merci des explications. Tu confirmes ce que je pensais

Ed29 : ça n'empêche : Free pourrait baisser ses tarifs....
Mais il ne faut pas oublier qu'ils n'ont pas une obligation de prix coûtant. Et le profit, s'il était faible, va un peu augmenter. Mais que dire des dégroupés alors : faut-il leur vendre leur accès pour 20€/mois ? Non ! Un prix a été fixé, Free pourrait augmenter son prix à 2999€/mois s'il voulait... si les clients l'acceptaient, ce serait tout bon pour leur pomme. Comme personne ne baisse... et que Free est le moins cher...


Je rappelle que le mot arnaque peut avoir de graves conséquences judiciaires dans certains contextes...

[Ed29]

FT baisse ses tarifs mais pas free

ou est l'[pas de mot de ce genre merci]

L'[pas de mot de ce genre merci] est bien sur chez FT,
si tu trouves que FT est moins chèr que Free, tu as la liberté de t'y abonner

Non ?

Je ne vois pas le rapport...

Si tres bien.
Sans free, l'ADSL serait en mode préhistoire avec des prix à décourager Rockfeller

Ceux qui trouvent que FT est techniquement plus abouti et mois cher que Free ont la liberté d'y prendre un abonnement. Cela s'appelle la libre concurrence. Autrement c'est une situation de monopole

[Ed29]

Ed29 : ça n'empêche : Free pourrait baisser ses tarifs....
Mais il ne faut pas oublier qu'ils n'ont pas une obligation de prix coûtant. Et le profit, s'il était faible, va un peu augmenter. Mais que dire des dégroupés alors : faut-il leur vendre leur accès pour 20€/mois ? Non ! Un prix a été fixé, Free pourrait augmenter son prix à 2999€/mois s'il voulait... si les clients l'acceptaient, ce serait tout bon pour leur pomme. Comme personne ne baisse... et que Free est le moins cher...
...

Heu je ne comprends pas très bien le raisonnement ?

Si le prix est librement consenti, il est souhaitable que la charge soit non seulement acceptable, mais également supportable. Il ne sert à rien de rendre un produit insupportable uniquement pour en tirer un meilleur profit !

En règle générale, cela ne fonctionne pas, car cela crée un déséquilibre dans le budget des ménages.

Pour qu'un prix soit acceptable dans un budget, il faut qu'il soit à long terme supportable sans provoquer de pression supplémentaire sur les autres postes budgétaires.

Le budget des ménages n'est extensibles à l'infini

[lepoulpe]

L'[pas de mot de ce genre merci] est bien sur chez FT,
si tu trouves que FT est moins chèr que Free, tu as la liberté de t'y abonner

Non ?

Je ne vois pas le rapport...

Si tres bien.
Sans free, l'ADSL serait en mode préhistoire avec des prix à décourager Rockfeller

Ceux qui trouvent que FT est techniquement plus abouti et mois cher que Free ont la liberté d'y prendre un abonnement. Cela s'appelle la libre concurrence. Autrement c'est une situation de monopole

Tout à fait, c'est pour ça que je demande où est le "mot de ce genre" dans l'offre de FT ?

Sinon, n'exagrons rien. Sans Free, il y aurait eu un autre opérateur. La baisse des tarifs vient de la concurrence introduite par l'ARCEP, pas uniquement de Free (même si ils ont effectivement su innover en leur temps).

[un simple freenaute]

Si le prix est librement consenti, il est souhaitable que la charge soit non seulement acceptable, mais également supportable. Il ne sert à rien de rendre un produit insupportable uniquement pour en tirer un meilleur profit !

De facto le prix est acceptable et supportable au départ si vous avez souscrit, non ?
Et accessoirement, les dégroupés payent beaucoup plus cher vu le bénéfice de Free (36€/mois en moyenne, HT). Preuve qu'il y a du budget quand même... avec plus de services bien sûr.

[fabulous]

il y a (avait) chez wanadoo (oui je sais c'était avant) une option ping ou "joueur", je ne sais pas si elle existe encore mais si c'était le cas :
free pourrait nous proposer gratuitement contre perte ancienneté par exemple de passer en ping rapide pour ceux que cela interesse. il n'y a pas d'augmentation de débit donc de conso masi pour le sjeux en reseau ce serait top

Ca coûte 1,09 € par mois pour l'option ping.

j'aimerais vraiment que free la propose cette option

[val1984]

si baisse de FT , il devrait logiquement y avoir baisse de FREE
non ?

Pas nécessairement car :
- les autres FAI ne baissent pas non plus
- ça fait de l'argent en plus pour investir dans le dégroupage
- ça ne rend toujours pas les gros consommateurs rentables

J'ajoute :
- les taxes que ce gouvernement impose aux opérateurs