Freenews

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« le: 14 January 2009 13:17:49 »
Suite à l'annonce faite par le premier ministre, François FILLON, d'attribuer la 4ème licence 3G avant l'été, le magazine hebdomadaire Le Point a interviewé Maxime Lombardini pour en savoir un peu plus sur les intentions du groupe ILIAD sur cette licence 3G déjà convoité en 2007.

Lire l'intégralité de la news

Tartiflou

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #1 le: 14 January 2009 15:13:41 »
Il se fout de la gueule du monde encore celui-là en disant que "nos amis concurrents de l’oligopole du mobile vont nous expliquer que rien n’est possible". C'est Iliad qui disait celà il y a quelques mois, pas les opérateurs actuels ! C'est Iliad qui disait qu'en dessous de 10 MHz, il n'était pas possible de faire quelque chose de sérieux.

Citation de: "Maxime Lombardini"
La loi Chatel a retiré la disposition concernant le paiement de la licence
[pas de propos diffamatoires svp]. La disposition n'est pas retirée, mais elle va sans doute l'être après le débat au Parlement, nuance.

Iznogood1

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #2 le: 14 January 2009 16:20:48 »
Citation de: "Maxime Lombardini"
un foyer français composé de deux adultes et un enfant, qui aurait 3 forfaits et qui dépenserait environ 2.000 euros par an en téléphonie mobile
arff, 55€ de forfait même pour le rejeton !
Très représentatif du foyer français :lol:

cedric

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #3 le: 14 January 2009 16:27:27 »
Citation de: Tartiflou
Il se fout de la gueule du monde encore celui-là en disant que "nos amis concurrents de l’oligopole du mobile vont nous expliquer que rien n’est possible". C'est Iliad qui disait celà il y a quelques mois, pas les opérateurs actuels ! C'est Iliad qui disait qu'en dessous de 10 MHz, il n'était pas possible de faire quelque chose de sérieux.

Citation de: "Maxime Lombardini"
La loi Chatel a retiré la disposition concernant le paiement de la licence
[pas de propos diffamatoires svp]. La disposition n'est pas retirée, mais elle va sans doute l'être après le débat au Parlement, nuance.
Je t'annonce que ce ne sera pas EN DESSOUS .... mais >= à 10Mhz... Soit pas naïf, vu les investissements c'est pas une question qui a été pris à la légére, maintenant que tu doutes de la réussite de l'opération est autre chose.


yeti

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #4 le: 14 January 2009 16:34:35 »
salut
(tartiflou)
"Il se fout de la gueule du monde encore celui-là en disant que "nos amis concurrents de l’oligopole du mobile vont nous expliquer que rien n’est possible". C’est Iliad qui disait celà il y a quelques mois, pas les opérateurs actuels ! C’est Iliad qui disait qu’en dessous de 10 MHz, il n’était pas possible de faire quelque chose de sérieux."

s.t.p., donne nous LE lien ?

beqrazy

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #5 le: 14 January 2009 16:51:05 »
Salut,

Maxime Lombardini est plein d'optimisme.

Alors espérons pour notre porte-feuille.

skalariak22

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #6 le: 14 January 2009 17:24:36 »
"Dans un entretien aux Echos, Martin Bouygues, patron du groupe s'emporte : "déployer un réseau 3G pour 1 milliard d'euros, comme l'affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place.
Mettre en place, en ville, de nouvelles antennes pour un nouveau réseau est infaisable compte tenu des pressions environnementales. (Et) si le gouvernement autorise un nouvel entrant à venir faire de l'ultra-« low cost » dans le mobile, il prend une lourde responsabilité. A terme, une guerre des prix peut provoquer de 10.000 à 30.000 pertes d'emplois chez les opérateurs. Ce sont des choix lourds de conséquences, surtout s'il s'agit de favoriser quelqu'un qui n'investit pas"

ouin ouin - Aller martin va pleurer chez ton copain nicolas ;)


ROM1

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #7 le: 14 January 2009 17:55:34 »
Citation de: skalariak22
"Dans un entretien aux Echos, Martin Bouygues, patron du groupe s'emporte : "déployer un réseau 3G pour 1 milliard d'euros, comme l'affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place.
Mettre en place, en ville, de nouvelles antennes pour un nouveau réseau est infaisable compte tenu des pressions environnementales. (Et) si le gouvernement autorise un nouvel entrant à venir faire de l'ultra-« low cost » dans le mobile, il prend une lourde responsabilité. A terme, une guerre des prix peut provoquer de 10.000 à 30.000 pertes d'emplois chez les opérateurs. Ce sont des choix lourds de conséquences, surtout s'il s'agit de favoriser quelqu'un qui n'investit pas"

ouin ouin - Aller martin va pleurer chez ton copain nicolas ;)
De l'ultra low cost.............. alors que la téléphonie en France engrange à l'heure actuelle des marges qu'on ne trouve que dans l'industrie du luxe!

C'est vrai qu'on pourrait lutter contre le chomage en mulitipliant par 2 le prix du portable, cela permettrait d'embaucher plus chez les opérateurs......allez soyons fou! soutenons la croisssance et l'emploi ! ! !

Tartiflou

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #8 le: 14 January 2009 18:32:16 »
Citation de: Modo
[pas de propos diffamatoires svp]
Par contre, recopier les propos de Maxime qui dit la même chose des opérateurs en place, ce n'est plus de la diffamation ?

Citation de: Cedric
Je t'annonce que ce ne sera pas EN DESSOUS .... mais >= à 10Mhz...
Ah bon, tu connais le contenu des appels d'offre et la décision de l'ARCEP ? Free va forcément remporter au moins deux lots ? C'est ta boule de cristal qui te l'a dit ?

Citation de: Cedric
Soit pas naïf, vu les investissements c'est pas une question qui a été pris à la légére, maintenant que tu doutes de la réussite de l'opération est autre chose.
Sauf que cela ne dépend pas que de Free. Ce n'est pas Free qui décide combien ils auront.

Citation de: armand.sadi
s.t.p., donne nous LE lien ?
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/contribs02-consult-3g-220908.zip

Oruski

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #9 le: 14 January 2009 19:18:10 »
Et la fibre optique c'est pour quand ??? 2012 ? 2036 ? 2130 ? Car nous sommes déjà en 2009 et rien, ou pratiquement rien n'existe. Que du vent.

dupond1

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #10 le: 14 January 2009 23:58:16 »
Citation de: Iznogood1
Citation de: "Maxime Lombardini"
un foyer français composé de deux adultes et un enfant, qui aurait 3 forfaits et qui dépenserait environ 2.000 euros par an en téléphonie mobile
arff, 55€ de forfait même pour le rejeton !
Très représentatif du foyer français :lol:
Effectivement, 2000€ par an, ça fait 166€ par mois pour le foyer.
Personnellement, c'est très au dessus de ce que je paye.

En annonçant diviser la facture par 2, Free déclare ramener celà à 83€ par mois.

Reste alors la question principale : comment vont se répartir ces 83€.

La solution qui me conviendrait serait : Free propose un forfait à 28€ accessible à tous (avec tout inclus en illimité tant qu'à faire :D), ce qui correspond à l'annonce (3x28=84€).

Mais ça peut aussi être : Le forfait de base à 50€, puis le second à 25€ et le troisième à 8€. Et là, ça répond également à l'annonce, mais c'est tout de suite moins interressant pour les personnes seules ou les couples.

Ou encore, un forfait de base de 83€ par mois, mais avec un nombre de 3 lignes téléphoniques distinctes inclues et dans le cadre familial (3 lignes mais une seule facture).

Tout ça pour dire qu'un effet d'annonce est facile à lancer, mais qu'il ne faut pas transposer trop vite vers "Free va faire des forfaits 2x moins chers que les autres"

loudwig

[NAT] Interview de Maxime Lombardini
« Réponse #11 le: 15 January 2009 14:23:25 »
Citation de: Tartiflou
Citation de: Modo
[pas de propos diffamatoires svp]
Par contre, recopier les propos de Maxime qui dit la même chose des opérateurs en place, ce n'est plus de la diffamation ?

Citation de: Cedric
Je t'annonce que ce ne sera pas EN DESSOUS .... mais >= à 10Mhz...
Ah bon, tu connais le contenu des appels d'offre et la décision de l'ARCEP ? Free va forcément remporter au moins deux lots ? C'est ta boule de cristal qui te l'a dit ?

Citation de: Cedric
Soit pas naïf, vu les investissements c'est pas une question qui a été pris à la légére, maintenant que tu doutes de la réussite de l'opération est autre chose.
Sauf que cela ne dépend pas que de Free. Ce n'est pas Free qui décide combien ils auront.

Citation de: armand.sadi
s.t.p., donne nous LE lien ?
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/contribs02-consult-3g-220908.zip
Merci pour ces documents, c'est très intéressant.