Freenews

 

Alors que la guerre au déploiement de fibre fait toujours rage dans la capitale, Free affirme, par la voix du directeur des relations institutionnelles d'Iliad, que "A ce jour, 40 [NRO] sont déjà ouverts et équipés.

D'ici 12 à 15 mois, 70% de la capitale sera couverte".

Lire l'intégralité de la news

Anogoo

Waou, pour avancer des chiffres aussi précis, c'est que ya quand même un fond de vérité !

Après, entre raccordable et raccordé, ya une différence ...

djcobrax

Free a toujours annoncé vouloir attendre la mise en place d'un cadre légal pour lancer l'offre fibre publique.
On sait à présent qu'une décision devrait aboutir d'ici la fin du mois de juin avec peut être une loi à la rentrée...
En attendant, il est important d'être bien positionné afin de satisfaire un maximum de personnes à ce moment là et surtout de peser de tout son poids pendant le "grenelle" du très haut débit.

parms

oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!!

Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-)

Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)


aZrael

Citation de: parms
oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!!

Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-)

Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)
...

Pour ce qui est de la fibre, je pense qu'on a un meilleur recul sur les réelles capacité de cette technologie que pour la 3G

alexk

Citation de: parms
oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!!

Je suis à moins de 15 km de paris dans une zone urbanisée et j'ai une connexion de m.... Cette course à la FO me fait penser au réseau 3G ! le réseau standard n'a jamais été vraiment finalisé qu'on déployait la 3G... résultat on a deux réseaux qui ne donnent pas satisfaction mais des clients qui payent pour les deux me direz vous ;-)

Sauf erreur de ma part, je n'ai aucune information sur le déploiement de fibre pour des maisons individuels ? s'il y a qlq chose sur le sujet je suis preneur :)
On peut pas attendre que tout le monde ait le 56k pour passer à l'ADSL puis que tout le monde ait l'ADSL pour passer au FTTH.

Free a des objectifs ambiteux de dégroupage et près de 83% de ses abonnés sont dégroupés, ce qui n'est pas si mal mais ils prévoient de dégrouper encore quelques centaines de NRA et en Mai, il y a eu un bon dynamisme de dégroupage.

Pour les maisons individuelles, elles seront fibrées dans certains cas (mais pas tous, c'est certain) car ça commence déjà à Montpellier pour free.

ZoZo

Citation de: parms
oui, enfin en attendant, y'a des quantités de client sDSL qui sont dans des zones à peine couverte où alors avec des qualités déplorables de bande passante et on parle déjà de FO pour 70% de la population de la Capitale !!! Chapeau !!!
Oui, tout à fait, chapeau ! Plus vite la capitale a la fibre optique, plus vite les autres l'auront. Moins vite la capitale aura la fibre optique, pas plus vite les autres auront une meilleure connexion Internet.
Donc en avant la fibre optique à Paris.

Ceci dit Villeurbanne, banlieue de Lyon de 100 000 habitants, est maintenant couverte de plaques Free sur les trottoirs. Donc ce n'est pas que la capitale.


un simple freenaute

Idem à Toulouse, Lyon, Montpellier. Plus Sarcelles et Massy, et enfin Valenciennes, je pense que le compte des villes est bon, sauf manque de retours...

JalaL

Citation de: alexk
On peut pas attendre que tout le monde ait le 56k pour passer à l'ADSL puis que tout le monde ait l'ADSL pour passer au FTTH.

Free a des objectifs ambiteux de dégroupage et près de 83% de ses abonnés sont dégroupés, ce qui n'est pas si mal mais ils prévoient de dégrouper encore quelques centaines de NRA et en Mai, il y a eu un bon dynamisme de dégroupage.

Pour les maisons individuelles, elles seront fibrées dans certains cas (mais pas tous, c'est certain) car ça commence déjà à Montpellier pour free.
+1

En prenant en consideration que Free depend de FT pour l'ADSL, et que la location de la fibre FT/location des ligne téléphoniques... rapporte une bonne partie du CA à FT, celui-ci se verra privé petit a petit de sa grosse niche qui lui rapporte gros... il sera donc obligé de couvrir les NRA eloignées en fibre, créer de nouveaus NRA HD, et faciliter le degroupage s'il veut garder ses revenus au meme niveaux quand une bonne partie des Français seront equipé en fibre. En d'autre termes, le deploiment du FTTx ne pourra qu'etre benefique et pour ceux qui vont en profiter, et les degroupés avec des ligne eloignées, et les non degroupés.

parms

Merci pour les infos sur la FO et les maisons individuelles.

Il est certain que les apports de la FO va permettre de créer de nouveaux services qui vont bien au delà de la simple télé ou VOD HD..., mais aussi de services à la personne (monitoring médical, consultation a distance...) par exemple.

Mais pour le moment, c'est une course aux € plus qu'aux services vers TOUS les utilisateurs... j'espère que le grenelle du très haut débit va nous permettre de voir plus clair sur les intentions des opérateurs.

Rappelez-vous du minitel : tout le monde y avait accès... c'était une décision et une volonté politique.

em66

Citation de: parms
Rappelez-vous du minitel : tout le monde y avait accès... c'était une décision et une volonté politique.
C'est quand même nettement plus facile quand les infrastructures sont déjà en place, non ?

FrançoisL

40 NRO déjà :o

wait&see.nothing

La FO a 2 ans de décalage par rapport à WIMAX  cf. http://www.iliad.fr/presse/2006/CP20060406FR.pdf
Alors , 2008+2 = 2010 ! ( au plus tôt )  !

alarbion

Certes, 85% des Freenautes sont dégroupés mais n'oubliez pas les 15% restant qui payent eux aussi 29.99 € et attendent depuis de longues années leur tour alors la fibre optique d'accord mais elle ne concerne que des abonnés déjà dégroupés qui connaissent déjà les joies de la TV, de la VOD etc etc etc...Le rythme du dégroupage a nettement baissé au profit de la FO alors svp, n'oubliez pas les 15% qui restent malgré tout fidèle à FREE mais pour combien de temps encore...


un simple freenaute

Jusqu'au jour où les prix de la concurrence baisseront.

SpiNeAkeR

Citation de: wait&see.nothing
La FO a 2 ans de décalage par rapport à WIMAX  cf. http://www.iliad.fr/presse/2006/CP20060406FR.pdf
Alors , 2008+2 = 2010 ! ( au plus tôt )  !
Je ne ne vois pas comment on peut comparer le wimax au ftth, quel est l'intérêt de développer du wimax à l'heure actuelle sachant qu'il n'existe aucun périphérique sur le marché pour le consommateur final ? :rolleyes:



Citation de: alarbion
Certes, 85% des Freenautes sont dégroupés mais n'oubliez pas les 15% restant qui payent eux aussi 29.99 € et attendent depuis de longues années leur tour alors la fibre optique d'accord mais elle ne concerne que des abonnés déjà dégroupés qui connaissent déjà les joies de la TV, de la VOD etc etc etc...Le rythme du dégroupage a nettement baissé au profit de la FO alors svp, n'oubliez pas les 15% qui restent malgré tout fidèle à FREE mais pour combien de temps encore...
Pour combien de temps ? Et bien tant que ton dslam ne sera pas dégroupé par un des autres opérateurs je suppose, et si aucun ne se décide à le dégrouper ou à proposer une offre révolutionnaire pour les ND, on peut supposer que tu seras fidèle encore longtemps.


Comme celà à déjà été dit et répété des milliers de fois quand les personnes qui vivent dans les grandes agglomérations ont des avantages, comme profiter de nouvelles technologie en premier, mais ont aussi leur lot d'inconvénients.

JalaL

Citation de: alarbion
Le rythme du dégroupage a nettement baissé au profit de la FO alors svp, n'oubliez pas les 15% qui restent malgré tout fidèle à FREE mais pour combien de temps encore...
Je pense, personnellement, que c'est plus a cause de la candidature de rachat d'Alice que par rapport a la FO, le déploiement de la fibre optique a commencé fin 2006 et ca n'a pas freiné le degroupage en 2007. Le ralentissement n'a été ressenti qu'en debut 2008 et je pense que ca a redemarré a nouveau (ce mois-ci), certainement parce que Free n'a aucune chance de racheter Alice face Numericable.

val1984

Citation de: JalaL
Je pense, personnellement, que c'est plus a cause de la candidature de rachat d'Alice que par rapport a la FO, le déploiement de la fibre optique a commencé fin 2006 et ca n'a pas freiné le degroupage en 2007. Le ralentissement n'a été ressenti qu'en debut 2008 et je pense que ca a redemarré a nouveau (ce mois-ci), certainement parce que Free n'a aucune chance de racheter Alice face Numericable.
Ce n'est pas parce que 2 évènements se succèdent qu'il y a forcément un lien de cause à effet entre eux.

alexk

Citation de: val1984
Ce n'est pas parce que 2 évènements se succèdent qu'il y a forcément un lien de cause à effet entre eux.
Et inversément. :lol:

michetjean

salut
a Nice st.bart nous sommes a plus de 16% et toujours rien pour la fibre !!!Free que fais-tu pour que nous soyons encore plus heureux !!!
cordialement

un simple freenaute

Si vous saviez, il y a un NRA paumé en IdF avec 105% de lignes FT, un en Bretagne avec 95... Que doit faire Free ?
La FTTH est un chantier titanesque, il faut y aller progressivement...


fanfouer

Citation de: Freenews
"A ce jour, 40 [NRO] sont déjà ouverts et équipés."
Existe-t-il une liste de ces NRO?
Parce que a part les 3 déjà bien connus (CHA75, BER34 et CRI75) je n'en détecte aucun. Peut-etre que je ne tappe pas dans les bonnes IP, mais attention aux effets d'annonces.

val1984

Citation de: fanfouer
Citation de: Freenews
"A ce jour, 40 [NRO] sont déjà ouverts et équipés."
Existe-t-il une liste de ces NRO?
Parce que a part les 3 déjà bien connus (CHA75, BER34 et CRI75) je n'en détecte aucun. Peut-etre que je ne tappe pas dans les bonnes IP, mais attention aux effets d'annonces.
Peut être que le matos n'est pas actif. Equipé veut dire matos en place pour moi, pas forcément opérationnel.

fanfouer

Citation de: val1984
Peut être que le matos n'est pas actif. Equipé veut dire matos en place pour moi, pas forcément opérationnel.
Ca veut donc dire que lorsque cela va se mettre en place il va y avoir une vague d'activation sans précédents...

A quoi bon laisser du matériel dormir de la sorte? En économie sa s'appelle pas du "temps machine" perdu?

dick

A pau on a la fibre avec le neuf et dans 1 rayon de 50 km et ca marche 50 mega, mais ca marche. En 2009 on seras aux 100 mega
 C'est vrai que pau est fibré depuis 2004.
Bon courage les freenautes.

J@NuS

Citation de: un simple freenaute
Si vous saviez, il y a un NRA paumé en IdF avec 105% de lignes FT, un en Bretagne avec 95... Que doit faire Free ?
La FTTH est un chantier titanesque, il faut y aller progressivement...
Tu veux dire 106.2%? :)
Il est pas paumé, tout juste à 45km de Paris ;)
http://francois04.free.fr/nra.php?nra=S4B78
Bon c'est sûr que sur 500 lignes c'est plus facile de prendre des % que sur 30000, mais je suis pas convaincu que la densité soit à l'avantage de cette petite plaque pour le déploiement du FTTH ...

val1984

Citation de: J@NuS
Citation de: un simple freenaute
Si vous saviez, il y a un NRA paumé en IdF avec 105% de lignes FT, un en Bretagne avec 95... Que doit faire Free ?
La FTTH est un chantier titanesque, il faut y aller progressivement...
Tu veux dire 106.2%? :)
Il est pas paumé, tout juste à 45km de Paris ;)
http://francois04.free.fr/nra.php?nra=S4B78
Bon c'est sûr que sur 500 lignes c'est plus facile de prendre des % que sur 30000, mais je suis pas convaincu que la densité soit à l'avantage de cette petite plaque pour le déploiement du FTTH ...
Il y a entre 3000 et 3500 lignes sur S4B78, c'est juste les chiffres de François04 qui ne sont pas à jour.

michetjean

salut
70 euro prix du raccordement en immeuble et 400 euro en pavillon
je suis pret a payé ces 70 euro a free pour qu'il me fibre, alors qu'attend il pour gagner plein de sousou ?


Argus

Citation de: djcobrax
On sait à présent qu'une décision devrait aboutir d'ici la fin du mois de juin avec peut être une loi à la rentrée...
Pas du tout. 3 actions différentes sont en cours :
1 - La loi de modernisation de l'économie sera peut-être votée en première lecture la semaine prochaine. Elle comprend un volet relatif à l'accès à la fibre qui constituera le cadre légal et modifiera notamment les conditions dans lesquelles les co-propriétaires et les opérateurs qui fibrent les immeubles doivent s'entendre. D'autre part des décrets techniques liés devront être aussi modifiés. Il n'est pas évident que tout cela soit promulgué avant septembre, même si cette loi est 'prioritaire', car elle comporte d'autres thèmes qui pourraient rallonger les débats sauf session extraordinaire cet été.
2 - L'ARCEP vient de lancer une consultation publique qui sera close fin juin, puis dépouillée pour définir précisément  comment les opérateurs devront organiser la mutualisation de leurs réseaux ainsi que la convention d'équipement de fibrage entre propriétaires et opérateurs d'immeubles, qui modifiera plus ou moins les conventions déjà signées. Il est possible mais pas certain que cette réglementation soit bouclée en septembre selon que l'ARCEP décide seule ou organise des réunions complémentaires avec les acteurs (opérateurs, représentants des co-propriétaires et collectivités locales par exemple).
3 - Les opérateurs doivent s'entendre entre eux pour fixer les conditions techniques et financières de la mutualisation. Certains éléments sont probablement déjà prêts, mais évidemment rien ne sera signé avant que les points 1 et 2 soient finalisés.
Citation de: djcobrax
Free a toujours annoncé vouloir attendre la mise en place d'un cadre légal pour lancer l'offre fibre publique.
Pas tout-à-fait, cette annonce date seulement de décembre 2007, confirmée en mars 2008 et Free n'a pas précisé le degré de précision de ce "cadre légal". Pour mémoire, Free avait par deux fois promis ce lancement sans le réaliser. Compte tenu de ce qui précède, Free pourrait lancer son offre une fois acquis les points 1 et 2 ou attendre d'avoir signé avec ses concurrents, ce qui la repousserait à plus tard. Evidemment, rien n'empêche Free de démarrer avec les rares immeubles complètement équipés et les NRO opérationnels dont ils dépendent - à Paris et Montpellier, mais ce n'est pas ce qui a été précisé en mars.
Citation de: djcobrax
En attendant, il est important d'être bien positionné afin de satisfaire un maximum de personnes à ce moment là et surtout de peser de tout son poids pendant le "grenelle" du très haut débit.
Ce "grenelle du haut débit" correspond aux points 2 et 3. Free pèsera d'autant plus lourd que son réseau horizontal sera important, ce qui explique qu'il est prioritaire sur le lancement de l'offre au client final. En revanche Free n'a aucun client fibré alors que Neuf et Orange en comptent déjà plus de 20.000, avec une technologie relativement incompatible avec celle de Free.

RimouX

Le Problème n'est pas tant d'avoir des NRO mais plutôt d'avoir déployé la fibre dans les rues de la capitale. C'est pas gagné, wait and see !

val1984

Citation de: RimouX
Le Problème n'est pas tant d'avoir des NRO mais plutôt d'avoir déployé la fibre dans les rues de la capitale. C'est pas gagné, wait and see !
Je pense que le problème se situe plutôt côté câblage vertical qu'horizontal à Paris ;)

X-oR

au moins on en sait un petit peu plus...mais effectivement...la raccordement horizontal ne traduit en rien le déploiement vertical, toujours confronté au même soucis. Wait and see comme a dit Rimoux.

cognefred

Citation de: un simple freenaute
Idem à Toulouse, Lyon, Montpellier. Plus Sarcelles et Massy, et enfin Valenciennes, je pense que le compte des villes est bon, sauf manque de retours...
Massy se câble à grande vitesse, les trottoirs sont encombrés. Ils vont d'ailleurs bientôt passer dans ma rue !:)