[Freenews]

Alors que le Wimax marque un coup d?arrêt dans le département du Gard (30) avec le désengagement de HDRR, on peut se poser des questions sur le futur du Wimax dans le Haut-Rhin où cette même filiale de TDF en sub-délégation de Haut-Rhin Telecom est également présente.

Lire l'intégralité de la news

[folzo]

nous aussi dans l'Aveyron nous ne sommes pas très content de la tournure prise par le wimax. Voila pourquoi nous avons avons écrit une lettre au CG12 dispo à l'adresse suivante:
http://aveyronadsl.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=493&Itemid=2

Dire que les NRA-ZO vont régler tous les problèmes...je ne pense pas car nous avons pas mal de ligne mux dans notre département
http://www.ariase.com/fr/documentation/pdf/couvadsl/d12.pdf

[Jérémie]

Puisque l'on commence désormais à mesurer de façon un peu plus tangible la dangerosité des téléphones mobiles, et dans une moindre mesure de l'accumulation des autres technologies sans fil, l'intérêt du Wimax en prend aussi un sérieux coup dans l'aile.

Cher à déployer, apparemment problématique à commercialiser/utiliser, avec à long terme le risque fort de se voir du mauvais côté de procès au pénal comme au civil. Et sans parachute de secours, puisque même les assureurs refusent désormais de couvrir les risques sanitaires des technologies sans fil.

[fansat92]

Puisque l'on commence désormais à mesurer de façon un peu plus tangible la dangerosité des téléphones mobiles, et dans une moindre mesure de l'accumulation des autres technologies sans fil, l'intérêt du Wimax en prend aussi un sérieux coup dans l'aile.

Cher à déployer, apparemment problématique à commercialiser/utiliser, avec à long terme le risque fort de se voir du mauvais côté de procès au pénal comme au civil. Et sans parachute de secours, puisque même les assureurs refusent désormais de couvrir les risques sanitaires des technologies sans fil.

Allez, on en rajoute une couche (on sera alors totalement dans le HS...) avec les puces RFID, qui si elle sont à priori "naturellement inertes", nécessitent pas mal d'émetteurs/capteurs pour que leur transpondeur fonctionne...

[nouknouk]

Je me rappelle du même Jacques il n'y a pas si longtemps qui nous pondait un article sur l'offre WiMax en place et sur son coût inadmissible comparé aux offres & services ADSL (*)
Bien entendu, si c'était trop cher, c'était pas une question de coûts selon lui, mais de par la situation de monopole du délégataire qui en profitait pour s'en mettre plein les poches.

Maintenant que plus personne ne veuille s'implanter faute de rentabilité, il semble (enfin) qu'on ait intégré le fait que le déploiement n'est pas si peu cher que ça.

Dont acte.


(*) La facture numérique du Wimax (03.03.2008) :

En Alsace, un testeur du Wimax aurait déposé une pétition au Conseil Général du Haut-Rhin pour se plaindre des prix prohibitifs des abonnements Wimax de Numéo. [...]
Sensé abolir cette fameuse fracture numérique entre villes et campagnes, le Wimax se présente malheureusement comme un objet de luxe. [...]
Malgré 52,90 € par mois vous n'aurez pas encore l'équivalent de votre voisin habitant en ville qui, lui dispose de la TV en plus, soit le triple play (internet-téléphone et tv). On pourrait nommer le Wimax " triple PAY" .

[delapy]

Le haut débit, kesako ?
Cela fait près de 2 ans qu'il est annoncé sur Guebwiller (Haut-Rhin justement), tout est prêt parait-il mais personne ne donne l'accord final pour le brancher. Et ce n'est pourtant pas le fin fond d'une vallée vosgienne mais une petite ville...
Alors le Wimax pour le fond de vallée...

[Jacques]

Je me rappelle du même Jacques il n'y a pas si longtemps qui nous pondait un article sur l'offre WiMax en place et sur son coût inadmissible comparé aux offres & services ADSL (*)
Bien entendu, si c'était trop cher, c'était pas une question de coûts selon lui, mais de par la situation de monopole du délégataire qui en profitait pour s'en mettre plein les poches.

Quels coûts ?
Coûts de collecte ? déploiement ? matériels ? Je n'ai pas dit qu'il y avait que la situation de monopole du délégataire était la cause du prix élevé des offres.
Il y a tout un tas de paramètres à prendre en compte. Les choses ne se résument pas à un "c'est la faute à..."
Entre les sociétés qui mettent en place les pylones, le raccordement au réseau, le procédé de collecte etc... une région ne ressemblera jamais à une autre. Et les opérateurs qui avancent qu'ils font moins cher, ce n'est pas en Alsace qu'ils viendront parce que leur modèle économique repose peut être sur une béquille qui s'appelle subvention.

[henriet]

moi j'ai toujours dit que le Wimax est mort. Le fait de ne pas avoir pris FT sur aucune zone va faire mourrir le Wimax. A cause de la 3G++, perso j'ai une carte bouygues pour le boulot et en zone 3G++ j'arrive a downloader a 490ko/s. Alors ou est l'interet du Wimax ??

[henriet]

J'ai oublié une phrase, le fait qu un mastodont comme FT n'ayant aucune license WIMAX va faire qu'il va deployer la 3G++ a outrance pour faire mourir le wimax

[nouknouk]

A cause de la 3G++, perso j'ai une carte bouygues pour le boulot et en zone 3G++ j'arrive a downloader a 490ko/s. Alors ou est l'interet du Wimax ??

L'intérêt c'est aussi la bande passante globale disponible : contrairement à l'ADSL ou chacun a son petit câble perso, la bande passante en wireless est fonction de la largeur de la bande de fréquences disponible. Et surtout tous les utilisateurs partagent le même média .

La 3G, c'est bien ... quand t'es tout seul.
Mais si tout le monde dans un endroit donné pompe sur le même relais, les débits chutent drastiquement, car la bande passante est partagée. Le remplacement de box ADSL par des box 3G++ n'est pas envisageable pour cette raison.

C'est pas pour rien non plus que les fréquence libérées en UHF (cause arrivée de la TV numérique) se sont vendues (US) ou vont se vendre (UE) à prix d'or.

[henriet]

Le wimax partage aussi sa bande passante........

[nouknouk]

Le wimax partage aussi sa bande passante........

C'est pour ça que j'ai parlé de 'wireless' et pas de 3G
Mais ça n'enlève rien au fait que si tout les abonnements ADSL étaient remplacés par une connexion 3G, tout serait très rapidement saturé.

Pour le reste, globalement, la bande passante offerte par le WiMax est plus importante que que celle de la 3G.
Mais de toute façon, l'idée n'est pas forcément 3G vs WiMax, les deux types d'accès peuvent être complémentaires.

[flyer44]

Le wimax, mot à la mode.... mais qui en a vraiment vu fonctionner CORRECTEMENT ?
J'ai lu ça sur le blog d'Infracom tiens : http://infracom-france.com/blog/?p=14

Ils n'ont pas tort sur tout ça je pense, ça sent fort l'intoxication ce mode là, pour le moment du moins, il est encore tôt pour espérer voir le Wimax résoudre tous les problèmes...

[nouknouk]

Le wimax, mot à la mode.... mais qui en a vraiment vu fonctionner CORRECTEMENT ?
J'ai lu ça sur le blog d'Infracom tiens : http://infracom-france.com/blog/?p=14

Ils n'ont pas tort sur tout ça je pense, ça sent fort l'intoxication ce mode là, pour le moment du moins, il est encore tôt pour espérer voir le Wimax résoudre tous les problèmes...

Tu peux dès maintenant t'abonner à une offre WiMax à Bruxelles, en passant par la société Clearwire, avec des débits de l'ordre de 3Mbits/s. Clearwire est présente également aux Etats-Unis et ils ont pas mal de projets dans le court terme, notamment en Espagne.

Tu as également le wiBro, variante du Wimax - propre à la corée - qui fonctionne très bien (plus de 50 000 abonnés si je me souviens bien) pendant que tu lis ces lignes.

Tokyo a également ses offres et le WiMax s'y étend petit à petit.

Comme quoi c'est pas si abstrait.
Bien entendu, il faut regarder au delà de nos frontières