lenouvo staff 44

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #50 le: 24 March 2005 17:49:05 »
En réponse à nikos44.
ben sur mon palier y'a un boitier FT juste à coté du boitier interphone (mais là y'en avait pas de condo)
attention tout de même, sur certains boitiers il y a une petite goupille de plastique qu'il est interdit de retirer sous peine de poursuites (encore eu-t-il fallut que l'on sache qui l'a retiré )
Si toutefois tu n'en trouve nulle part, c'est que tu n'en a pas tout simplement... certaines habitations en sont dépourvues (pourquoi je ne sais pas)

lenouvo staff 44

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #51 le: 24 March 2005 17:53:53 »
Hardline,
puis-je déduire de ça http://hardline.free.fr/NRA... que mon NRA est fibré? c'est la "chambre 0"?

nikos44

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #52 le: 25 March 2005 09:50:16 »
En réponse à lenouvo staff 44.

Salut
Hier soir, j'ai fait un petit tour dans mon pallier
J'ai reussi a repérer le raccordement de FT
 boites Ft y sont repérer
La première je peux l'ouvrir mais inutile autre raccordement
La deuxième est le branchement:
souci c'est fermé à clé! clé spécifique FT je pense!
Comment faire pour ouvrir cette putain de boite sans la casser?

LiloBZH

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #53 le: 25 March 2005 13:44:28 »
En réponse à lenouvo staff 44.
tu peux en déduire que ce n'est pas du plastique


Hardline

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #54 le: 25 March 2005 20:00:55 »
En réponse à lenouvo staff 44.

C'est bien probable mais je ne sais pas ce qu'il y a dessous, c'est peut-être vide  
Il me semble qu'on appelle ça une chambre opérateur, la (ou les) chambre 0 appartenant à FT (ça doit être une autre plaque, avec écrit & dessus )

LiloBZH

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #55 le: 28 March 2005 10:37:03 »

TeknoRokMan

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #56 le: 15 April 2005 22:40:15 »
En réponse à Hardline.
quoi??? LBL44 sera jamais dégroupé?  


Hardline

[BTNM] Nantes : des précisions ...
« Réponse #57 le: 24 April 2005 11:42:38 »
En réponse à TeknoRokMan.
 Mais non, il faut y croire Je dis juste que le 1er DSLAM ne s'appellera pas bele-1.