Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #50 le: 07 March 2005 11:08:47 »
En réponse à chrishus.
 
Citer
le câble NOOS analogique
Numérique

piem 44

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #51 le: 07 March 2005 11:14:28 »
En réponse à jonath67.
se sont des jaloux

lsteven

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #52 le: 07 March 2005 11:15:50 »
ah mon avis ils ont qqchose contre free...
car perso moi 100% de taux reussite de connexion, qualité d'usage et de connexion de 60 sur 50 ...

alors ne pas croire leur fake

chrishus

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #53 le: 07 March 2005 11:17:20 »
En réponse à Kokomadena.
je confirme qu'il s'agit de NOOS analogique... version de base sans décodeur... renseignez-vous !!!

Si vous êtes bien informés... fournissez des réponses aux questions qui concernent FREE et se rapportent à FREE !!


dugenou

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #54 le: 07 March 2005 11:19:49 »
je pense plutot que cette derniere place est du au fait que Free est un fai qui innove sans cesse
alors que les autres fai se contenet d'un simple service

cela peut expliquer aussi la place de wanadoo.

perso s'ils avaient tester sur ma ligne ils auraient eu la 1ere place (dl a 1.70Mo/sec je suis a pres de 2bornes du dslam j'ai la TV et le tel...)

c'est un article de mrd

ah ça fait du bien de dire du bien de Free (c'est sincere)

lsteven

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #55 le: 07 March 2005 11:20:38 »
En réponse à Burn.
retourne au 512k wanadoo

Kikinou

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #56 le: 07 March 2005 11:28:40 »
En réponse à lsteven.
Dites cela à tous ceux qui n'ont plus de connexion ADSL depuis vendredi et qui n'ont droit qu'à 72h de connexion RTC de secours...


Kikinou

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #57 le: 07 March 2005 11:31:56 »
En réponse à Kokomadena.
D'ailleurs, ne faudrait-il pas penser à ajouter l'affichage de la météo des abonnés en ADSL max ?

lsteven

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #58 le: 07 March 2005 11:31:58 »
En réponse à Kikinou.
tu a droit a +72h dans ce cas particulier

1001

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #59 le: 07 March 2005 11:42:08 »
En réponse à Kokomadena.
non, je fais un peu d'arithmetique : augmentation du nombre d'abonné comparé à augmentation du nombre de personne avec des pbs . si superieur a 1 alors augmentation d'insatisfaction si inferieur a 1 diminution. le tou gfait avec des donnees offerte par notre FAI prefere. Réagis sur le corps , pas sur un detail. Ah la la tu changes pas  

sebastian2encore

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #60 le: 07 March 2005 11:44:09 »
En réponse à Kokomadena.
C'est vrai que ca fait juste trois jours qu'on est sans connexion adsl appart ca free c'est le top !

C'est marrant de voir que les gens des que Free est en haut c'est bien on dit bravo bravo par contre quand free est en bas, là c'est forcement une erreur dans leur test ...

LIFTESS

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #61 le: 07 March 2005 11:52:51 »
C'est un peu dégradant pour l'image de marque de Free. Mais p-e qu'ils font inovés et permettre d'obtenir des meilleurs débits dans les mois à venir (à compter sur les doigts de la main serait pas mal). Mais bon je pense que la seule chose qui manque chez free "non dégroupé" c'est l'option ping !
++

neurosis

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #62 le: 07 March 2005 12:13:11 »
En réponse à sebastian2encore.

+1

Kikinou

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #63 le: 07 March 2005 12:38:33 »
En réponse à lsteven.
Génial, je suis sûr qu'ils sont heureux de ne plus avoir l'ADSL alors !
Surtout que pour avoir plus de 72h, il faut appeler la hot-line, avec tarification habituelle...


esby

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #64 le: 07 March 2005 12:39:00 »
En cherchant un petit peu sur le site du test...

"Les tests des FAI ADSL sont réalisés depuis un point de mesure unique situé à Courbevoie (92). Noos n'étant pas présent à Courbevoie, le FAI est testé depuis Paris 15ème."

C'est toujours le même principe bidon.
C'est un test local sur Courbevoie, et qui ne reflete absolument en aucun cas la zone française.
Enfin, on verra le même test 'de l'adsl français' réalisé à Courbevoie (ou autre lieu unique) le mois prochain ainsi que les prochains mois à venir...

esby

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #65 le: 07 March 2005 12:53:54 »
Encore un test super objectif ...
Cegetel testé avec une ligne de 200m et -2dB, Free testé sur une ligne de 3700m avec -40dB. C'est ca non ?
Car a distance équivalante Free donnera TOUJOURS plus de débit que les autre FAI grace a l'ADSL2+ (après plus c'est loin et plus le gain c'est faible, mais il y a toujours un gain).

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #66 le: 07 March 2005 12:54:52 »
En réponse à esby.
Remarqué le terme "point de mesure" et pas "ligne (téléphonique) de mesure".

Djico

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #67 le: 07 March 2005 13:14:19 »
En réponse à esby.
+3000
c'est vraiment n'importe quoi leur test,autant se fier à grenouille pour savoir un débit moyen sur chaque FAI qui lui est NATIONAL (NATIONAL différent de COURBEVOIEAL )
et puis faire des tests de pages WEB   mais LOL quoi,c'est sur:entre un 2mbit et un 4mbit y'a une très net différence..  
Bref c'est du n'importe quoi je défend pas free mais c'est un test qui reflete rien.
de plus,c'est sur que ça sert à quelquechose de se connecter 1fois toutes les 15mins pour refaire un test de page web..
avec une connection haut débit ils devraient plutot téléchargé un ISO (genre linux) de 700mo pour avoir des valeur moyenne de débit (et en même temps le temps que cela a duré..)
pour en venir à free maintenant les tests on été effectué du 7 au 20... le 19-20 à ce qu'il me semble il y avait une panne de réseau (reroutage sur le réseau par le sud machinbidule..)donc c'est un peu explicable..

Djico

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #68 le: 07 March 2005 13:21:30 »
Citer
communiquer sur des valeurs de débit théoriques ATM : les fameux 8Mbit/s.
Faux c'est 10mbits/s ATM ligne adsl 1 si j'me goure pas..
 

f3 Staff World

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #69 le: 07 March 2005 13:36:59 »
Pardon pour le HS mais...

Fin du PPP  

neurosis

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #70 le: 07 March 2005 13:50:39 »
En réponse à f3 Staff World.
vous avez de la chance
certain reste des semaines en PPP ou chenillard lent  

mon ami est en chenillard lent depuis 5 jour, c'est arrivé subitement. en espérant qu'il retrouve sa connection comme vous  


f3 Staff World

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #71 le: 07 March 2005 13:58:54 »
En réponse à neurosis.

 
Citer
en espérant qu'il retrouve sa connection comme vous

Je l'espere aussi, mais es ce que il a fait tout ce dont on parle ici; hard reboot, mail a free etc ? http://faq.free.fr/?q=622

MatC

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #72 le: 07 March 2005 14:09:35 »
Je le savais bien, free c'est de la merde

neurosis

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #73 le: 07 March 2005 14:19:02 »
En réponse à f3 Staff World.

appel au 3244
suis ingé syst & rezal, j'ai fais les vérif à sa place.
étant moi même dégrouper total

= > + test avec sagem 908 = 0 synchro
pas de condo, immeuble récent

le 3244 lui à demander de patienter 7 à 15 jours avant de rappeler le 3244. mon ami est parti en couille dès lors que le 3244 lui a sorti ca :p

lionel

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #74 le: 07 March 2005 14:54:41 »
c'est vrai que les classements ne veulent pas dire grand chose à partir du moment où quelque soit le FAI la qualité de la ligne est très importante. A mon avis à peu près tous les FAI se valent question fiabilité (grossomodo ^^), après ils se différencient par l'étendue et les tarifs de leurs services, la qualité de l'aide technique (avec surement Wanadoo avantagé par la proximité des agences France Telecom). Pour moi Free est le meilleur, et de loin, sans avoir comparé mais j'en suis satisfait à 99% (bah oui rien n'est parfait ^^ et faut pas qu'ils prennent la grosse tête ) mais c'est la roulette russe en fait, il suffit que ça foire au moment du test (chute de débit, pb de synchro ou autre) pour se récolter une mauvaise note. On peut dire que le point noir de Free est la hotline (d'après ce que je lis) et la communication, mais FreeNews palie ce problème en partie déjà :p

lionel

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #75 le: 07 March 2005 14:54:41 »
c'est vrai que les classements ne veulent pas dire grand chose à partir du moment où quelque soit le FAI la qualité de la ligne est très importante. A mon avis à peu près tous les FAI se valent question fiabilité (grossomodo ^^), après ils se différencient par l'étendue et les tarifs de leurs services, la qualité de l'aide technique (avec surement Wanadoo avantagé par la proximité des agences France Telecom). Pour moi Free est le meilleur, et de loin, sans avoir comparé mais j'en suis satisfait à 99% (bah oui rien n'est parfait ^^ et faut pas qu'ils prennent la grosse tête ) mais c'est la roulette russe en fait, il suffit que ça foire au moment du test (chute de débit, pb de synchro ou autre) pour se récolter une mauvaise note. On peut dire que le point noir de Free est la hotline (d'après ce que je lis) et la communication, mais FreeNews palie ce problème en partie déjà :p

MauriS

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #76 le: 07 March 2005 15:43:27 »
Logique et place bien mérité pour Free !
6éme place, c'est très bien.
Le service est de plus en plus déplorable et pitoyable..

Je dis pas que les autres sont mieux, et même si free à l'une des meilleurs offres (la meilleur offre même), c'est pas pour autant qu'on doit traiter ses clients comme des chiens et fournir un service sans suivis (quoi ? on appelle ca une hotline ? ah bon !!)

Djico

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #77 le: 07 March 2005 16:00:08 »
Les tests ne concernent en aucun cas la hotline..
Ralalal y'en a qui viennent parler de choses qui n'ont rien à voir  


BenMenZ

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #78 le: 07 March 2005 16:46:54 »
lol moi ça me fait bien marrer de voir cegetel premier  
quand je vois mes potes cegetel dégroupé qui apparaissent tous les quart d'heures (des fois plus souvent ) sur msn a cause d'une déconnection ^^

BuD

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #79 le: 07 March 2005 17:17:27 »
En réponse à Djico.

Oui il me semble qu'il ont fait une erreur!
à corriger si on ne se trompe pas, mais 10 Mbits ATM donne du 8.6 Mbits IP environ... j'espère que je ne fais pas d'erreur!
Bref, moi je pense que ce test ne reflète pas la réalité... Complètement inutile ( a part attirer les clients qui n'y connaissent rien...  )

zardoz007

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #80 le: 07 March 2005 17:23:35 »
En ce qui concerne le débit, je sais pas ce que font les autres, mais pour Free il ne faut tenir aucun compte de leurs annonces 20Mbps : Tous les gens que je connais sur FreeBox (y en a pas mal, surtout que c'est moi qui leur avais conseillé Free ops sont aux alentours de 3Mbps. Donc les annonces à 10Mbps et au delà sont de la frime. Elles ne concernent que moins de 1 % des clients.

Quant au support technique : il est inexistant. e.g. J'ai signalé que je recevais plus la télé depuis un mois ; et j'ai reçu la réponse une semaine après, disant que que ça avait été transmis au service compétent... Ah ! Bon ! C'était pas la hotline le service compétent ? [Evidemment depuis : toujours rien !]

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #81 le: 07 March 2005 17:38:36 »
En réponse à zardoz007.
 
Citer
Tous les gens que je connais sur FreeBox (y en a pas mal, surtout que c'est moi qui leur avais conseillé Free ops sont aux alentours de 3Mbps. Donc les annonces à 10Mbps et au delà sont de la frime. Elles ne concernent que moins de 1 % des clients.
HA ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.

Dis, on peut newzer sur toi ?

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #82 le: 07 March 2005 17:40:07 »
En réponse à zardoz007.
Tu confond 3Mbps avec 3Mo/s, car 20Mb/s c'est 3Mo/s ...

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #83 le: 07 March 2005 17:44:12 »
En réponse à Dudul.
Raté Dudul.

20 Mbps ATM (annoncé), c'est 2Mo/s IP (visible par le client).

Là o^zardoz007 est hilarant dans ses propos, c'est quand il parle de 1%, et quand il généralise le cas de ses amis avec leurs lignes atténuées à l'ensemble de la population, et surtout quand il dit 'pour Free il ne faut tenir aucun compte de leurs annonces 20Mbps'. Il est certainement bien plus perspicace que les 1200 abonnés quotidiens.

Djico

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #84 le: 07 March 2005 17:44:28 »
En réponse à zardoz007.
Tous les gens que tu connais représentent les 600 000 dégroupés ?lol  
Avec 10 abonnés dégroupés free tu peux en arriver à la conclusion que les annoncent free concernent "1% des clients" Balaise  
c'est evidemment vrai que 20Mbps faut avoir une bonne qualité de ligne mais de là à dire que 1% des abonnés sont concernés  


Djico

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #85 le: 07 March 2005 17:45:13 »
En réponse à Kokomadena.
pas drôle..  

Kerohan

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #86 le: 07 March 2005 18:39:09 »
en tout cas moi j'ai le 10Mbps et je vais aps m'en plaindre !

aZrael

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #87 le: 07 March 2005 18:55:32 »
Heu, j'ai pas eu le temps de tout lire... ca a peut etre déjà été écrit... mais faut-il rappeler quand même que Free reste le seul concurrent en zone a faible densité, donc, ok, ils ont un peu de mal, mais les autres ne se donnent même plus la peine de considérer les pauvres gens des campagnes !
Quand on supprime les frais d'équipement sur les zones non dégroupées, forcément, c'est plus facil d'en foutre plein la face aux autres !

Jacobinius

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #88 le: 07 March 2005 19:03:55 »
Laissez moi vous conter mes malheurs....

A la mi-2003, je décidé de faire mes adieux à Wanadoo et part chez Free. Je commande une freebox en dégroupage partiel. 3 semaines plus tard, je la reçois et elle fonctionne. A la fin de cette même année, activation du téléphone et de la télévision... je branche le tout, ça fonctionne.... le 28 décembre 2004, je commande le dégroupage total chez Free, au stupeur, il est effectif et parfaitement fonctionnel le 17 janvier. Mi-janvier, je demande une migration v2/v4... mon DSLAM n'est pas encore un V2, maus je me dis, à la vue des newsgroups, qu'elle mettraz 6 mois à arriver donc qu'ils ont le temps de changer mon DSLAM.. oh, malheur, elle est là et fonctionnelle 3 semaines plus tard ! Enfin, le 25 février je commande une carte WI6FI, chez Free, ils ont l'outrecuidance de me l'expédier dès le 02 mars !
Et moi, alors, comment je fais pour venir râler et insulter tout le monde ici si tout fonctionne toujours sans problème ? A l'aide, je veux gueuler !  

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #89 le: 07 March 2005 19:54:44 »
En réponse à Kokomadena.
C'est vrai, surtout que les personnes que je connais en mode pattate dépassent rarement 2.8Mo/s, oui oui je te l'acorde c'est inadmissible

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #90 le: 07 March 2005 19:57:07 »
En réponse à Kokomadena.
Et encore 1% tu es gentil, sinon pour le 20mega c'est entièrement vrai, la preuve je ne dépasse que rarement le 2mega !

ps: ceux qui savent en quoi je suis raccordé comprenderons pour le 2mega.

Dudul

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #91 le: 07 March 2005 20:00:08 »
En réponse à Jacobinius.
Tu as raison, stop au offres qui marche, y en a marre, tout le monde a le droit d'avoir un truc qui marche pas !
Etre contant de Free c'est "azbine"* sur FreeNews, attention a toi si tu es traité comme un nul qui ne comprend rien au maleur des autres

*look the frenchisation


Merline

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #92 le: 07 March 2005 20:04:33 »
En réponse à Jacobinius.
 
Citer
Je commande une freebox en dégroupage partiel. 3 semaines plus tard, je la reçois et elle fonctionne
Ben moi je l'ai eu en 1 semaine et tout fonctionne.

DJSUNN

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #93 le: 07 March 2005 21:21:39 »
En réponse à Jacobinius.
exellent, le preuve que chez free il n'y a pas que des mecontents.

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #94 le: 07 March 2005 21:57:24 »
En réponse à Jacobinius.
Le prix du post ironique t'es décerné

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #95 le: 07 March 2005 21:58:44 »
En réponse à Dudul.
H2 ho dudul, arrête de fumer la moquette.. C'est techniquement impossible 2.8 avec Free à l'heure actuelle...

Attends, sort ta calculette et recompte.

ArretDeBus

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #96 le: 07 March 2005 22:04:54 »
bientôt les conseils de classe ...
Free pas bon trimestre ...
a tendance à se reposer sur ses lauriers ...
chahute avec ses clients ...
Avertissement conduite ...
peut mieux faire ...
va redoubler si la barre n'est pas redressée ...
 
 

Alax

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #97 le: 07 March 2005 22:27:16 »
En réponse à Kokomadena.
mais ca c'est faisable :p http://www.alax.fr.tc/debit... à 1000 mettre en adsl 2+ :p sinon je doit me contenter de ça moi http://www.alax.fr.tc/adslm... héhé ...

Ragga95

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #98 le: 07 March 2005 23:02:20 »
En réponse à Sirsil.

+1  


mushu

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #99 le: 08 March 2005 06:41:52 »
Ne manque plus que la TV chez CEGETEL et ça sera un vrai concurrant de Free....