Freenews

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« le: 07 March 2005 07:48:01 »
   Cegetel dépasse AOL, et Free décroche péniblement la 6ème place...  il est amusant à lire, il arrive un peu en retard mais il entre avec grand fracas...C'est le classement des FAI de JournalDuNet
   Merci à Crisior, on a failli oublier :D

   Ceux qui ont vu une nouvelle news n'ont pas rêvé, Je l'avais mise par erreur ; elle est totalement obsolète et elle a été retirée 5 minutes après



Lire l'intégralité de la news

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #1 le: 07 March 2005 07:53:30 »
Ha ha ha ha ha ha ha généraliser son cas personnel quand on a une ligne atténuée et en faire un article public ha ha ha

jonath67

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #2 le: 07 March 2005 07:58:25 »
free est a la deernière place ???

Burn

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #3 le: 07 March 2005 07:59:20 »
Pas trop tot, on se rend enfin compte que free commence serieusement a avoir une qualité de service de merde !


cyril31

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #4 le: 07 March 2005 08:03:13 »
ILs avaient simplemet oublié d'éteindre la télé pendan les tests c'est tout mdr !!!!

Raphy69

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #5 le: 07 March 2005 08:03:45 »
En réponse à Burn.
Bah qu'est-ce que tu attends pour faire ton joli petit recommandé ?  

quijote

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #6 le: 07 March 2005 08:04:29 »
Bouh ... Bouh... quelle honte...


Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #7 le: 07 March 2005 08:06:17 »
En réponse à Burn.
 
Citer
Pas trop tot, on se rend enfin compte que free commence serieusement a avoir une qualité de service de merde !
Ouais euuh ceci dit Burn, tu n'es pas vraiment un référenciel d'objectivité et de politesse depuis ton inscription sur FreeNews hein .

Free affiche un mauvais résultat sur JournalDuNet en effet, mais Cegetel a réussi à se démarquer, ce qui me semble être une belle réussite et une bonne chose.. AOL et Cegetel passent par le même réseau, et avec des premières places consécutives depuis des mois, la fiabilité est de la partie..

Je serais plutôt d'avis de féliciter Cegetel plutôt que de casser Free, puisque il faut reconnaitre que leur débit moyen inférieur à 4Mbps est plutôt étrange...

peanut

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #8 le: 07 March 2005 08:10:39 »
A comparer avec le classement paru dans SVM de mars;
1er AOL, 2ème Free, 3ème Tiscali

Qui croire ?

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #9 le: 07 March 2005 08:14:22 »
En réponse à peanut.
Personne. Tester un FAI, ça ne veut rien dire quand on utilise une ligne (regardez Nerim, ils ont eu un probleme de ligne donc pas fait le test.) Pour faire un test crédible quand on est une entreprise compétente, on teste sur 10 lignes pour chaque FAI, toutes sur des NRA différents (exemple : celles des employés), et on publie un bilan complet, aussi bien en dégroupé qu'en non dégroupé, et en fonction des caractéristiques de ligne et de l'offre utilisée (si ça se trouve ils ont une Freebox v3 à 3500m).

Sirsil

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #10 le: 07 March 2005 08:15:16 »
Il semble que ce nouveau positionnement de Free en queue de peloton résulte d'un nouveau système de mesure.

Comme quoi les chiffres on peut en faire ce que l'on veut.

Bref, avec ce nouveau systeme de mesure de la performance, Free est bon dernier. Esperons que Free en tirera les conséquences et fera en sorte d'améliorer le service.

De mon coté, les perfs de mon acces sont plutot irrégulières, ce qui semble être bien reflêté dans ce test.

MarioJYLN83

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #11 le: 07 March 2005 08:17:36 »
Pas très représentatif tout ça ... les résultats sont comme à son habitude discutable à mon gout ... C bien de mettre Free en dernier, au moins, les gens qui voyent ça, ils viendront pas chez Free, et ça fera des "parasites" en moins qui se plaignent tout le temps !!   Et plus de bande passante !!!

MarioJYLN83

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #12 le: 07 March 2005 08:21:00 »
En réponse à Kokomadena.
C'est claire, c'est pas très crédible ... et ca sert à quoi dans le fond, faire de la pub pour le groupe AOL et Cegetel ?  

DJSUNN

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #13 le: 07 March 2005 08:22:28 »
ouai moi je croi jamais a ces test, ce que je constate c que en tps normal pour la 2048 je suis a 246ko/s en d, 15ko/s en m, et un ping a 40ms pour 1700m et 27bd d'aiflaiblissement theorique donc tres proche du maxi de ma ligne, pour moi ce test est bidon


atarist

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #14 le: 07 March 2005 08:32:52 »
ben, les chiffres on en fait ce qu'on veut....
sinon en ce qui me concerne, (3478m/51db sur HRV14 je synchronisait à 3400 et j'avais la TV limite mais regardable, depuis le nouveau firmware je tourne à 2300 et que du lag, du freeze, et TV impossible a regarder.
DOnc nous sommes bien d'accord, en dehors des limites de la ligne, le débit de FREE est variable et c'est dommage.

Burn

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #15 le: 07 March 2005 08:37:42 »
En réponse à Raphy69.

he bien je suis malheureusement assujetti aux frais de resiliation avec ses guignols.
Sinon serais parti depuis longtemp.

loopkin

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #16 le: 07 March 2005 08:44:20 »
rien à voir, mais il semble que ma freebox a rebootée toute seule cette nuit et choppé un ATR bien plus élevé qu'avant (j'ai gagné 300kb/s). quelqu'un d'autre a constaté ça ?
j'avais pourtant bien rebooté l'autre jour pour chopper le nouveau firmware...

Burn

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #17 le: 07 March 2005 08:45:45 »
En réponse à Kokomadena.
c est sur ! je suis un client mecontent qui en a vraiment raz le bol, si je n etais pas ferrer par les frais de resi j aurai depuis longtemp quitter cette galere !
En tous cas je fais mon possible aupres de mes proches, amis et relations de travail etc pour faire passer le message et leurs faire constater l incroyable incapacité qu a ce fournisseur a regler les problemes techniques inherant a leurs propres services ! ( coupures 10 jours, prob de tel , disparitions des chaines payés pendant plusieurs jours etc etc)

1001

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #18 le: 07 March 2005 08:52:08 »
En réponse à Kokomadena.
Repart en cours tres cher ami. Ou plutot concentre toisi le point de comparaison est identique alors le test est valable . Otherwise it's true ...
On ne peut faire de vrai tests objectifs que dans ces conditions ... Lis les NG et tu verras que ca correspond a une realite de la grogne.
Si tu avais dis que l'ADSL Max n'était pas la au moment des tests peut etre alors t'aurai je applaudi.... Allez encore un effort  

darth21

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #19 le: 07 March 2005 08:55:54 »
En réponse à loopkin.

je viens de regarder mes caratéristiques et appremment j'ai aussi 400-500 en plus en ABR par rapport aux autres jours

Burn> c'est bien mon petit, tu serasà coup sur récompensé pour ton action d'utilité publique.

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #20 le: 07 March 2005 08:57:50 »
En réponse à 1001.
 
Citer
Lis les NG et tu verras que ca correspond a une realite de la grogne.
Tu imagines que tous les clients pour qui ça fonctionnent viennent dans les forums de support pour dire : Bonjour chez moi ça marche super !
mouarf


Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #21 le: 07 March 2005 09:00:41 »
Plus d'un million d'abonnés.
Une croissance perpétuelle.
Une avalanche de services.

Un support pitoyable, alors évidemment les clients mécontents sont très très mécontents et on les entend.. Ils sont nombreux, mais à l'échelle du nombre total d'abonnés, ils sont très peu... C'est problématique mais c'est vrai. Ils ne sont 'que' quelques milliers. Un support digne de ce nom peut certainement redorer ce blason, mais ce n'est pas le cas. Je ne vous cache pas que je ne pense pas moins que certains d'entre vous de ces frais de résiliation, mais quand on connait les tarifs du dégroupage chez France Telecom, et vu qu'il n'y a pas de frais d'accès, ça se comprend..

f3 Staff World

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #22 le: 07 March 2005 09:18:31 »
Bonjour chez moi ça marche super !   ==>

bruno

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #23 le: 07 March 2005 09:23:38 »
Ce type de classement n'a que fort peu d'interêt lorsque l'on examine la procédure de test de Witbe.
- Les spécificités de certains FAI qui utilisent des proxy/cache ne sont pas pondérés dans les résultats.
- Les test sont effectués depuis un point unique, donc fortement dépendant de la qualité de la ligne.
- Les tests sont effectués uniquement sous WindowsXP/IE
6, donc dépendant de la plate-forme et de ses réglages/optimisations spécifiques.
Un véritable test ADSL devrait prendre en compte la qualité de la ligne, et donc effectuer une batterie de test à partir de points d'acces differents. Par exemple, une serie de point d'acces siitués à

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #24 le: 07 March 2005 09:25:32 »
J'ai 3000m et 48dB théoriques et je ne dépasse pas 4Mbps avec ma Freebox v3 sur un DSLAM v1. Faut dire à Witbe que Free affiche à tort 20Mbps sur son site c'est scandaleux

Non mais franchement.. Ca ne se teste pas avec une seule ligne un FAI, il faut une étude complète par FAI chaque mois, en prenant en compte également le fonctionnement du réseau. Si Free affiche sur son site web : attention ça va couper dans la nuit du 10 au 11 pour réparer une fibre, et que WitBe enregistre une coupure de la connexion, évidemment ça fait perdre le 100% de fiabilité de la connexion à Free..

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #25 le: 07 March 2005 09:26:20 »
En réponse à bruno.
 
Citer
Ces tests pourraient en outre être effectuées sur différentes plate-formes (Windows, linux, MacOs) avec différents navigateurs (IE, mozilla, safari).
Il me semble que ils testent aussi sous Linux.. à vérifier.

copindemoi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #26 le: 07 March 2005 09:28:15 »
ce test n'est valable que et uniquement pour coubevoie, et pour le bout de rue ou se trouve witbe.

je pense que le test de SVM est carrement plus fiable, ils ont generalement de vrai methodologie de test et savent relativiser leurs chiffres et fonction des conditions.

Vinny

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #27 le: 07 March 2005 09:31:24 »
En réponse à Kokomadena.
C'est une bonne chose et ca montre que la concurence avance plus vite que Free contrairement a ce qu'on a l'impression! La seule bonne nouvelle dans ce test c'est que ca obligera Free a fournir un service de meilleur qualité pour garder c'est client car honetement Free ne fournit presque rien de plus par rapport a la concurence et le qualité service ce degrade. Free c'est engagé a fournir un service de meilleur qualité depuis moins de septembre dernier et franchement je ne toruve pas la diference moi! surtout niveau hotline ce sont les memes problemes qui percistent!


freemat

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #28 le: 07 March 2005 09:32:47 »
En réponse à Burn.

Faudrait peut être aller lire les commentaires du tests ...

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #29 le: 07 March 2005 09:34:25 »
En réponse à copindemoi.
 
Citer
je pense que le test de SVM est carrement plus fiable,
Nous on publie celui là parce qu'il est Online, mais bon si SVM nous propose un partenariat..

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #30 le: 07 March 2005 09:37:09 »
Je pense que les chiffres fournis par grenouille.com sont carrément plus fiables... surtout de part leur façon de mesurér (moyenne nationnale non?).

(même si grenouille à des soucis avec free ces temps-ci..)

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #31 le: 07 March 2005 09:38:44 »
En réponse à Pepsi.
Bah ouais, d'ailleurs, Grenouille est en affichage permanent et temps réel sur FreeNews.

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #32 le: 07 March 2005 09:42:07 »
En réponse à Kokomadena.
Plus parfait ce Freenews!!

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #33 le: 07 March 2005 09:43:23 »
En réponse à Pepsi.
Il parait même que le noyau Nucleus rame et que l'IPSpy a des ratés

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #34 le: 07 March 2005 09:48:01 »
En réponse à Kokomadena.
lol, je propose un comparatifs du meilleur site d'info sur un FAI (moi? lèche-***?).


Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #35 le: 07 March 2005 09:53:14 »
En réponse à Pepsi.
 
Citer
meilleur site d'info sur un FAI
http://www.N9ws.com ?

ThunderDuck

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #36 le: 07 March 2005 09:55:16 »
En réponse à Pepsi.
 pourquoi tu dis "lol" ? tu c pas ce que c l'IPSpy ???

aligne

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #37 le: 07 March 2005 09:56:11 »
Bravo on est les derniers et ça se ne m'étonne pas

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #38 le: 07 March 2005 10:07:50 »
En réponse à ThunderDuck.
Est-ce vraiment le moment de parler de déclaration NRA / DSLAM...

 En réponse à Kokomadena.
J'avoue que je connaissais pas ce site sur le Neuf...
A quand un site de Fan pour Wanadoo?    ThunderDuck peut-être? content de ta LiveBox en plastique blanc ?

chrishus

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #39 le: 07 March 2005 10:10:14 »
Ce classement suggère de la modestie... modestie de FREE qui n'est pas unique... eh oui, il y a d'autres FAI qui permettent de se connecter à très haut débit à Internet avec téléphone illimité... pas cher !!

Ceci étant, FREE ADSL c'est un bon package...

Et quand...  
la TV ADSL via FREEBOX sera vraiment stable et les débits plus réguliers, l'offre complète avec TPS que FREE doit convaincre avec une solution TV ADSL Freebox vraiment irréprochable... + accès TNT (comme celle des chaînes actuelles qui viennent du satellite ?? quelle sera le mode de connexion à la TNT via FREE ??)

On pourra s'estimer plus que satisfait...
la perfection n'est pas de ce monde !!

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #40 le: 07 March 2005 10:13:07 »
En réponse à chrishus.
 
Citer
l'offre complète avec TPS que FREE doit convaincre avec une solution TV ADSL Freebox vraiment irréprochable...
Comment expliques-tu l'existence de TPSL ? La qualité est meilleure que FreeboxTV ?

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #41 le: 07 March 2005 10:16:27 »
En réponse à chrishus.

Peut-etre que ce manque de perfection de free est du au fait qu'il sont trés souvent des pionniers dans leur dommaine (le triple play,ADSL2+).
Le problème étant le support technique qui peche souvent..

Mais bon, pour ça ya wanadoo.. (bon, j'arrete de taper sur wanadoo...)


ThunderDuck

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #42 le: 07 March 2005 10:17:17 »
En réponse à Pepsi.
Dois-je te rappeler que les DSLAM sont gérés par FT ?
Cependant, je trouve que ton attaque Wanadienne est (pardonne moi l'expression) "de bas niveau".. moi vivant jamais, pas de BoîteLibre chez moi,.. je vien de passer en V2 et toi ?

Bouguenais

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #43 le: 07 March 2005 10:30:03 »
Il faut prendre ça comme une bonne nouvelle, ceux qui voulait s'inscrire vont reflechir un peu avant, ceux qui s'inscrivent vont gagner un peu de temps (moins d'inscription c'est un peu moins de freebox a envoyer )... Et free va forcement vouloir arranger. Et puis la roue tourne, on ne peut pas etre dans les 2 premiers tout le temps. Bravo a Cegetel.  

Burn

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #44 le: 07 March 2005 10:30:14 »
En réponse à Pepsi.

Pionnier oui et pour cause ils commercialisement des offres qui ne sonts pas pretes techniquement, voir la tv/adsl qui freezes un max quelques soit les caras, la voip qui merde plein bloc, echo, plus de tonalité etc
bref le client sert constament de beta testeur avec ce fai !
Par contre pour facturer ça fonctionne plein pot !!! et meme mieux dirais je ! c est pas tt les jours qu on est debiter a tort mais apparement ça peut arriver ..

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #45 le: 07 March 2005 10:33:34 »
En réponse à Burn.
 
Citer
voir la tv/adsl qui freezes un max quelques soit les caras,
Allez hop, tu deviens HS.

Non sérieusement Burn, tu étais bien parti, pas trop vulguaire cette fois.. essaie de réfléchir, que cette news ne parte pas n'importe comment au bout de 50 commentaires

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #46 le: 07 March 2005 10:40:57 »
En réponse à Burn.

Je suis d'accord en partie, c'est vrai que tout n'est pas au point dés la sorti.. mais je pense que free est bien pour les gens qui veulent les technologie les plus récente, même si ça marche pas du 1er coup.. mais bon, ya quand même des gens qui ont eu du bol, comme moi.., où tout marche impacable.. reste à savoir la proportion de ces gens..

Kokomadena

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #47 le: 07 March 2005 10:43:21 »
En réponse à Pepsi.
 
Citer
ya quand même des gens qui ont eu du bol, comme moi.., où tout marche impacable.. reste à savoir la proportion de ces gens..
C'est l'inverse.. Il y en a qui n'ont pas de bol.

Y'a un membre de Freenews qui s'appelle 'padbol' d'ailleurs

Pepsi

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #48 le: 07 March 2005 10:47:44 »
En réponse à Kokomadena.
oui, c'est vrai... je devrai  me relire un peu plus...  


chrishus

[NAT] Classement des FAI Février 2005
« Réponse #49 le: 07 March 2005 11:06:11 »
En réponse à Kokomadena.
Euh, j'en sais rien... mis à part que cette offre TPSL est un produit "co branding" FT (wanadoo)+ TPS... sur ligne présentée comme dédiée à la TV par FT... et non commune à Internet & aux flux vidéos... !

Ayant encore le câble NOOS analogique, je constate simplement la différence... la TV ADSL n'est pas à la hauteur du câble, image et son !

Est-ce lié au satellite qui sert de source à Freebox TV ??

Quid de la TNT ? comment sera-t-elle accessible aux freenautes qui bénéficient de la TV ADSL ?