[Freenews]

   



Nous apprenions la semaine dernière que Free serait interressé par l'achat des droits de retransmission de la Ligue de Football Professionel.
Aujourd'hui le Figaro fait le point sur le sujet et nous apprend également que France Telecom et Neuf Telecom sont dans la course.


Lire l'intégralité de la news

[Bertrand]

La concurrence va être rude...

[cdepoutre]

j'espere que free va pas s'endetter pour ca... la ligue de football, ca n'interesse pas grand monde...

[farib]

En réponse à cdepoutre.

bien sur que si. En fait, free cherche à faire un concours d'investissements idiots, avec les autres opérateurs. Le but, c'est de perdre le plus d'argent et d'etre le premier à faire faillite...

[Alban]

C'est clair! j'espere que free calcul bien son coup! Il y a des choses plus importantes que ca!

[Ao]

Ah parce que vous croyez que le foot n'est pas suffisant pour ramener un bon paquet de clients ?

Allez demander à Canal+ ce qu'ils en pensent...

la ligue de football, ca n'interesse pas grand monde...

BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA

Non non c'est sûr, en France c'est bien connu que personne n'aime le foot.

[FatJoe]

En réponse à cdepoutre.
 En réponse à farib.

Tout a fait d'accord les mecs !
Je ne souhaite pas que Free investisse dans le Foot
Je prefererais qu'il fasse passer une chaîne de la connaissance ou de reportages gratuitement sur son bouquet TV !

Mais si Free fait une chaîne Foot je voudrais qu'elle soit payante car moi je ne fout de Foot ! et je ne la prendrais pas ! na ! ...

ou que free fasse directement sa propre chaine TV avec infos sur l'Internet, la Freebox, reponses aux pb des Freenautes, conseils, parametrages WiFi et Routeur etc ...
Ca se serait utile, interessant et different des autres FAI

FatJoe

[FatJoe]

En réponse à FatJoe.
 En réponse à Ao.
De plus justement tu parles de Canal + mais comme il est possible de s'abonner a canal+, canalsatdsl et voir peut-etre un jour a TPS a partir de la FreeBox et que ces operateurs diffusent déjà du Foot, si Free le faisait lui aussi ca ferait trop !

et cela n'amenerait pas beaucoup plus de Freenautes au contraire cela risquerait de faire une Overdose de Foot !

@+

[Ao]

En réponse à FatJoe.

Je suis du même avis que toi.

Malheureusement, au vu de l'audience de notre chère chaîne cryptée C+, de TF1 quand ils rediffusent les matchs de la ligue etc..., je ne suis pas sûr que nous représentions la majorité.

Et la majorité = beaucoup de €€€

Donc il semble cohérent d'un point de vue purement pécunier que Free lorgne du côté des droits du foot.
C'est lucratif, Free est une société donc comme toute société son objectif n°1 est la rentabilité, c'est pas plus compliqué que cela => le foot est une mâne (ça s'écrit comme ça ?) potentielle de clients.

[FatJoe]

En réponse à Ao.

Je croyais que Free se voulait different des autres opérateurs !

serait-il en train de rentrer dans le rang !

j'ai ( bien que je n'aime pas le Foot) regardé un moment les 16ième de finale l'autre fois sur Free ! et bien que c'etait techniquement sympas cette grille sur le canal 0
et le fait de faire afficher les infos des autres matchs
ce la avait sa contre parie !
l'image n'etait pas de bonne qualité !
il valait mieux aller voir ( pour les footeux ) directement sur les cannaux de FR3 que passer par le canal 0 !
l'image etait meilleure !

et si Free veux diffuser du sport il faudrait leur signaler qu'il n'y a pas que le Foot en France et une chaîne de sport "alternatifs" ce serait beaucoup plus sympas et aiderait nos sportifs ( qui eux ramenent des médailles ) et les sports qui gagnent, a se faire connaitre du grand public

@+

[Ao]

En réponse à FatJoe.

"différents" jusqu'à un certain point, oui.
Il faut de toute façon faire rentrer un maximum de sous, c'est la même règle pour tout le monde.

Et si une chaîne de sports "alternatifs" (vive le volley, le hand et l'escrime qui ne sont jamais diffusés ) serait plus intéressante pour nous autres qui n'aimons pas forcément le ballon rond, je doute qu'elle attirerait autant de crét... de personnes que le football.

Money money money... must be funny...

[MrMoule]

Je n'aime pas le foot...
Cependant je sais qu'il existe des chaines de TV spécifiques comme FootTV, l'Equipe TV, OM TV et autres bestioleries..
Pourquoi s'endetter à des retransmissions de match alors qu'il peuvent tout simplement proposer l'abonnement à ces chaines spécialisées ? Quitte à voir avec ces chaines le moyen de faire du multicanal...

Juste une question d'une personne totalement inculte du monde du ballon rond...

[Ao]

En réponse à MrMoule.

Ca les rendrait dépendants de ces chaînes, et jusqu'à présent on a constaté que Free préférait contrôler l'ensemble des services qu'ils proposent (avec plus ou moins de succès, mais bon).

Pourquoi est-ce que TF1 et Canal+ ne peuvent pas s'entendre sur les droits du championnat de France et les rediffuser conjointement ? Parce que posséder l'exclusivité est un + pour la notoriété.

Même logique appliquée par Free je pense.

On cherche toujours à avoir ce que l'autre n'a pas, c'est la nature humaine.
Et généralement ce qui est aussi rare (unique, dans notre cas) et convoité a tendance à atteindre des prix astronomiques, théorie vérifiée dans le cas des droits du foot...

[FatJoe]

En réponse à Ao.
Je ne suis pas sûr que Free puisse lutter a armes égales avec les poids lours de la diffusion exclusive de Foot en France !

et qu'au lieu de lui rapporter des € ca risque que nous coûter quelques conversions de NRA de v1 EN v2

cela serait bien que Free fasse une enquete auprès de ses Freenautes via une page web de son site pour savoir quel genre de chaînes on desirerait gratuitement ou en payant et jusqu'a quel prix par mois !
cela ne leur couterait pas cher et ils pourraient ainsi repondre au mieux a la demande client !
   En réponse à Ao.

le "babington", le billard et le golf sont sympas aussi !
le tir sportif et pas ce que l'on voit en ce moment dans les journaux TV

@+

[Alban]

Je suis d'accord avec vous tous: si free a bien calculé son coup, si free est sur que c'est un investissement rentable, alors qu'ils fonssent! Je pense pas qu'ils investissent plus de 100 millions sans etre sûr d'eux.

[FatJoe]

En réponse à Alban.
Alors en réalité tu n'est pas d'accord avec nous !
car nous sommes plutot pas d'accord que Free investisse dans des exclus de Foot !

@+

[Ao]

En réponse à FatJoe.

Clair.

Je COMPRENDS qu'ils le fassent, mais ça veut absolument pas dire que je suis d'accord avec ça !

Y'a tellement mieux à faire avec 100 millions d'euros que d'acheter du foot...

[Cyta]

En réponse à cdepoutre.

la ligue de football, ca n'interesse pas grand monde...

A force d'en lire, je finis par trouver cela amusant. En  les commentaires par ci par là, que ce soit sur les ngs de free ou ici, je finis par avoir l'impression que le foot, Star Academy, xxl, etc ne devraient avoir aucune audience et qu'au contraire France 5 devrait être la première chaîne en audience de France. Curieusement, les chiffres de l'audimat ne montrent pas cela  , et certains prédisent même à Canal de perdre un sacré paquet d'abonnés s'ils perdent tous les droits sur la ligue 1 de football.

En réponse à FatJoe.

 

Mais si Free fait une chaîne Foot je voudrais qu'elle soit payante car moi je ne fout de Foot ! et je ne la prendrais pas ! na ! ...

Le lot 4 est de la VOD, et payante donc. satisfait ?
 En réponse à FatJoe.
 

et que ces operateurs diffusent déjà du Foot, si Free le faisait lui aussi ca ferait trop !

les lots sont exclusifs. TPS et Canal qui se partagaient Le paiement à la séance était une situation particulière qui ne se répétera pas cette fois.

[MrMoule]

En réponse à Ao.
 En réponse à FatJoe.
C'est vrai que cela va nous coûter cher. Quant-on voit la facture des retransmissions, le dégroupage et la migration sagem->freebox risque peut-être de prendre une sacré claque...  

Pour ma part je continue à penser que Free ferait mieux de laisser les grands se battre entre-eux et ensuite faire le forcing pour diffuser les canaux via Freebox. Il a quand même déjà Canal sur sa boite.

.. mais comme j'ai dis plus haut je ne connais absolument rien à la baballe...  

[Dudul]

En réponse à Ao.
Ouai, comme dégrouper un peu plus vite par exemple ...

[jipece]

En réponse à MrMoule.
Il suffit de voir les efforts des TV hertziennes et satellite qui se disputent ces droits et communiquent dessus dans les pubs (un an de Foot+ gratuit, etc.) : c'est un vrai argument qui peut pousser une personne à souscrire un abonnement, rien que pour ça.
Moi, perso, j'aime pas le foot, mais je connais plein de gens qui ont souscrit leur abonnement à C+ pour les matchs, puis qui ont acheté une parabole toujours pour ça, qui ont résilié leur abonnement quand leur club favori a été rétrogradé (car du coup matchs non diffusés), etc.
C'est sans doute plus rentable d'acquérir plus de clients dans des zones déjà dégroupées (qui le sont souvent par d'autres aussi ==> + de concurrence) que de dégrouper d'autres zones où le même problème (motiver les prospects) se posera encore.