D'ailleurs, vous avez vu le +4,50 % de l'action Free hier ?
Soit toujours -12e par rapport au début de l'année.
Les analystes financiers plaçaient les supports à 62 e il est donc normal que la valeur tourne
autour de cette somme. Toujours est il que les supports étaient à 74 e pendant la crise
des subprimes avant le départ du directeur financier ................
"D'après un article publié par Le Nouvel Observateur, Free aurait décidé d'assigner France Télécom
devant le Conseil de la Concurrence au sujet du déploiement des accès fibres optiques en France.
Free reproche à l'opérateur historique de freiner l'accès aux infrastructures du réseau afin de mettre
sur pied son réseau fibré pour proposer aux particuliers des accès à Internet très haut débit. Il sera
intéressant de voir quelle sera la réponse du Conseil de la Concurrence dans cette affaire qui pourrait
avoir des répercussions importantes puisque plusieurs sources évoquent la possibilité d'imposer l'installation
dans chaque immeuble de fibres optiques Free, France Télécom et Neuf."
La faute n'en revient pas à l'opérateur historique mais plutot à l'arcep qui a fermé les yeux sur le déploiement
de la FO. Dés le début les opérateurs ont demandé à l'arcep un CDC clair afin de savoir si on se dirigeait vers :
- Un opérateur par syndic / immeuble
- Un opérateur par appartement
- Une ferme optique dans chaque immeuble où chaque opérateur plugguerait sa FO
Aucune réponse d'où l'anarchie qui en résulte. La question est donc de savoir si ILIAD n'attaque pas FT pour
avoir du cash pour continuer son déploiement (FREE avait déjà porter plainte contre l'opérateur historique
pour obtenir 500 millions euros de rallonge pour la période 1999/2002 du développement de l'adsl)
"De plus cette saisine au fond, assortie d'une demande de mesures conservatoires, a été enregistrée par le
Conseil le 2 juillet. Dans ce type de procédure d'urgence, ce dernier répond généralement en trois ou
quatre mois. Free reproche à France Télécom de ne pas lui faciliter l'accès à ses fourreaux, ces gaines enterrées
qui permettent de faire passer la fibre optique. "
Les mesures conservatoires servent furieusement à geler une situation, permettant ainsi de bloquer la progression
d'un concurrent, tout en assurant la sienne et rattrapper de fait son retard .......................................
Par contre on a :
"Free aurait-il usé de moyens déloyaux pour assurer l'avancement de son réseau de fibre optique ? La filiale
Internet d'Iliad vient de se voir condamnée par la cour d'appel de Paris pour avoir expédié à des syndics de
copropriété 2.350 brochures dans lesquelles elle affirmait que le raccordement à la fibre optique répondait à
une « obligation réglementaire ». Pour pouvoir pénétrer dans un immeuble et équiper celui-ci de la connectique
nécessaire à l'établissement de liaisons en fibre optique, les fournisseurs d'accès à Internet ont en effet besoin
de l'accord de la copropriété. Habituellement, ils arguent de la valeur ajoutée qu'apportera la fibre pour convaincre
les réticents. Débouté le 15 mai dernier, France Télécom aurait alors décidé de faire appel de cette décision, une
démarche fructueuse puisque d'après l'AFP, Free devra verser 5.000 euros de dommages et intérêts à France Télécom,
à l'origine de la plainte, et faire parvenir un démenti aux syndics concernés dans les huit jours, sous astreinte de
10.000 euros par jour de retard."
Pendant ce temps on a :
"Neuf Cegetel, premier opérateur alternatif français de télécommunications, et Erenis, premier fournisseur parisien de
téléphone, d'Internet et de télévision à Très Haut Débit, ont annoncé qu'un accord a été signé en vue de la prise de
contrôle d'Erenis par Neuf Cegetel. L'opération pourrait être finalisée courant mars. A cette occasion, Neuf Cegetel
précisera ses ambitions dans le domaine du très haut débit pour les particuliers"
De plus FREE avait affirmé :
"Free commercialisera à compter du 1. er. semestre 2007 une offre à. très haut débit reposant sur la fibre optique pour
29,99 euros/mois "
Enfin, changement d'orientation, après un déploiement national, on se dirige vers une invitation aux collectivités locales
de choisi un opérateur câble, ce dernier devant ouvrir son réseau à ses concurrents (bref en gros après suez et vivendi qui
se sont partagé la flotte sur toute la France, ce sont les opérateurs télécoms qui se partagent la France en matière de FO).
Donc l'abonné FREE OPTIQUE de patayou-les-près sera sur un réseau neuf pendant qu'un autre à trifouilli sera sur un réseau
FT. Préparons nous à avoir des arguments de la part de la hotline du type "chez nous tout est ok par contre ça doit être chez
le sous traitant que ça déconne" ça vous rappelle pas qqchose ? mais si ? l'adsl ? les GAMOT ? ...........
Bref rien qui ne permet de rassurer sur sa progression et ses investissements dans la FO.
Une fois de plus mes interrogations restent sans réponses :
Où FREE va trouver l'argent pour :
- Déployer la FO
- Acheter la licence mobile
Que va faire FREE de :
- Sa licence wimax
- Sa hotline
Comment va faire FREE pour retrouver la confiance des investisseurs sachant :
- Que le cours de l'action n'engage pas à la confiance
- Que le départ de deux dirigeants emblématiques n'engage pas à la confiance