Freenews

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« le: 10 November 2007 09:26:34 »
   Finalement ce n'est pas Montcuq qui prendra la place de la rue de la Paix sur le futur plateau de jeu de la version française du Monopoly.Dunkerque arrive en tête. Certains élus se félicitent des résultats comme Reims ou Strasbourg. D'autres sont amers, très amers.  

Lire l'intégralité de la news

Laurent Petit

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #1 le: 10 November 2007 09:47:57 »
Un article qui tombe pile-poils (de Moncucq) ;)

Thales67

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #2 le: 10 November 2007 10:01:47 »
reims qui dépasse strasbourg....


pour habiter 5 ans dans chacune de ces 2 villes, je trouve complètement anormal ce résultat....
surtout que strasbourg est capitale européenne, et c'est une ville beaucoup plus riche que reims... spécialiste du champagne

Laurent Petit

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #3 le: 10 November 2007 10:25:11 »
Bon d'accord !
Reims c'est le Champagne
Strasbourg c'est la saucisse
et Montcucq, c'est du poulet ?


Auré

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #4 le: 10 November 2007 11:06:15 »
Montcuq ne sera jamais encombré de pions, dommage...

sboob

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #5 le: 10 November 2007 11:14:23 »
Drapeau en berne sur Montcuq :(

EgoutBoy

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #6 le: 10 November 2007 11:25:12 »
Grosse pub lors de l'ouverture du vote.
Gros retour de bâton pour Hasbro lors du résultat.

Pas d'achat sans Montcuq. Point.


monopolypetition

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #7 le: 10 November 2007 11:33:37 »
Une pétition pour Montcuq est signable ici : http://montcuqsurleplateau.over-blog.com/

benamad

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #8 le: 10 November 2007 11:48:25 »
Y a pas à dire, Montcuq s'est bien fais baiser dans cette affaire ...

:P

gesualdo

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #9 le: 10 November 2007 11:49:55 »
Bon, petites réactions :
- hasbro n'avait qu'à choisir les villes à l'avance et éviter les villes joker si ils ne voulaient pas ce genre de situation.
- ça ne sert à rien de faire un vote qui a été autant suivi si au final tout est "maquillé"
-la plus saine des réactions sera de faire la pire pub possible à ce jeu et surtout de ne pas l'acheter (surtout si il vante le fait que ce sont les internautes qui l'ont "construit")
-une pétition où il suffit simplement de mettre son prénom et la première lettre de son nom, tout ç an en com d'un blog, n'a rien de sérieux et n'a aucun poids.

dryat120

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #10 le: 10 November 2007 11:57:38 »
L'est de la France peut être fier du résultat :
- Reims en deuxième,
- Trois villes de l'est dans les 10 premiers : Reims, Nancy et Metz
- Et Strasbourg vingtième donc aussi dans le jeu.
Je me demande qu'elle place de Troyes ??

http://monopoly.fr/HoldingPage/results.aspx
 
Je reste quand même surpris de ce résultat ...

Dryat120

Yoann Ferret

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #11 le: 10 November 2007 12:07:12 »
Montcuq absent, Dunkerque premier... il va ressembler à rien ce plateau :(

folzo

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #12 le: 10 November 2007 12:54:02 »
Voici un reportage de france3 Quercy Rouergue du 09/11/07 ( il couvre le lot et l'aveyron) sur le sujet du topic
http://fr.youtube.com/watch?v=lRmreoTeNcs

Dan83

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #13 le: 10 November 2007 13:42:51 »
Donc c'est vu je ne l'acheterai pas, je vais garder mes 2 bonnes vieilles éditions, celle avec la rue de la Paix et une édition Belge ;)


xovyjapy

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #14 le: 10 November 2007 13:43:47 »
Vous vous attendiez à quoi ? C'est une entreprise commerciale, pas une institution démocratique.
Ils vous (nous) demandent notre avis pour essayer d'en vendre le plus possible. Après il ne faut pas s'étonner que cette entreprise intègre une partie des résultats en réfléchissant à la manière de faire le plus de profit possible (ce qui inclus ne pas choquer la pauvre grenouille de bénitier qui pourrait s'offusquer de ce que ses enfants prononcent des paroles blasphématoires).
Ca me fait penser à ces enquêtes pseudo-consommateurs qui existent juste pour permettre aux marketeux de mieux cibler leur produit....

J.B Lièvremont

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #15 le: 10 November 2007 14:02:04 »
Citation de: "Le texte de la news"
Les votants ont la nette impression d'avoir été prit pour des imbéciles.
Faute d'orthographe mise à part, faut pas s'attendre à ce que des opérations de ce genre se passent dans la plus grande transparence. Loin de moi l'idée de provoquer une polémique, mais ça se saurait si les votes du public avaient une véritable influence sur l'évolution des "sagas" de pseudo^Wtélé-réalité; ben là c'est pareil AMHA ;)

Auré

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #16 le: 10 November 2007 14:54:50 »
Dunkerque en premier en plus, c'est un peu abusé !
Sans compter l'absence de Paris et Marseille.

tcherno63

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #17 le: 10 November 2007 15:35:49 »
Clermont-Ferrand à la place de la Rue Lafayette...

Les amateurs d'histoire apprécieront avec le célèbre marquis auvergnat.

Youpil

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #18 le: 10 November 2007 16:33:56 »
Citation de: Dan83
Donc c'est vu je ne l'acheterai pas
+1
Moi c'est sûr s'il n'y a riens d'original......restons avec l'ancienne version "Rue de la paix"....etc
Pourquoi pas prendre La Bourboule ou Chalon ?

onel

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #19 le: 10 November 2007 16:48:22 »
Bonjour, une coquille

edit: [qui a été corrigée]

petit-ecolier

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #20 le: 10 November 2007 16:55:22 »
c est nase y a que des grosse ville
pourquoi y a pas Périgueux Limoges Brive ou Bordeaux ?
me faite pas croire que pas un seul des ces habitant ne se soit mobilisés


Thales67

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #21 le: 10 November 2007 16:59:17 »
Citation de: dryat120
L'est de la France peut être fier du résultat :
- Reims en deuxième,
- Trois villes de l'est dans les 10 premiers : Reims, Nancy et Metz
- Et Strasbourg vingtième donc aussi dans le jeu.
Je me demande qu'elle place de Troyes ??

http://monopoly.fr/HoldingPage/results.aspx
 
Je reste quand même surpris de ce résultat ...

Dryat120
huhu, je suis né a nancy, j'ai de la famille à metz, j'ai habité a reims et là je suis à strasbourg...

mais j'aurais bien aimé mon cul, dommage je ne l'achèterais pas !

_alex_

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #22 le: 10 November 2007 17:12:36 »
Citation de: petit-ecolier
c est nase y a que des grosse ville
pourquoi y a pas Périgueux Limoges Brive ou Bordeaux ?
me faite pas croire que pas un seul des ces habitant ne se soit mobilisés
Si si, Bordeaux est en 21e position.

---

Montcuq vallait bien la peine qu'on se le casse à voter pour au final le voir disparaître...

tant pis, pas de nouveau Monopoly pour moi, la rue de la Paix restera la rue de la Paix.

BoulaOne

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #23 le: 10 November 2007 22:50:19 »
Citer
Montcuq ne sera jamais encombré de pions, dommage...
Arf, j'ai cherché la contrepèterie, et puis finalement: rien.

Rageant :/

tom

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #24 le: 10 November 2007 23:24:32 »
Le problème, ce n'est pas que les votants ont été pris pour des imbéciles, mais plutôt que les votants ont été des imbéciles...

Alain Escudier

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #25 le: 11 November 2007 00:00:22 »
'lut,
Citation de: xovyjapy
Vous vous attendiez à quoi ? C'est une entreprise commerciale, pas une institution démocratique.
Ils vous (nous) demandent notre avis pour essayer d'en vendre le plus possible. Après il ne faut pas s'étonner que cette entreprise intègre une partie des résultats en réfléchissant à la manière de faire le plus de profit possible (ce qui inclus ne pas choquer la pauvre grenouille de bénitier qui pourrait s'offusquer de ce que ses enfants prononcent des paroles blasphématoires).
Ca me fait penser à ces enquêtes pseudo-consommateurs qui existent juste pour permettre aux marketeux de mieux cibler leur produit....
Mouai.. enfin, pas sur qu'eliminer 'Montcuq' soit une bonne idée commercialle vu l'engoument qu'avait sucité cette 'plaisanterie' ! surtout pour avoir Dunkerque a la pace... j'ai rien contre Dunkerque, mais bon... je prefere me payer une bonne nuit dans un petit hotel de Montcuq, qu'une nuit dans un Ibis ou autre de Dunkerque, surtout a un tarif "rue de la Paix", et de toutes facon, on devrait jamais quitter Montauban !

Citation de: tom
Le problème, ce n'est pas que les votants ont été pris pour des imbéciles, mais plutôt que les votants ont été des imbéciles...
Un grand classique de la démocratie...

--
Alain.

gesualdo

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #26 le: 11 November 2007 07:20:31 »
C'est évident que le jeu avec Montcuq aurait été acheté par beaucoup de gens. Quand aux votants qui ont été des imbéciles, je ne suis pas d'accord. J'ai été votant, et oui j'ai cru que l'éditeur du jeu oserait aller au bout. Celà dit j'en fait pas tout un drame. Mais je suis persuadé que j'aurais acheté la version avec Montcuq, par contre là...

Me&Me

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #27 le: 11 November 2007 11:05:03 »
Citation de: petit-ecolier
c est nase y a que des grosse ville
pourquoi y a pas Périgueux Limoges Brive ou Bordeaux ?
me faite pas croire que pas un seul des ces habitant ne se soit mobilisés
Il devait être tous dans Montcuq à ce moment là.


David.C

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #28 le: 11 November 2007 12:34:03 »
Citer
Alors que Freenews faisait un article le 26 septembre sur ce vote, la ville de Montcuq était largement en tête des suffrages. Une semaine avant la clotûre des votes, la société Hasbro France décidait de masquer les scores pour (hum !) ne pas influencer les internautes dans leur choix.
Sur ce point précis vos propos sont faux :
Dans le règlement du jeux mis en ligne dès le premier jour du jeux, il a TOUJOURS écrit qu'a compté du 1er octobre 2007 soit 10 jours avant la cloture du jeux, les scores seraient masqués.

SpiNeAkeR

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #29 le: 11 November 2007 12:50:08 »
Bouh la news totalement partiale, ca se sent que le rédacteur est frustré ^^
hey les gars, c'est qu'un jeu hein ^^

Jacques

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #30 le: 11 November 2007 15:34:43 »
Citation de: P0WER
Citer
Alors que Freenews faisait un article le 26 septembre sur ce vote, la ville de Montcuq était largement en tête des suffrages. Une semaine avant la clotûre des votes, la société Hasbro France décidait de masquer les scores pour (hum !) ne pas influencer les internautes dans leur choix.
Sur ce point précis vos propos sont faux :
Dans le règlement du jeux mis en ligne dès le premier jour du jeux, il a TOUJOURS écrit qu'a compté du 1er octobre 2007 soit 10 jours avant la cloture du jeux, les scores seraient masqués.
Oui bien sur.
Mais la société Hasbro a bien dit qu'elle masquait les votes pour ne pas influencer les votants.
Et ce, une semaine avant. Les deux faits sont vrais.
Il y aurait un problème si j'avais écris "la société Hasbro a soudainement décidé une semaine avant clôture...",
mais ce n'est pas ce qui est dit.

David.C

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #31 le: 11 November 2007 16:22:38 »
Il aurait été plus juste d'écrire : "Une semaine avant la clôture des votes, la société Hasbro France décidait, comme le prévoyait le règlement, de masquer les scores".

Concernant Montcuq je comprend que certaines "mère de famille" puissent s'offusquer ou que commercialement c'est un peu moyen a coté de "grandes villes" mais la langue Française étant faite ainsi il faut assumer.
Que se serait il passé si 1er Montcuq / 2eme Gland (Dept 02) / 3eme Verges (Dept 39) / 4eme Anus (Dept 89) ???

Alain Escudier

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #32 le: 11 November 2007 16:58:20 »
'lut,
Citation de: P0WER
Que se serait il passé si 1er Montcuq / 2eme Gland (Dept 02) / 3eme Verges (Dept 39) / 4eme Anus (Dept 89) ???
Ca se serait vendu comme des p'tits pains ! :P

--
Alain.

capitaine_choc

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #33 le: 11 November 2007 21:29:25 »
Bon je pense qu'on a assez rit: on a poussé très loin et très haut Montcuq, mais le monopoly est un jeu trop sérieux pour mettre cette ville en première case. Après pour les humoristes y'aura la version spéciale Montcuq, que demande le peuple?

schmoruk

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #34 le: 11 November 2007 22:16:37 »
Monopoly ! Un jeu sérieux ? S'il était aussi sérieux que ça, les éditeurs n'auraient pas joué à la roulette démocratique du web qui, quelquefois, donnent des résultats surprenants.

Il faut savoir ce que l'on veut, ou donner la parole aux fans du jeu, ou ne pas la donner.

Ils ont donné la parole pour ensuite la retirer. Si c'est ça être sérieux, alors je suis très loin de l'être !

Fred


TNMiT

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #35 le: 12 November 2007 09:00:01 »
Hasbro ne devait vraiment pas s'attendre à ce type de résultat.

Ils espéraient que les habitants/internautes voteraient pour leur préfecture ou capitale régionale respectives et que le résultat suivrait la population de ces villes (Paris/Lyon/Marseille/etc...)

Je pense pas qu'ils vont retenter l'expérience...

Demander l'avis aux internautes à titre indicatif : oui, pour s'engager sur une offre, vaut mieux pas.

capitaine_choc

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #36 le: 12 November 2007 09:19:40 »
Citation de: schmoruk
Monopoly ! Un jeu sérieux ? S'il était aussi sérieux que ça, les éditeurs n'auraient pas joué à la roulette démocratique du web qui, quelquefois, donnent des résultats surprenants.

Il faut savoir ce que l'on veut, ou donner la parole aux fans du jeu, ou ne pas la donner.

Ils ont donné la parole pour ensuite la retirer. Si c'est ça être sérieux, alors je suis très loin de l'être !

Fred
Ils ont étés dépassé par l'humour à la française, voilà tout. Et si tu veux que cette histoire de blague se finisse bien t'as qu'à accepter la décision d'hasbro.

KIKI69

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #37 le: 12 November 2007 09:23:17 »
Dans tous les cas, c'est clair que leur pub risque de faire l'effet inverse, cad que les gens en final n'acheterons pas ce monopoly...

Ou ils nous fait rêver avec des villes prestigieuses comme Paris, New york, Miami etc etc ou alors ils nous font rire avec des ville comme montcuq. Mais si c'est pour nous mettre des villes comme Dunkerque ou d'auttres sans grand intérêt, alors quel intérêt d'acheter cette version, et en plus après s'être moqué des Français en se faisant de la pub sur leur site internet et aussi surement en faisant payer l'encart publicité plus cher que d'habitude...

Donc c'est clair que pour moi, je n'achèterai pas ce monopoly et surement que beaucoup de Français en feront de même ne serait-ce pour donner une bonne leçon aux éditeurs et leurs faire comprendre que le Français est peu être gentil mais il ne faut pas trop le prendre pour un idiot...

capitaine_choc

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #38 le: 12 November 2007 09:26:24 »
lol t'en fais pas: l'important pour eux c'est qu'on en parle, en bien ou en mal ;)

Fatigué !

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #39 le: 12 November 2007 10:51:12 »
Moi j'suis bien content d'avoir conservé mon vieux Monop' avec la Rue de la Paix à 40.000 francs

capitaine_choc

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #40 le: 12 November 2007 12:31:38 »
J'ai pas déjà lu ce message qq part? Ah si, deux interventions plus haut!

Gromly

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #41 le: 12 November 2007 13:26:05 »
Citer
Bon je pense qu'on a assez rit: on a poussé très loin et très haut Montcuq, mais le monopoly est un jeu trop sérieux pour mettre cette ville en première case. Après pour les humoristes y'aura la version spéciale Montcuq, que demande le peuple?
ouai mais cette version sera faite avec les rues de 'Montcuq'...donc ca sera des cases du genre: rue de montmartre, rue droite, rue du Pla...

Pas de quoi rigoler avec des jeux de mots :(


capitaine_choc

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #42 le: 12 November 2007 23:08:04 »
Bon ben rigolez pas et morfondez-vous dans votre rancœur envers habro. Moi au moins j'ai bien rit. a++

Moogle

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #43 le: 13 November 2007 11:05:55 »
Citation de: KIKI69
Ou ils nous fait rêver avec des villes prestigieuses comme Paris, New york, Miami etc etc ou alors ils nous font rire avec des ville comme montcuq. Mais si c'est pour nous mettre des villes comme Dunkerque ou d'auttres sans grand intérêt, alors quel intérêt d'acheter cette version, et en plus après s'être moqué des Français en se faisant de la pub sur leur site internet et aussi surement en faisant payer l'encart publicité plus cher que d'habitude...
L'original ne fait pas non plus dans les plus grandes rues parisiennes. Qui sait ou est la rue de la Paix ?

On a fait voter les gens mais nulle part ils n'ont dit qu'ils allaient respecter le vote, qu'il y aurait un huissier, etc... les résultats n'ont rien de très étonnant.

Dweester

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #44 le: 13 November 2007 17:49:30 »
Citer
Qui sait ou est la rue de la Paix ? Par contre, pas trace des Champs Elysées, alors que c'est bien la plus connue des rues de la ville.
Ressort ton monopoly

Moogle

[NAT] Les résultats du vote pour le Monopoly
« Réponse #45 le: 14 November 2007 09:19:41 »
Ou édite ton post... Je sors...