quand on lit cet
article ou même
celui-ci, on devine connaître les raisons pour lesquelles le projet
semble avoir été stoppé.
ce n'est pas un refus de Xavier Niel liée à la stratégie qu'il souhaite mener mais simplement sa conception du partage du gâteau (l'opération prévue était une OPE) pour lequel il souhaitait conserver 30% du capital du nouveau groupe et une minorité de blocage.
ça ce passe toujours comme ça, le PDG du groupe convoité place la barre suffisamment haut dès le début....
au fil des semaines, ça risque de baisser (la hauteur à laquelle la barre a été placée)
on en reparlera...
finalement, si une OPE ne peut se faire, une OPA hostile sera toujours envisageable!
comme le résume bien LCI: "D'accord pour se marier mais pas sur celui qui portera la culotte"
tous ceux qui placent Xavier Niel sur un piedestal et l'imaginent comme le Zorro de l'ADSL se mettent le doigt dans l'oeil!
c'est un pdg comme les autres qui est conscient de ce que vaut son groupe: il fait monter les enchères
PS: les opérations boursières (OPE, OPA, Joint ventures, etc) font partie du libéralisme: quand on se dit libéral, il faut l'assumer et l'être jusqu'au bout...