Freenews

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« le: 13 October 2007 08:53:42 »
 

Dans le domaine des télécoms, ça a été "l'affaire" de la semaine. De nombreux journaux, sites Internet, en ont parlé.

Petite revue de presse en ce début de week-end. Et ainsi de voir que la 4ème licence d'opérateur mobile fait beaucoup parler, et que ce n'est pas fini.

 

Lire l'intégralité de la news

Hipparchia

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #1 le: 13 October 2007 11:31:24 »
Et dans les critiques du chantage étrange de la ministre, pas plus de remous ?

Victor

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #2 le: 13 October 2007 11:42:38 »
Et vous vous relisez des fois ?

Faute de frappe dans le 3° mot ...

Thales67

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #3 le: 13 October 2007 11:45:38 »
ils ont perdu le correcteur d'orrttograffe


cedric

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #4 le: 13 October 2007 11:50:31 »
Citation de: ViMx
Et vous vous relisez des fois ?
NON pour quoi faire??? Ca sert à rien vous nous le dites !! :-)

:)

[Corriged]

eudilien

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #5 le: 13 October 2007 15:36:45 »
Et personne ne pense que le rejet a un intérêt pour les 3 opérateurs mobiles en place! Bizarre. J'aurais pensé que nos 3 opérateurs auraient sabrés le champagne ensemble avec le gouvernement afin de se féliciter du monopole presque légalisé du téléphone portable.

Evidemment, il n'est pas normal de réclamer le même prix au dernier opérateur entrant qui aura plus de difficulté à acquérir une clientèle fidélisé chez un opérateur qui a déjà un réseau qui couvre l'ensemble de la france.

Le gouvernement, en refusant de modifier les conditions d'attributions de la quatrième license, savait qu'il n'y aurait pas de candidats pour ce marché. On a créait un faux marché pour faire semblant de se préoccuper de la concurrence en France devant les recommandations de l'Europe...

Fansat70

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #6 le: 13 October 2007 16:03:58 »
Citation de: eudilien
Et personne ne pense que le rejet a un intérêt pour les 3 opérateurs mobiles en place! Bizarre. J'aurais pensé que nos 3 opérateurs auraient sabrés le champagne ensemble avec le gouvernement afin de se féliciter du monopole presque légalisé du téléphone portable.

Evidemment, il n'est pas normal de réclamer le même prix au dernier opérateur entrant qui aura plus de difficulté à acquérir une clientèle fidélisé chez un opérateur qui a déjà un réseau qui couvre l'ensemble de la france.

Le gouvernement, en refusant de modifier les conditions d'attributions de la quatrième license, savait qu'il n'y aurait pas de candidats pour ce marché. On a créait un faux marché pour faire semblant de se préoccuper de la concurrence en France devant les recommandations de l'Europe...
Pour l'instant, le gouvernement n'a rien bloqué du tout... L'ARCEP ne pouvait pas accepter, au vu de la législation actuelle, qui prévoit un règlement de la "redevance" en une fois...
Il est nécessaire que le législateur et./ou un décret modifie les règles... Si ce n'est pas fait, on pourra dire à ce moment que le gouvernement est de connivence avec le trio infernal... Mais pas avant!


Marco PAULOT

[NAT] Rejet de la licence 3G à Free : ils en parlent
« Réponse #7 le: 22 October 2007 02:41:19 »
...belle faute chez Libé et au Journal des Télécoms: il ne s'agit pas de "refarming", mais de "reframing"... hou! La Honte !