[Freenews]

    On apprend à l'instant que Free aurait été mis en demeure par Canal+. La chaine cryptée reproche à Free la mise à disposition par les freenautes, via le service TV Perso, de vidéos issues des programmes de la chaine.Canal+ demande un arrêt de ces agissements illégaux dans les plus brefs délais. A défaut d'une réponse de la part de Free, Canal+ engagera des poursuites judiciaires.

Lire l'intégralité de la news

[brahimcha]

Il font vraiment c**** canal. Il font ça pour quelqes videos de groland . En plus c'est que de la pub pour leur emissions...

[freds45]

On apprends, sans "s" à la fin ...

Enfin ce genre d'agissement, c'était clair que ça allait arriver. Et dans ce cas, résiliation de l'abonnement de la personne incriminée.

[keyra]

le premier d'une longue liste....
dommage y avais du porno gratos :p

[pablo_altes]

Faut pas déconner quand même. Y'a des gens qui connectent Canal sur la freebox et qui diffusent en live tout au long de la journée. Sans compter les innombrables épisodes de toutes les séries, dessins animés ou autres téléréalités à la mode...

Faut se faire à l'idée, si on veut que la TV perso soit une réussite, faut arrêter avec le piratage. Qu'on fasse ça encore en "privé" pourquoi pas, alors il faut déjà être au courant, mais faire des flux "publics" qui sont vus par des milliers de personnes, c'est un peu gros et ça ne m'étonne pas que Canal réagisse.

Sans compter que Canal est aussi un partenaire commercial important de Free, je suis pas sûr que vous seriez contents que les chaînes de ce groupe disparaissent de la Freebox à cause de certains petits malins, non ?

[Trotinette]

Arggg ... poursuites judiciaires contre "Free hebergeur" ou "Free diffuseur" ? les deux cas sont bien distincts.
Simple diffuseur, Free et son service TV Perso sans sortira sans trop d'égratignures je pense.


Trot

[loudwig]

C'est marrant mais c'est justement ce que j'avais prévu quand la tvperso a été lancée!
MDR

[niklic]

Sans compter que Canal est aussi un partenaire commercial important de Free, je suis pas sûr que vous seriez contents que les chaînes de ce groupe disparaissent de la Freebox à cause de certains petits malins, non ?

free et canal etant de vieux partenaires ca devrait pouvoir se régler sans trop de probleme et en douceur. ils auraient peut etre put regler ca entre eux.

mais c'est pas grave ca fait de la pub pour free.

Si vous voulez que les diffusions de contenu illicite cessent il suffit de cliquer sur alerter et la video ne sera plus visible aprés un  certains nombre d'alertes

je viens de le faire pour la video de groland diffuser en ce moment

[nono_su]

lol rien d'etonnant
et c'est que me début!

[Tartiflou]

ils auraient peut etre put regler ca entre eux.

Bah c'est ce qu'ils font, non ?
Une mise en demeure, c'est une tentative de règlement à l'amiable.

[loggoi]

Il font vraiment c**** canal. Il font ça pour quelqes videos de groland . En plus c'est que de la pub pour leur emissions...

ce n'est pas que ça... Certains s'amusent aussi à diffuser des films complets, provenant notamment du kioque de canalsat (exemple hier soir qqun diffusait "Marie Antoinette"...)

[nickole]

Bonjour,

Moi je lis sur Lire l'intégralité de la news qu'il s'agit d'une mise en demeure pour "mise à disposition par ses abonnés d'images issus de Canal+ sans autorisation sur le service de partages de vidéos TV Perso"

ce qui implique qu'il faut que Free mette en place une modération la plus réactive possible.


Ce qui n'est pas tout à fait pareil que

avoir mis à disposition des freenautes des vidéos issues des programmes de la chaine sans autorisation via le service TV Perso. [...]

qui laisse entendre que c'est Free qui aurait mis à disposition les vidéos, alors qu'il n'ont mis à disposition que la technique et que ce sont les abonnés qui l'ont fait.


Sinon c'est logique, il fallait s'y attendre.

nickole

[Ivan]

Bonjour,

Il faut impérativement utilisé la fonction qui permet d'avertire les personnes concerner lorsque le contenu est illégale. Il serai domage que ce service soit stoper a cause d'une minorité de personne ne respectant pas les regles.

Cordialement Ivan.

[Jacques]

Les internautes concernés par ces diffusions peuvent déjà dire adieu à leur connexion et ce sans compter les poursuites.

[oxyd]

Tient les ayants droits !
Encore des terme barbares de la "nouvelle économie".
J'en suis sur qu'ils attendaient que çà.. je me trompe ?

[niklic]

ils auraient peut etre put regler ca entre eux.

Bah c'est ce qu'ils font, non ?
Une mise en demeure, c'est une tentative de règlement à l'amiable.

[

en effet , mais une mise en demeure ca fait bien officiel

un coup de telephone ou un mail aurait probablement était aussi efficace

[Dams]

Le genre de dérives totalement prévisibles ! Mais rassurez vous, le système va s'améliorer et après les oeuvres piratées seront mises en ligne avant même leur diffusion sur Canal !

[Patrice J.]

Une porte-parole de Free a fait valoir que Free n'était qu'hébergeur et non pas éditeur et que les ayants droits pouvaient faire valoir leurs droits auprès des abonnés fautifs eux-mêmes, puisqu'ils sont identifiables. "Nous n'avons pas vocation à censurer les Freenautes", a-t-elle précisé.

http://actualite.free.fr/multimedia/3_2007-07-12T200421Z_01_GAR263412_RTRIDST_0_OFRIN-FRANCE-CANAL-FREE-20070712.html

[WiMaX]

Free n'est pas obligé supprimer l'abonnement des personnes qui mettent des contenus illégaux, ils peuvent aussi tout simplement leur coupé l'acces a la diffusion sur Tv Perso, un peu comme ils font avec les newsgroup quand on dl avec plus de 4 connexions on a le droit a 48h de blocage.

[ninikowal]

Ca serait bien que des accords soient pris avec les ayants droits principaux pour la diffusion de contenus, un peu comme YouTube le fait avec des chaines de télé américaines ou des maisons de disques

[DG33600]

Bon, alors il faut s'organiser en milices :mad: qui scrutent nuit et jour chaque programme, afin de dénonc... heu signaler les abus.
Y a-t-il des volontaires pour mat... heu surveiller les chapitres adultes ? :lol:

Un simple respect des conditions d'utilisation et tout ira bien.
Malheur à ceux qui abusent.

[freds45]

Free n'est pas obligé supprimer l'abonnement des personnes qui mettent des contenus illégaux, ils peuvent aussi tout simplement leur coupé l'acces a la diffusion sur Tv Perso, un peu comme ils font avec les newsgroup quand on dl avec plus de 4 connexions on a le droit a 48h de blocage.

Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...:rolleyes: )

[Jacques]

Le genre de dérives totalement prévisibles ! Mais rassurez vous, le système va s'améliorer et après les oeuvres piratées seront mises en ligne avant même leur diffusion sur Canal !

Ou comme dans la folle histoire de l'espace pourra t-on voir les films avant même qu'ils ne soient tournés.

Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...roll )

ça se discute....Jean-Luuuuuc ?

[niklic]

Bon, alors il faut s'organiser en milices mad qui scrutent nuit et jour chaque programme, afin de dénonc... heu signaler les abus.

c'est vrai que ce genre de comportement nfait un peu totalitaire :twisted: et liberticide

mais En ce moment les trois meilleurs audiences en live sont des programmes illicites.

il va en effet y avoir besoin de faire du menage si la commnunaute veut conserver ce service

[nickole]

Perso je pense que ça être pareil que le début des radios libres, et qu'ensuite ça être régulé, mais beaucoup plus rapidement vu les enjeux financiers derrière, et que cela nécessitera sans doute un amendement supplméntaire dans la loi.

Le débat se résume à déterminer la responsabilité entre hébergeur ou abonné.

Sans modération c'est l'abonné le responsable, sauf depuis la LCEN du 13 mai 2004 (Loi pour la confiance dans l'économie numérique) où hébergeurs doivent lutter contre les délits (et mettre un film C+ en ligne en est un) :

"La responsabilité des hébergeurs et fournisseurs d'accès à internet est cadrée :
ils n'ont pas une obligation de surveillance générale des contenus internet, mais ils doivent concourir activement à la lutte contre trois activités particulièrement répréhensibles : crimes contre l'humanité, incitation à la haine raciale et pornographie enfantine.
ils ont notamment une obligation de dénonciation de toute activité de ce type qui serait exercée au travers des services qu'ils rendent. "

nickole

PS : je vous trouve sévères, qui n'a pas un truc non libre de droits dans un coin ? un sévère avertissement oui, après le bouche à oreille va fonctionner. A C+ de protéger ses intérêts commerciaux, comme les majors pour la zik ou alors faudrait mettre tlm sur le même rang, et je ne pense pas que ce soit ce que vous vouliez :lol:

[Trotinette]

Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...:rolleyes: )

Et bien si t'es pas d'accord et reste dans ton coin ! :twisted:    "résiliés d'office" t'es pas un peu neu-neu toi !  
Toutes les précautions avaient été prises par Free dans les CGV à l'occasion du Multiposte et en aucun cas il n'était prévue de résiliation d'office.

Tu fais un bel effet "ringard" ici avec ce type de raccourci intellectuel ....

Trot

[kryss_38]

Bonjour,

Il faut impérativement utilisé la fonction qui permet d'avertire les personnes concerner lorsque le contenu est illégale. Il serai domage que ce service soit stoper a cause d'une minorité de personne ne respectant pas les regles.

Cordialement Ivan.

traduit en français cela donne :

Bonjour, Il faut impérativement utiliser la fonction qui permet d'avertir les personnes concernées lorsque le contenu est illegal. Il serait dommage que ce service soit stoppé à cause d'une minotité de personnes ne respectant pas les règles

Ne prends pas mal cette remarque, mais je pense sincèrement que l'orthographe permet de faire passer les messages bien mieux lorsqu'elle est respectée.

Ceci dit je suis totalement d'accord avec toi .

[freds45]

Je ne suis pas d'accord. Ils ont enfreint les règles : qu'ils soient résiliés d'office, ça servira d'exemple. (et qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant ...:rolleyes: )

Et bien si t'es pas d'accord et reste dans ton coin ! :twisted:    "résiliés d'office" t'es pas un peu neu-neu toi !  
Toutes les précautions avaient été prises par Free dans les CGV à l'occasion du Multiposte et en aucun cas il n'était prévue de résiliation d'office.

Tu fais un bel effet "ringard" ici avec ce type de raccourci intellectuel ....

Trot

Genre ils le savaient pas que c'était illégal de rebalancer C+ sur la tv perso :rolleyes: ? Faut arrêter un peu la mauvaise foi... (Et puis relis les CGV, c'est indiqué).
(et les insultes, tu peux te les garder )

[Trotinette]

C'est écrit "résiliation" ou "en usage de bon père de famille"  ?
Bref, débat stérile avec un réactionnaire - "réactionnaire " c'est pas une insulte c'est un adjectif qualificatif.

[radiofrhubw]

sa plus les brochure mensongere qui entamme une procedure de justice contre Free la sa commence a poser probleme chez free c’est depuis le changement de PDG sa ? deja chez TF1 c’etait pas rose tout le temps entre tf1 et free...
je croit que le syndrome se degage chez free desormais...
ce n’est qu’un avis

[palnap]

De toute manière, chaque freebox possède un identifiant unique, il suffit de bloquer ces comptes pour la TV perso et comme ça les "contributeurs" seront prévenus... De toute manière, free devait bien savoir a quoi ils s'exposaient lors du lancement de ce service, j'espere qu'ils ont un plan de secours.

En même temps, les meilleurs contenus de la TV Perso sont bien les contenus "illégaux" (un petit épisode des simpson ça fait toujours plaisir de même que groland ou les vidéos du jamel comedy club... les autres vidéos ont pas l'air super bandantes - exceptée celle de la dernière catégorie^^)! Faudrait que free s'arrange avec les fournisseurs de contenus comme l'a fait Youtube même si ça parait compromis étant donnée la politique de free en la matière...

++

[niklic]

sa plus les brochure mensongere qui entamme une procedure de justice contre Free la sa commence a poser probleme chez free c’est depuis le changement de PDG sa ? deja chez TF1 c’etait pas rose tout le temps entre tf1 et free...
je croit que le syndrome se degage chez free desormais...
ce n’est qu’un avis

c'est france telecom qui a porte plainte plutot que les brochures

[Rom'1]

On apprend que la mise en demeure a été lancée le 6 juillet sur ce site : http://www.isubway.fr/blogs/medias/index.php et que le flux de TPS Star avait aussi été repiqué.

[radiofrhubw]

oui ta raison mais bon l'affaire des brochures et l'affaire de canal+ en justice lol

bienvenu aux states ou un proces meme si tu pete de travers...

[faubrun]

On peut tout imaginer:

et si c'était Canal+ eux-même qui avaient mis en ligne certaines vidéos  ;-)

Il va falloir que Free relance les abonnés et les informer au mieux afin d'éviter ce genre de souci.

[Mathieu]

Je suis pour un blocage momentané (semaines/mois) de l'accès à TV Perso ou du moins de la fonction "diffuser" pour les usagés qui ne respectent pas les règles.

Personnellement, j'ai posté une vidéo d'une émission de Direct8 (8-Fi) mais je l'ai fait parce qu'à la fin de la vidéo, le présentateur dit explicitement que la vidéo est libre de droit qu'il nous autorise à la diffuser.

Ensuite, je crois sincèrement que l'objectif de ce service est avant tout de poster des créations personnelles.

Honnêtement pour pirater, y a d'autres moyens qui sont bien mieux (sans vouloir inciter au piratage).

Sinon y a pas longtemps, un freenaute a mi le Tour de France en HD en diffusion live (=> plus trop HD du coup) et France Télévision n'a rien dit ?

Enfin, le minimum quand on diffuse du contenu douteux, c'est de le mettre en privé et de le supprimer quand il n'est plus utile.

PS : j'ai également mis sur TV Perso une vieille pub de Free datant de novembre 2004, vous croyais que je risque quelque chose ?

[toteuche]

Enfin ! avec près d'un mois de retard, les premiers terminaux "TNTSAT", fabriqués par Sagem, le constructeur choisit par Canal+, ont été livrés dans le réseau de distribution pour alimenter les trois principaux points choisis pour cette "phase de test" déterminée par Canal+ , à savoir Metz, Nancy et Draguignan. Un test complet de cet appareil sera publié dans le prochain Télé Satellite qui paraîtra fin juillet. Rappelons qu'il est commercialisé à 229 euros, avec la carte de décryptage Viaccess PC 3.0 incluse...CHIC ET PAS CHER!!!!

Pour entendre ce que vous ne voyez pas http://www.la-bas.org/

[nickole]

On peut tout imaginer:
et si c'était Canal+ eux-même qui avaient mis en ligne certaines vidéos  ;-)
Il va falloir que Free relance les abonnés et les informer au mieux afin d'éviter ce genre de souci.

Y a pas besoin que C+ s'en charge :rolleyes:
Pour ce qui est de l'information tout est dans les CGV de C+ et celles de Free TV perso.
Faut pas rêver, Free communiquer ?
Ce sera très certainement des blacklistages comme pour d'autres trucs : couic le service TV perso et ensuite il y en a qui viendront pleurer sur le forum TV que ça ne marche pas :lol:

nickole

[nouknouk]

faut pas jouer au c.. non plus.

Mettre en accès à tout le monde une chaîne (payante en plus), le gugus s'attendait à quoi ?

Perso, je pronostique plutôt:
1/ Free ayant été alerté => retrait du flux qui pose problème
2/ éventuellement Free résilie l'abonné ou le bannit de TV Perso, c'est à eux de décider (ils ne sont pas légalement obligés, mais peuvent le faire puisque l'abonné a enfreint les CGV ; ça montrera leur 'bonne foi' en plus).
3/ Canal+ porte plainte.
4/ La justice demande à Free le nom de l'abonné qui a fait ça.
5/ L'abonné s'en prend plein la tronche pour diffusion massive illégale de contenu copyrighté.

=>  Il va prendre cher le coco.

[toteuche]

Pour illustrer

http://www.telesatellite.fr/edito/

Au Royaume des Bisounours*

[...]

(note de la modération: pas de copier/coller d'articles en provenance d'autres sites web svp. Un lien suffit)

[loudwig]

Bonjour,

Il faut impérativement utilisé la fonction qui permet d'avertire les personnes concerner lorsque le contenu est illégale. Il serai domage que ce service soit stoper a cause d'une minorité de personne ne respectant pas les regles.

Cordialement Ivan.

traduit en français cela donne :

Bonjour, Il faut impérativement utiliser la fonction qui permet d'avertir les personnes concernées lorsque le contenu est illegal. Il serait dommage que ce service soit stoppé à cause d'une minotité de personnes ne respectant pas les règles

Ne prends pas mal cette remarque, mais je pense sincèrement que l'orthographe permet de faire passer les messages bien mieux lorsqu'elle est respectée.

Ceci dit je suis totalement d'accord avec toi .

C'est cool, y'a un correcteur d'orthographe automatique sur Freenews:D
mais malheureusement il n'est pas super fonctionnel car ça laisse des fautes!:P
...y'en a qui ont vraiment que ça à faire...

[Cécilemy & Nita]

et google video... et youtube, et le p2p et le ftp le http, les newsgroups.

http://******.youtube.com/results?search_query=canalplus&search=

[remm]

Parmi les flux live (et vidéos en différé), de nombreux diffusent en effet diverses vidéos (films, émissions et animes) au mépris du droit d'auteur, et noient les vraies émissions originales de la TV perso. Je pense qu'il serait raisonnable d'utiliser systématiquement la commande "signaler" pour forcer Free à interrompre ces diffusions illégales (en tant que simple diffuseur, Free ne peut pas effectuer de censure à priori, mais est forcé d'agir si on lui présente une violation possible des conditions d'utilisation) qui risquent autrement de freiner le développement des vraies émissions de la TV perso.

[Jc]

Comme toujours quand on joue aux correcteurs d'orthographe, on laisse passer des coquilles. Voyez plutôt!

Bonjour, Il faut impérativement utiliser la fonction qui permet d'avertir les personnes concernées lorsque le contenu est illégal. Il serait dommage que ce service soit stoppé à cause d'une minorité de personnes ne respectant pas les règles.

[kaelvin]

Il est vrai que diffuser des vidéos sans avoir les droits est interdit. Ils vous revient à tous de veiller en cliquant sur ALERTER quand des vidéos de productions sont à l'écran.
Aussi je vois que TVperso dérange le monde de l'audiovisuel, en effet, faire sa propre TV gratuitement dérange sans doute beaucoup chez C+ et autres ...  C'est en fin de compte la radio libre à ses début mais cette fois en vidéo.

[John Caffey]

Comme toujours quand on joue aux correcteurs d'orthographe, on laisse passer des coquilles. Voyez plutôt!

Bonjour, Il faut impérativement utiliser la fonction qui permet d'avertir les personnes concernées lorsque le contenu est illégal. Il serait dommage que ce service soit stoppé à cause d'une minorité de personnes ne respectant pas les règles.

Tu parles de la majuscule après la virgule dans le mot " il" ?

[Trotinette]

En fait il y a 2 systèmes :

a- Le signalement par un Freenaute - Free vérifie et jette point final.

b - Le système dit de notification officielle (via mail ou lettre AR)  qui pour des raisons bien explicitées par ls ayants droits demande à Free de supprimer la/les videos incriminées mais également de lui fournir les coordonnées du diffuseur (pseudo = nom = abonnée = adresse Mac, etc.)

Les ayants droits se retourneront vers le Freenaute incriminé afin de vérifier si le Freenaute en posséde les sources (pour film par exemple : un film "acheté" ou alors film "piraté" déduction facile selon la mise sur le commerce) ensuite s'il en a les droits de diffusion.

Là le Freenaute est en mauvaise posture.

Pour un film c'est un peu "tu es pris une fois que l'on-t-y reprenne plus" .... pour un flux télé c'est impardonnable !

Les lois ne sont pas aussi flexibles en France qu'elles le sont en Scandinavie ou bien en Hollande en ce qui concerne la diffusion et la Vod sur le Net est l'exemple auquel je pense. Mais bien des fois la naivité des internautes est déconcertante : il suffit de taper adsl Tv sur Emule.

Trot

[freds45]

Il est vrai que diffuser des vidéos sans avoir les droits est interdit. Ils vous revient à tous de veiller en cliquant sur ALERTER quand des vidéos de productions sont à l'écran.
Aussi je vois que TVperso dérange le monde de l'audiovisuel, en effet, faire sa propre TV gratuitement dérange sans doute beaucoup chez C+ et autres ...  C'est en fin de compte la radio libre à ses début mais cette fois en vidéo.

Oui, ça les dérange qu'on repompe intégralement leur contenu... (et c'est normal)

[0takv]

Je viens de finir de tout lire et j'en reste sans voix... entre les professeurs de français de seconde zone, les juristes de troisième catégorie et les citoyens si peu respectueux des lois... on se demande où va la France.

A mon avis... droit dans le mur!!! Si vous avez tellement besoin de prendre la parole pour dire des stupidités aussi grosses que l'univers, je vous conseille les jeux télévisés... parce que -franchement- vous le valez bien.

[Staff]

dommage y avais du porno gratos :p

:rolleyes: