Freenews

[NAT] Hustler TV
« le: 18 novembre 2005 10:11:20 »
   
   HustlerTV, une chaîne X connue pour la richesse de ses offres de Pay-Per-View et de Video-on-Demand aux Etats-Unis, arrive sur FreeboxTV le 1er décembre 2005...
   Une touche de chaleur au bouquet, qui remplace en fait Private Blue & Private Gold par Blue Hustler et Gold Hustler).

   
   Un premier pas vers la vidéo à la demande ? ;-)
   Consulter le site de HustlerTV.



Lien vers la news

Kikinou

[NAT] Hustler TV
« Réponse #1 le: 18 novembre 2005 10:43:12 »
Le PPV et la vidéo à la demande ne sont pas la même chose :)

Remy59

[NAT] Hustler TV
« Réponse #2 le: 18 novembre 2005 10:48:02 »
Biiiiien !

Didi126

[NAT] Hustler TV
« Réponse #3 le: 18 novembre 2005 11:07:08 »
Une question: Comment Free a pu ressuciter le multicanal sur 1 des chaînes X, après avoir céder à une Mise en Demeure du CSA pour XXL?
Une autre: Quels sont les prix de cette nouvelle chaîne et du PPV (aux states)?
Moi je continuerai à me coucher en laissant Private Blue, gratuite! et soft!, pour dire ZUT au CSA :)


domtom

[NAT] Hustler TV
« Réponse #4 le: 18 novembre 2005 11:14:06 »
Citation de: Didi126
Une question: Comment Free a pu ressuciter le multicanal sur 1 des chaînes X, après avoir céder à une Mise en Demeure du CSA pour XXL?
Je pense que c'est un problème de mode de conventionnement.

XXL est une chaine Française ayant une convention avec le CSA alors que les autres chaines sont déjà distribuées en europe et donc soumis à une autre régime (déclaratif uniquement)

http://www.csa.fr/infos/autorisations/autorisations_procedures.php

"Pour les radios et les chaînes de télévision françaises diffusées ou distribuées sur des réseaux n'utilisant pas les fréquences assignées par le CSA (câble, satellite, ADSL, internet, téléphonie, etc.), le CSA conclut des conventions si ces services ne sont pas déjà titulaires d'une convention au titre de leur diffusion par voie hertzienne terrestre. Les radios et les chaînes de télévision dont le budget annuel est respectivement inférieur à 75 000 € et à 150 000 € ne sont soumises qu'à déclaration préalable auprès du CSA.

Les chaînes de télévision établies dans un pays membre de l'Union européenne sont soumises, pour leur part, à un simple régime déclaratif.

Les chaînes de télévision établies dans un pays qui n'est pas membre de l'Union européenne et qui ne sont pas déjà " licenciées " dans un de ces pays, lorsqu'elles sont diffusées par un satellite de droit français, relèvent de la compétence de la France pour leur diffusion par satellite en France et en Europe. Elles doivent signer une convention avec le CSA."

ThierryPau

[NAT] Hustler TV
« Réponse #5 le: 18 novembre 2005 11:24:20 »
En tout cas à vouloir trop réguler et être trop restrictif sur le X en France, XXL va perdre des parts de marché et c'est les chaînes européennes qui vont prendre le pouvoir. Elles n'ont pas de limites sur le nombre de films x tous les soirs. La multidiffusion sur j-15 sur freebox était une super bonne idée pour lutter contre la concurrence mais non, on l'interdit, je trouve ça dommage.

Florian

[NAT] Hustler TV
« Réponse #6 le: 18 novembre 2005 11:24:34 »
Citation de: Kikinou
Le PPV et la vidéo à la demande ne sont pas la même chose :)
Bah oui, quand même :)


Didi126

[NAT] Hustler TV
« Réponse #7 le: 18 novembre 2005 11:44:37 »
Merci Domtom, ça peut très bien être l'explication, les voies du CSA sont impénétrables ;)
Mais je pensait que cela était destiné à Free, pas à XXL... et que c'était le multicanal porno qui était visé.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces gens sont très puissants, manquent de dicernement (cas Skyrock) et que s'ils récidivent une mise en demeure, il ne restera qu'un avertissement (pouvant être accidentel comme le premier) avant que leur Pouvoir monstreux puisse nous causer du tort (suspension Freetv?).
Je préfère la stratégie pédagogique, contre ces concés: mettre PrivateBlue en bonne place dans le top15 chaque soir; que la confrontation, qui ne pourra satisfaire qu'une faible minorité.

Kikinou, je vais être encore plus H-S, mais le browser (navigateur web) Opera est grandiose !! :)
Ah oui: il va y avoir Dorcel Tv aussi! Mais bon, j'aime pas le genre.
et félicitations wildben ;-)

wildben

[NAT] Hustler TV
« Réponse #8 le: 18 novembre 2005 11:45:52 »
"Moi je continuerai à me coucher en laissant Private Blue, gratuite! et soft!, pour dire ZUT au CSA"

j'ouvre tellement rarement la tv (freebox trop loin ...derouler le cable etc....) que je n'avais même pas vu les nouvelles chaines Private etc....
Excellent la chaine Blue gratuite en plus....je viens de la decouvrir c du soft mais exactement ce qu'il faut pour remonter notre vieux cpl de 18 ans de mariage....Bravo free... :)

j'ai peur que la chaine Husler soir beaucoup plus hard....et en plus payante... :lol:
db

Didi126

[NAT] Hustler TV
« Réponse #9 le: 18 novembre 2005 12:14:18 »
Staff, merci d'effacer ce post, mais apparemment Wanadoo a connu une grosse panne (Europe1), je ne peux pas attendre les explications... Ca pourrait faire une news?

machiavel

[NAT] Hustler TV
« Réponse #10 le: 18 novembre 2005 12:15:14 »
pink tv diffuse 4 porno gay par semaine.... il existe la multidiffusion sur cinq jours... donc possibilité de voir au moins un porno chaque soir...

ditlaime

[NAT] Hustler TV
« Réponse #11 le: 18 novembre 2005 12:17:19 »
et sur hustler si il font la VOD y a un partenariat avec Falcon (porno gay) sur le site :p :p

thibjl

[NAT] Hustler TV
« Réponse #12 le: 18 novembre 2005 12:57:10 »
C'est marrant, quand il y a une news sur TF1 ou M6, sur le forum, On entend beaucoup de gens dire : Bouh TF1, M6, on n'en veut pas c'est de la TV poubelle !

Et quelques news après tombe une info sur une chaine porno et là, plus personne...

Et ben si, ces chaines pornos, c'est de la grosse TV POUBELLE et notre cher bouquet se porterait bien mieux sans elles.

Kikinou

[NAT] Hustler TV
« Réponse #13 le: 18 novembre 2005 13:06:12 »
Citation de: thibjl
C'est marrant, quand il y a une news sur TF1 ou M6, sur le forum, On entend beaucoup de gens dire : Bouh TF1, M6, on n'en veut pas c'est de la TV poubelle !
Ce n'est pas l'avis de tout le monde, il n'est pas question de censurer TF1 ou M6 sous prétexte que la qualité des programmes est discutable et ne fait pas l'unanimité : si certains veulent regarder ces chaînes, c'est leur droit et personne ne peut le leur contester.
Citation de: thibjl
Et ben si, ces chaines pornos, c'est de la grosse TV POUBELLE et notre cher bouquet se porterait bien mieux sans elles.
Pareil : si vous ne voulez pas les regarder, ne les regardez pas mais n'empêchez pas ceux que ça intéresse.
La présence de ces chaînes ne vous retire rien et le bouquet ne se portera pas plus mal avec que sans.


thibjl

[NAT] Hustler TV
« Réponse #14 le: 18 novembre 2005 14:05:09 »
[Coupé par Admin : FreeNews est un site visité par des mineurs. Merci de relire la charte.]

Mathieu

[NAT] Hustler TV
« Réponse #15 le: 18 novembre 2005 15:27:37 »
Attention à ne pas dévier avec tous les propos graveleux que ça risque d'entrainer, merci...

[Note de Koko : t'inkiète :)]

benamad

[NAT] Hustler TV
« Réponse #16 le: 18 novembre 2005 16:33:11 »
Citation de: thibjl
Maintenant je ne sais pas où tu as vu que je voulais les interdire... Ce serait plutôt à chacun de réflechir trois secondes et de ne pas les financer. Plus d'infos  : http://lattention.com/article.asp?ArtID=9&lk=sexe
Merci thibjl pour ton lien. Je sais que ça va faire ricaner la majorité des geeks célibataires présents ici mais cet article m'a boulervé. J'ai regardé pas mals de films pornos quand j'étais seuls, occasionnellement depuis que je suis en couple (en général quand ma moitié part pour une longue période, obligation professionnelle) et suite à cette lecture j'ai effacé tous les pornos présents sur mon ordi. C'est vrai que désormais il est dur de jouir devant ce spectacle quand on en connait les coulisses.

Merci de vous dispenser de blagues sur mon intervention, au moins par respect par toutes les filles-trous mortent par suicide, hémorragie, cancer ou sida.

pascall

[NAT] Hustler TV
« Réponse #17 le: 18 novembre 2005 16:46:20 »
salut,

je viens de lire ce que vous avez dit,
et je voudrai juste ajouter une chose, enfin 2 ...

déja si ces chaînes vous dérangent, ne les regarder pas, et n'empêcher pas ceux qui veulent les voir de les regarder.

d'autres part, oui le monde du porno est dur, cruel et beaucoup en font les frais, mais il en est de même dans le cinema classique (d'accord peut être pas dans les mêmes proportions), et vous oubliez aussi que certains actrices comme Brigitte Lahaye, Clara Morgane, Ovidie..Etc...
se sont faîtes beaucoup plus d'argent que la plupart d'entre nous, et une aussi une carrière professionnelle plutot réussi ...

pour finir, je dirai juste qu'il faut à mon avis dissocier les pornos dit professionnel, de ceux tourné des les pays de l'est où la je pense que c'est carrement inhumain. (cf l'emission de Mireille Darc sur france 3, il ya 2/3 semaines)

Florian

[NAT] Hustler TV
« Réponse #18 le: 18 novembre 2005 17:32:26 »
Citation de: pascall
pour finir, je dirai juste qu'il faut à mon avis dissocier les pornos dit professionnel, de ceux tourné des les pays de l'est où la je pense que c'est carrement inhumain.
Oui exact.. Merci de ne pas confondre Pornographie et Gonzo... :)

---
[Coupé]


Bon enfin, Merci de ne pas commenter violemment le contenu des informations. Si cette chaine ne vous plait pas, contentez-vous d'apporter un commentaire constructif et argumenté, et d'échanger vos opinions calmement. Si vous êtes amenés à citer un autre site (notamment traitant du porno), ATTENTION à ne pas rediriger vers un contenu malsain, et surtout NE PAS CITER un extrait en cas de langage cru (comme ce que l'on a pu lire au dessus).

De légers ecarts à certains points de la charte peuvent être tolérés dans ce type de news, mais je vous prierais de rester intelligemment dans les limites, et de ne pas faire de ce forum une foire au sexe (ça serait pas cool de retrouver FreeNews dans un moteur de recherche lors d'une recherche coquine :().


Sur ce, le forum est réouvert. :)

thibjl

[NAT] Hustler TV
« Réponse #19 le: 18 novembre 2005 18:24:44 »
Je regrette que tu ai enlevé l'intégralité de mon post, il n'y avait de potentiellement choquant qu'une citation à la fin. Je le ressent un peu comme une censure... mais bon tant pis.

Citation de: Florian MARTIN
[Coupé]
Je ne sais pas qui prend qui pour un con. Il est évident (et je pense que leurs abonnés ne me contrediront pas) que ces chaines ne vendent pas de l'art mais du sexe. A ton avis combien de personnes s'abonnent à elles pour cette soi-disante portée artistique ?

Hé oui c'est donc bien de la télé poubelle, des programmes qui n'élèvent pas l'homme, qui sont uniquement fait pour satisfaire les bas instincts humains. Appelons un chat un chat et un programme porno de la TV poubelle.

Citation de: Florian MARTIN
Un autre problème se pose, celui de la gestion personnelle de son emploi du temps... Si l'on considère un contenu comme bas de gamme, il suffit de ne pas le regarder..
En fait je croyais que le forum de Freenews était fait pour échanger les avis. Je note, sur Freenews, on a le droit de dire qu'on aime le porno et on est accusé quand on dit qu'on aime pas : Vive la censure.

Citation de: Florian MARTIN
Merci de ne pas commenter violemment le contenu des informations. Si cette chaine ne vous plait pas, contentez-vous d'apporter un commentaire constructif et argumenté, et d'échanger vos opinions calmement. Si vous êtes amenés à citer un autre site (notamment traitant du porno), ATTENTION à ne pas rediriger vers un contenu malsain, et surtout NE PAS CITER un extrait en cas de langage cru (comme ce que l'on a pu lire au dessus).
Il y avait un commentaire qui n'était absolument pas violent. Le site lié n'était absolument pas malsain. Seule une citation comportait des mots choquants, son sens ne l'était pas. Tu as choisi de tout censurer...


[Modéré]

reddragon

[NAT] Hustler TV
« Réponse #20 le: 18 novembre 2005 18:45:32 »
ils sont trrop drole les donneur de lecons sur la qualité de la TV je peux savoir quand la TV a creer un contenue instructif et qui "elevent l'homme!!" ...depuis toujours (depuis la creation de la TV)la tv n'a eu pour but que de divertir le telespectateur....(si ct pas divertissant y'aurait jamais eu de tv)...donc chacun trouve ce qu'il veut...et considere ce qu'il veut comme intelligent ou pas!!!!
en ce sui concerne les actrices/acteur(eh oui il y'en a...... )pornos fo areter de ce mentir et de les victimisé....le choix du porno et le choix de la facilité(eh oui argent facile vite gagner!!!)la chance,le niveaux sociale ou l'education n'ont rien a voire!!


Didi126

[NAT] Hustler TV
« Réponse #21 le: 18 novembre 2005 18:54:42 »
Citation de: thibjl
[Modéré]
Effectivement, je trouve cette réflexion choquante aussi.

Le porno est en effet sordide, mais Private Blue et son érotisme à quelque chose de plus délicat: beaucoup de scènes simulées, qui semblent être de vigueur (pour les autres on peut imaginer qu'il y a un consentement particulier) et de toute façon, on ne voit pas de sexes (on Imagine) et le concept est 100* mieux que M6 (pas de scénar. débiles comme chez Dorcel). Surtout, le fait d'acheter de la pornographie me donnerait l'impression de soutenir l'abus de hookers :) (bonne conscience économe d'autant que les filles n'aiment pas trop le genre hard)

Florian

[NAT] Hustler TV
« Réponse #22 le: 18 novembre 2005 18:56:00 »
Citation de: thibjl
Il y avait un commentaire qui n'était absolument pas violent. Le site lié n'était absolument pas malsain. Seule une citation comportait des mots choquants, son sens ne l'était pas. Tu as choisi de tout censurer...
Tu as raté la suite des commentaires qui en ont découlé...
Il n'est pas admis de tenir ici des propos obscènes, des mineurs lisent ce forum.

la charte stipule notamment 'Les propos obscènes ou irrespectueux pouvant porter préjudice à une personne physique ou morale ne sont pas tolérés. ' Aussi la présence de termes gras dans ton commentaire étaient mal placés et ont eu les conséquences attendues ; des hors sujets diffamatoires et/ou obscènes à souhaits dans les minutes qui ont suivi.

Que tu me reproches d'avoir coupé l'intégralité du post, c'est une chose, mais étant donné la quantité et la violence des propos échangés par la suite, on ne parle pas de censure mais de prévention. J'ai préféré 'couper' le commentaire à la source plutôt que de ne censurer que les 8 ou 9 commentaires qui en ont découlé (car sinon cela aurait repris de plus belle dans la foulée)

Maintenant, si tu veux donner libre cours à ta considération des chaines X, en citant des reportages-choc extrêmes (qui n'ont d'ailleurs rien à faire sur des sites web ne comportant pas d'avertissement dans un disclaimer à l'arrivée sur la page), tu peux aller ailleurs, car l'équipe de FreeNews n'a pas envie de rendre les forums fermés au public et réservés aux inscrits majeurs sous prétexte qu'une minorité cite des propos crus.

Publier du X aux mineurs est interdit. En revanche, traiter d'un sujet X est quelquechose que l'on peut aborder auprès du tout-public, à condition de respecter un échange sain et réfléchi... Mon comparatif exposé ci-dessus dans mon (long) commentaire présente une différence entre deux types de contenus (gonzo et porno) qui sont facilement confondus par la masse, mais qui ont une réelle différence, et ton commentaire en gras plus haut, citant ces chaines X comme des TV poubelles, tirait une conclusion facile et subjective d'un type de contenu auquel tu as eu affaire et que tu as trouvé mauvais.

Si tu tiens à maintenir un discours fermé et ne respectant aucune mesure de sécurité parentale que l'on attend du comportement d'un adulte dans un forum de discussion, dis le tout de suite, on gagnera du temps. Dans le cas contraire, tu es prié de réfléchir aux conséquences des déviations de sujet que tu proposes dans ce forum, surtout quand il traite d'un sujet extrêmement délicat, à prendre avec des pincettes.

Une simple analyse du nombre de personnes (et de leurs âges) qui fréquente ce forum te convaincra que ce n'est pas vraiment le lieu pour lancer de tels débats, et que la censure est là pour sauver les meubles et éviter les confusions assez graves qui peuvent en découler (comme la guerre que tu as raté cet après midi, et tu es arrivé après la censure).

benamad

[NAT] Hustler TV
« Réponse #23 le: 18 novembre 2005 20:07:58 »
Citation de: pascall
pour finir, je dirai juste qu'il faut à mon avis dissocier les pornos dit professionnel, de ceux tourné des les pays de l'est où la je pense que c'est carrement inhumain. (cf l'emission de Mireille Darc sur france 3, il ya 2/3 semaines)
ben non, c'est justement là le problème (et c'est évoqué dasn l'article cité)  :  la plupart des porns stars actuelles viennent du gonzo. On retrouve Katsumi dasn les 2 par exemple ...
Ce n'est pas 2 mondes différents, le gonzo permet a des producteurs de sélectionner des filles pour des films plus professionnels, c'est complètement lié. Et pour une dizaine de ponrs stars qui ont eu du succès combien de milliers sacrifiées ?

C'est le porno actuel qui est complètement pourri. Je ne parle pas de l'époque brigitte lahaye (et encore quand on voit comment à été traité l'actrice de "deep throath", film "artistique" professionnel du porno...). Après la libération sexuelle des années 60, il y a eu un certains intérêts pour des réalisateurs pour le porno et des films sont effectivements intéressants, très axé sur les fantasmes.
Mais actuellement tu as vu ce qu'on demande aux filles ? Je ne le mentionnerai pas pour respecter la charte mais ça n'a rien à voir avec les pornos Brigitte Lahaye. Et justemet les pornos "professionnels" sont inspirés des gonzos et on retrouve peu à peu des pratiques de plus en plus extrêmes qui sont banalisés : le porno actuel c'est un busisness énorme et la plupart des gens ils veulent des trucs qui les étonnent encore plus, d'ou la surenchère autant dans le gonzo que le porno "professionnel".
Ce que je condamne c'est cette surenchère et la situation qui en découle pour les acteurs/actrices autant du gonzo que du porno bio label rouge.

Dire que les  2 ne sont pas liés c'est n'être pas au courant du tout de la situation et être profondément naif (c'est bon l'image est lisse, il y a un scénar, les gars sont assurés a la secu). Tant qu'à ceux  qui disent que le sort des acteurs/actrices les indiffèrent autant que le sort de drogués, j'espère qu'ils ne se mast****** en regardant des junkies vu l'amalgame fais .... C'est extrêmement choquant de lire ça, beaucoup plus que ce qui a été censuré.

attention pour ma part je n'ai jamais condamné les chaines en tant que spectacle, je ne considère pas ça comme de la TV poubelle, je comprend très bien qu'on aime bien les regarder (je l'ai fais de temps en temps) cependant quand on sait les coulisses atroces des pornos (et pas du tout comparable à d'autres difficultés professionnelles comme acteur "classique") et qu'on a ne serait-ce qu'une petite dose d'empathie il faut en tirer les conséquences. Donc dorénavant j'essairai de m'en priver, comme j'essai de ne pas violer une fille dans la rue sous prétexte qu'elle me plais, je ne vais pas non plus militer ....

(Private blue est un peu à part avec ses scènes qui me semblent simulées).

Sur ce, bonsoir et regarder des Hentai si vous n'en pouvez plus :-)


(PS au modo : j'ai essayé de controler au maximum mes termes pour rester dans la charte, c'est ok ? ;-) )

Florian

[NAT] Hustler TV
« Réponse #24 le: 18 novembre 2005 20:15:31 »
Citation de: benamad
(PS au modo : j'ai essayé de controler au maximum mes termes pour rester dans la charte, c'est ok ? ;-) )
Oui, d'ailleurs l'ensemble de ton post est assez intéressant :)

Rom'1

[NAT] Hustler TV
« Réponse #25 le: 18 novembre 2005 21:42:32 »
Depuis aujourd'hui Paris Première diffuse a certains horaires, ses programmes en clair sur la TNT...
Est-ce que lorsque Paris Première sera en clair sur la TNT, il en sera de même sur Freebox ??
Merci à tous pour vos renseignements...

Didi126

[NAT] Hustler TV
« Réponse #26 le: 18 novembre 2005 22:29:13 »
Le débat est vif et passionnant [DesperateHousewife, il y a Gull1, la petite chaine enfants, qui vient de naître aussi aujourd'hui], mais quand même:

[Modéré]

je vous invite solanellement à vous relire, et à vous auto-modérer
car "la charte stipule notamment 'Les propos obscènes ou irrespectueux pouvant porter préjudice à une personne physique ou morale ne sont pas tolérés. '" ; " traiter d'un sujet X est quelquechose que l'on peut aborder auprès du tout-public, à condition de respecter un échange sain et réfléchi..."
Ne pas prétendre protéger les mineurs en tenant des propos aussi outrageants ! :mad:

Raphaël

[NAT] Hustler TV
« Réponse #27 le: 18 novembre 2005 23:12:10 »
Concernant la chaine Private Blue, les films qu'elles diffusent sont des versions softs de films hards... C'est une chaîne qui sert, à mon avis, à attirer le client vers les services payants.

Et concernant les acteurs/actrices du p0rno/g0nzo: certaines ont compris comment utiliser cette notoriété et s'en sortir, pour les autres effectivement celà ressemble à l'enfer... enfin, à relativiser car d'autres métiers sont au moins aussi dangereux (je pense notamment aux ouvriers qui ont bossé avec de l'amiante) et on en a pas parlé plus que ça. Je trouve que l'article un peu opportuniste car il sort à une période où il fait chic de parler porno (et de ce qui tourne autour, les sex-toys par exemple, qui font très chic)... celà sans remettre en cause certaines déviations de ce métier.


benamad

[NAT] Hustler TV
« Réponse #28 le: 19 novembre 2005 00:07:40 »
Citation de: Alf_fr
car d'autres métiers sont au moins aussi dangereux (je pense notamment aux ouvriers qui ont bossé avec de l'amiante) et on en a pas parlé plus que ça
on ne lis pas les mêmes chose : le canard enchainé parle régulièrement de ces problèmes. Et en ce qui concerne l'amiante ça a été réglé : il n'est plus permis d'employer cette matière qui a été décrété (trop tardivement) dangereuse.
Maintenant il faut lutter pour virer l'amiante partout ou il en reste (mais ça se fais, trop lentement malheureusement).
En fait je ne pense pas qu'on puisse mettre ça sur le même plan.

Sinon didi126 content de voir qu'il n'y a pas que moi qui ait été choqué par les propos que tu as cité, je pense que son auteur ne se rend pas compte de l'ignominie qu'ils contiennent.

En espérant que ce petit débat fasse réfléchir chacun d'entre nous, bonne nuit à tous

Jerome K

[NAT] Hustler TV
« Réponse #29 le: 19 novembre 2005 00:14:41 »
Heu j'aurais préferé que l'on parle de gulli TV qui est la 1ère chaine pour enfants gratuite et qui dès son lancement est diffusé sur TNT, Freebox, NeufBox, CanalSat, TPS et Numericable.

www.gullitv.fr

Bon, moi je dis ca parce que c'est LA news du jour pour mon gamin et la seule nouveauté sur Freebox pour moi car le X il y en a deja ... Mais bon, visiblement il y a ici des amateurs et des connaisseurs ;)

ps 1 : merci didi126 de l'avoir evoqué
ps 2 : quand au reste du débat, hummmm disont que je ne produit pas, je ne regarde pas et je ne participe pas à se genre de film ... mais l'article de l'Attention fait froid dans le dos ...

Florian

[NAT] Hustler TV
« Réponse #30 le: 19 novembre 2005 08:14:21 »
Citation de: Didi126
je vous invite solanellement à vous relire, et à vous auto-modérerNe pas prétendre protéger les mineurs en tenant des propos aussi outrageants ! :mad:
Exact :)

C'est fait :)

Dans la foulée, devant l'amas de saloperies qui ont été postées ici cette nuit, fermeture du topic