[Freenews]

   L'opérateur Cité Fibre, racheté en octobre 2006 par Iliad pour 2.9 M€, serait abandonné par Free.Iliad, maison mère de Free, mettrait en place son plan fibre grâce à ses propres ressources et son propre savoir faire technique.

Lire l'intégralité de la news

[traxdata000]

Du capitalisme pur et dur... On rachète une boîte pour ne pas que les concurrents puisse le faire, puis on la fait couler...

[iwata]

en attendant c'est Free qui boit la tasse sur le FTTH :/

[neo904]

En effet c'est dans les échos de ce jour, mais l'article est très intéressant car il explique que FREE limiterait ces intentions de fibre à quelques quartiers de Paris et quelques villes de province. Il sont moins fiers pour l'annoncer à la presse qu'il y a 6 mois. Et notamment que le budget de départ (1 mards) serait revu à la baisse.

De quoi doucher l'optimisme de certains.

[kazaam1983]

De toute facon free.... je trouve que ca commence a devenir n'importe quoi, deja les freebox construites au rabais, certaines evolutions attendues depuis trop longtemps...

[Pdarkjeje]

Et ben dis donc, d'abord MB qui s'en va soit disant pour des raisons personnels, pas d'info sur la FTTH de Free depuis 2006 sauf cette pauvre interview d'il y a quelques jours qui nous apprends de léger retard, ca ne bouge pas du tout sur le terrain contrairement aux deux autres et maintenant ça Free mènerait il en bateau ses clients et actionnaires ? Souhaitait il une vague de nouvel abonnés suite à l'annonce du lancement du FTTH afin de gagner la course aux abonnés face au neuf

[aegir]

En effet c'est dans les échos de ce jour, mais l'article est très intéressant car il explique que FREE limiterait ces intentions de fibre à quelques quartiers de Paris et quelques villes de province. Il sont moins fiers pour l'annoncer à la presse qu'il y a 6 mois. Et notamment que le budget de départ (1 mards) serait revu à la baisse.

De quoi doucher l'optimisme de certains.

Ils n'avaient jamais dit qu'ils fibreraient toute la France (faudrait être malade pour croire un truc pareil).

Ça fait lontemps qu'on sait que c'est limité à Paris, Lyon, Marseille, Montpellier, Valence et quelques autres petites collectivités locales de la Manche qui ont signé un accord avec Free.

En gros il n'y a rien de nouveau.

[aegir]

Du capitalisme pur et dur... On rachète une boîte pour ne pas que les concurrents puisse le faire, puis on la fait couler...

Non, ils ont surtout racheté à pas cher des câbles de fibres déjà posés, ainsi que des accords déjà signés avec des syndic de copopriété.

Et puisqu'il ne sagirait pas de licenciements économiques, c'est quà priori il ont eu une offre de mutation dans le groupe Iliad.

[fansat92]

Et ben dis donc, d'abord MB qui s'en va soit disant pour des raisons personnels, pas d'info sur la FTTH de Free depuis 2006 sauf cette pauvre interview d'il y a quelques jours qui nous apprends de léger retard, ca ne bouge pas du tout sur le terrain contrairement aux deux autres et maintenant ça Free mènerait il en bateau ses clients et actionnaires ? Souhaitait il une vague de nouvel abonnés suite à l'annonce du lancement du FTTH afin de gagner la course aux abonnés face au neuf

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...
Sur ce point de vue, le Net est un vrai nid de commères immatures, où tout le monde a plus vite fait de donner son avis sur tout et n'importe quoi, de préférence sans fouiller d'abord le sujet... Triste période!

[loggoi]

En effet c'est dans les échos de ce jour, mais l'article est très intéressant car il explique que FREE limiterait ces intentions de fibre à quelques quartiers de Paris et quelques villes de province. Il sont moins fiers pour l'annoncer à la presse qu'il y a 6 mois. Et notamment que le budget de départ (1 mards) serait revu à la baisse.

Effectivement pour 2007 il n'y a que qq quarties de Paris et certaines villes de province de prévu. Et effectivement le budget pour 2007 a été un peu revu à la baisse. Mais pour le reste ce qui a été annoncé en septembre reste de mise, notamment l'investissement total de 1 milliard d'euros sur 5 ans. Il n'a jamais été dit que free fibrerait toute la france en 2007 ......

[aegir]

Et ben dis donc, d'abord MB qui s'en va soit disant pour des raisons personnels, pas d'info sur la FTTH de Free depuis 2006 sauf cette pauvre interview d'il y a quelques jours qui nous apprends de léger retard, ca ne bouge pas du tout sur le terrain contrairement aux deux autres et maintenant ça Free mènerait il en bateau ses clients et actionnaires ? Souhaitait il une vague de nouvel abonnés suite à l'annonce du lancement du FTTH afin de gagner la course aux abonnés face au neuf

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...

Bah, je me souviens qu'en 1996, le petit monde bien informé de chez FT et SFR disait qu'il était prévu que le réseau télécom de Bouygues, qui venait d'ouvrir, ferme ou soit revendu avant un an.

11 ans après, ils n'ont toujours pas revendu...

[iwata]

En effet c'est dans les échos de ce jour, mais l'article est très intéressant car il explique que FREE limiterait ces intentions de fibre à quelques quartiers de Paris et quelques villes de province. Il sont moins fiers pour l'annoncer à la presse qu'il y a 6 mois. Et notamment que le budget de départ (1 mards) serait revu à la baisse.

De quoi doucher l'optimisme de certains.

tu connais le dicton sur les promesses et ceux que ça engagent ...

le correctif sur la peau de léopard a été l'une des premieres annonces de Lombardi ;mais ça n'empeche pas encore de laisser 'courir' l'illusion des NRA à plus de 15% :rolleyes:

on aimerait surtout savoir si , des le départ, l'annonce fracassante était pipo ( le marché colossal attribué à je ne sais plus quelle société néerlandaise pour cabler tout paris en 2 ans , pour 300M€) , ou bien ce qui a pu se passer pour devoir totalement changer la stratégie ...

toujours est-il que Free revoit effectivement drastiquement à la baisse son 'annonce' FTTH ; qu'elle la sous-traite à quelques boites frenchies ( cocorico) auxquelles Orange et Cégetel font aussi déjà appel ; mais ...avec un gros retard , puisque , pour l'instant, Free ne ferait que tirer du cable en sous-sol ; là ou Orange commence à investir dans le cablage 'vertical' des immeubles...

et prévoit de relouer cet acces (chez le particulier) à Free ; bref Free va continuer à racker à FT !  il ne reste , effectivement, plus grand chose du léopard :/

[iwata]

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...
Sur ce point de vue, le Net est un vrai nid de commères immatures, où tout le monde a plus vite fait de donner son avis sur tout et n'importe quoi, de préférence sans fouiller d'abord le sujet... Triste période!

on dit la société faiblement endettée, l'action encore bien valorisée , bref c'est peut etre 1milliard d'euros que pourrait empocher X.N :cool:  ; ça peut faire réfléchir , on le comprend  ; ce genre de réussite en 10 ans est tres rare ; chapeau

[aegir]

on aimerait surtout savoir si , des le départ, l'annonce fracassante était pipo ( le marché colossal attribué à je ne sais plus quelle société néerlandaise pour cabler tout paris en 2 ans , pour 300M€)

Qu'est-ce qui te fais croire que ce marché n'est pas une réalité ?

mais ...avec un gros retard , puisque , pour l'instant, Free ne ferait que tirer du cable en sous-sol ; là ou Orange commence à investir dans le cablage 'vertical' des immeubles...

Bah, le cablage vertical se faisant au rythme d'une centaine d'unités par mois, tu peux bien avoir 6 mois de retard, ça ne change pas grand chose.

Tout ça ce n'est que du FUD. Je ne sais pas ce qui t'amuse en le propageant...

[X-oR]

et si on attendait pour voir et parler? Et si on se contentait des "petits" débits déjà proposés en attendant mieux?

Soyons patient, tout vient à point à qui sait attendre, et jusqu'à maintenant je n'ai pas été déçu par l'évolution de Free. La Fibre nous montrera qui des FAI a le moins bien géré le coup, pour l'instant, tout le monde vogue de suposition en suposition...

[fansat92]

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...
Sur ce point de vue, le Net est un vrai nid de commères immatures, où tout le monde a plus vite fait de donner son avis sur tout et n'importe quoi, de préférence sans fouiller d'abord le sujet... Triste période!

on dit la société faiblement endettée, l'action encore bien valorisée , bref c'est peut etre 1milliard d'euros que pourrait empocher X.N :cool:  ; ça peut faire réfléchir , on le comprend  ; ce genre de réussite en 10 ans est tres rare ; chapeau

X.N. récupérerait 1 Milliard d'Euros en vendant seulement une part d'Iliad, en regard de la valorisation boursière actuelle (qui reste assez stable...), et s'il était vendeur de la totalité, cela ferait vraiment beaucoup plus...

[aegir]

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...
Sur ce point de vue, le Net est un vrai nid de commères immatures, où tout le monde a plus vite fait de donner son avis sur tout et n'importe quoi, de préférence sans fouiller d'abord le sujet... Triste période!

on dit la société faiblement endettée, l'action encore bien valorisée , bref c'est peut etre 1milliard d'euros que pourrait empocher X.N :cool:  ; ça peut faire réfléchir , on le comprend  ; ce genre de réussite en 10 ans est tres rare ; chapeau

X.N. récupérerait 1 Milliard d'Euros en vendant seulement une part d'Iliad, en regard de la valorisation boursière actuelle (qui reste assez stable...), et s'il était vendeur de la totalité, cela ferait vraiment beaucoup plus...

XN a plus de 50% du capital et la capitalisation est de plus de 4 milliards.

[sukebe jiji]

Bon allez je donne mon impression sur ce qui a dû se passer :
   Free voit de l'extérieur Cité Fibre, se dit qu'ils travaillent bien et peuvent les aider fortement à progresser dans la fibre, et les rachète pour pas cher, grâce à un accord dans lequel il est prévu que les dirigeants de Cité Fibre montent en grade chez Free et dirigent le déploiement fibre.

   Manque de bol à l'arrivée, cela ne se passe pas bien du tout, probablement à un niveau plus humain que technique avec des gens qui se regarde en chien de faïence.
   Du coup le déploiement progresse à une allure de tortue, et on en arrive à un gros clash en interne sur les méthodes à utiliser entre les équipe ayant déjà réfléchi à la fibre chez Free et les gens de Cité Fibre. Cette zizanie finie par se trancher en faveur de ceux déjà chez Free depuis longtemps et en défaveur des gens de Cité Fibre, cependant avec un gros gachis de temps et des opportunités qu'aurait pu apporter l'expérience Cité Fibre.

[MrMoule]

Quelle que soit la Stratégie de Free le fait de se débarrasser de CitéFibre laisse goût amer au vu du manque de communication de Free.... rien de rassurant sur la Fibre....

Comme on dit attendons et on verra le résultat... surtout avec une foutue baisse des investissements.

[aegir]

Bon allez je donne mon impression sur ce qui a dû se passer :
 
   Manque de bol à l'arrivée, cela ne se passe pas bien du tout, probablement à un niveau plus humain que technique avec des gens qui se regarde en chien de faïence.

Free a toujours dit qu'ils ont racheté citefibre une bouchée de pain pour les 3000km de fibre déjà installés dans les égouts de paris, et les autorisations pour raccorder 8000 foyers.

[pize]

et si on attendait pour voir et parler? Et si on se contentait des "petits" débits déjà proposés en attendant mieux?

Soyons patient, tout vient à point à qui sait attendre, et jusqu'à maintenant je n'ai pas été déçu par l'évolution de Free. La Fibre nous montrera qui des FAI a le moins bien géré le coup, pour l'instant, tout le monde vogue de suposition en suposition...

+1

[iwata]

XN a plus de 50% du capital et la capitalisation est de plus de 4 milliards.

à ce stade on est pas à 1M pres ! ensuite tant que tu ne connais pas l'endettement exact du groupe, tu racontes toi aussi du FUD quant à ce que la vente rapporterait in fine :lol:

[iwata]

on aimerait surtout savoir si , des le départ, l'annonce fracassante était pipo ( le marché colossal attribué à je ne sais plus quelle société néerlandaise pour cabler tout paris en 2 ans , pour 300M€)

Qu'est-ce qui te fais croire que ce marché n'est pas une réalité ?

mais ...avec un gros retard , puisque , pour l'instant, Free ne ferait que tirer du cable en sous-sol ; là ou Orange commence à investir dans le cablage 'vertical' des immeubles...

Bah, le cablage vertical se faisant au rythme d'une centaine d'unités par mois, tu peux bien avoir 6 mois de retard, ça ne change pas grand chose.

Tout ça ce n'est que du FUD. Je ne sais pas ce qui t'amuse en le propageant...

en ce qui concerne le cablage vertical de Free , il n'en existe *aucun* de connu à cejour ! alors ton FUD ("le cablage vertical se faisant au rythme d'une centaine d'unités par mois" )  , oki....

le seul boulot fini connu, c'est ce qu'à fait Cité-Fibre ; la part de Free est , à ce jour , zero en abonné final cablé

[iwata]

Quelle que soit la Stratégie de Free le fait de se débarrasser de CitéFibre laisse goût amer au vu du manque de communication de Free.... rien de rassurant sur la Fibre....

Comme on dit attendons et on verra le résultat... surtout avec une foutue baisse des investissements.

Free fait beaucoup d'annonces sans suite , parfois totalement contradictoires ; il y un an , juste au moment de Roland Garros et la sortie de la Box5, Free (nous) disait que seul le cuivre adsl l'interessait ; que le retour sur investissement de ce que faisait FT leur paraissait illusoire, etc...

bilan , 3 mois plus tard, changement de cap radical : " le cuivre est mort , vive le FTTH; du reste 'on' a un plan génial d'autofinancement ; au lieu de payer 9 roros HT/mois à FT on va vite cabler 2 millions de foyers et ça paie le gros du cout des investissements en moins de 3 ou 4  ans ; et ça va commencer en septembre/octobre ; on a trouvé la perle néerlandaise qui va nous faire tout celà " ;  génial !

depuis ben :/  ...rien, sauf le rachat de Cité-Fibre , de peur que Cégetel ne l'achete (en plus de Erenis) et que Free n'ait alors vraiment plus rien à montrer en 2007 ! là au moins , on peut toujours rebaptiser un abonné Cité-fibre en abonné Free , ça s'appellera sauver la face ;

pendant ce temps, Orange met sur le terrain de la seule  Ile de France une équipe FTTH équivalente à tout le staff des techos N2/N3 de Free qui suit notre adsl quotidien ; mais quid donc des équipes FTTH de Free ? ben  à voir certains reportages , il semble que Free utilise la sous-traitance ;  mais alors à dose homéopathique quant aux résultats concrets ; Free devait montrer des clients raccordés à fin juin 2007 ; on y est, ils sont où ?  

on serait désormais plus rassurés par une communication plus franche ; enfin amha

[Thales67]

Free me fait de plus en plus peur, s'ils continuent, le cours de la bourse va baisser et ca va leur retomber dessus.
J'espère sérieusement qu'ils ont préparé une contre-attaque à tout ce qu'on a pu voir de Orange Fibre.
On a ~ toujours ~ confiance en vous, alors nous décevez pas...

[Fred-paris]

Il y a peut être erreur, Free ne se sépare pas de Citéfibre. Free se sépare des 25 employés qui la compose, voir l'article sur NetEco : http://www.neteco.com/75570-free-abandonne-equipe-citefibre.html.
Si je comprends bien les dirigeant de CitéFibre s'en sont déjà allés et c'est maintenant au tour des employés mais CitéFibre resterais dans la sphère de Free.

[aegir]

on aimerait surtout savoir si , des le départ, l'annonce fracassante était pipo ( le marché colossal attribué à je ne sais plus quelle société néerlandaise pour cabler tout paris en 2 ans , pour 300M€)

Qu'est-ce qui te fais croire que ce marché n'est pas une réalité ?

mais ...avec un gros retard , puisque , pour l'instant, Free ne ferait que tirer du cable en sous-sol ; là ou Orange commence à investir dans le cablage 'vertical' des immeubles...

Bah, le cablage vertical se faisant au rythme d'une centaine d'unités par mois, tu peux bien avoir 6 mois de retard, ça ne change pas grand chose.

Tout ça ce n'est que du FUD. Je ne sais pas ce qui t'amuse en le propageant...

en ce qui concerne le cablage vertical de Free , il n'en existe *aucun* de connu à cejour ! alors ton FUD ("le cablage vertical se faisant au rythme d'une centaine d'unités par mois" )  , oki....

le seul boulot fini connu, c'est ce qu'à fait Cité-Fibre ; la part de Free est , à ce jour , zero en abonné final cablé

Oui, c'est zéro abonné final, et alors ? Tu aimes vraiment le FUD toi...

Ça sert à quoi d'avoir câblé 5 immeubles ?

Il n'y a que 2 choses importantes dans une première phase de déploiement d'un réseau public :

1) Les autorisations des collectivités locales afin de passer le câble sur la voir publique ;
2) Les autorisations des copropriétés afin de raccorder les immeubles.

En ce qui concerne le 1), on n'a que 2 certitudes, il y a des accords pour Paris et certaines villes de la manche, pour les autres villes on ne sait rien.

Pour le 2) la seule certitude c'est que Free a récupéré 8000 foyers raccordables avec le rachat de citefibre, pour le reste on ne sait strictement rien.

Pour le moment dans toute l'europe il n'y a que 850 000 abonnés à la fibre. Et à 95% ils se trouvent en Suède/Norvège/Danemark

Quand je dis Europe, c'est l'europe très large, parce que  la Norvège ne fait pas même partie de l'UE...

Donc en gros, dans les 23 autres pays de l'UE, il n'y a que 40.000 clients à la fibre. Alors parler de retard ou d'avance en terme de clients, c'est simplement un non-sens.

[aegir]

pendant ce temps, Orange met sur le terrain de la seule  Ile de France une équipe FTTH équivalente à tout le staff des techos N2/N3 de Free qui suit notre adsl quotidien

Tu sais, orange a 10 fois plus de monde qui travaille sur le dev des services livebox par rapport aux équipes freebox.

Je ne suis pas certain que le résultat soit très convainquant.

[fraarf]

Free licencie, si on résume...

C'est bien ça ?? déja un plan de restructuration caché ??

[iwata]

@aegir

c'est bien de rappeler des choses archi-connues sur la maniere de deployer le FTTH :lol:

pour le reste , on voit quand meme que FT avance ; meme si c'est lentement (aussi) ; par contre , ils ont l'honneteté de dire que c'est l'affaire d'une décennie ! alors que pour rappel Free devait avoir bouclé tout paris à fin 2008

mais bon il ne s'agit pas QUE de polémiquer contre Free ; j'ai (probablement) donné mes sous à XN avant toi ! abonné que j'étais des fin94 à Worldnet ; depuis j'ai été plutot tres fidele, parceque indiscutablement Free a joué un role tres positif

il n'y aurait QUE des inconvenients à ce que Free échoue (sur le FTTH sous entendu) ; ça laisserait un duopole qui nous la jouerait vite copain-coquin , comme sur le mobile :/

Free entretient/supporte une communauté tres active ; et critique aussi; je trouve ça plutot sain

pour finir sur tes chiffres d'europe du nord, tu rates LE point le plus important , c'est le taux de pénétration (..) auquel ça correspond ; et c'est encore "pire" si on prend ces chiffres en ratio de population

enfin...

>>Ça sert à quoi d'avoir câblé 5 immeubles ?

à commencer ...un jour !

[LolofromParis]

Ce que voulait Free c'est les milliers d'immeubles raccordés et rien d'autres. Cité Fibre n'avait pas d'autre valeur.

Free de toute façon n'a pas la puissance de FT pour les investissements lourds et pour le réseau. Sur la fibre, ce sera comme le dégroupage en pire, une toute petite partie de la population y aura accès...

Je pense que dans quelques mois je partirai chez Orange même s'ils sont plus chers, je ne vois pas d'autres concurrents.

[aegir]

pour le reste , on voit quand meme que FT avance ; meme si c'est lentement (aussi) ; par contre , ils ont l'honneteté de dire que c'est l'affaire d'une décennie ! alors que pour rappel Free devait avoir bouclé tout paris à fin 2008

On verra ce qu'a fait Free fin 2008...

mais bon il ne s'agit pas QUE de polémiquer contre Free ; j'ai (probablement) donné mes sous à XN avant toi ! abonné que j'étais des fin94 à Worldnet

Tu n'as que quelques mois d'avance sur moi. Avant j'étais chez IBM.

pour finir sur tes chiffres d'europe du nord, tu rates LE point le plus important , c'est le taux de pénétration (..) auquel ça correspond ; et c'est encore "pire" si on prend ces chiffres en ratio de population

Oui, ils sont quasiment tous connectés là-bas. C'est pour ça que je parlais des 23 autres pays.

 

>>Ça sert à quoi d'avoir câblé 5 immeubles ?

à commencer ...un jour !

Ça fait 10 ans que COLT a commencé en France.

Pourtant, personne ne les considère comme leader.

[MrMoule]

pendant ce temps, Orange met sur le terrain de la seule  Ile de France une équipe FTTH équivalente à tout le staff des techos N2/N3 de Free qui suit notre adsl quotidien

Tu sais, orange a 10 fois plus de monde qui travaille sur le dev des services livebox par rapport aux équipes freebox.

Je ne suis pas certain que le résultat soit très convainquant.

La comparaison est ridicule. Le dev des services est purement intellectuel. Le cablage lui et physique donc automatiquement plus rapide si tu as plus d'équipes !!!!!!!!!!

[iwata]

bon tu mélanges tout ....pfff

>>Ça fait 10 ans que COLT a commencé en France.

dans le FTTH !!?? en tant que FAI 'de masse' ;  bref quel rapport ici !

>>On verra ce qu'a fait Free fin 2008...

pas besoin d'attendre fin 2008 Lombardini a dit que les offres parisiennes commenceraient leur commercialisation "à la rentrée" , apres leur présentation "des cet été" ; là 2007 ;  voyons voir dans 3 ou 4 mois si ça démarre enfin ; ça reste encore un délai acceptable ; voili

[MrMoule]

On verra ce qu'a fait Free fin 2008...

Franchement il faudrait arrêter un peu !! FT avance point barre !!! il annonce un travail de longue haleine, cela montre un certains réalisme !!

Comme tu le dis si bien attendons fin 2008.... et arrêtons de se masturber en croyant que les Freenautes parisiens seront tous fibrés !!!
Croire au bon Dieu c'est bien mais être comme St Thomas c'est encore mieux parfois.

Au fait toujours pas reçu les photos de la Freebox des parisiens soit disant en fibrés... si ce n'est pas une blague de mon frère je vous les transmets

Quoi qu'il en soit j'espère que ces cons de bourricots chez Free installe bien la fibre dans les égouts parisiens... et qu'il pense aussi à Alès :lol::lol: non mais .

[ROM1]

ça sent l'antre nauséabonde des trolls dans le coin....

@ suivre

[iwata]

rassure toi, tu seras pas concerné par le FTTH (en version Free) avant ....10 ans  :lol: ; donc quand tu craqueras , ça sera pour mordre dans l'Orange

[aegir]

bon tu mélanges tout ....pfff

>>Ça fait 10 ans que COLT a commencé en France.

dans le FTTH !!?? en tant que FAI 'de masse' ;  bref quel rapport ici !

Oui, FTTH, sauf que le "H" correspond au H d'une personne morale et non pas physique.

Et autre détail, la "box" de Colt en 1999 était une armoire de 2 mètres de haut

Le rapport, c'est tout simplement que les FAI "de masse" vont, au début, câbler les immeubles au même rythme que le fait Colt depuis 10 ans...

>>On verra ce qu'a fait Free fin 2008...

pas besoin d'attendre fin 2008 Lombardini a dit que les offres parisiennes commenceraient leur commercialisation "à la rentrée" , apres leur présentation "des cet été" ; là 2007 ;  voyons voir dans 3 ou 4 mois si ça démarre enfin ; ça reste encore un délai acceptable ; voili

Je ne m'inquiète pas. Free démarrera "quand ce sera prêt".

Free a des désavantages face a Orange ou le 9-Cegetel, mais il a aussi de gros atouts :

1) Free a un endettement ridiculement faible, ce qui leur donne une grosse marge de manoeuvre financière pour les investissements lourds.

2) Free est détenu à plus de 50% par ses dirigeants, et non pas par des actionnaires privés ou institutionnels. Du coup, ils ont plus de latitude pour faire des investissements lourds comparé à des boîtes comme Orange ou 9 dont les actionnaires veulent des bénéfices à très court terme, et qui ne veulent pas entendre parler d'investissements lourds...

[fansat92]

ça sent l'antre nauséabonde des trolls dans le coin....

@ suivre

Eh oui, mon bon monsieur, à défaut d'idées, on utilise le "pet-troll"...
Aaah! Le couple infernal Paul et Mickey! Et pourtant, ils sont bien Franchouillards!
Bon week-end à tous, et... Cool!

[iwata]

1) Free a un endettement ridiculement faible, ce qui leur donne une grosse marge de manoeuvre financière pour les investissements lourds.

2) Free est détenu à plus de 50% par ses dirigeants, et non pas par des actionnaires privés ou institutionnels. Du coup, ils ont plus de latitude pour faire des investissements lourds comparé à des boîtes comme Orange ou 9 dont les actionnaires veulent des bénéfices à très court terme, et qui ne veulent pas entendre parler d'investissements lourds...

peut etre t'avances tu , sans connaitre le détail des finances de Iliad , non ?

et l'argument 2) est particulierement 'faux' ; crois moi que les gens comme Rani , ou autre directeur financier, n'ont probablement pas du tout envie de 'jouer' n'importe quel pari --avec leur argent ! un sacré paquet du reste ; on les comprend...

c'est beaucoup PLUS facile de jouer avec l'argent des autres, des marchés ! :lol:  les flops financiers sont 99/100 avec l'argent "des autres" , rarement "le tien" ; tu est un peu tendre sur ce coup(t)

bon attendons la rentrée ; 4 mois en gros

[fabcool]

iwata > non XN en detient 70% de iliad donc ca fait que free est detenu à + de 50 % par des dirigant, et il a un endettement ridiculement faible et se fait le plus de marge que tout les autres FAI avec un churn faible, et des cout d'acquisition d'abonné faible , et un ARPU assez elevé vu le Choix des chaines + la VOD: Donc solidité, donc plus d'investisseurs, plus de reins et marge de mannoeuvre

[GATTACA]

Et ben dis donc, d'abord MB qui s'en va soit disant pour des raisons personnels, pas d'info sur la FTTH de Free depuis 2006 sauf cette pauvre interview d'il y a quelques jours qui nous apprends de léger retard, ca ne bouge pas du tout sur le terrain contrairement aux deux autres et maintenant ça Free mènerait il en bateau ses clients et actionnaires ? Souhaitait il une vague de nouvel abonnés suite à l'annonce du lancement du FTTH afin de gagner la course aux abonnés face au neuf

Récemment, dans le petit monde des techos des opérateurs, certains prétendent à nouveau que X.Niel serait vendeur du groupe Iliad...

Bah, je me souviens qu'en 1996, le petit monde bien informé de chez FT et SFR disait qu'il était prévu que le réseau télécom de Bouygues, qui venait d'ouvrir, ferme ou soit revendu avant un an.

11 ans après, ils n'ont toujours pas revendu...

Ça rappelle aussi les prédictions de tout le monde, depuis 30 ans, qui donne Apple pour mort...

[John Caffey]

Bon, ça c'est fait. Règlons la question du jour, maintenant: l'Armaggedon. Hein quoi ? Y a le Wimax d'abord !? Ah, ok. De toutes façons, ça ira vite !!!
JiggaKnot est déja --->[ ]

[antitaniom]

Free est détenu à plus de 50% par ses dirigeants, et non pas par des actionnaires privés ou institutionnels. Du coup, ils ont plus de latitude pour faire des investissements lourds comparé à des boîtes comme Orange ou 9 dont les actionnaires veulent des bénéfices à très court terme, et qui ne veulent pas entendre parler d'investissements lourds...

Concernant ORANGE, leur seul souhait est de rester le leader, et vu les marges qu'ils se font, les moyens colossaux qu'ils ont (orange dégage plus de marges à l'étranger qu'en france!), le savoir faire industriel, les connaissances politiques, les moyens humains.... l'investissement en FTTH n'est pas un gros problème, juste un avancement sur le planning sur la modernisation du réseau... En ce moment ils passent le téléphone en tout IP, et a une échelle différente de FREE, c'est pourquoi ça ne les arranges pas la fibre, mais bon quand on a les moyens financier, on peu s'aligner... Ce qu'ils ont fait! Mais lorsque le plan ip sera fini, il y a fort a parier que le rythme sera grandement accéléré! Et on restera avec la même boucle local! Mais en fibre!!!

Pour NEUF, eux aussi ont des moyens énorme... La panique provoquée par XN lors du mois de septembre les a fait réagir , mais comme rien ne vient pas la peine de s'énerver! Eux aussi ont tiré avant FREE!

En bref, à mon avis XN lors de cette réunion de septembre a délibérément cherché a faire paniquer ses concurrents, car FREE savait qu'il n'aurait rien a proposer de nouveau avant l'été...
Bien joué le coup de pub et le coup de bourse! Ils ont focalisé les clients sur du vent et on est tous tombé dedans!

[Alain Escudier]

'lut,

En bref, à mon avis XN lors de cette réunion de septembre a délibérément cherché a faire paniquer ses concurrents, car FREE savait qu'il n'aurait rien a proposer de nouveau avant l'été...
Bien joué le coup de pub et le coup de bourse! Ils ont focalisé les clients sur du vent et on est tous tombé dedans!

Mouai..
On peut imaginer qu'ils ont annoncer ca un peu tot pour faire bouger les autres et ne pas etre les seuls a tirer le marché de l'internet en france vers le haut.
De toute facon le FTTH est un chantier de longue haleine. Quand on voit deja le temps et les moyens necessaires au degroupage, ca donne une idée du temps qu'il va falloir. Et les particularité francaises ne vont pas arranger les choses.

Le premier a fibrer quelques foyer sera loin d'avoir gagner la bataille...
Le plus regretable serait que tous les operateurs perdent leur energie a fibrer les memes zones... rentabilité quand tu nous tiens...

--
Alain.

[vilianet]

Il faut arreter avec FT et la livebox. Je bosse avec Orange et sur des services livebox et tout les dev sont prevu 1 an a l'avance. C'est a dire qu'une nouvelle fonctionnalité doit attendre un an pour arriver sur la livebox. Orange est incapable de reagir et de pondre une nouvelle fonctionnalité comme le fait Free. Effectvement Orange a plus de moyen pour cabler que FREE mais derriere au niveau service sur les box FREE ou neuf seront tjrs en avance sur ORange.

[lynxis]

pendant ce temps, Orange met sur le terrain de la seule  Ile de France une équipe FTTH équivalente à tout le staff des techos N2/N3 de Free qui suit notre adsl quotidien

Tu sais, orange a 10 fois plus de monde qui travaille sur le dev des services livebox par rapport aux équipes freebox.

Je ne suis pas certain que le résultat soit très convainquant.

La comparaison est ridicule. Le dev des services est purement intellectuel. Le cablage lui et physique donc automatiquement plus rapide si tu as plus d'équipes !!!!!!!!!!

J'aimerai tant te dire ce que font une dizaine de technicien déploiement Free en comparaison à la concurrence qui en compte plus d'une centaine chacun donc pour cela je n'ai aucun doute sur la stratégie de Free. Sur un déploiement en FTTH, on vise sur le long terme donc ce qui compte c'est le travail en profondeur et non de bricoler quelques dizaines d'abonnée pour montrer que l'ont avance. Dans le secteur on sait que Free va être redoutable car il déploiement actuellement massivement un réseau de collect sous les villes qu'il a déclaré fibré.

Wait and see

[edsetton]

Il faut arreter avec FT et la livebox. Je bosse avec Orange et sur des services livebox et tout les dev sont prevu 1 an a l'avance. C'est a dire qu'une nouvelle fonctionnalité doit attendre un an pour arriver sur la livebox. Orange est incapable de reagir et de pondre une nouvelle fonctionnalité comme le fait Free. Effectvement Orange a plus de moyen pour cabler que FREE mais derriere au niveau service sur les box FREE ou neuf seront tjrs en avance sur ORange.

c'est un peut contradictoire ce que tu dis.
supposons que Free sorte une nouvelle fonction sur sa box le 1er/07/07 et que FT la sorte le 01/10/07
tu reproche à FT son delai d'un an entre le debut du developpement et la mise en service d'une nouvelle fonction, donc celle qu'ils sortent le 01/10/07 et en developpement depuis le 01/10/06 alors que chez Free elle n'est en developpement que depuis le 01/01/07 puisque, d'apres tes dire le delais entre debut du developpement et mise en place est plus court (j'ai mis 6 mois parceque si c'est 9 mois au lieu de 12 c'est même pas la peinde de parler de lenteur pour FT par rapport à Free)

donc ça veut dire que FT à les idées avant FREE et donc faut arreter de dire qu'ils copies toutes les idées à Free

[maxxyme]

pendant ce temps, Orange met sur le terrain de la seule  Ile de France une équipe FTTH équivalente à tout le staff des techos N2/N3 de Free qui suit notre adsl quotidien

Tu sais, orange a 10 fois plus de monde qui travaille sur le dev des services livebox par rapport aux équipes freebox.

Je ne suis pas certain que le résultat soit très convainquant.

ça... c'est pas faux!!! :lol:

J'aimerai tant te dire ce que font une dizaine de technicien déploiement Free en comparaison à la concurrence qui en compte plus d'une centaine chacun donc pour cela je n'ai aucun doute sur la stratégie de Free.

eh bien dis-nous en plus...!!!


Au final pour ma part, je pense que se masturber le cerveau pour savoir si oui ou non Free est avancé dans le FTTH, c'est vraiment se mêler de ce qui ne nous regarde pas. Quand les offres seront disponibles, elles le seront. Inutile de polémiquer davatage là-dessus. J'imagine même pas un seul instant des clients Orange qui se posent la question de savoir quand pourront-ils enfin toucher le St Graal... euh pardon la fibre.