[Freenews]

Un nouveau service vient de faire son apparition pour la téléphonie Freebox. Après la possibilité de refuser les appels anonymes, souvent des sociétés de prospection, il est désormais possible de filtrer les appels entrants en utilisant une liste de préfixes ou de numéros interdits.

Lire l'intégralité de la news

[0takv]

Ah! Enfin un service qui va me servir parce qu'après le FAX et le miroir nntp

[Amour]

Enfin, parfait !
J'espère seulement qu'il ne va pas fonctionner aussi mal que le filtrage sortant

[Absolute]

Alors là ! Bonne surprise.
Je l'attendais depuis longtemps celle-la. D'autant que ce matin j'ai été dérangé par un appel à 7:00 du mat', et que je ne savais pas comment restreindre ses appels aux heures raisonnables. Ca sera plus facile maintenant.  MERCI !!!

Bon je commence à remplir ma liste : téléphone de ma belle-mère... ceux du travail...



Je regrette 3 choses :
  - on en peut pas (encore ?) le faire à partir de la console
  - on ne peut pas définir des plages horaires
  - que devient ces appels rejetés  (messagerie vocale, redirection vers de la publicité , etc.) ?

[Marcel NOTTAR]

Bonne idée, mais sera-t-il pleinement opérationnel dés son lancement ?

[Nux]

Bon je commence à remplir ma liste : téléphone de ma belle-mère

Moi je lui ai substitué mon n° à celui de l'asile le + proche

- que devient ces appels rejetés  (messagerie vocale, redirection vers de la publicité , etc.) ?

Réponse: ils se prennent le missible de chez Free

Ok, je connais la sortie

[jerome-rennes]

Bonjour,

Mieux que cette option, un complément à la fonction "Rejet des appels anonymes" je m'explique si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.
Alors une liste ou on pourrait autoriser certains numéros serait interressant, je pense.
Faut espérer que Free arrive à la même conclusion.
;-)

A+

[Absolute]

Mieux que cette option, un complément à la fonction "Rejet des appels anonymes" je m'explique si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.
Alors une liste ou on pourrait autoriser certains numéros serait interressant, je pense.

+1

Je suis aussi pour (c'est un appel anonyme connu :lol:)

[Dhaya]

Très bonne initiative, un instant j'ai cru qu'il sagissait du filtrage des appels sortants. On va pouvoir être tranquille et vivre sereinement grâce à Free <3

[Absolute]

Comme j'ai la ferme intention de mettre les numéros du boulot dans cette liste pendant mes week-end et mes vacances, j'aimerai savoir ce que mon patron entendrai lorsqu'il sera jeté. Une info ?

[thomas59553]

impossible de bloquer le numero 0  ! LOL  ca bloque tous les autre numero
c nul :p

[mezoo77]

cool

[plouf]

impossible de bloquer le numero 0  ! LOL  ca bloque tous les autre numero
c nul :p

Mon dieu! :rolleyes:

Merci à Free pour ce nouveau service.

[Marcel NOTTAR]

Comme j'ai la ferme intention de mettre les numéros du boulot dans cette liste pendant mes week-end et mes vacances, j'aimerai savoir ce que mon patron entendrai lorsqu'il sera jeté. Une info ?

Bloque ton téléphone portable ou celui d'un copain et appel...

[Absolute]

Comme j'ai la ferme intention de mettre les numéros du boulot dans cette liste pendant mes week-end et mes vacances, j'aimerai savoir ce que mon patron entendrai lorsqu'il sera jeté. Une info ?

Bloque ton téléphone portable ou celui d'un copain et appel...

La raison de ma demande pour une aide extérieur est :
  - cela ne peut se faire que depuis son téléphone fixe (pas depuis la console) (ou j'attendrais ce soir quand je serai chez moi, puis demain depuis le bureau)
  - je ne dispose pas d'un appareil nommé cellulaire / téléphone portable  (si si, il en reste des irréductibles et des réfractaires ; sinon c'est grillé pour cette fonctionnalité car j'aurais encore un fil à la patte mais sur un autre téléphone)

D'où la demande pour bénéficier de la gratitude de l'un d'entre vous

[tchaikageu]

En effet c'est dommage de ne pas pouvoir bloquer le numéro 0 car certaines boites utilisent ce numéro et d'autres numéros bidons pour outrepasser le rejet des appels anonymes. J'y ai eu droit de nombreuses fois.
En tout cas c'est une option très pratique.

[Alexandre]

- je ne dispose pas d'un appareil nommé cellulaire / téléphone portable  (si si, il en reste des irréductibles et des réfractaires ;

Salut,

impressionné :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Tu es une espèce en voie de disparition, le sais-tu, malheureux. On va bientot te mettre dans un Zoo :/:/:/

Alex

[glucose67]

Pour mon futur dégroupage je vais remettre l'option de portabilité. :cool:
Si l'option de filtrage des appels fonctionne mieux que l'option de filtrage des appels sortant bien sûr.

[penteight]

J'aime bien le message de rejet de l'appel en tout cas :p

[Amour]

- je ne dispose pas d'un appareil nommé cellulaire / téléphone portable  (si si, il en reste des irréductibles et des réfractaires ;

Salut,

impressionné :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Tu es une espèce en voie de disparition, le sais-tu, malheureux. On va bientot te mettre dans un Zoo :/:/:/

Alex

Que meurent ces fichus portables :rolleyes:

[Franck]

Salut a tous
je test avec mon portable ensuite je tappe *351*# j'ai le message comme quoi le dernier numero est mis dans la liste (avec en + le bruit du fax en reception ??) et apres quand je re-test avec mon portable et bien j'ai de nouveau la sonnerie
y a peut un temp avant la mise en service
je re-test dans la soiree
a+

[kof2006]

J'aime bien le message de rejet de l'appel en tout cas :p

C'est quoi le message de rejet ?

Le mieux, ce serait : "ce numéro n'est plus attribué"

Comme ça, l'appelant ne nous ennuyera plus. Sinon, il y a de forte chance qu'il réessaye avec un autre portable.

[0takv]

En effet c'est dommage de ne pas pouvoir bloquer le numéro 0 car certaines boites utilisent ce numéro et d'autres numéros bidons pour outrepasser le rejet des appels anonymes. J'y ai eu droit de nombreuses fois.
En tout cas c'est une option très pratique.

Quand sur l'écran de mon téléphone s'affiche un numéro genre 0 ou 3416, etc... c'est décrocher/raccrocher ou la méthode plus communément appelée "je prends le téléphone en main (decrocher automatique) et je le repose sur son socle"

Pour les gens qui masque, ils ont le bénéfice du doute... "allo?", "Oui monsieur, société XXXX, je me permet de...", "bipbipbip", "monsieur?" et si ça rappel, je fais la méthode précédemment citée sisi

[tchaikageu]

Biensur 0takv, je fais la même chose quand je vois des numéros bidons mais bon je préfèrerai les bloquer sans rien avoir à faire. En plus le freephone white n'affiche toujours pas les numéros quand il y a un appel entrant...

[sd]

Je regrette 3 choses :
  - on en peut pas (encore ?) le faire à partir de la console
  - on ne peut pas définir des plages horaires
  - que devient ces appels rejetés  (messagerie vocale, redirection vers de la publicité , etc.) ?

bonnes idées !

c'est vrai que gérer une liste de numéro avec les touches du tél, c'est pas top...

[fansat92]

- je ne dispose pas d'un appareil nommé cellulaire / téléphone portable  (si si, il en reste des irréductibles et des réfractaires ;

Salut,

impressionné :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Tu es une espèce en voie de disparition, le sais-tu, malheureux. On va bientot te mettre dans un Zoo :/:/:/

Alex

Un téléphone cellulaire, c'est celui qui grille les cellules???
Loin, je suis déjà, loin! :lol:

[Dams]

Le truc que je trouve dommage moi c'est le rejet des appels anonymes qui envoi paitre le correspondant... pourquoi ne pas simplement dire "En raison du rejet des appels anonymes sur cette ligne, vous allez être redirigé sur le répondeur" !

Parce que certains ne savent même pas qu'ils sont en anonymes... ou ne savent pas comment l'enlever. Ces gens DEVRAIENT pouvoir laisser un message.

[Babass]

Salut a tous
je test avec mon portable ensuite je tappe *351*# j'ai le message comme quoi le dernier numero est mis dans la liste (avec en + le bruit du fax en reception ??) et apres quand je re-test avec mon portable et bien j'ai de nouveau la sonnerie

De même pour moi...

[fansat92]

Mieux que cette option, un complément à la fonction "Rejet des appels anonymes" je m'explique si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.
Alors une liste ou on pourrait autoriser certains numéros serait interressant, je pense.

+1

Je suis aussi pour (c'est un appel anonyme connu :lol:)

Là, je ne le sens pas...
Si la personne est en liste rouge, son numéro n'est donc utilisable que par des services "autorisés" (Police, services d'urgences certaines administrations ou collectivités...etc).
Même si l'ID est disponible sur la passerelle de Free pour ces services "autorisés", il est fort à craindre que ce type de demande ne puisse être prise en compte, car étant d'une part d'origine privée et d'autre part présentant un caractère certain de confort.
Dans ce cadre, "l'éventration" de l'ID de l'appelant pour une demande privée pourrait fort bien être assimilée à une atteinte à la vie privée de l'appelant, particulièrement dans ce cas précis où le traitement est "automatisé".
Je me trompe peut-être, mais je sens pas trop Free aller jouer là-dedans!
Il y a un moment ou entre le beurre et l'argent du beurre, il faut choisir... Et n'évoquons pas les attributs de la crémière, certains pourraient s'en offusquer!

[jacques_hoc67]

Pourquoi ne pas proposer la bonne idée de France Telecom (si, si !!!) le STOP SECRET :
En cas d'appel avec N° masqué le correspondant est invité à décliner son identitée au Robot qui décroche ("Votre appel est masquée, votre correspodant ne prendra que votre appel si vous vous identifiez, après le signal sonore veuillez donner votre nom et prénom, merci ")
Ensuite le robot fait sonner votre téléphone et nous signale que M ou Mme XX veux vous joindre , voulez vous prendre cet appel.
Si oui le transfert se fait
Si non le robot signale que son correspondant n'est pas joignable.

Pour une fois que FT à une bonne idée ( STOP SECRET 1.50 €/mois quand même)
a+

[chrisrp]

Je viens de m'inscrire pour faire part de mon amusement ...

Voila que depuis quelques années, tout le monde veux être joignable partout tout le temps et appeler tout le monde tout le temps.
Et puis voila, à force cela devient génant d'être appelé et on devient 'géneur' en appellant les gens.
C'est beau le progrès !

Vous révez de filtres hyper géniaux, alors entre 12het 14h le samedi, pas d'appels de ma belle-mère et de 18 a 19h en semaine, pas d'appels anonymes et de 20h a 20h30 par d'appels du tout !
Si le téléphone vous gonfle, résiliez votre abonnement, ne répondez pas, faites comme certains professionnels, ne gérez vos appels qu'avec la messagerie (pas de message laissé = appel pas important et si message vous en prenez note et si nécessaire vous rappelez... mais là va se poser un problème car votre correspondant fait comme vous... alors vous ne pourrez pas le joindre non plus  :lol: )

Et puis un filtrage sur présence / absence de numéro, sur certains préfixes etc..., cela se contourne ou ne marche pas à tous les coups, alors vous aurez toujours des démarcheurs mais vous louperez l'appel hyper urgent d'un proche en détresse....

Pour les irréductibles du filtrage, la solution est quand même la redirection inconditionnelle vers la messagerie.

N'oublions pas pas une petite chose .. qui c'est qui a 'merdé' en diffusant des n° rouges et des coordonnées emails à la terre entière ... alors on a beau jeu après de proposer des services de filtrage.... :/

[kerkiki]

Pourquoi ne pas proposer la bonne idée de France Telecom (si, si !!!) le STOP SECRET :
En cas d'appel avec N° masqué le correspondant est invité à décliner son identitée au Robot qui décroche ("Votre appel est masquée, votre correspodant ne prendra que votre appel si vous vous identifiez, après le signal sonore veuillez donner votre nom et prénom, merci ")
Ensuite le robot fait sonner votre téléphone et nous signale que M ou Mme XX veux vous joindre , voulez vous prendre cet appel.
Si oui le transfert se fait
Si non le robot signale que son correspondant n'est pas joignable.

Pour une fois que FT à une bonne idée ( STOP SECRET 1.50 €/mois quand même)
a+

+1 c'est clair qu'au jour d'aujourd'hui le systeme ne sert pas a grand chose ! quand ma femme m'appelle de l'hopital ou elle bosse elle se fait jeter direct... j'ai donc desactivé l'option alors qu'avant en dégroupé partiel avec STOP SECRET c'etait de la balle, au moins plus de televendeurs (c'est actuellement 1 par jour et pourtant je suis en liste orange)

[Absolute]

Je pense comme toi fansat92, ce n'est pas à priori pas possible. C'était l'idée de ne pas rejeter systématiquement les appels anonymes, et je ne savais pas comment le résoudre avec les personnes dont on connaît leur numéro caché.
La réponse de jacques_hoc67 est excellente, si ce n'est le montant     Et oui, on s'habitue au gratuit.

@ chrisp : moi aussi ta réponse m'amuse
Comme tu le soulignes, il faut pouvoir rester joignable en "cas de détresse" et je n'éteins donc pas mon téléphone (et parce que je   vis et agis "avec des cas de détresse"). Mais un moment, il faut un peu d'intimité ou pouvoir "filtrer" l'urgence. T'inquiètes pas, mon répondeur me sert souvent justement quand je vois qui m'appelle. Quand c'est anonyme... je n'en sais rien.
Le dosage doit être fin et méthodique. Je ne cherche pas à être joignable partout et tout le temps (d'où mon rejet du portable).

Pour moi, c'est un réel plus.

Le seul hic, ceux qui m'appellent en détresse et qui sont rejettés vont se déplacer plus facilement et rapidement chez moi et toquer à la porte même la nuit !

[Freejul]

si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.

Faux. Liste rouge et appel anonyme sont deux fonctions différentes. On peut très bien être en liste rouge et présenter son numéro. C'est d'ailleurs la moindre des politesses.

[arnaud21]

On peut très bien être en liste rouge et présenter son numéro. C'est d'ailleurs la moindre des politesses.

Où est l'interêt d'être en liste rouge si c'est pour montrer son numéro dès qu'on appelle sur un poste qui a un affichage digital ?

[Absolute]

si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.

Faux. Liste rouge et appel anonyme sont deux fonctions différentes. On peut très bien être en liste rouge et présenter son numéro. C'est d'ailleurs la moindre des politesses.

On peut-on avoir cette information ?
Cela voudrais dire que l'on peut "moduler" son identité cachée. Mais inversement, si le numéro apparaît alors que l'on est en liste rouge, je ne vois pas l'intérêt de le divulguer si facilement.

[Dv_]

On peut-on avoir cette information ?

Ben la liste rouge, c'est "ne pas paraitre dans l'annuaire, ne pas etre communiqué par les services de renseignements, ne pas etre commercialisé a des fins de marketing direct"... ca n'a rien a voir avec le fait de cacher ou pas son numéro, c'est un autre service.

[Freejul]

Mais inversement, si le numéro apparaît alors que l'on est en liste rouge, je ne vois pas l'intérêt de le divulguer si facilement.

Il n'est divulgué qu'aux personnes que l'on appelle, pas à n'importe qui qui nous cherche dans l'annuaire.
Et l'intérêt c'est par exemple de pouvoir appeler les personnes qui bloquent les appels anonymes...

Et encore une fois c'est une question de politesse, quand on dérange quelqu'un chez lui la moindre des choses c'est de se présenter.

[Absolute]

Oui, je connais le principe de la liste rouge et les effets, j'en subit les désagréments (d'impolitesse comme tu le dis Freejul ou d'entendre sur le répondeur : "Pouvez-vous me rappeler ?" "Oui, je veux bien, mais tu es qui" ou "Et comment je peux connaître ton numéro ?").

Mais ce services de présentation du numéro, ils le trouvent où par exemple les utilisateurs de bases qui sont chez FT ? Chez Free, ce n'est pas si simple pour ceux qui ne sont pas trop *technos* (c'est incroyable le nombre d'infos qu'un utilisateur courant ne connaît pas), je pense que c'est pareil ailleurs.
C'est cette infos que je veux afin de le divulguer

Ce serait bien comme l'a fait remarquer jacques_hoc67, d'avoir un service proche de STOP SECRET.



Encore un truc : si c'est une option (masquer numéro) qui a été demandée systématiquement (lors d'un courrier ou autre) et qui a été volontaire choisie (en plus de la liste rouge et non par défaut) et qu'il est possible simplement de modifier cet état, alors je peux considérer que si la personne veut-être anonyme, qu'elle le soit jusqu'au bout et donc que je puisse savoir qui c'est ==> je ne prendrai plus ces appels (tant pis pour les patrons)

[Freejul]

Mais ce services de présentation du numéro, ils le trouvent où par exemple les utilisateurs de bases qui sont chez FT ?

Chez FT, il n'y a que deux fonctions disponibles :
1. Masquage systématique par défaut du n° : dans ce mode, on ne peut pas choisir appel par appel de présenter le n°
2. Présentation par défaut du n°: dans ce mode, il est possible de masquer appel par appel le n°  (préfixe 3651).

Donc l'utilisateur FT de base, s'il est en mode 1 et qu'il veut présenter son numéro, n'a pas d'autre choix que de passer en mode 2. Et de penser à repasser en mode 1 ensuite.

[Absolute]

Chez FT, il n'y a que deux fonctions disponibles :
1. Masquage systématique par défaut du n° : dans ce mode, on ne peut pas choisir appel par appel de présenter le n°
2. Présentation par défaut du n°: dans ce mode, il est possible de masquer appel par appel le n°  (préfixe 3651).

Donc l'utilisateur FT de base, s'il est en mode 1 et qu'il veut présenter son numéro, n'a pas d'autre choix que de passer en mode 2. Et de penser à repasser en mode 1 ensuite.

Merci.
C'est donc trop compliqué à l'usage, et la fainéantise l'emportera systématiquement sur la politesse, non . Je connais très peu de personne ayant un outil usuel comme le téléphone et qui veut simplement parler même de choses sérieuse, pense à permettre de s'identifier. Me trompe-je ? S'il est sur liste rouge, il restera à toujours anonyme "et sera emporté sur le limbes de mon rejet" :lol:

[fansat92]

Chez FT, il n'y a que deux fonctions disponibles :
1. Masquage systématique par défaut du n° : dans ce mode, on ne peut pas choisir appel par appel de présenter le n°
2. Présentation par défaut du n°: dans ce mode, il est possible de masquer appel par appel le n°  (préfixe 3651).

Donc l'utilisateur FT de base, s'il est en mode 1 et qu'il veut présenter son numéro, n'a pas d'autre choix que de passer en mode 2. Et de penser à repasser en mode 1 ensuite.

Merci.
C'est donc trop compliqué à l'usage, et la fainéantise l'emportera systématiquement sur la politesse, non . Je connais très peu de personne ayant un outil usuel comme le téléphone et qui veut simplement parler même de choses sérieuse, pense à permettre de s'identifier. Me trompe-je ? S'il est sur liste rouge, il restera à toujours anonyme "et sera emporté sur le limbes de mon rejet" :lol:

J'en connais qui, étant restés en dégroupage partiel, n'ont plus qu'un répondeur-enregistreur connecté en permanence côté FT, donc plus de sonnerie côté FT et le rejet des appels anonymes côté Freebox, ce dernier numéro n'étant pas dans l'annuaire.
Les correspondants ayant laissé un message côté FT sont rappelés ensuite via la bobox!

[Absolute]

J'ai opté pour le dégroupage total. Le répondeur Free fonctionne à merveille et la notification par mail me va à ravir (je sais ailleurs, exemple au boulot, que l'on m'a téléphoné à mon domicile. Je peux alors réagir rapidement).

Il semblerait (je met au conditionnel) que lorsque l'on a opté pour le rejet des appels anonymes, une boite vocale stipule à l'appelant que l'on rejette les appels anonymes.
J'attends maintenant de connaître, pour ce nouveau service, le message. J'ai pas envie que mon patron entende "Le correspondant que vous cherchez à joindre ne veut pas vous répondre. Vous êtes dans sa liste noire."
Et le mieux, se serait de pouvoir personnaliser le message en fonction de l'appelant, comme la musique pour le RBT

[Freejul]

C'est donc trop compliqué à l'usage, et la fainéantise l'emportera systématiquement sur la politesse, non .

Non, pas si les appels anonymes sont bloqués, justement. Parce que dans ce cas là il n'aura pas le choix...

S'il est sur liste rouge, il restera à toujours anonyme "et sera emporté sur le limbes de mon rejet" :lol:

Voilà...

[Absolute]

Non, pas si les appels anonymes sont bloqués, justement. Parce que dans ce cas là il n'aura pas le choix...

Résumons : la combinaison des 2 services est un vrai plus. Ce nouveau service, s'il pouvait être complété par le style "stop secret" (en attendant que je sache la méthode d'avertissement des numéros rejetés), me ravie :D:D

[Freejul]

Résumons : la combinaison des 2 services est un vrai plus. Ce nouveau service, s'il pouvait être complété par le style "stop secret"

Cette fonction existe déjà chez Free (préfixe 3652). C'est chez FT qu'elle n'existe pas...

[Absolute]

Trouvé ailleurs (message de libop sur xxxxx)
Quand le numéro est "blacklisté", une gentille voix répond à l’interlocuteur "Le numéro que appelez ne peut être appelé qu’à partir d’une liste restreinte de correspondants dont vous ne faites pas partie. Nous ne pouvons faire aboutir votre appel"

Le message est diplomate : il ne dit pas que ce numéro est rejeté, mais qu'il ne fait pas partie de la liste restreinte et autorisée. C'est subtil, il ménage les susceptibilités.

[Absolute]

Résumons : la combinaison des 2 services est un vrai plus. Ce nouveau service, s'il pouvait être complété par le style "stop secret"

Cette fonction existe déjà chez Free (préfixe 3652). C'est chez FT qu'elle n'existe pas...

Je parle pour l'appelant, voir message de jacques_hoc67 #30

[Freejul]

Résumons : la combinaison des 2 services est un vrai plus. Ce nouveau service, s'il pouvait être complété par le style "stop secret"

Cette fonction existe déjà chez Free (préfixe 3652). C'est chez FT qu'elle n'existe pas...

Je parle pour l'appelant

Moi aussi...

[klim94]

Mieux que cette option, un complément à la fonction "Rejet des appels anonymes" je m'explique si on active cette fonction les personnes qui sont en liste rouge ne peuvent pas vous joindre.

La liste rouge ne cache pas le numéro lors d'un appel ; elle le cache juste dans "l'annuaire".

Edit : Jsuis juste un peu en retard dans la réponse