[Freenews]

L'opérateur japonais KDDI propose désormais à ses abonnés FTTH un accès à un catalogue de films VoD en 3D.Grâce à des lunettes spécifiques, le télespectateur est plongé dans un univers tridimensionnel, renforcant l'immersion des contenus proposés... Contenus encore peu nombreux à ce jour...

Lire l'intégralité de la news

[Houba]

super ..on voit de plus en plus a quoi va servir les debits gigantesques de la ftth!!

[eucalyptus]

du cul du cul du cul !

[lolparade]

C'est génial la 3D !!!!

[bodjikian]

Malgré notre avance en Europe, on est vraiment à la traine par rapport au Japon o_O

[Guilhem]

Est ce que l 'effet 3D est perceptible quand on a pas la vision binoculaire (on voit des deux yeux mais on ne peux fixer les choses qu'avec un seul oeuil à la fois) ?

[sorcer1]

Malgré notre avance en Europe, on est vraiment à la traine par rapport au Japon o_O

comme d'hab! :mad:

[nodirt]

du cul du cul du cul !

+1 en effet j'y avais pas pensé.:lol:

[phhusson]

Question idiote:
Avec quels écrans ?
Les écrans à 10 000€ piece ?
Les vieux truc avec verre vert/verre rouge ?
Le truc qui fait qu'une image va à droite et une image à gauche ? (ce qui divise le nombre de trames visiles par 2)
Des lunettes écran?

[Absolute]

Encore au temps des lunettes 3D Pffff... C'est pour le grand public et pour faire le moins cher possible.
Car il existe de nombreuse technologies simulant ou faisant croire à notre cerveau la 3D. Il fallait des débits élevés, mais on y arrive maintenant. La technologie existe, les coûts sont élevés car il n'y a pas de rentabilité actuellement.
Ces écrans vont bien se vendre couramment dans moins de 5 ans pour changer nos vieux écrans plats Full-HD devenus périmés

[Marcel NOTTAR]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinnaire là dedans.

Déjà pour l'election de Miss France 2000, TF1 avait diffusé en 3D (ou plutôt relief) sur le hertzien, il suffisait d'avoir des lunettes carton don 1 oeil avait un filtre polarisant.

De plus, il n'y a rien de spécial à avoir, pas de débit suplémentaire.... Sur ce principe, uu peut acheter le DVD de Shrek en 3D ( http://www.dvdrama.com/rw_fiche-3880-.php ), ou des documentaires animalier en 3D (requins...)

[Absolute]

Déjà pour l'election de Miss France 2000, TF1 avait diffusé en 3D (ou plutôt relief) sur le hertzien, il suffisait d'avoir des lunettes carton don 1 oeil avait un filtre polarisant.

je crois même qu'il y a eut un film diffusé encore bien avant : King-Kong en noir et blanc... enfin en rouge et vert
Mais l'année.... je suis si vieux que je dirais facilement avant 1990

MàJ : passage du film "L’étrange créature du lac noir" à la télévision française le 19 octobre 1982 !!! il y a donc près de 25 ans :lol:

[penteight]

ouep, rien de bien spécial, on est capable de le faire techniquement aussi en france.

[bodjikian]

ouep, rien de bien spécial, on est capable de le faire techniquement aussi en france.

Pas au niveau du débit :lol:

[Kniom59]

Est ce que l 'effet 3D est perceptible quand on a pas la vision binoculaire (on voit des deux yeux mais on ne peux fixer les choses qu'avec un seul oeuil à la fois) ?

t'as un strabisme?

[Corrosive]

heuu à mon avis c'est une methode un peu plus évoluée que les lunettes en carton :rolleyes:

[penteight]

ouep, rien de bien spécial, on est capable de le faire techniquement aussi en france.

Pas au niveau du débit :lol:

Biensur que si, c'est deux images superposées, donc une seule image aux final.
La vrai télé en 3D demande énormément de débit...

[Zdravo]

du cul du cul du cul !

c'est directement ce que j'ai pensé :/

[oxyd]

Meu non on n'est pas en retard ;->

[edsetton]

si vous suivez le lien qui est dans la news vous verrez que la paire de lunettes doit etre branchée sur la box,
Je pense donc qu'il s'agit du principe qui consiste a envoyer alternativement une image pour l'oeil droit puis une image pour l'oeil gauche (ou inversement et reciproquement) et durant l'affichage de l'image droite le verre de l'oeil gauche et assombris.

[Blue Jester]

Je me materais bien APPLESEED en 3D

[caponord]

tout depend du systeme! si c est les lunettes bleue rouge bof bof,mais un truc comme au futuroscope des lunettes a cristaux liquide qui clignotent gauche droite, c'est vraiment de la balle!

...j avais pas vu le lien, c'est bien le systeme que j évoque plus haut. il doit falloir donc une grosse bande passante pour pouvoir en profiter, dommage que les lunettes soit pas wifi ou Bluetooth (débit?)

[Sovitec]

J'ai toujours les lunettes à cristaux liquides qui vont avec ma vieille GeForce2. C'est marrant pour jouer, mais moi ça me fait vite mal à la tête.

[sylvled]

Quelques réponses :

Guilhem  -->  Si tu vois dans la vie en relief, la vision relief avec filtre sur les yeux (polarisant, coloré, à décalage de fréquence etc..) sera possible.

Absolute --> Merci de préciser quelles sont les technologies auxquelles tu fais allusion.. trop facile de dire sans ... dire... (réseau lenticulaire, barrière parallaxe )

Marcel NOTTAR --> Impossible d'avoir du relief avec un écran de télé normal et des lunettes polarisées... Je suppose - puisque tu disais qu'un seul verre était polarisé (simplement gris ?) - que cette diffusion utilisait l'effet Plufrich... Je n'ai trouvé ni infirmation ni confirmation après une brève recherche sur le net...

Et un commentaire :
Quel que soit le procédé utilisé pour afficher un film, il ne peut y avoir de relief si le film n'a pas été filmé dans le but d'être proposé en relief. Si le film est tourné avec une seule caméra (mis à part les films utilisant Pulfrich et les films en image de synthèse), vous verrez toujours le film à plat...

En clair : Exit les nichons d'Angelina Jolie dans le film Lara Croft... Même bleu/rouge ou polarisés..., c'était pas prévu pour alors ça marchera jamais.

En référence : un site très laid, mais exceptionnel par son contenu didactique :
http://idbio.unice.fr/Couchot_3D/ToutEn3D/index.htm
Vous en apprendrez sur la 3D...

Pour le reste, google is your friend : cherchez les termes (pulfrich, réseau lenticulaire etc...)

Enjoy !
Sylvain.

[koogan]

Est ce que l 'effet 3D est perceptible quand on a pas la vision binoculaire (on voit des deux yeux mais on ne peux fixer les choses qu'avec un seul oeuil à la fois) ?

Non.

[koogan]

Encore au temps des lunettes 3D Pffff... C'est pour le grand public et pour faire le moins cher possible.
Car il existe de nombreuse technologies simulant ou faisant croire à notre cerveau la 3D. Il fallait des débits élevés, mais on y arrive maintenant. La technologie existe, les coûts sont élevés car il n'y a pas de rentabilité actuellement.

N'importe quoi... renseignez-vous sur la stréréoscopie, et on en rediscute...

[koogan]

Malgré notre avance en Europe, on est vraiment à la traine par rapport au Japon o_O

D'autant qu'on maîtrise la TVHD en 3D depuis une vingtaine d'années (merci au CCETT [FT] de Rennes... à qui on doit le DVB, le COFDM, le Minitel et plein d'autres trucs...).

[koogan]

ouep, rien de bien spécial, on est capable de le faire techniquement aussi en france.

Pas au niveau du débit :lol:

Si. Depuis 20 ans.

[koogan]

ouep, rien de bien spécial, on est capable de le faire techniquement aussi en france.

Pas au niveau du débit :lol:

Biensur que si, c'est deux images superposées, donc une seule image aux final.
La vrai télé en 3D demande énormément de débit...

C'est quoi « la vrai télé en 3D » ? (et, accessoirement, c'est quoi la "fausse" ?)

[koogan]

si vous suivez le lien qui est dans la news vous verrez que la paire de lunettes doit etre branchée sur la box,
Je pense donc qu'il s'agit du principe qui consiste a envoyer alternativement une image pour l'oeil droit puis une image pour l'oeil gauche (ou inversement et reciproquement) et durant l'affichage de l'image droite le verre de l'oeil gauche et assombris.

Je plussoie. J'ai testé il y a 15-20 ans au CCETT de Rennes lors d'une démo de TVHD en relief ("3D" si vous préférez) où mon père présentait un dessin-animé en relief. Les lunettes LCD s'obscucissaient au rythme de la diffusion d'image (2 x 25 images / seconde) , synchronisées par infrarouge.

[tgv_]

si vous suivez le lien qui est dans la news vous verrez que la paire de lunettes doit etre branchée sur la box,
Je pense donc qu'il s'agit du principe qui consiste a envoyer alternativement une image pour l'oeil droit puis une image pour l'oeil gauche (ou inversement et reciproquement) et durant l'affichage de l'image droite le verre de l'oeil gauche et assombris.

Je plussoie. J'ai testé il y a 15-20 ans au CCETT de Rennes lors d'une démo de TVHD en relief ("3D" si vous préférez) où mon père présentait un dessin-animé en relief. Les lunettes LCD s'obscucissaient au rythme de la diffusion d'image (2 x 25 images / seconde) , synchronisées par infrarouge.

Mon cerveau fatigué se rappelle tout de même d'une couverture de l'HHHHHebdo où on voyait Carali tester un procédé semblable. Je n'ose chercher la date pour ne pas avoir l'air vieux.

[Absolute]

Absolute --> Merci de préciser quelles sont les technologies auxquelles tu fais allusion.. trop facile de dire sans ... dire... (réseau lenticulaire, barrière parallaxe )
...
Pour le reste, google is your friend : cherchez les termes (pulfrich, réseau lenticulaire etc...)

Comme tu l'écrit, Google est ton ami. Tout le monde est capable de chercher ça et de citer des notions là dessus (on peut ajouter auto-stéréoscopie).
Ces 2 technologies sont les plus souvent citées et les plus médiatisées.

Il y a d'autres techniques (images holographiques à partir de laser donnant l'illusion que l'objet flotte, mais manque encore de contraste).
Pour avoir eut l'occasion de voir de visu des écrans utilisant le principe de barrière de parallaxe, c'est bleufant. Les défauts : taille des infos, nécessité d'être bien en face et à une certaine distance.
Il y a d'autres principes ou dérivés en labo qui ne sont pas encore "dévoilés" mais à l'étude.

Et pour étailler mes dires :  le premier écran plasma commercialisé est en 1997 par Pionner, soit à peine 10 ans

[Absolute]

Encore au temps des lunettes 3D Pffff... C'est pour le grand public et pour faire le moins cher possible.
Car il existe de nombreuse technologies simulant ou faisant croire à notre cerveau la 3D. Il fallait des débits élevés, mais on y arrive maintenant. La technologie existe, les coûts sont élevés car il n'y a pas de rentabilité actuellement.

N'importe quoi... renseignez-vous sur la stréréoscopie, et on en rediscute...

Non, je me suis mal exprimé ou me suis mal fait comprendre car je poursuivais le message de quelqu'un.
Il était évident que ce n'était pas des lunettes "rouge/verte" mais plus évolué :
au prix de 31080 Yen et on peut poursuivre l'information sur http://www.ep-s.jp/products/rex_top.html

[pprem]

Mon cerveau fatigué se rappelle tout de même d'une couverture de l'HHHHHebdo où on voyait Carali tester un procédé semblable. Je n'ose chercher la date pour ne pas avoir l'air vieux.

Quelle mémoire !!! C'est vrai que c'était le bon vieux temps J'avais même été publié dedans... et c'est un peu à cause d'eux que j'en suis là maintenant

Bon, concernant l'annonce du Japonais, j'voulais vous demander si pour vous les poissons d'avril se déclinent aussi en katana... En effet, l'article d'origine date du 01/04/2007... louche, non ?

En tout cas, ça serait drôle que cette (probablement) fausse annonce donne des idées à Free pour la version suivante de la box...

[Matthieu]

Mon cerveau fatigué se rappelle tout de même d'une couverture de l'HHHHHebdo où on voyait Carali tester un procédé semblable. Je n'ose chercher la date pour ne pas avoir l'air vieux.

Quelle mémoire !!! C'est vrai que c'était le bon vieux temps J'avais même été publié dedans... et c'est un peu à cause d'eux que j'en suis là maintenant

Amis nostalgiques bonsoir,

Et voilà pour prendre un grand coup :
http://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=7&page=presentation

... et je viens de découvrir que mes antiquités (un ZX81, un TI99/4A avec extension 32 Ko et un vieux 8088), précieusement stockées chez mes parents, ont pris le chemin de la déchetterie il y a de nombreux mois sans que je le sache... snif...

Restent donc ces quelques scans...

Matthieu