[Freenews]

   Comme vous avez pu le lire sur notre site , Freenews était aujourd'hui présent à la conférence de publication des résultats d'Iliad/Free  pour 2006.A ce titre, de nouveaux éléments ont été apportés par Michaël Boukobza (DG de Free) concernant la roadmap du déploiement de fibre optique dans la capitale.

Lire l'intégralité de la news

[kaworu]

Juste pour info, mon NRA est GAM75, mais je n'ai jamais reçu le moindre mail de Free concernant la fibre... J'imagine que la zone couverte par ce NRA ne sera pas concernée par la première vague -_- P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?

[radiofrhubw]

et pour le NRA : PHA75 a priori vous n'avez pas d'infos la dessus chez freenews ou d'hypothese?

[Seb94]

Et DID75 (qui couvre le 12ème)!
Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ?
C'est le deuxième plus gros NRA de Paris.

Merci

[Jc]

P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?

Très probablement, cependant GAM75 (GAM93 en fait en dénomination FT) couvre une partie du XXème, et je me référais uniquement aux zones de couverture. Mais c'est vrai qu'il n'est pas évident de faire correctement les distinctions sur les zones, tant les infos données par Free sont floues...

et pour le NRA : PHA75 a priori vous n'avez pas d'infos la dessus chez freenews ou d'hypothese?

Il ne m'a pas semblé qu'il ferait partie de la première vague.

Et DID75 (qui couvre le 12ème)!
Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ?

Tout d'abord je rappelle qu'il s'agit bien d'estimer la première vague de déploiement (jusqu'à fin 2007), mais qu'il ne faut pas perdre de vue qu'à terme, tout Paris sera couvert...

Pour ce qui est de Diderot, c'est une considération un peu arbitraire de ma part: lorsque Free a parlé des quartiers Sud et Est, je pense que cela se référait implicitement aux boulevards des Maréchaux Sud (donc les "zones NRA" qui jalonnent le périphérique), et aux quartiers très densément peuplés de l'Est (logements sociaux notamment). De plus, le XIIème est l'arrondissement, parmi ceux que j'ai cités, qui a la plus faible densité de population.

Mais une fois de plus, je ne suis absolument pas certain de ces estimations, c'est ce qui m'a semblé le plus logique par rapport aux annonces faites.

C'est le deuxième plus gros NRA de Paris.

C'est même le plus gros NRA de Paris (et donc de France) en terme de lignes.

[Lorenzo.llamas]

Il faut également savoir que la zone de couverture d'un NRO est plus faible que celle d'un NRA

Bonsoir,

serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp?
au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2?
j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...)

merci.

[Jc]

Il faut également savoir que la zone de couverture d'un NRO est plus faible que celle d'un NRA

Bonsoir,

serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp?
au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2?

Je ne peux vraiment pas vous en fournir car vraiment rien n'a filtré côté Free. Peut-être ces informations se préciseront dans les prochains mois, avec les premiers clients...

j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...)

Ce que nous entendons par "zone de couverture d'un NRA", c'est la zone à l'intérieur de laquelle tous les abonnés au téléphone sont sur le même répartiteur (donc la 2ème option dans ce que vous disiez).

Cependant pour la fibre optique, la distance au NRO n'aura que très peu d'importance, puisque les affaiblissements ramenés au mètre de câble sont bien plus faibles que pour le cuivre.

[Lorenzo.llamas]

Bonsoir,

serait-il possible d'avoir plus de précisions sur la couverture d'un NRO svp?
au moins l'ordre de distance "couvrable",cad moins de 3km? 5? 2?

Je ne peux vraiment pas vous en fournir car vraiment rien n'a filtré côté Free. Peut-être ces informations se préciseront dans les prochains mois, avec les premiers clients...

j'imagine bien que tirer de la fibre partout doit couter cher,mais bon,le probleme,c'est surtout que la "zone de couverture d'un nra",c'est assez flou... (si couverture = tous les services fonctionnels, ou alors si couverture = seulement synchronisation du boitier sur le reseau du fai avec un debit permettant a peine de telephoner,c'est pas tout a fait la meme chose...)

Ce que nous entendons par "zone de couverture d'un NRA", c'est la zone à l'intérieur de laquelle tous les abonnés au téléphone sont sur le même répartiteur (donc la 2ème option dans ce que vous disiez).

Merci pour votre réponse.En gros,reste donc a attendre les premieres situations 'concretes'...

Cependant pour la fibre optique, la distance au NRO n'aura que très peu d'importance, puisque les affaiblissements ramenés au mètre de câble sont bien plus faibles que pour le cuivre.

Et la,par contre,j'espere que ca ne deviendra pas une désillusion:
Que l'affaiblissement du signal avec la fibre soit négligeable ou presque,c'est une très bonne chose;mais si c'est pour couvrir 2km(par exemple) de rayon au lieu des 4 a 6km (voire parfois plus) des NRA actuels,soit il faut installer plusieurs NRO en replacement d'un NRA,soit il risque d'y avoir une couverture a 2 niveaux au sein meme d'une ville... (comme actuellement,finalement,en beaucoup moins linéaire...)
Vraiment,les précisions de Free (ou Freenews ;-) ) sur ce rayon d'action des NRO seront les bienvenues...

[Seb94]

P't'être la faute au NRA qui se trouve à Bagnolet, et pas à Paris ?

Très probablement, cependant GAM75 (GAM93 en fait en dénomination FT) couvre une partie du XXème, et je me référais uniquement aux zones de couverture. Mais c'est vrai qu'il n'est pas évident de faire correctement les distinctions sur les zones, tant les infos données par Free sont floues...

et pour le NRA : PHA75 a priori vous n'avez pas d'infos la dessus chez freenews ou d'hypothese?

Il ne m'a pas semblé qu'il ferait partie de la première vague.

Et DID75 (qui couvre le 12ème)!
Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous pensez qu'il ne sera pas couvert par la fibre optique ?

Tout d'abord je rappelle qu'il s'agit bien d'estimer la première vague de déploiement (jusqu'à fin 2007), mais qu'il ne faut pas perdre de vue qu'à terme, tout Paris sera couvert...

Pour ce qui est de Diderot, c'est une considération un peu arbitraire de ma part: lorsque Free a parlé des quartiers Sud et Est, je pense que cela se référait implicitement aux boulevards des Maréchaux Sud (donc les "zones NRA" qui jalonnent le périphérique), et aux quartiers très densément peuplés de l'Est (logements sociaux notamment). De plus, le XIIème est l'arrondissement, parmi ceux que j'ai cités, qui a la plus faible densité de population.

Mais une fois de plus, je ne suis absolument pas certain de ces estimations, c'est ce qui m'a semblé le plus logique par rapport aux annonces faites.

C'est le deuxième plus gros NRA de Paris.

C'est même le plus gros NRA de Paris (et donc de France) en terme de lignes.

Merci de ta réponse. Tout de façon je ne suis pas pressé. Je serais déjà très heureux si ma freebox en ADSL2+ fonctionnait et si je pouvais utiliser tout les services comme le wifi et la téléphonie par exemple (hein Mr. Free !) :rolleyes:

[tanpax]

Quelque chose concernant le NRA RAM94 ?

[Jc]

Quelque chose concernant le NRA RAM94 ?

Vous avez lu la news? Ou bien le faites-vous exprès?