Freenews

[CA] Evolution du dégroupage
« le: 10 November 2006 17:38:40 »
   

   Il y a 2 mois, Free annonçait qu'il installerait de la fibre là où sa part de marché dépasse 15%. Nous avions à l'époque réalisé un top 5 des parts de marché de Free dans nos régions.
Deux mois après, voici un état des lieux des freenautes dégroupés.
   La flèche indique la progression dans le top 5,le chiffre : le gain ou la perte (en place).
Pour la région Centre tout d'abord.
   
ToursBD137La Bourde
10,3 %  +1
OrléansMST45Marie Stuart
10,1 %  +1
OrléansSJB45St Jean de Braye
9,50 %  -2
ToursRC137Rives du Cher
9,10 %  +4
OrléansSAR45Saran
8,20 %=
   
   St Jean de Braye a laissé sa place de leader à ses poursuivants.Globalement, la région Centre a gagné 5000 freenautes.
   Pour l'Auvergne, dont le dégroupage date de 1 an :
   
Clermont-FerrandDEL63
Delille5,90 %=
Clermont-FerrandCEZ63
Les Cézeaux5,30 %=
Clermont-FerrandLAV63
Lavoisier4,30 %=
Clermont-FerrandSAL63
Les Salins3,20 %  +1
MoulinsMOU03
Moulins1,60 %  -1

   Arrivée des Salins directement à la 4ème place (a doublé Moulins dont le dégroupage a débuté 1 mois avant les Salins). Les autres NRA ne bougent pas de place, mais la part de marché augmente.Free a gagné environ 1220 abonnés en 2 mois.
   Pour la Franche-Comté :
   
BesançonJUS25
Justices11 %=
BesançonSTP25
St Pierre10,9 % +7
BesançonCHA25
Chaprais9,60 % +1
BesançonPLA25
Planoise9,30 % -1
MontbéliardSTG25
Montébliard7,80 % -3
   Entrée très remarquée de St Pierre, qui a gagné 925 abonnés en 2 mois à lui seul (y a-t-il un rapport avec le nom ???) et passe de 5.1 à 10.9 % de part de marché.La Franche-Comté a gagné 1700 abonnés.
   Enfin pour la Bourgogne, encore les NRA de Dijon qui font, seuls, partis du top :
   
DijonVOL21
Voltaire11,60 % +2
DijonL2V21
Longvic-Valentin11 % +5
DijonSTA21
Stalingrad10,30 % +1
DijonTAL21
Talant9,90 % -3
DijonCHE21
Chevigny9,70 % -3

   Avec 4% de plus de part de marché Longvic-Valentin se retrouve de la 7ème à la 2nde place.On dénombre environ 1750 nouveaux freenautes.
   Toujours aucun abonné Free pour le Limousin en dégroupage total ou partiel.
N'oublions pas non plus les départements de l'Indre (Centre), de la Haute-Saône (Franche-Comté), du Cantal et de la Haute-Loire (Auvergne) qui ont certainement des freenautes, mais uniquement en IPADSL.Les chiffres parlent d'eux-mêmes, le seuil fatidique des 15% n'est pas encore atteint. Quelle ville parmi Tours, Besançon ou Dijon verra son premier abonné Free en FTTH ? Le match est loin d'être terminé... à moins que le prochain état des lieux nous réserve des surprises.
   Sources : francois04 et Freenews


Lien vers la news

BiBou

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #1 le: 10 November 2006 18:41:34 »
Et donc, à quand le dégroupage dans le Limousin... ? depuis le temps... c'est pour "normalement" ce mois-çi mais bon.

fansat92

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #2 le: 10 November 2006 18:48:09 »
Pas remuer la plaie autour du couteau avec la Haute Saone.
Faut dire qu'avec une population de 230000 habitants, un habitat relativement "diffus" (la plus grosse agglomération fait 30000 habitants) et sans voie de communication fibrée le traversant (la plus proche fibre non FT est à 50km de la préfecture...), il est clair que la fiancée n'est pas trop courtisée par Free (et les autres dégroupeurs). Seul NeufCégétel dégroupe dans la pref, because contrat Cégétel/EDF pour les agences EDF...
Certains diront que l'on ne peut pas tout avoir, la verdure et la techno... :/
C'était la minute nostalgique... :)

mamass

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #3 le: 10 November 2006 20:19:43 »
A quand le dégroupage dans l'Eure?Pourquoi tant de haine contre ce département?


tcherno63

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #4 le: 10 November 2006 20:28:26 »
Citation de: mamass
A quand le dégroupage dans l'Eure?Pourquoi tant de haine contre ce département?
J'sais pas... et puis, c'est pas trop la région de l'Edition Grand Centre ! :lol:

Sérieux. Y'a 2 villes dans l'Eure pour le dégroupage... http://adsl.free.fr/degroup/hnorm.html

cedric

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #5 le: 10 November 2006 20:34:20 »
Sans vouloir te vexer, l'Eure ne fais pas partie de la région Centre. ceci dit tu peux suivre évidemment toute information utile sur Freenews puisque la France entière est couverte: ici : http://www.freenews.fr/btnm.php

mamass

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #6 le: 10 November 2006 20:38:08 »
Mais Tcherno63,je suis d'Evreux (préfécture de l'Eure quand même!) et nous sommes toujours pas dégroupées.Mais pour quelle raison????


Zdravo

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #7 le: 10 November 2006 21:32:48 »
Rhooo La Bourde premier NRA de la région Centre ? :D :D :D
10.3%, ce n'est pas énorme mais c'est toujours cela de pris !
1% en 2 mois... mouarf, donc grosso-modo la FO à Tours d'ici 1 an.

Cela me parait tellement long, mais en même tout très court.

Wait & See :)

Jeclic

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #8 le: 10 November 2006 23:21:52 »
J'ai suivi un peu l'évolution du % sur le NRA Marie Stuart à Orléans. Il a gagné 3 points en 2 mois...et c'est pas le seul, tous les NRA d'Orléans on à peu près le même rythme...

A ce rythme là y a moyen que les 15% soient atteints assez rapidement !! Que du bon en vu pour Orléans  :)

Malheureusement je pense que les quartiers qui seront fibrés en premier ne sont pas les quartiers résidentiels mais plus les quartiers où il y a des tours et le centre (plus de concentration...) donc je suis pas près d'avoir de la fibre...
Enfin je vais pas me plaindre déjà on est dégroupé et en plus ma ligne est de bonne qualité...2000mètres et 30dB d'affaiblissement, j'en connais qui sont à 1600 mètres et qui ont le même affaiblissement :(


[Edit] : Concernant le FTTH, j'ai envoyé un message il y a un mois sur le site www.medialys.fr qui s'occupe des réseaux pour le Loiret et j'ai reçu cette réponse récemment : Monsieur,
Nous vous remercions de l'intérêt porté à Medialys et vous prions de nous excuser pour la réponse tardive.
Concernant votre demande nous vous informons que le FTTH est étudié de près en collaboration avec le Conseil Général.

Cordialement."

Allez ++
Jeclic

Lomig

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #9 le: 11 November 2006 01:09:58 »
Mmmm...

Il me semble que la décision de fibrer un DSLAM n'est pas prise sur 15% de dégroupage total / partiel sur l'ensemble des lignes, mais bien sur 15% des abonnements Free aDSL, même non dégroupés. En effet, le fibrage d'une zone coupant toute notion de dégroupage, il suffit que le ratio de client pour la rentabilité de l'offre soit atteint, quelque soit l'ancien mode de collecte des anciens abonnés.

Même si j'avoue qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de risque de croiser un DSLAM non dégroupé ayant 15% de part de marché côté Free...

fansat92

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #10 le: 11 November 2006 10:42:37 »
Citation de: Lomig
Mmmm...

Il me semble que la décision de fibrer un DSLAM n'est pas prise sur 15% de dégroupage total / partiel sur l'ensemble des lignes, mais bien sur 15% des abonnements Free aDSL, même non dégroupés. En effet, le fibrage d'une zone coupant toute notion de dégroupage, il suffit que le ratio de client pour la rentabilité de l'offre soit atteint, quelque soit l'ancien mode de collecte des anciens abonnés.

Même si j'avoue qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de risque de croiser un DSLAM non dégroupé ayant 15% de part de marché côté Free...
La problématique reste au départ d'avoir un lien fibre avec la backbone Free...
Parce que sans cela, c'est très mal parti, car s'il faut rajouter au coût du fibrage abonné X kilomètres de génie civil pour amener le backbone, c'est perdu d'avance!

fansat92

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #11 le: 11 November 2006 10:46:47 »
En passant, pour la Haute-Saône, le seul espoir de fibrage est la construction de l'autoroute Langres-Vesoul pour doubler la RN19... C'est bien parti dans le contrat de plan, mais c'est pour... 2018!
A ce moment, Free aura inauguré sa nouvelle technologie d'ultra méga extra haut débit par hyper osmose capillaire! :lol:

Chenillardvert

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #12 le: 12 November 2006 01:58:42 »
Vu l'augmentation du taux pour les NRA Clermontois, il faudra attendre jusqu'en 2015/2025 pour espérer avoir droit à la fibre optique chez soi...

tcherno63

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #13 le: 12 November 2006 08:02:37 »
Citation de: Chenillardvert
Vu l'augmentation du taux pour les NRA Clermontois, il faudra attendre jusqu'en 2015/2025 pour espérer avoir droit à la fibre optique chez soi...
Rapide calcul (on me dira bien si je me trompe :P). Attention, il s'agit juste d'estimations du nombre d'abonnés par francois04, mais ces estimations semblent très proche de la réalité

Pour Delille, par ex., le 11 septembre il y avait 1125 abonnés dégroupés (4,5 %).
Le 10 novembre : 1487 (soit 5,9 %), +362 abonnés en 2 mois.

DEL63 a une capacité de 26 000 lignes et 15% de 26000 = 3900.

Il manque 3900-1487 = 2413 abonnés. Si le nombre d'abonnements à Free reste à +181 / mois, il faut :
2413 / 181 = 13,3 mois pour atteindre le seuil des 15%.

Noël va peut-être aider ("papa, j'veux internet, c'est pas pour moi, c'est pour l'école")... rendez-vous dans 2 mois pour faire le point et voir si "on" peut espérer postuler à la fibre dès Noël prochain (2007). :)


Zdravo

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #14 le: 12 November 2006 16:50:50 »
Perso, je pense plutôt à l'effet boule de neige et à la concurrence.
Lorsqu'il y aura le premier NRA fibré, ça va faire un sacré coup de pub... Et la concurrence ne va pas laisser Free tout seul sur le terrain, bref... Cela va être la course à la FO. Et ça, c'est du tout bon pour le consommateur (à condition que la qualité du produit soit néanmoins, au rendez-vous).

Qui a dit que j'étais optimiste ? :P

cedric

[CA] Evolution du dégroupage
« Réponse #15 le: 13 November 2006 17:47:50 »
Vu les investissement je pense pas que chaque operateur passe ses fibres... par contre quelques acteurs dont Free seront incontournable, les autres louerons de la fibre pour leurs offres. maintenant qui aura l'ambition de se lancer dedans?? Ok pour Paris, Marseille, Lille ... mais les villes moyennes ou plus modestes... hum hum