Hé si l'annonce de free sur FTTH n'était pas dirigée contre FT mais contre les opérateurs du câble !
Cela a permit a certains de voir qu'il existe une bonne offre de cable FTTH sur Paris avec Erenis qui a déjà riposté depuis l'annonce de free. Même si le fournisseur est plus petit aujourd'hui, il peut toujours se revendre a un autre FAI plus gros.
D'autre part, comme beaucoup j'avais un peu enterré le cable Upc/Noos/numericable avec leur anciens prix affolant et une offre Internet plutôt aléatoire. Mais depuis 10 jours j'ai regardé sur un forum spécialisé pour me rendre contre que le câble pourrait être LE VRAI CONCURENT de Free sur Paris et autres grandes villes en 2007.
Il semble Upc/Noos soit en train de fusionner avec Numericable avec les conséquences suivantes:
. Un gros plan social pour Noos (oups, dur dur, mais d'autres l'on déjà fait . . .)
. Une restructuration complète de l'offre des opérateurs câble en seul grand fournisseur Noos qui a quand même 3.5 Millions de clients quand Free n'en a que 2.
. Il semble qu'il devrait y avoir des grosses annonces avant fin Octobre sur une offre de prix Triplay pour le cable qui tomberait en dessous des 40€ avec une offre très concurrente des FAI internet si elle tient ces promesses techniques.
. Par contre il semble aussi que pour l'instant c'est la débâcle dans le câble avec un taux de personnes non satisfaite encore plus important que pour l'ADSL. Et oui c'est possible, . . . mais pour combien de temps. On sera sans doute fixé dans 6 mois
. Le câble a promis aussi 350 M€ d'investissement pour rajeunir leur réseaux et permettre ainsi un débit internet de 100MB garanti ? ?
. Il est a noter que le câble a 3.5 Millions de logements déjà réellement connectés, même si beaucoup n'ont que l'offre TV pour l'instant
-> Donc dans 1 an les 3.5 Millions clients TV câble vont se poser la question:
Est ce qu'ils vont garder leur FAI internet Free ou autres et le câble ou supprimer l'un des deux "câble" ou "FAI" ? ?
Cela promet de belles batailles en perspective . . .
Et pour ce coup la, FT risque d'être dans la même tourmente que les FAI.
Cela pourrait être une bonne chose pour nous consommateurs, car cela incitera sans doute FT a améliorer son réseau. Car tous les FAI paie une somme à FT pour chacune de leurs lignes mêmes dégroupées. Et si les FAI perdent des clients contre le câble, dans ce cas FT les perdra aussi indirectement.
Cela va t il enfin donner envie à FT à vraiment mette en place le dégroupage des NRA HD en grande quantité ! ! ! (120 000 SRA ou "NRA HD" potentiel en France, moins de 100 déclarés à ce jour)
Et pourquoi pas faire homologuer avec l'ARCEP le VDSL qui permet d'aller jusqu'à 50MB sur les 500 premiers mètres de la ligne il me semble (ou VDSL2 jusqu'à 100MB sur 300 mètres).
=> Mes questions à Olivier Rosenfeld serait donc les suivantes:
Avez vous essayé de convaincre FT d'homologuer le VDSL2 avec l'ARCEP?
Cela n'aurait il pas permit d'avoir des gros débits pour un investissement largement inférieur au FTTH ?
Cela aurait donc laisser de l'argent disponible pour dégrouper beaucoup de petites villes (moins de 10000 lignes) en France. Car avec le FTTH cela ne va t il pas simplement absorber tout l'argent de Free et stopper le dégroupage des petites villes ?
Il me semble que la direction de free avait le 11 septembre elle même dit qu'elle avait investi 150 Millions € par an pour le dégroupage ADSL.
Quelles sommes free a-t-il prévu d'investir pour les villes moyennes en ADSL sur 2007
.. .