[Freenews]

Netflix a publié les statistiques d’accès à ses contenus, classés par opérateur. La tendance observée lors du premier baromètre français, le mois dernier, se confirme : Numericable reste premier et creuse la distance avec les opérateurs ADSL, tandis que ces...

Lire l'article

[arpa463x]

C'est bien utile, cet article. Je finirai par cesser de recommander Free: Youtube dégradé, mauvaises performances de Netflix. Si on a besoin d'un Internet rapide c'est pour profiter de ces services. Free est le plus rapide en connexion terminale mais si derrière rien ne suit, ce n'est pas la peine d'avoir une connexion rapide.  En plus Free commence à être le plus cher des opérateurs.

[Gruntosaure]

Serait-ce possible pour Netflix, plutôt que de balancer un classement abscons, de nous mettre en relation la qualité d'image induite rapport au débit?
Ce qui permettrais de voir si il y a une quelconque  amélioration d'image à espérer entre 2.99Mbits/s et 3,62Mbits/s pour prendre les deux extrêmes ...

[Joearchi]

Ce que je constaterai surtout, c'est que malgré une technologie particulièrement pénalisée par la distance, l'ADSL n'a pas à rougir aux débits atteints par le câble.
On peut toujours discuter sur les éventuels soucis de peering qui limitent certainement les débit atteignables, mais globalement, 3 Mb/s de moyenne en ADSL, je trouve ça correct, 3.5 Mb/s de moyenne en Câble, c'est juste très mauvais.
Les débits requis pour la TV adsl en HD sont très différents d'un opérateur à l'autre, je ne sais pas si chez orange c'est encore le cas, mais à un moment donné, ils exigeaient plus de 10 Mb/s pour la HD (encodage MPEG2 oblige).

[Yoann Ferret]

Serait-ce possible pour Netflix, plutôt que de balancer un classement abscons, de nous mettre en relation la qualité d'image induite rapport au débit?
Ce qui permettrais de voir si il y a une quelconque  amélioration d'image à espérer entre 2.99Mbits/s et 3,62Mbits/s pour prendre les deux extrêmes ...

Avoue que t'as pas vraiment cherché ;-)
http://forums.whirlpool.net.au/archive/2203464

[pguinet]

Est-ce que ça signifie que Free est plus lent, ou que les utilisateurs de Free se permettent de regarder Netflix alors qu'ils ont une ligne longue et donc un débit faible, ou alors qu'ils regardent Netflix en même temps que la télé (voire 2 télés).
Il serait intéressant de connaitre également la répartition d'abonnés Netflix par opérateur.

[Thibault]

Est-ce que ça signifie que Free est plus lent, ou que les utilisateurs de Free se permettent de regarder Netflix alors qu'ils ont une ligne longue et donc un débit faible, ou alors qu'ils regardent Netflix en même temps que la télé (voire 2 télés).
Il serait intéressant de connaitre également la répartition d'abonnés Netflix par opérateur.

Ça peut vouloir dire les deux. Impossible de savoir !

[Gruntosaure]

Avoue que t'as pas vraiment cherché ;-)
http://forums.whirlpool.net.au/archive/2203464

J'estimais ne pas avoir à chercher en fait ^^
Netflix balance un classement avec des chiffres qui en soit ne veulent rien dire si il ne sont pas accolés à ce que ça représente en qualité d'image chez eux.

[siper]

J'estimais ne pas avoir à chercher en fait ^^
Netflix balance un classement avec des chiffres qui en soit ne veulent rien dire si il ne sont pas accolés à ce que ça représente en qualité d'image chez eux.

Ce classement n'a que pour unique but de mettre la pression sur free pour qu'il accepte netflix sur leur réseau aux conditions imposées par netflix.
C'est marrant, avant l'arrivée de netflix en france (pour diffusion chez les FAI) ce classement n'était jamais sorti, pourtant netflix existait bien déjà sur le net...

[carteapuce]

En même temps Netflix et youtube ce n'est pas le net. Bouffer de la bande passante uniquement pour ces utilisateurs serait stupide. Free l'a bien compris et bloque le tuyau. Merci Free.

[Yoann Ferret]

En même temps Netflix et youtube ce n'est pas le net.

Sisi, ça en fait partie intégrante.

Bouffer de la bande passante uniquement pour ces utilisateurs serait stupide. Free l'a bien compris et bloque le tuyau. Merci Free.

Tu n'as visiblement rien compris à ce qu'est Internet. Un système où chaque opérateur choisit ce qu'il laisse passer dans ses tuyaux, les services qu'il propose et ceux qu'il ne propose pas (ou qu'il dégrade plus ou moins volontairement), c'est le minitel, pas le réseau des réseaux ;-)

[djsunn]

Le graphique débile ou l'art de présenter les chiffres.
Qu'ils refassent un graphique avec une échelle en ordonné qui commence à zéro on verra que la différence entre opérateur est nulle. Que se soit 2.9mbps ou 3.62mbps c'est de très mauvais scores, qu'un opérateur qui propose quasi uniquement que du très haut débit plafonne à même pas 4mbps ça montre quand même qu'il y a un gros souci de peering. Quoi qu'on en dise transporter l'info entre l'europe et les US n'est finalement pas si simple que ça il va peut être falloir que ces fournisseurs de service pensent à investir dans des infrastructures en europe.

[Arnaut78]

Euh... Ce sont des moyennes de debits sur du,streaming. Aucune distinction sur le type de flux, 4k, HD ou SD... Aucune conclusion sur quoique ce soit n'est à tirer de ce genre d'information

[brian o connor]

[HS] Déjà investir dans les infrastructures en france serait déjà bien. Vu le débit moyen que l'on a sur tout le territoire  [/HS]