Freenews

Lors de ses v?ux à la presse, jeudi, le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg a fait savoir qu'il comptait mettre en place des obligations en termes d'emplois et d'investissements pour les opérateurs télécoms.

Lire l'intégralité de la news

micolator

Ce n'est pas plus ou moins ce qu'il y avait dans le cdc de la license 3g que Free à décrochée ?

TiYoshi

Encore de relocaliser les centres d'appels en France, pour Free ça sera plus simple que pour les autres opérateurs ^^

dalaxya

Et pourquoi pas nationaliser les opérateurs pendant qu'ils y sont ?


PoilàGratter

Ce n'est pas plus ou moins ce qu'il y avait dans le cdc de la license 3g que Free à décrochée ?

Oui, et le dossier de candidature de Free pour la Licence 3G allait même au delà du Cahier des Charges, en matière d'engagements.
Puis il s'est passé un certain nombre d'événements depuis, qui ont contraint le gouvernement a obliger l'ARCEP --via l'ANFR-- de créer l'Observatoire des Déploiements en novembre 2012.
Puis l'ARCEP a vu son pouvoir de sanction suspendu ...

Joearchi

Free ne s'était pas déjà vu "imposé" de s'équiper d'antennes provenant de constructeurs européens?? Pour qu'au final on lui reproche de ne pas avoir choisi un équipementier français???

Sérieusement, le chantage à l'emploi et/ou l'investissement, quand il s'agit de VENDRE des plages de fréquence, c'est chercher à avoir le beurre et l'argent du beurre.

Qu'ils proposent plutôt un bail. Avec renégociation des conditions d'utilisation tous les deux-trois ans. Là, il y aura matière à discuter en fonction des priorités. (ou, par exemple, imposer de suite une mutualisation des réseaux avec des obligation de couverture en surface de territoire et pas en population, là, les investissements iront tout de suite dans un sens bien différent).

Bref: Quand l'état cherche à vendre quelque chose pour récupérer rapidement de l'argent, il me parait difficile de demander plus à l'entreprise... Franchement, si les enchères n'avaient pas été aussi hauts pour les plages en or, on aurait peut-être pu espérer que cet argent soit investit dans les réseaux...

doppel

Le problème ce n'est pas d'avoir des contreparties ou des engagements mais surtout de les faire respecter.


alainlfanfree

Et pourquoi pas nationaliser les opérateurs pendant qu'ils y sont ?

  Ok pour Orange, ça sera plus facile, il en reste encore un peu à l'état.

chrispide

Le développement et le dynamisme freinés par des contraintes politiques...
L'art d'accélérer le pied sur le frein !
A chacun son métier SVP !
« Modifié: 17 January 2014 10:31:03 par chrispide »

castera33300

L'état touche beaucoup d'argent (des milliards d'euros) en vendant des licences.
Si en plus les acheteurs ont une obligation d'investissement, alors c'est une augmentation du prix de vente.
Cela aura pour effet de faire baisser le prix initial et donc au final le résultat sera identique.
Mais encore une fois, l'état aura créé une usine à gaz qui aura beaucoup de mal à être gérée et contrôlée....

yoyo6963

Quel guignol, pathétique.

domj57

ben il me semble que cela à un nom: c est du chantage.
mais ou va t on !!!

ThierryL


personnellement je trouve cela complètement naturel. à l'inverse que dire d'une simple enchère sans contrainte où il suffirait de mettre un max d'argent sur la table et après on rattrape ses marges en délocalisant à tour de bras tout ses emplois. l'état à cours terme gagnerait plus en récupérant plus d'argent des enchères, mais à long terme ... pour une fois que l'état a un vrai moyen de pression qu'il l'exerce.

par contre effectivement ça ne sera pas forcément facile de détecter et sanctionner ceux qui ne respectent pas leurs engagements.

Joearchi

La question n'est pas de savoir si il est bien fondé de mettre autre chose que le prix offert pour la licence. C'est fondamentalement une bonne idée.
Reste que cela parait généralement fort difficile à mettre en place: Pas mal d'appels à candidature sur des marchés publics ne permettent pas d'imposer un certain protectionnisme, cela va dans le sens contraire aux réglementations européennes.
Par contre, l'état peut très bien revoir sa copie et proposer une location, par exemple. Là, il devient tout puissant quant aux conditions de reconductions des baux.


Arnaut78

Relire la licence 3G de Free Mobile sur le site de l'arcep. Il y a déjà tous ces aspects. Quand et comment l'évaluation se fera-t-elle par le régulateur ? Mystère...
Il n'y a que l'aspect couverture qui semble avoir un calendrier d'évaluation défini.

alainlfanfree

Ils rajoutent des contraintes et ils voudraient une adhésion des entreprises ! C'est pas gagné leur truc .

cosimo

c'est un resucée d'un plan quinquennal du Soviet suprême. bienvenue au goulag.

alainlfanfree

C'est étonnant une personne qui éprouve le besoin de préciser qu'elle est normale ??