Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #100 le: 03 February 2006 10:34:08 »
Je précise que j'ai quelques amis qui sont ip/adsl et qui n'ont aucun problème lié au bridage de l'uplad ou autre...
Donc ils ont belle et bien bridé les clients (bouffeur de bande passante) :D

chtistrasbourg

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #101 le: 03 February 2006 10:35:49 »
Citation de: keypad_tv
Citer
En résumé, Free nous a tous appatés avec des débit ENORME (à l'époque) mais si on promet une grosse par du gateau à tout le monde, à la fin ya pu de gateau !! Free à donc fini par être victime de son succès et doit maintenant rationer tout le monde! (quand c pas le réseau lui même qui le fait...)
oui mais Free a rationné de façon non réfléchie et a oublié que les jeux en ligne ou autrex sont des activités légales nécessitant des ports libres et que l'on ne peut forcément choisir ! (Tu ne peux changer de ports pour steam)

En fait, Free a vu arrivé le truc pour les IP/ADSL habitant dans les grands villes engorgées et a rationné le pays entier (je n'ai jamais eu de souci de débit ! jamais !) sans réfléchir en mettant le frein à main à fond...
Je préférerais que ce soit le réseau qui "bride" et pas Free (je sais c'est un peu égoiste !)
je pense malheureusement qu'ils ne peuvent pas faire autrement et c'est ca le drame
ils ont sous evalué les besoins
ils ont sous evalué le succes de leur offre
ils ont merdé

Jengal

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #102 le: 03 February 2006 10:36:18 »
Citation de: keypad_tv
d'accord avec toi... mais je pense que déjà un geste sur le débridage de l'upload serait bien ! vu que ce bridage provient du firmware (synchro à 1024!) !
Pour la QoS, qui provient des logins... la faire moins large !
J'ai le meme probleme que tout le monde ici, mais je pense que le vrai probleme est le QoS.
un upload a 32ko/s est deja tres bon.  Souvenez vous de votre 512/128.

Le probleme de QoS empeche de faire fonctionner bon nombre de  programmes/jeux/radios ....

__Néo__

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #103 le: 03 February 2006 10:39:12 »
Merci chtistrasbourg pour ton témoignage et ton conseil.
Par contre tu n'as pas lu ce qu'ils te disent dans le lettre ?? Pour savoir s'ils vont pas lacher le morceau ou si c'est plutôt réglé...
Je vais faire de même je crois, ça me parait pas mal.


keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #104 le: 03 February 2006 10:39:51 »
Citation de: Alpha27
Je précise que j'ai quelques amis qui sont ip/adsl et qui n'ont aucun problème lié au bridage de l'uplad ou autre...
Donc ils ont belle et bien bridé les clients (bouffeur de bande passante) :D
Voila le genre de réponses qui m'énerve !!!!!!!!!!!!!!!!
Mon pc n'est allumé que de 20h à 24h

Je ne télécharge pas à outrance et si je suis ici c'est pas pour dire "ma mule ceci, ma mule cela" je m'en fous de ça et je ne l'utilise pas

Et tes amis, et je te donne 100 euros si tu veux, prouves moi qu'il monte au dessus de 40ko/s en upload en non dégroupé ip/adsl free avec le dernier firmware

désolé pour les modos mais entendre des trucs comme ça..

alpharom

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #105 le: 03 February 2006 10:40:23 »
Citation de: keypad_tv
Citer
En résumé, Free nous a tous appatés avec des débit ENORME (à l'époque) mais si on promet une grosse par du gateau à tout le monde, à la fin ya pu de gateau !! Free à donc fini par être victime de son succès et doit maintenant rationer tout le monde! (quand c pas le réseau lui même qui le fait...)
oui mais Free a rationné de façon non réfléchie et a oublié que les jeux en ligne ou autrex sont des activités légales nécessitant des ports libres et que l'on ne peut forcément choisir ! (Tu ne peux changer de ports pour steam)

En fait, Free a vu arrivé le truc pour les IP/ADSL habitant dans les grands villes engorgées et a rationné le pays entier (je n'ai jamais eu de souci de débit ! jamais !) sans réfléchir en mettant le frein à main à fond...
Je ne suis pas (encore) un expert en réseau, mais techniquement, je vois pas comment Free pourrai mettre en place  une limitation de débit sur tel ou tel port... C'est déjà hyper galère à mettre en place sur un réseau d'entreprise (de quelques postes) et ça demande un firewall bien costau (ça bouffe du processeur de regarder chaque paquets TCP/IP qui passe pour voir le port de destination). Alors j'arrive même pas à immaginer la machine qu'il faudrait pour le faire à l'échelle d'un DSLAM.
Non, je pense vraiment à un engorgement des liens DSLAM(FT) =>Free

Lorsque je suis chez mes parents qui sont en IP/ADSL chez Free, j'utilise le SSH, le FTP.... sans problème malgré une qualité de ligne très moyenne (qui bien sur limite l'upload à 20 ou 25Ko/s). En même temps, ils habitent un patelin où il doit y avoir 100 abonnement ADSL tout FAI confondu donc aucune saturation !!!

Là où je veux en venir, c'est qu'il faut arreter de voir le mal partout ! Que Free ai mis en place un bridage à 30Ko/s sur l'upload, je veux bien, c'est facile! mais de là à analyser tout le trafic IP pour brider les applications "non essentiels" faut arreter, c'est techniquement iréalisable! (Essai de trouver un serveur web sur un port autre que 80, ça marche pareil!! )

Mailys

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #106 le: 03 February 2006 10:41:00 »
Bonjour,

Si je consulte mes cgv dans la partie "accès au service", il est noté :

Citer
Il est précisé que Free pourra à tout moment demander à l'Usager d'effectuer d'éventuelles mises à jour logicielles de l’Equipement
Terminal afin de pouvoir rester connecté au Service Free Haut Débit. A défaut, l'Usager sera seul responsable de l'interruption et/ou de
la dégradation éventuelles du Service Free Haut Débit. L’Usager autorise Free dans le cadre d'un service de maintenance à distance à
accéder à son modem et à y opérer les modifications nécessaires.
Ceci signifie t'il que nous pouvons que constater et râler ?


ps : "...nos confrère de l'ADUF ...", oups le "s" s'est effacé ;).


chtistrasbourg

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #107 le: 03 February 2006 10:41:45 »
Citation de: Jengal
Citation de: keypad_tv
d'accord avec toi... mais je pense que déjà un geste sur le débridage de l'upload serait bien ! vu que ce bridage provient du firmware (synchro à 1024!) !
Pour la QoS, qui provient des logins... la faire moins large !
J'ai le meme probleme que tout le monde ici, mais je pense que le vrai probleme est le QoS.
un upload a 32ko/s est deja tres bon.  Souvenez vous de votre 512/128.

Le probleme de QoS empeche de faire fonctionner bon nombre de  programmes/jeux/radios ....
c assez paradoxal les differents discours
si tu es allé chez free pour avoir du 32 en ul pourquoi free?
en general les gens prennent free pour les debits le tel illimité etc
ils sont en droit d'attendre un service en fonction de ce pour quoi ils payent
on s'abonne pas chez free par nostalgie du 512/128
enfin je crois pas

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #108 le: 03 February 2006 10:42:40 »
Citation de: alpharom
Citation de: keypad_tv
Citer
En résumé, Free nous a tous appatés avec des débit ENORME (à l'époque) mais si on promet une grosse par du gateau à tout le monde, à la fin ya pu de gateau !! Free à donc fini par être victime de son succès et doit maintenant rationer tout le monde! (quand c pas le réseau lui même qui le fait...)
oui mais Free a rationné de façon non réfléchie et a oublié que les jeux en ligne ou autrex sont des activités légales nécessitant des ports libres et que l'on ne peut forcément choisir ! (Tu ne peux changer de ports pour steam)

En fait, Free a vu arrivé le truc pour les IP/ADSL habitant dans les grands villes engorgées et a rationné le pays entier (je n'ai jamais eu de souci de débit ! jamais !) sans réfléchir en mettant le frein à main à fond...
Je ne suis pas (encore) un expert en réseau, mais techniquement, je vois pas comment Free pourrai mettre en place  une limitation de débit sur tel ou tel port... C'est déjà hyper galère à mettre en place sur un réseau d'entreprise (de quelques postes) et ça demande un firewall bien costau (ça bouffe du processeur de regarder chaque paquets TCP/IP qui passe pour voir le port de destination). Alors j'arrive même pas à immaginer la machine qu'il faudrait pour le faire à l'échelle d'un DSLAM.
Non, je pense vraiment à un engorgement des liens DSLAM(FT) =>Free

Lorsque je suis chez mes parents qui sont en IP/ADSL chez Free, j'utilise le SSH, le FTP.... sans problème malgré une qualité de ligne très moyenne (qui bien sur limite l'upload à 20 ou 25Ko/s). En même temps, ils habitent un patelin où il doit y avoir 100 abonnement ADSL tout FAI confondu donc aucune saturation !!!

Là où je veux en venir, c'est qu'il faut arreter de voir le mal partout ! Que Free ai mis en place un bridage à 30Ko/s sur l'upload, je veux bien, c'est facile! mais de là à analyser tout le trafic IP pour brider les applications "non essentiels" faut arreter, c'est techniquement iréalisable! (Essai de trouver un serveur web sur un port autre que 80, ça marche pareil!! )
ce qui est bizarre c'est que l'engorgement s'est fait un samedi à 1h01 du matin et qu'à partir de cette minute mon jeu en ligne déconne et qu'il allait bien avant.....

Enfin....

Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #109 le: 03 February 2006 10:42:43 »
Citation de: keypad_tv
Citation de: Alpha27
Je précise que j'ai quelques amis qui sont ip/adsl et qui n'ont aucun problème lié au bridage de l'uplad ou autre...
Donc ils ont belle et bien bridé les clients (bouffeur de bande passante) :D
Voila le genre de réponses qui m'énerve !!!!!!!!!!!!!!!!
Mon pc n'est allumé que de 20h à 24h

Je ne télécharge pas à outrance et si je suis ici c'est pas pour dire "ma mule ceci, ma mule cela" je m'en fous de ça et je ne l'utilise pas

Et tes amis, et je te donne 100 euros si tu veux, prouves moi qu'il monte au dessus de 40ko/s en upload en non dégroupé ip/adsl free avec le dernier firmware

désolé pour les modos mais entendre des trucs comme ça..
Pour te répondre, il y en a que 2!
Et aucun des 2 n'ayant rebooter leur Freebox...
Je pense pas que le soucis vient de là!
Car moi, j'ai eu la même chose sans rebooter! Puisque je n'ai pas la TV!!! Et la plupart des mises à jours pour la Freebox c'est pour leur téloche :D

lbl_wizzer

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #110 le: 03 February 2006 10:43:57 »
J'ai trouvé !!!
Article 4 Paragraphe 1 des CGV du 01/01/2006 :
"Free accorde à l’Usager la possibilité de connecter, sans limitation de durée de connexion, son équipement informatique à l’Equipement Terminal afin de recevoir et d'envoyer des données à travers Internet."
Pour information, quoiqu'en dise Free dans leur CGV, ils ont une OBLIGATION DE RESULTAT et non l'obligation d'essayé que ça marche (c'est du droit).
En gros, si ça ne fonctionne pas, c'est pas notre problème, c'est à eux de le régler.

Attention à l'article 13.1:
"ARTICLE 13 - RESPONSABILITE
13.1. Responsabilité de Free
Free est responsable de la bonne exécution de ses obligations contractuelles.
Toutefois, la responsabilité de Free ne saurait être engagée si l’inexécution ou la mauvaise exécution du Contrat est imputable, soit à l’Usager, soit aux qualités techniques de la Ligne,(...)"

Ici, Free pourrais rétorquer que le problème vient de la qualité de la ligne, hors un problème d'accès à un service (exemple FTP, VNC...) n'est pas un problème de qualité technique.

J'attire votre attention sur l'article suivant :
"15.5. Retard ou défaut de paiement de l’Usager
Tout paiement incomplet ou irrégulier sera considéré comme un défaut de paiement donnant lieu à la procédure décrite ci-dessous.
Tout retard ou défaut de paiement donnera lieu à l'envoi à l’Usager d'un courrier électronique de rappel lui notifiant un délai de 15 jours après lequel, à défaut de régularisation, l’accès au Forfait Free Haut Débit sera suspendu puis le contrat sera résilié dans les conditions définies à l’article 16.1.(...)"
Je pense qu'on peut, vu nos obligations de paiement, envoyé un recommandé A/R expliquant le problème de débit FTP et demandant l'exécution STRICTE du contrat dans les 15 jours... ce serait un juste retour des choses.
Logiquement, en cas d'inexécution  ou de non réponse dans le délai, la résiliation devrais se faire à leur tors et donc sans frais, non ?
J'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste en droit pour ça.

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #111 le: 03 February 2006 10:45:25 »
Citation de: Alpha27
Citation de: keypad_tv
Citation de: Alpha27
Je précise que j'ai quelques amis qui sont ip/adsl et qui n'ont aucun problème lié au bridage de l'uplad ou autre...
Donc ils ont belle et bien bridé les clients (bouffeur de bande passante) :D
Voila le genre de réponses qui m'énerve !!!!!!!!!!!!!!!!
Mon pc n'est allumé que de 20h à 24h

Je ne télécharge pas à outrance et si je suis ici c'est pas pour dire "ma mule ceci, ma mule cela" je m'en fous de ça et je ne l'utilise pas

Et tes amis, et je te donne 100 euros si tu veux, prouves moi qu'il monte au dessus de 40ko/s en upload en non dégroupé ip/adsl free avec le dernier firmware

désolé pour les modos mais entendre des trucs comme ça..
Pour te répondre, il y en a que 2!
Et aucun des 2 n'ayant rebooter leur Freebox...
Je pense pas que le soucis vient de là!
Car moi, j'ai eu la même chose sans rebooter! Puisque je n'ai pas la TV!!! Et la plupart des mises à jours pour la Freebox c'est pour leur téloche :D
télé = dégroupé donc rien avoir avec les non dégroupés
Si tu veux savoir quel firmware tu as... appui long sur # de ta télécommande... tu seras surpris !

edit:
Citer
Et aucun des 2 n'ayant rebooter leur Freebox...
en plus tu te contredis... s'ils n'ont pas rebooté, ils n'ont pas le dernier firmware et tu dis qu'il ne sont pas bridés ?? réfléchis un peu d'ou viens le souci alors ! c'est d'une logique implacable

__Néo__

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #112 le: 03 February 2006 10:46:12 »
Citation de: lbl_wizzer
J'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste en droit pour ça.
Moi aussi !

Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #113 le: 03 February 2006 10:46:56 »
Citation de: __Néo__
Citation de: lbl_wizzer
J'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste en droit pour ça.
Moi aussi !
Pareil pour moi!


chtistrasbourg

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #114 le: 03 February 2006 10:48:26 »
Citation de: lbl_wizzer
J'ai trouvé !!!
Article 4 Paragraphe 1 des CGV du 01/01/2006 :
"Free accorde à l’Usager la possibilité de connecter, sans limitation de durée de connexion, son équipement informatique à l’Equipement Terminal afin de recevoir et d'envoyer des données à travers Internet."
Pour information, quoiqu'en dise Free dans leur CGV, ils ont une OBLIGATION DE RESULTAT et non l'obligation d'essayé que ça marche (c'est du droit).
En gros, si ça ne fonctionne pas, c'est pas notre problème, c'est à eux de le régler.

Attention à l'article 13.1:
"ARTICLE 13 - RESPONSABILITE
13.1. Responsabilité de Free
Free est responsable de la bonne exécution de ses obligations contractuelles.
Toutefois, la responsabilité de Free ne saurait être engagée si l’inexécution ou la mauvaise exécution du Contrat est imputable, soit à l’Usager, soit aux qualités techniques de la Ligne,(...)"

Ici, Free pourrais rétorquer que le problème vient de la qualité de la ligne, hors un problème d'accès à un service (exemple FTP, VNC...) n'est pas un problème de qualité technique.

J'attire votre attention sur l'article suivant :
"15.5. Retard ou défaut de paiement de l’Usager
Tout paiement incomplet ou irrégulier sera considéré comme un défaut de paiement donnant lieu à la procédure décrite ci-dessous.
Tout retard ou défaut de paiement donnera lieu à l'envoi à l’Usager d'un courrier électronique de rappel lui notifiant un délai de 15 jours après lequel, à défaut de régularisation, l’accès au Forfait Free Haut Débit sera suspendu puis le contrat sera résilié dans les conditions définies à l’article 16.1.(...)"
Je pense qu'on peut, vu nos obligations de paiement, envoyé un recommandé A/R expliquant le problème de débit FTP et demandant l'exécution STRICTE du contrat dans les 15 jours... ce serait un juste retour des choses.
Logiquement, en cas d'inexécution  ou de non réponse dans le délai, la résiliation devrais se faire à leur tors et donc sans frais, non ?
J'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste en droit pour ça.
de recentes jurisprudence invalident l'article 13.1
free ne peut pas s'exonerer de ses obligations (notamment en accusant ft)
des tas de posts sont dispo sur le site de l'aduf
en bref tu es dans ton droit puisque le contrat n'est pas rempli du cote de free
cordialement

thedudul

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #115 le: 03 February 2006 10:50:28 »
Citation de: keypad_tv
Citation de: Alpha27
Je précise que j'ai quelques amis qui sont ip/adsl et qui n'ont aucun problème lié au bridage de l'uplad ou autre...
Donc ils ont belle et bien bridé les clients (bouffeur de bande passante) :D
Voila le genre de réponses qui m'énerve !!!!!!!!!!!!!!!!
Mon pc n'est allumé que de 20h à 24h

Je ne télécharge pas à outrance et si je suis ici c'est pas pour dire "ma mule ceci, ma mule cela" je m'en fous de ça et je ne l'utilise pas

Et tes amis, et je te donne 100 euros si tu veux, prouves moi qu'il monte au dessus de 40ko/s en upload en non dégroupé ip/adsl free avec le dernier firmware

désolé pour les modos mais entendre des trucs comme ça..
Non non tu as raison en effet ca ennerve !

Jengal

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #116 le: 03 February 2006 10:50:54 »
Citation de: chtistrasbourg
Citation de: Jengal
un upload a 32ko/s est deja tres bon.  Souvenez vous de votre 512/128.

Le probleme de QoS empeche de faire fonctionner bon nombre de  programmes/jeux/radios ....
c assez paradoxal les differents discours
si tu es allé chez free pour avoir du 32 en ul pourquoi free?
en general les gens prennent free pour les debits le tel illimité etc
ils sont en droit d'attendre un service en fonction de ce pour quoi ils payent
on s'abonne pas chez free par nostalgie du 512/128
enfin je crois pas
Non, si je suis allez chez free c'est parce que je payé 45€ chez wanadoo et que a l'epoque free etait le moins cher.
Aujourd'hui je reste chez free car c'est toujours le moins cher en triple play.

Ce n'est pas un upload a 1024 qui me ferai rester ou partir (afin, si c'est le seul et dernier probleme, cela peut devenir un critere)
mais aujourd'hui si je partai cela serai parce que je ne peux plus utiliser ma connexion pour faire les choses que je souhaite faire : prise en main a distance, jeux reseaux ... (et ca c pas la limite d'upload, mais la politique de QoS qui est fautive)

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #117 le: 03 February 2006 10:53:34 »
Citation de: Jengal
Citation de: chtistrasbourg
Citation de: Jengal
un upload a 32ko/s est deja tres bon.  Souvenez vous de votre 512/128.

Le probleme de QoS empeche de faire fonctionner bon nombre de  programmes/jeux/radios ....
c assez paradoxal les differents discours
si tu es allé chez free pour avoir du 32 en ul pourquoi free?
en general les gens prennent free pour les debits le tel illimité etc
ils sont en droit d'attendre un service en fonction de ce pour quoi ils payent
on s'abonne pas chez free par nostalgie du 512/128
enfin je crois pas
Non, si je suis allez chez free c'est parce que je payé 45€ chez wanadoo et que a l'epoque free etait le moins cher.
Aujourd'hui je reste chez free car c'est toujours le moins cher en triple play.

Ce n'est pas un upload a 1024 qui me ferai rester ou partir (afin, si c'est le seul et dernier probleme, cela peut devenir un critere)
mais aujourd'hui si je partai cela serai parce que je ne peux plus utiliser ma connexion pour faire les choses que je souhaite faire : prise en main a distance, jeux reseaux ... (et ca c pas la limite d'upload, mais la politique de QoS qui est fautive)
+1000 !

jeux en réseau, prise en main à distance!
Le truc qui me fait rester aussi est le freeplayer

chtistrasbourg

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #118 le: 03 February 2006 10:54:20 »
Citation de: Jengal
Citation de: chtistrasbourg
Citation de: Jengal
un upload a 32ko/s est deja tres bon.  Souvenez vous de votre 512/128.

Le probleme de QoS empeche de faire fonctionner bon nombre de  programmes/jeux/radios ....
c assez paradoxal les differents discours
si tu es allé chez free pour avoir du 32 en ul pourquoi free?
en general les gens prennent free pour les debits le tel illimité etc
ils sont en droit d'attendre un service en fonction de ce pour quoi ils payent
on s'abonne pas chez free par nostalgie du 512/128
enfin je crois pas
Non, si je suis allez chez free c'est parce que je payé 45€ chez wanadoo et que a l'epoque free etait le moins cher.
Aujourd'hui je reste chez free car c'est toujours le moins cher en triple play.

Ce n'est pas un upload a 1024 qui me ferai rester ou partir (afin, si c'est le seul et dernier probleme, cela peut devenir un critere)
mais aujourd'hui si je partai cela serai parce que je ne peux plus utiliser ma connexion pour faire les choses que je souhaite faire : prise en main a distance, jeux reseaux ... (et ca c pas la limite d'upload, mais la politique de QoS qui est fautive)
serais tu privilegié de pouvoir jouer en ligne, d'utiliser la prise de main a distance?
ou es tu degroupé?

thedudul

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #119 le: 03 February 2006 10:54:41 »
Citation de: Alpha27
Citation de: __Néo__
Citation de: lbl_wizzer
J'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste en droit pour ça.
Moi aussi !
Pareil pour moi!
Idem.

lbl_wizzer

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #120 le: 03 February 2006 10:58:32 »
Citation de: chtistrasbourg
de recentes jurisprudence invalident l'article 13.1
free ne peut pas s'exoneré de ses obligations (notamment en accusant ft)
des tas de posts sont dispo sur le site de l'aduf
en bref tu es dans ton droit puisque le contrat n'est pas rempli du cote de free
cordialement
C'est bien ce qu'il me semblait, merci.
Mais peut-on arbitrairement rompre le contrat, même si le droit est pour nous, sans que Free vienne nous em...dé.
J'ai lu plus haut, et c'est très intérresant de le rappeler, qu'il vaut mieux ne pas interdire les prélèvements de free (frais bancaire), mais tout simplement arrêté le prélèvement en joignant à son banquier la "mise en demeure envoyé à free pour obtenir un résultat" (je crois que ça s'appel une injonction de faire), ainsi que la lettre de résiliation aux torts de free qui en découle.


chtistrasbourg

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #121 le: 03 February 2006 10:59:26 »
Citation de: lbl_wizzer
Citation de: chtistrasbourg
de recentes jurisprudence invalident l'article 13.1
free ne peut pas s'exoneré de ses obligations (notamment en accusant ft)
des tas de posts sont dispo sur le site de l'aduf
en bref tu es dans ton droit puisque le contrat n'est pas rempli du cote de free
cordialement
C'est bien ce qu'il me semblait, merci.
Mais peut-on arbitrairement rompre le contrat, même si le droit est pour nous, sans que Free vienne nous em...dé.
J'ai lu plus haut, et c'est très intérresant de le rappeler, qu'il vaut mieux ne pas interdire les prélèvements de free (frais bancaire), mais tout simplement arrêté le prélèvement en joignant à son banquier la "mise en demeure envoyé à free pour obtenir un résultat" (je crois que ça s'appel une injonction de faire), ainsi que la lettre de résiliation aux torts de free qui en découle.
exact
rien a ajouter

slovinco

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #122 le: 03 February 2006 11:00:43 »
Citation de: rattlehead
A metz, en degroupé total, on a le même problème, on paye pour un service qu'on a pas et on peux rien y faire, super
Je suis à Metz, en dégroupé total, et n'ai aucun problème...

boul7

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #123 le: 03 February 2006 11:03:02 »
c'est marrant depuis ce matin, mon VNC marche enfin normalement sur le port 5900 !!!!!

Un effet de la video ?

MkEx64

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #124 le: 03 February 2006 11:03:32 »
Citation de: alpharom
Je ne suis pas (encore) un expert en réseau, mais techniquement, je vois pas comment Free pourrai mettre en place  une limitation de débit sur tel ou tel port... C'est déjà hyper galère à mettre en place sur un réseau d'entreprise (de quelques postes) et ça demande un firewall bien costau (ça bouffe du processeur de regarder chaque paquets TCP/IP qui passe pour voir le port de destination). Alors j'arrive même pas à immaginer la machine qu'il faudrait pour le faire à l'échelle d'un DSLAM.
Non, je pense vraiment à un engorgement des liens DSLAM(FT) =>Free

Lorsque je suis chez mes parents qui sont en IP/ADSL chez Free, j'utilise le SSH, le FTP.... sans problème malgré une qualité de ligne très moyenne (qui bien sur limite l'upload à 20 ou 25Ko/s). En même temps, ils habitent un patelin où il doit y avoir 100 abonnement ADSL tout FAI confondu donc aucune saturation !!!

Là où je veux en venir, c'est qu'il faut arreter de voir le mal partout ! Que Free ai mis en place un bridage à 30Ko/s sur l'upload, je veux bien, c'est facile! mais de là à analyser tout le trafic IP pour brider les applications "non essentiels" faut arreter, c'est techniquement iréalisable! (Essai de trouver un serveur web sur un port autre que 80, ça marche pareil!! )
Tout simplement avec de bons routeurs où il est tout a fait possible d'appliquer une QoS sur tel ou tel port. (Ici ce serait sur les ports supérieurs à 1024).

Pour le serveur Web sur un port autre que 80 :
Exemple > https://admin.server150.com:8443

Moi il me faut 1 minute voir plus pour que la page s'affiche, puis il faut que j’attende encore 1 min voir plus à chaque fois que je veux accéder sur une autre page...
Alors qu'il suffit que je me connecte avec des identifiants d'un autre FAI Ip/Adsl pour que ça s'affiche en 5 secondes.

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #125 le: 03 February 2006 11:03:39 »
Citer
c'est marrant depuis ce matin, mon VNC marche enfin normalement sur le port 5900 !!!!!

Un effet de la video ?
oh ???
Je suis au boulot... d'autres peuvent confirmer..ce serait la meilleure celle la.

Jengal

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #126 le: 03 February 2006 11:04:54 »
Citation de: chtistrasbourg
serais tu privilegié de pouvoir jouer en ligne, d'utiliser la prise de main a distance?
ou es tu degroupé?
Je ne suis pas degroupé, et je ne peux pas jouer ou faire de la prise en main a distance, la est bien mon probleme.
Je ne dit pas que j'ai pas de problemes. J'ai les memes que vous tous.
Mais je pense que l'urgence est de pouvoir restauré une utilisation minimale sur l'ensemble des services (politique QoS a la poubelle)
avoir plus que 32ko/s en UL est certe agréable mais releve plutot du confort.

Cela dit lorsque j'ai signé mon contrat j'ai signé pour du 512/128. Si aujourd'hui des gens on signé pour du 1024 en upload, je comprend qu'ils soient frustré.

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #127 le: 03 February 2006 11:06:07 »
Citation de: Jengal
Citation de: chtistrasbourg
serais tu privilegié de pouvoir jouer en ligne, d'utiliser la prise de main a distance?
ou es tu degroupé?
Je ne suis pas degroupé, et je ne peux pas jouer ou faire de la prise en main a distance, la est bien mon probleme.
Je ne dit pas que j'ai pas de problemes. J'ai les memes que vous tous.
Mais je pense que l'urgence est de pouvoir restauré une utilisation minimale sur l'ensemble des services (politique QoS a la poubelle)
avoir plus que 32ko/s en UL est certe agréable mais releve plutot du confort.

Cela dit lorsque j'ai signé mon contrat j'ai signé pour du 512/128. Si aujourd'hui des gens on signé pour du 1024 en upload, je comprend qu'ils soient frustré.
d'accord avec toi dans l'ordre des préférences !

Ayant gouté au 110ko/s pendant un mois, j'ai pu voir l'avantage que cela apportait pour gérer un site web... mais il est vrai que le plus important et cette QoS pour les ports >1024 !

Citer
Tout simplement avec de bons routeurs où il est tout a fait possible d'appliquer une QoS sur tel ou tel port. (Ici ce serait sur les ports supérieurs à 1024).

Pour le serveur Web sur un port autre que 80 :
Exemple > https://admin.server150.com:8443
ok aussi !


Nibiru

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #128 le: 03 February 2006 11:19:29 »
Citation de: keypad_tv
Citation de: Nibiru
Citation de: keypad_tv
tu ne peux pas... c'est Free qui "appuie sur un bouton" pour donner un autre firmware.
Donc tu es en train de me dire qu'on est tous en train de parler dans le vide sans pouvoir apporter de solution concrète ??
Tu n'en es en rien reponsable mais personnellement cela ne me satisfait pas. J'ai 2 serveurs 2003 a administrer en bureau distant et depuis mon abonnement chez Free je ne peut plus bosser ...
Que dire de plus ...rien je pense, mais que faire ???
oui ! et ça fait des mois qu'on parle dans le vide car jusqu'ici personne ne voulait prendre en compte ce souci !
Mais là il faut apporter des témoignages sur cette news, (je remercie Freenews pour cela !) afin que l'on n'entende plus dire "c'est local, vous avez fait un nettoyage de ligne ?? vous avez passé un coup de tcpOptimizer ?? vous avez des condos ????"
Le probleme est NATIONAL pour les ip/adsl FREE !
Donc non, on essaie de ne plus parler dans le vide, car je pense que freenews est lu par pas mal de monde chez Free !
Tou a fait OK pour en parler, c'est évidemment super important de ne pas se savoir seul a croire qu'on a des ennuis ...
Par contre j'aimerais savoir si quelqu'un aurait bossé sur une interface des gestion de la freebox, si il y a des fonctionnalités il doit bien y avoir un moyen de les modifier ... isn't it ? :)

ska1

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #129 le: 03 February 2006 11:20:38 »
Moi ce qui m'exaspere, cest pas toutes ces histoires de bridages etc

Regardez nous tous, a faire nos tests sur nos lignes, a se comparer les uns aux autres  pour essayer juste de COMPRENDRE ! Mais quoi qu'on fasse on ne sera jamais sûrs a 100% qu'on a trouver les raisons exacts de nos problèmes ; pourquoi ? car Free ne nous explique rien et cest ca qui est enervant ..

On est pas cons, on pourrait comprendre qu'il y ait des problemes entre FT/Free sur les reseaux non degroupé et que Free soit malheureusement obligés dimposer des restrictions ... mais non ils veulent rien dire ces $ùù*$ù* et nous laisse dans le flou

Avant je disais tant qu'il ny a pas de communiqué ou une preuves tres techniques de la mise en place de QOS je me disais que ca venait de ma ligne mais la, devant le nombre croissant de temoignage, y'a vraiment plus moyen de nier le problemes !

Donc il faut enlever le "?" du titre de la news de Freenews :D

lbl_wizzer

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #130 le: 03 February 2006 11:33:20 »
Citation de: ska1
On est pas cons, on pourrait comprendre qu'il y ait des problemes entre FT/Free sur les reseaux non degroupé et que Free soit malheureusement obligés dimposer des restrictions ...
Oui, mais ça Free ne peux pas le dire, car aussitôt, nous serions tous en droit de demmander une ristourne sur le prix de l'abonnement ! ce qui ne les intéressent pas du tout.
Je peux comprendre qu'il y ait des problèmes entre Free et FT, mais c'est pas mon affaire... ça fait trop longtemps que je suis pénalisé pour envoyé des fichiers en FTP. Je perds des heures à essayer, et Free ne me dédommage pas pour mon temps perdu (je rappel que je gère quelques sites internet).

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #131 le: 03 February 2006 11:36:36 »
je crois que nous n'avons plus le besoin de tester et que tout le monde a le meme souci en IP/adsl

1. Firmware qui bride le up à 32ko/s AU BOUT DE 10 SECONDES
2. QoS qui gene tout ce qui est applicatif jeux en ligne, irc, vnc etc....

Plus rien n'est à prouver (et je le savais depuis longtemps et d'autres aussi... il suffisait d'officialiser ce souci par le biais d'un media.... merci freenews) (donc plus de "?")

Par contre les solutions :

1. Upload: plus de bridage ou si vous voulez 64 deja
2. Rendre le QoS de spectre moins large...ou l'enlever carrément et laisser l'encombrement réseau réguler naturellement aux endroits à forts engorgement..

Pourquoi couper l'eau dans tout le pays lorsqu'une fuite apparait dans une seule ville ?

Nibiru

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #132 le: 03 February 2006 11:38:07 »
Citation de: keypad_tv
je crois que nous n'avons plus le besoin de tester et que tout le monde a le meme souci en IP/adsl

1. Firmware qui bride le up à 32ko/s AU BOUT DE 10 SECONDES
2. QoS qui gene tout ce qui est applicatif jeux en ligne, irc, vnc etc....

Plus rien n'est à prouver (et je le savais depuis longtemps et d'autres aussi... il suffisait d'officialiser ce souci par le biais d'un media.... merci freenews) (donc plus de "?")

Par contre les solutions :

1. Upload: plus de bridage ou si vous voulez 64 deja
2. Rendre le QoS de spectre moins large...ou l'enlever carrément et laisser l'encombrement réseau réguler naturellement aux endroits à forts engorgement..

Pourquoi couper l'eau dans tout le pays lorsqu'une fuite apparait dans une seule ville ?
Je réitère ma question sur la possibilité d'un accès a une console d'administration autre que celle qui est offerte pas Free ... au cas ou :)

ska1

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #133 le: 03 February 2006 11:38:24 »
Citation de: lbl_wizzer
Citation de: ska1
On est pas cons, on pourrait comprendre qu'il y ait des problemes entre FT/Free sur les reseaux non degroupé et que Free soit malheureusement obligés dimposer des restrictions ...
Oui, mais ça Free ne peux pas le dire, car aussitôt, nous serions tous en droit de demmander une ristourne sur le prix de l'abonnement ! ce qui ne les intéressent pas du tout.
Je peux comprendre qu'il y ait des problèmes entre Free et FT, mais c'est pas mon affaire... ça fait trop longtemps que je suis pénalisé pour envoyé des fichiers en FTP. Je perds des heures à essayer, et Free ne me dédommage pas pour mon temps perdu (je rappel que je gère quelques sites internet).
Cest clair que les blemes Free/FT ne nous regardent pas ... Si demain mon patron ne me paye plus mon salaire, ca metonnerait que Free accepte que je ne les payent pas en invoquant cette raison : il me diront cest VOTRE probleme !  :-

Sinon, je ne sais vraiment pas si Free a y gagner non plus de rien communiquer vu le nombres de personnes qui sont touchées par ces problemes ...

__Néo__

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #134 le: 03 February 2006 11:41:02 »
Voilà la lettre que je vais leur envoyer, qu'en pensez-vous ??

Mesdames, messieurs,
voici mes identifiant et mot de passe Free : ligne téléphone France Télécom XX XX XX XX XX, mot de passe ‘XXXXXXXXXXXXXX’.
Je souhaite résilier mon abonnement pour les raisons que vous connaissez déjà, c’est-à-dire l’impossibilité d’utiliser correctement toutes les fonctionnalités ou presque d’une connexion internet ‘haut débit’ (msn, jeux en ligne, ftp, contrôle distant, webradios etc etc...) pour des raisons qu’il m’importe peu, même pas du tout de connaître puisque je sais que cela ne vient pas de chez moi (connexion wanadoo : aucuns problèmes)
De cet état de faits, découle évidemment ma volonté de ne pas vous régler les frais de résiliation puisque votre part du contrat n’est quasiment pas ou très peu respectée depuis déjà presque 6 mois et de manière encore plus évidente depuis décembre environ.
Je vous renverrai ma freebox à réception de l’accusé de réception.
Je tiens également à vous signaler que des doubles de cette lettre vont être envoyés à UFC que choisir ainsi qu’à la DGCCRF.
Enfin, je compte également remettre une copie de cette lettre à mon banquier teneur du compte que vous débitez puisque je vais lui demander de lever l’autorisation de prélèvement vous concernant.
Je regrette cette décision certainement plus que vous mais je ne vois pas d’autre solution face à tous ces problèmes et ce manque de communication auquel tous les utilisateurs de free non-dégroupés et moi-même faisons face.


keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #135 le: 03 February 2006 11:41:32 »
Citation de: Nibiru
Citation de: keypad_tv
je crois que nous n'avons plus le besoin de tester et que tout le monde a le meme souci en IP/adsl

1. Firmware qui bride le up à 32ko/s AU BOUT DE 10 SECONDES
2. QoS qui gene tout ce qui est applicatif jeux en ligne, irc, vnc etc....

Plus rien n'est à prouver (et je le savais depuis longtemps et d'autres aussi... il suffisait d'officialiser ce souci par le biais d'un media.... merci freenews) (donc plus de "?")

Par contre les solutions :

1. Upload: plus de bridage ou si vous voulez 64 deja
2. Rendre le QoS de spectre moins large...ou l'enlever carrément et laisser l'encombrement réseau réguler naturellement aux endroits à forts engorgement..

Pourquoi couper l'eau dans tout le pays lorsqu'une fuite apparait dans une seule ville ?
Je réitère ma question sur la possibilité d'un accès a une console d'administration autre que celle qui est offerte pas Free ... au cas ou :)
je ne pense pas qu'on te donnera la clef du coffre magique..

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #136 le: 03 February 2006 11:44:54 »
bon pour info, j'avais déjà contacter free par mail le 27/01/06, je vous colle ici la réponse !

Citer
Question:
Bonjour,

Abonné IP/ADSL je peux profiter depuis novembre de l'upload max : synchro 1024 et débit 110ko/s.

Je me permets de vous contacter, car depuis le dernier firmware de décembre, ma synchro est de 1024 mais mon débit baisse à 32ko/s au bout de 10 secondes..?? De plus ma connection a des jeux en ligne (Steam) est très difficile.

Cependant je peux constater que d'après http://faq.free.fr/?q=1115 que je devrais obtenir du 110ko/s.(synchro toujours à 1024 !)
Etant de plus admin d'un site traitant de Free, cela est des plus génants.
Vous est-il possible de rétablir la situation ou de me fournir une date ?

Par avance merci
Reponse:
Cher Freenaute,
Ce problème est connu et en cours de résolution. Merci de patienter, en nous excusant de la gêne occasionnée.

Sur certaines zones en particulier, un bug tenace sur les équipements de l'opérateur historique dédiés à la collecte de trafic non dégroupé se traduit par des pertes de paquets notamment en Upload : là également, les équipes de France Télécom travaillent en étroite collaboration avec celles de Free sur l'identification, la reproduction et la correction du problème.

Veuillez trouver plus d'informations à l'adresse suivante :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2781

Vous pouvez vous connecter avec un modem classique ADSL si vous en possédez un.

Le soucis est en train de se resorber, si vous avez ete lire l'article mentionne ci-dessus, vous avez compris que le probleme n'incombe pas directement à Free mais à la mise en place des solutions aupres de l'operateur historique qui peuvent prendre des delais aleatoire en fonction des zones.

Alexandre, vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année avec Free.fr.
voila.. ce que j'aime surtout c'est le
Citer
Sur certaines zones en particulier
Oui avant le QoS ! Maintenant c'est national grace au QoS....pas la bonne solution !

et
Citer
se traduit par des pertes de paquets notamment en Upload
Ben tiens... avec mon sagem je n'ai plus de pertes de paquets en upload, je suis à 110ko/s !

Liliandev

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #137 le: 03 February 2006 11:47:30 »
Bonjour à tous !!

C'est un peu normal que Wanadoo soit privilégie, depuis quand France Telecom serait prêt à dire que Wanadoo ne vaut plus le coup ... ça on le sait avec le titre en bourse :p

Quand au cablâge d'une ligne ADSL, vous allez peut-être rire, mais il faut à France Telecom 5 minutes pour activer une ligne ADSL, FREE doit au moins attendre une semaine, la faute à qui ? ( FT biensûr )

De plus, les desserves empruntées par Free pour faire passer tout son trafic en France sont saturées, FT doit normalement fournir des liens plus gros, mais ils leur faut 1 an pour le faire ... la lenteur ne vient pas de chez Free mais de chez FT alors arrêtez de vous plaindre et plaignez vous chez FT ....

Beaucoup de gens crachent sur Free mais au final, il faudrait peut-être creusé pour connaître la vérité avant de juger comme çela ... Free n'y est pour rien, les techniciens de Free font très bien leur travail, FT je ne crois pas ( ils le font mal pour avoir des Clients, pour garder un monopole ).

Il est facile de mettre en cause un équipement qui est défaillant ou l'erreur humaine ... Pour avoir un renseignement chez France Telecom, il faut y être abonné autrement vous pouvez toujours courir, on va où là ?

Enfin moi je resterai pro-FREE car au moins je suis sûr d'avoir un FAI transparent et qui ne ment pas !!! ( Pas comme d'autres ...)

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #138 le: 03 February 2006 11:50:34 »
Citation de: Liliandev
Bonjour à tous !!

C'est un peu normal que Wanadoo soit privilégie, depuis quand France Telecom serait prêt à dire que Wanadoo ne vaut plus le coup ... ça on le sait avec le titre en bourse :p

Quand au cablâge d'une ligne ADSL, vous allez peut-être rire, mais il faut à France Telecom 5 minutes pour activer une ligne ADSL, FREE doit au moins attendre une semaine, la faute à qui ? ( FT biensûr )

De plus, les desserves empruntées par Free pour faire passer tout son trafic en France sont saturées, FT doit normalement fournir des liens plus gros, mais ils leur faut 1 an pour le faire ... la lenteur ne vient pas de chez Free mais de chez FT alors arrêtez de vous plaindre et plaignez vous chez FT ....

Beaucoup de gens crachent sur Free mais au final, il faudrait peut-être creusé pour connaître la vérité avant de juger comme çela ... Free n'y est pour rien, les techniciens de Free font très bien leur travail, FT je ne crois pas ( ils le font mal pour avoir des Clients, pour garder un monopole ).

Il est facile de mettre en cause un équipement qui est défaillant ou l'erreur humaine ... Pour avoir un renseignement chez France Telecom, il faut y être abonné autrement vous pouvez toujours courir, on va où là ?

Enfin moi je resterai pro-FREE car au moins je suis sûr d'avoir un FAI transparent et qui ne ment pas !!! ( Pas comme d'autres ...)
c'est beau la jeunesse !
Je ne dis pas que je ne suis pas Pro Free ! Si j'y suis venu c'est parcequ'ils innovent tout le temps...

Mais quand tu offres à noel à ton enfant un jouet et que tu lui enleves 15 jours après en disant "c'est pas de ta faute, mais il y a des bouchons dans les rayons" c'est pas normal..

Puis l'upload, c'est volontaire ! ce n'est pas du à FT !Il suffit de faire les tests.

Alors tu peux etre Pro-Free (je le suis aussi) mais tu peux aussi ne pas etre aveugle ! Regardes la vidéo, regardes les posts ci dessus, rien n'a été imaginé !

L'amour rend aveugle ! il est temps de descendre sur terre !
A mon avis, tu ne dois pas gérer de site ou jouer en ligne....

Ou si tu dois etre dégroupé

ryo_saeba

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #139 le: 03 February 2006 11:52:47 »
moi j'aurais bien aimé que sur la news ce soit marqué : "le bridage, une réalité !! " plutot que "le bridage , une réalité ?" ..  pas d'interrogation c'est clair tout ca..

thesatch22

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #140 le: 03 February 2006 11:52:57 »
Citation de: Nibiru
Ok pour l'histoire du Firmware de la Freebox, mais comment on fait pour le modifier et revenir au précédent si jamais c'est possible. Si quelqu'un l'a tenté, quel sont les résultats ? Quelle est la marche a suivre ... Plutot que de longs discours, un peu d'efficacité serait la bien venue :o)
Merci
On te dis que cela ne peut pas être du au firmware puisque le test est réalisé avec le sagem 800!!!!!!

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #141 le: 03 February 2006 11:53:25 »
Citation de: ryo_saeba
moi j'aurais bien aimé que sur la news ce soit marqué : "le bridage, une réalité !! " plutot que "le bridage , une réalité ?" ..  pas d'interrogation c'est clair tout ca..
oh que oui c'est clair !


keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #142 le: 03 February 2006 11:54:42 »
Citation de: thesatch22
Citation de: Nibiru
Ok pour l'histoire du Firmware de la Freebox, mais comment on fait pour le modifier et revenir au précédent si jamais c'est possible. Si quelqu'un l'a tenté, quel sont les résultats ? Quelle est la marche a suivre ... Plutot que de longs discours, un peu d'efficacité serait la bien venue :o)
Merci
On te dis que cela ne peut pas être du au firmware puisque le test est réalisé avec le sagem 800!!!!!!
comme dis Dany Boon : "Il faut lire !"
Oui j'ai vu ! Oui cette video montre le souci de la QoS

Je parlais du bridage de l'upload à 32 par le firmware. Désolé de m'etre mal exprimé

__Néo__

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #143 le: 03 February 2006 11:56:24 »
Citation de: keypad_tv
L'amour rend aveugle ! il est temps de descendre sur terre !
A mon avis, tu ne dois pas gérer de site ou jouer en ligne....

Ou si tu dois etre dégroupé
C'est clair !!
C'est toujours pareil les mecs parlent mais ne lisent pas !

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #144 le: 03 February 2006 11:57:35 »
Citation de: __Néo__
Citation de: keypad_tv
L'amour rend aveugle ! il est temps de descendre sur terre !
A mon avis, tu ne dois pas gérer de site ou jouer en ligne....

Ou si tu dois etre dégroupé
C'est clair !!
C'est toujours pareil les mecs parlent mais ne lisent pas !
edit : ok lol

Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #145 le: 03 February 2006 11:59:00 »
FT profite surment de la situation actuelle, mais ils ont tout à fait raison!!!
La concurance est la concurance...

Ft n'ont pas que Free dans leurs plannings! Alors faut arrêter de rejeter la faute directement à eux!
Free en veulent toujours plus, et aujourd'hui nous voilà tous dans la même galère!!!
J'ai entendu parler que Free attendait début 2006 leurs nouveau budjet pour réparrer tout ça. Mais pas de nouvelle de Free a ce sujet...

keypad_tv

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #146 le: 03 February 2006 12:00:05 »
quand tu regardes bien mes posts..je ne rejete pas la faute sur FT..

Liliandev

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #147 le: 03 February 2006 12:00:27 »
Je suis admin réseau et dans le domaine Internet ... je sais de quoi je parle !

As tu mon cher keypad_tv une fois dans ta vie gérer du QoS ? et de la bande passante ?

C'est tout à fait normal que Free mette en place du QoS que leur ligne afin de "défavoriser" tout le monde car en attendant les tuyaux chez FT, ils ne peuvent pas faire passer 10 Go /s de trafic dans un "tuyau" de 1 Go !!!!!! vive les déco incessentes.

Mettre du QoS sur les Freebox c'est une très bonne idée, elles seront enlevées à la mise en place des nouvelles dessertes.

Je suis conscient des problèmes de débit, il faut patienter et vous l'aurez.

Si vous n'êtes pas contents, allez chez Wanadoo !!

Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #148 le: 03 February 2006 12:01:34 »
Citation de: keypad_tv
quand tu regardes bien mes posts..je ne rejete pas la faute sur FT..
Je parle en général ;)


Alpha27

[NAT] IP/ADSL : Le bridage, une réalité ?
« Réponse #149 le: 03 February 2006 12:02:49 »
Citation de: Liliandev
Je suis admin réseau et dans le domaine Internet ... je sais de quoi je parle !

As tu mon cher keypad_tv une fois dans ta vie gérer du QoS ? et de la bande passante ?

C'est tout à fait normal que Free mette en place du QoS que leur ligne afin de "défavoriser" tout le monde car en attendant les tuyaux chez FT, ils ne peuvent pas faire passer 10 Go /s de trafic dans un "tuyau" de 1 Go !!!!!! vive les déco incessentes.

Mettre du QoS sur les Freebox c'est une très bonne idée, elles seront enlevées à la mise en place des nouvelles dessertes.

Je suis conscient des problèmes de débit, il faut patienter et vous l'aurez.

Si vous n'êtes pas contents, allez chez Wanadoo !!
Toi tu dois pas être clients Free.... :D

EDIT : j'en profite pour dire, qu'il doit bien en avoir pas mal qui sont sur Freenews et qui essais de gagner des clients pour d'autres FAI ;)

EDIT 2 : Ou bien des personnes travaillant chez Free et qui sont ici pour les défendre sans que pour autant ce soit marqué : PROLO DE CHEZ FREE

EDIT 3 : Et pour ce qui est de la facturation parcontre free NUMERO 1 (facturé directement 27€ la carte wifi) !!! J'ai commandé 1 carte wifi y'a plus d'un mois, je viens de la recevoir ce matin lool