Freenews

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« le: 03 décembre 2010 13:11:53 »
Wikileaks, ayant publié de nombreux documents confidentiels diplomatiques, a trouvé refuge en France après avoir été lâché par son hébergeur principal, Amazon, et perdu son nom de domaine {wikileaks.org}. Mais cela ne semble pas du goût d'Eric Besson...

Lire l'intégralité de la news

Vil_xp

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #1 le: 03 décembre 2010 13:33:11 »
Chassez le naturel...

Yoann Ferret

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #2 le: 03 décembre 2010 13:33:40 »
Citation de: Vil_xp
Chassez le naturel...
...à la frontière ? ;)

Natitou

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #3 le: 03 décembre 2010 13:54:05 »
Petit à petit, ces messieurs mettent en place des dispositifs pour contrôler, brider et voir diriger un jour le net !
Hadopi, interdiction de sites...


Slaash

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #4 le: 03 décembre 2010 14:26:52 »
Quelqu'un a expliqué à M. Besson qu'il n'était plus à l'immigration ?
J'ai l'impression qu'il se donne toujours un quota d'expulsion... :/

Alain

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #5 le: 03 décembre 2010 15:25:11 »
Voici ce que OVH indique : "Compte tenu de dernières déclarations politiques,
et de pressions qui commencent réellement à se
sentir, même ici à Roubaix Valley, nous avons décidé
de saisir le juge en référé afin qu'il se prononce
sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire
français. Ce n'est pas au monde politique ni à Ovh
de demander ou de décider la fermeture ou pas d'un site
mais à la justice. C'est comme que ça doit marcher
dans un pays de droit."

Ceci n'étant qu'une partie du commentaire d'OVH.

yeti

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #6 le: 03 décembre 2010 16:24:24 »
salut
je suis "partagé" sur le "cas Wikileaks" !
1) certains disent : les documents ont été obtenus illégalement
2) ET d'autres : on aurait aimé avoir LES MÊMES rens. sur : " la Corée/Nord, ou l'Iran, la Chine ...etc
 mais c'est plus facile de s'attaquer aux USA*   (on dira : "droit à l'information, droits de l'Homme", et puis
SI on est condamné : "on fera appel" bah !
3) à qui profite "le crime" : (terroristes ? )

 
* la Constitution US "permet" CE genre de chose ! (pouvoir <--> contrepouvoir)


Lineplus

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #7 le: 03 décembre 2010 18:07:39 »
Il est hébergé chez OVH ou chez FDN ? http://wikileaks.fdn.fr/

lenux

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #8 le: 03 décembre 2010 18:40:12 »
WikiLeaks now available at http://wikileaks.de/ http://wikileaks.fi/ http://wikileaks.nl/
Il y a environ 1 heure via web

lol :-D ^^

Ldor

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #9 le: 04 décembre 2010 10:59:13 »
Il est quand même étonnant que les grands penseurs, les cravatés, les politiques, les "ceux qui savent", les journalistes, "ceux qui causent dans le poste", enfin ceux qui diffusent au bon peuple la bonne façon de penser ne s'émeuvent pas du contenu édifiant des ces messages...

ricoxy

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #10 le: 04 décembre 2010 13:12:33 »
J. Assange accusé du viol d'une gamine parce qu'il a violé quelques secrets ? Voilà qui est amusant (pas pour JA)

testman

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #11 le: 04 décembre 2010 16:26:30 »
@armand.sadi
1/ Les documents on clairement été obtenus illégalement. Au pire, on peut condamner Wikileaks pour recel ou divulgation mais pas pour vol. Quand à la "complicité de vol", elle parrait difficile à obtenir devant une qqcq instance.
2/ WL est clairement "ouvert à tous" et ils seront ravis d'avoir des biscuits sur ses pays. Au passage les documents du "cablegate" parlent pas mal de la Corée du nord ... avoir la vision nord-coréenne serait encore plus intéressant :)
3/ Si vous lisez certaines des cables, vous avez une plus claire du vaudeville qui est joué devant nos yeux concernant le terrorisme. Le nerf de la guerre : qui finance, et pour quel objectif ;-) Rassurez vous, il ne faut pas prendre les chancelleries ou les diplomates pour des buses, les contre espionages c'est pas fait pour les nuls. Une grande partie de ses informations sont connues dans ses milieu fermés. Mais l'interret de WL est de pouvoir permette à n'importe qui de pouvoir lire ses documents et se faire son propre avis.

Forcement cela gène ceux qui savait et n'ont plus ainsi un monopole sur l'information;-)

Je serais pas étonné que JAssange ait de sérieux problème dans les années à venir. Sa seule chance, que les USA soient une démocratie ;-)

freebear

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #12 le: 04 décembre 2010 21:55:09 »
Bah pour ou contre Wikileaks on aussi le droit de ne rien en penser
et surtout de ne pas etre pris dans cette affaire comme les clients de OVH
qui on rien demander.
Ensuite un  vol c'est du vol.
Et en matiére de vol de données les hébergeurs ont une responsabilité.
La loi c'est la loi.

Beaucoups de client de OVH demandait le droit a l'indifférence.  
ils auraient preferer que leur hébergeur ne les exposent pas a des attaques.
Des fois chez OVH je me demande si ils ont un cerveau....

Y'a une partie des clients de OVH qui guelent de la présence de Wikileaks
a cause des attaques eventuelles qui pourraient aussi affecter leur site.
Car ceux qui font les attaques sont pas bete et comprennent que faut taper aux portefeuilles
aussi de l'hebergeur et donc des autres sites.

Vu le support technique de OVH et sa réactivité je comprend la crainte des clients
qui avaient vraiment pas en plus besoin de la presence de Wikileaks

OVH se vente de faire de la communication sur l'emotion.
Sauf que l'émotion c'est pas la raison, la preuve.
Ensuite la communication sur le registre emotionel est tellement saturé que les gens sont sec.
Le marketing de OVH est plus que hasbeen et contre productif. Sa veut faire du buzz sa se retourne contre eux
et surtout au niveau de leurs clients. Quel flop....
OVH peut au contraire remercier Besson de devoir lourder Wikileaks,
les clients de OVH pourrons dormir tranquille sans risquer des attaques.

Whisno

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #13 le: 05 décembre 2010 09:27:36 »
Si personne n'en pense rien, ne veux rien entendre et ne rien voir, ça mène où ?

"un  vol c'est du vol", "La loi c'est la loi", mais alors pourquoi le gouvernement français ne croupis-il pas dans les geôles pour vol d'ordinateurs et de données appartenant aux journalistes ? Et que dire du gouvernement israélien qui étouffe le peuple palestinien (un peuple d'êtres humains, pas d'extrémistes islamistes terroristes assoiffés de sang) en asseyant son gros postérieur impérialiste sur le moyen-orient, tire sur les ambulances et se livre à combien d'autres exactions inconnues ? La loi ce n'est pas la loi, c'est une manière pour ceux qui sont au dessus de faire pression sur ceux qui sont au dessous.

Ensuite concernant OVH, comment interpréter leur démarche ? D'une part il y a le buzz genre "chez ovh on protège la liberté d'expression", d'autre part il y a le risque de s'attirer les foudres des puissants. En général ça suffit à décourager tout le monde, ne reste donc que l'indifférence générale (le mal du siècle, la maléabilité de l'Homme soumis). WikiLeaks  est une épine dans le pied de l'impérialisme, un risque d'être découvert qui plane sur les magouilles trop grosses pour qu'on les suspecte. Ça me fait plaisir de voir qu'il reste assez de liberté dans le monde pour que ce site survive

Je vais faire un parallèle un peu godwinesque, mais imagine que WikiLeaks soit la population juive, que l'impérialisme soit le nazisme (donc Eric Besson un SS) et que les clients d'OVH soient citoyens d'une sympatique bourgade. Ils ont le droit de vivre paisiblement, mais quand des réfugiés juis débarquent n'est-ce pas égoïste de vouloir s'en débarrasser pour son propre confort ? C'est "Tu as un problème, besoin d'aide ? Alors dégage, on aime pas trop les problèmes par ici"

Ce qui se passe maintenant laissera sa trace dans l'histoire. Peu importe ce que WL a révélé, les affaires de guerre et de diplomatie me semblent même secondaires. Ce qui importe c'est que le secret puisse être brisé, que l'impérialisme se sente menacé dans sa toute puissance et qu'il réagisse. Il y a surement plus a comprendre en observant les mouvements politiques, médiatiques et judiciaires qu'en lisant les articles de WL. Je trouve que dans cette conjoncture, l'attitude la plus contre-productive possible est l'indifférence. L'indifférence dans ce cas, c'est une putain d'inertie qui fait le jeu de celui qui pousse le plus fort. C'est l'apanage des gens dont on se demande parfois si ils ont un cerveau, contrairement à OVH qui a prouvé en avoir un en prenant position.


Kami78

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #14 le: 05 décembre 2010 10:33:04 »
Le contenu de ces révélations est débile, relève de l'atomisation de portes ouvertes et abaisse l'image des médias complices de ce non événement. Pour autant, la question posée par OVH n'a rien à voir avec ce contenu et il ne faudra pas confondre le fond et le forme quand le juge des référés rendra sa décision.

serenite777

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #15 le: 05 décembre 2010 15:29:05 »
Attention, il y a peut-être manipulation dans la manipulation.
Il y a de très bons arguments pour penser que Wikileaks est une opération de "fuites organisées".
Personnellement, je doute de la sincérité de son auteur.
Vous trouverez des arguments tout à fait recevables ici :
http://fr.sott.net/articles/show/1549-Le-hoax-Wiki
Merci d'examiner tout ça avec un esprit ouvert.

Yoann Ferret

Eric Besson menace Wikileaks d'interdiction en France
« Réponse #16 le: 05 décembre 2010 20:46:51 »
Je crois que ceux qui critiquent Wikileaks n'ont pas compris le fond du problème.

On n'est pas ici, en train de vous expliquer que Wikileaks c'est cool et sympa versus le vilain méchant gouvernement. En fait, on n'émet absolument aucun jugement de valeur sur le site. Simplement, je vois que l'un d'entre vous explique que "la loi c'est la loi" : il se trouve justement qu'en France, la loi implique la présomption d'innocence et que ce n'est pas à l'hébergeur de juger ses clients. Si OVH reçoit une demande légale de retrait de Wikileaks, il clôturera son compte. Si Wikileaks est jugé légal, il restera en ligne.

OVH sait très bien comment exercer son métier d'hébergeur, n'en déplaise à Eric Besson et — visiblement — à d'autres adeptes de la justice expéditive ici présents.