[Morkxy]

C'est un truc super fou :d attention !

Je me connecte tres bien (en général), je peu DL jusqu'a 700-800ko/s, je peu UP jusqu'a 100ko/s.. le train train normal koi

MAIS je ram a en crever, pour administrer des serveur FTP a distance (avec servU, ou Cesard) et carement pas moyen de prendre contole de mon PC a distance via VNC !!! et MSN me revoi régulierement "le mesage n'a pas pu etre envoyé.." les gens ne peuvent pas vraimen communiquer avec moi..et l envoi de fichier via MSN n'est meme pas à envisagé !

info sur ma ligne :
°°°°°°°°°°°°°°°°°

ALSACE
NON degroupé
Longueur de ligne :  1020 mètres
Affaiblissement :  11.86 dB


Je n'utilise pas de ralonge, j'ai deja fai le teste avec plusiers modem different (model diferent), réinstaller mon pc, changer de pc.. enfin :d
Le probleme est plus ou moin apparue du jour au lendemain, mais ce dure deja depuis quelque mois..

PITIER, il faut que quelqu'un m'explique le probleme :s

MERCI !!


@Morkxy

[Morkxy]

ééoo

[lagame]

t branché en usb ?

[Morkxy]

nan c est de l'ethernet ! :/ freebox mais j avais deja eu l usb

merci de ta réponse

si t a une idée..


@Morkxy

[Sebastien]

Salut

Ton test de débit tu l'as fait sur le site de free ?

Parce que les non dégroupés ont vu leur up bridé au alentour de 40ko/s depuis le dernier firmware. Le seul endroit ou j'arrive a avoir 100ko/s c'est sur le test de débit de free.

En plus du bridage de l'upload, la mise en place d'un QoS limite les capacités de certains logiciels et engendre pas mal de problèmes...

Il y a plein d'autres sujets qui en parlent

++

[M.i.13]

Salut

J'ai trouvé ca sur proxa.free.adsl.degroupé, cela ressemble pas mal à ton probleme meme si vous n'ete pas sur le meme NRA...
A savoir qu'aucun corp n'a repondu à se message

Bonjour,

Depuis pas mal de temps, le NRA dégroupé LJU91 est "bouché".
Actuellement, probablement à cause de l'établissement d'une QOS, que les
ports de surfs "standard' (TCP 80,110,25 et probablement quelques autres)
circulent à peu pres correctement, mais d'autre sont, du moins à ceraines
heures, complement bouché.
Résultat, si on veut faire du VPN, du VNC, ou même se connecter à MSN
Messenger, c'est très acrobatique.

J'aimerais comprendre la logique de la QOS et de la limitation.

Nous savons tous que le NRA LJU91 a une liaison avec le reste du réseau qui
est insuffisante par rapport à la demande d'internaute connecté en grande
vitesse ADSL 2+.

La QOS provoque une limitation de certains ports à une vitesse quasi nulle
rendant bien des activité impossible.

La liaison louée actuelle de LJU91 a pourtant un débit non négligeable, qui
permet d'avoir une vitesse acceptable sur certains ports, et qui permet à
l'internaute "lamba" qui se contente de HTTP et de POP3/SMTP de surfer à peu
près.

Pourquoi est il impossible d'avoir une limitation globale pour mieux
partager tous les ports ?

Si tous le monde était limité à un 1024/256 (par exemple), mais fiable et
fonctionnel sur l'ensemble des services internet (et du téléphone), ce
serait une solution infinimement mois pénible que l'actuelle. En fait, je ne
vois pas d'activité qu'une telle connexion rendrait impossible. Ce serait
évidemment nettement moins confortable qu'une connexion "full" (comme sur
les NRA fibré en propre), mais une situation d'attente infiniment meilleurs
que l'actuelle, où une connexion MSN (même uniquement pour du texte) est
parfois plus difficile à établir et à maintenir que sur une connexion RTC en
forme !

Evidemment, cela ne retire rien au fait qu'il est néccessaire que free
trouve un moyen pour arriver au plus vite à acheminer le débit permettant à
une connexion LJU91 de fonctionner comme une connexion dégroupée ailleurs,
mais cette solution définitive ne peut pas être faite du jour au lendemain.

Par contre, imposer un "profil" 1024/256 (encoire une fois, je donne ce
genre d'ordre de grandeur un peu au hasard, mais cela ne me semble pas
irréaliste) me parait techniquement réalisable.

Qu'en pensez vous ? Ne préféreriez vous pas ce type de solution ?

[lagame]

je reçoi la freebox V4 impossible de synchroniser , le rectangle clignote et plus rien d'autre jai branché l'ancienne ça marque nickel !!! pkoi??

Modéré par Oustédaisse : rhhoo, surveillez votre langage un peu !

[M.i.13]

slt lagame

Si je dis pas de bétise c'est encore le n° de l'ancienne qui est pris en compt  et non pas celui de  la nouvelle qui est déclaré.

[Jul13n]

le pc distant que tu adminustre tourne avec quel fai? si il fait ftp il doit bien avori des connexion

donc si ya des conexion et des transfert il sep eux que le lag vienne du distant et pas toi si la connexion sature a l'autre bout ^^

sinon t'as pensé a redirigé lesp ort de vnc et le port admin de serv u coté serveur?

[lagame]

slt lagame

Si je dis pas de bétise c'est encore le n° de l'ancienne qui est pris en compt  et non pas celui de  la nouvelle qui est déclaré.

j'y ai pensé et il faut combien de temps pour que le DSLAM prenne en compte le nouveau numero de la freebox ?

[M.i.13]

Alors la aucune idée...

par contre  lundi matin si c'est pareil connecte toi sur les newsgroup adsl.degroupe et demande à un corp

[lagame]

ok merci ! free se fout vraiment de ses clients , si ça continue je fais opposition et je change de FAI !

[Morkxy]

En effet, l histoire des QOS parait franchement etre mon probleme ! je suis brider a 30 ko/s en up alors ke les teste de connection m en indik 120ko/s en UP !!! :s
Et c est vrai ke les ports ke j utilise pour vnc sont extement saturé ! alors ke sur le web (80) je dl normal ! :/

J ai ossi les serveur de news free ki sont kasi imopossible accedé !!! :s:s:

Pour ceu ki on des pbl de syncro freebox, perso ca m arive ossi ! et pareil, avec l ancien modem ca march !! mai perso, je d ebranche 3 foi et rebranche la free box (de suite) ca luiu fai du bien ^^

Des foi elle charge meme pas les table de routage de port cette conne !! :/

Je vais essayé de trouver des port ki march, et pourvu kil ne se sont pas limité a l HTTP et o ftp :s


En tout ka, si kk a d otre solutions..

Mais je trovue ca HONTEU de la par de Free ! c est un coup bas !

MERCI A VOUS LES GARS


@Morkxy

[tomtom-74]

ok merci ! free se fout vraiment de ses clients , si ça continue je fais opposition et je change de FAI !

Bonjour! Meme si je comprends votre colère, sachez que si vous faites opposition, vous etes perdant sur toute la ligne!
Résiliez normalement si résilier vous souhaitez mais sachez que vous reviendrez suremement en courant...

[Jul13n]

façon c'est vrai que free rend fou, faut me regarder pour en avoir la preuve xD

sinon pour le probleme c'est soit un probleme firewall ente les 2 connexion ou une probleme de Forword ou Trigerring de port car il n'y as pas de raison pour que ça plante, ou voir encore l'utilisation de la bande passante du serveur (conexion saturée=>admin impossible je l'avais depuis une cannexion aucable 512 pour 200 poste ce probleme >.>)

j'ais testé avec une version trial de serv-u et ça marche nikel entre mon serveur chez moi avec free IP/MAX et ici une connexion wanadoo (j'ais juste passé le port admin pour acceder via un port ouvert ici ^^)

[salvatore2a]

j'ai le même problème depuis que je suis abonné chez FREE, j'ai changé de FAI pour soit disant une offre plus complète et avec de meilleures vitesses, mais depuis je ne peux plus travailler.
Je comprend que certains ports servant notoirement au P2P soit limités mais pourquoi faire la même chose sur les ports utilisés par VNC ou TSE ?

[M.i.13]

Bonjour,

bonne question à moins que certains petits malins modifient les ports de leurs logiciels P²p sur ces ports la histoire d'etre un peut plus discret ...

[Jul13n]

je vois pas le probleme:
VNC=>on change el prot dans les option
TSE=>meme chose on change le prot mais dans la base de registre et suffit de metre ip:port pour se logué depuis le client

l'avantage c'est que ça boost la sécurité en limitant les tentatives de brute force

[TeknoRokMan]

Tout ça, c'est dû à l'engorgement en non-dégroupé depuis quelques mois et y a toujours pas eu d'amélioration.

Un ptit résumé : http://www.aduf.org/viewtopic.php?p=454168#454168

[happiness]

Oui les fameux liens devant ê fournis par FT...

N'tait-ce point du fout*** de g**** ?