Freenews

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« le: 28 décembre 2005 12:01:35 »
Depuis quelques jours, quelques Freenautes signalent dans les newsgroups Proxad.Free.Adsl.Degroupage, Proxad.Free.Adsl.TV, ...) qu'ils rencontrent des difficultés avec le réglage du mode de connexion (Sérénité, Fastpath, Patate, ...).
   Les différents constats décrits sont de l'ordre de :
   
    non prise en compte du changement de mode au dela de 24h,
    retour automatique à un mode Standard en lieu et place d'un mode précédemment renseigné
   Les effets se ressentent principalement sur le service TV, service le plus sensible à ces réglages.
Dès lors que nous disposeront d'informations complémentaires, nous ne manquerons pas de vous en tenir informés.


Lien vers la news

Lilo Boom

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #1 le: 28 décembre 2005 12:04:26 »
reglage du ping plutot :)

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #2 le: 28 décembre 2005 12:09:55 »
Citer
Choix de Mode de connexion (sérénité,..) et de l'option Fastpath (réglage du ping)
Les deux en fait :)

Lilo Boom

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #3 le: 28 décembre 2005 12:11:35 »
C'est le réglage de la latence en gros. Mode de connexion, je trouve qeu c'est un peu un abus de language mais c'est pas bien grave. C'est du détail :)


Florian

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #4 le: 28 décembre 2005 12:15:08 »
Citation de: LiloBZH
C'est le réglage de la latence en gros. Mode de connexion, je trouve qeu c'est un peu un abus de language mais c'est pas bien grave. C'est du détail :)
En fait tout le profil change, du protocole de connexion à la gestion de la correction d'erreurs... etc. la latence dépend des facteurs qui ont justement été modifiés dans le profil du mode de connexion.

FreeBzH

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #5 le: 28 décembre 2005 12:15:09 »
le terme approprié serait mode de synchro... ;)

Lilo Boom

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #6 le: 28 décembre 2005 12:16:55 »
en attendant, depuis ce probleme d il y a qqs jours

ca donne une erreur dans le regélage mais surtout au niveau de débit.

debit ATM : 15700 - 1196
ATM MAX : 17800 - 1230

C'est ballo. Elle ne synchronise pas au maximum


foo_bar

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #7 le: 28 décembre 2005 12:18:44 »
Sur le forum de grenouille des batraciens confirme cette news.
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=68961

mickael2

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #8 le: 28 décembre 2005 12:23:24 »
Bonojur, pour moi, j'ai eu mon attenuation qui a baisser passant de 45 a 42db (réel 34) et mon debit réel passant de 9mb (qui est le maximum depuis que je suis chez free) à 10mb sans aucun changement ou de mode et meme en rebootant je reste dans cette marge alors qu'avant j'etais plutot 8.5 que 9 selon les reboots.

Quant au débit max atm de ma ligne, il etait avant le meme que le réel donc 9mb au max mais maintenant il est a 11.5mb pour un débit de 10mb.

Cette augmentation a laquelle nous somme pas mal a l'avoir constaté coincide avec le probleme du profil de synchro.

++

Vivinfo

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #9 le: 28 décembre 2005 12:36:36 »
Je confirme...

Sans rien toucher, mon attenuation réelle est passée de 16dB à 14dB (7dB en théorie)
ma synchro (Chan data Interleave) est à 18327 et le Attainable bitrate est passé à 23415 (contre 18500 auparavant).

Je suis en mode Standard à 530m du NRA, et oh miracle, il n'y a plus du tout de freeze après la période de crise d'octobre/novembre...

laborde31

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #10 le: 28 décembre 2005 12:45:29 »
Idem. Atténuation en baisse et augmentation de mon débit de 16M à 20M. Cadeau de fin d'année ?

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #11 le: 28 décembre 2005 12:55:15 »
si c'est juste l'Attainable Bitrate qui a augmenté, ça ne sert à rien, c'est juste le mode de cacul qui a été changé.

Lilo Boom

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #12 le: 28 décembre 2005 13:02:33 »
il y a qqs jours, mon débit avait augmenté de 2M mais c fini ^^ Bizarre qd meme

kitophe59

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #13 le: 28 décembre 2005 13:03:52 »
en feffet quand je met en fastpath et que je regarde le lendemain sur ma télé je vois mode interleave


FF7Sephiroth

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #14 le: 28 décembre 2005 13:21:32 »
Je confirme aussi pour l'augmentation du débit sans rien avoir changé o_o

je suis passé de ~11000 Kbits à ~12000 Kbits d'après le suivi tech... =) (ligne de ~2Km ; 31dB théo, 38dB pratique ; dégroupage total)

et toujours selon le suivi tech online, mes cousins, à 3300 mètres, attn théo 43db, pratique 48dB (dégroupage partiel) sont passés d'une synchro à ~5500 Kbits à une synchro à ~7000 Kbits.

fansat92

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #15 le: 28 décembre 2005 13:24:40 »
D'après ce que certains ont pu constater, il semblerait qu'il y ait en général un peu plus de puissance d'envoyée au niveau des DSLAMs.
L'output power sera en général de 1 ou 2 dB plus élevé...
Mais n'ayant qu'un échantillon restreint, je ne m'avancerait pas trop sur le sujet... (ni sur l'Output Power des Freebox...)
Et puis... Les stats affichées dans la console de suivi, on en prend et on en laisse!

Quelques hypothèses plus ou moins fumeuses:

1) Jusqu'à maintenant, l'Output Power semblait être bridé au niveau des DSLAMs pour éviter des problèmes d'intermodulation avec les plages de fréquences ADSL "1" (les UP/DOWN ADSL1 se recouvrant avec les UP/DOWN ADSL 2+). (On peut pousser jusqu'à 22, voire 24 pour l'Output power Down DSLAM). Lors de la disparition des derniers V1, n'ayant plus cette contrainte avec ses DSLAMs, Free peut donc se rapprocher de la "norme", et envoyer "plus de patate" ... (Les "autres" se débrouillent...)

2) Si l'on veut faire passer du MPEG4/HD, il va bien falloir de la bande passante, car Free ne pourra pas se permettre de balancer de la HD uniquement à ceux qui seront à 3,20m du NRA, donc ouverture du robinet?!

3) L'affaire "multipostes" (et "multichaines"??) bouffe pas mal de bande passante, encore ouverture des robinets!

4) Une "sortie de route" de Rani, qui aurait réalisé une correction de bug "à la hache" au niveau des DSLAMs, lors du déploiement du dernier firmware??? Une modification "QPLC" (*) en quelque sorte??? (Pas taper Rani, pas taper...)

Juste en passant, il faut espérer 2 choses:
- Que les DSLAMs encaissent bien l'augmentation de puissance (Cela chauffe, tout cela!)
- Que les alimentation des DSLAMs suivent... (D'anciennes alims de DSLAMs V1???)

Bonne continuation,

(*) Qualifié Par Le Client... (Du même tonneau que RTFM et autres douceurs bien connues des services de support et autre Hotlines...)

Dj_Froustyle

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #16 le: 28 décembre 2005 13:31:04 »
depuis plusieurs jours je suis bloqué en Interleave... (dla daube), je voulais essayer le mode sérénité et je me suis retrouvé en interleave :s
Ensuite impossible de repasser sur un autre mod.. meme mon fastpath :(, je peux plus jouer en ligne, mais je peux m'en passer lol^^

jicebe7

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #17 le: 28 décembre 2005 13:31:55 »
Citation de: LiloBZH
C'est le réglage de la latence en gros. Mode de connexion, je trouve qeu c'est un peu un abus de language mais c'est pas bien grave. C'est du détail :)
Moi je trouve un abus de langage le fait d'orthographier "Langage" en "Language" (forme anglaise).  Enfin, comme tu dis, c'est du détail...
Bon à part ça ca va, merci! Bonne journée! ;)

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #18 le: 28 décembre 2005 13:32:03 »
Citation de: fansat92
(On peut pousser jusqu'à 22, voire 24 pour l'Output power Down DSLAM).
On ne peut pas dépasser 21 en ADSL2+...

djsyl

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #19 le: 28 décembre 2005 13:44:33 »
je confirme et cela fait plus d'un mois que ca persiste.
choissisez le mode patate un soir vous serrez revenu en mode normal le landemain

en attendant j'ai choisi le mode fastpath qui a l'ai de résister

Roy Batty

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #20 le: 28 décembre 2005 13:44:44 »
Je trouve les réflexions de fansat92 intéresantes. D'autant que quand Free connait de sérieux soucis, ils ne disent rien et que que pour le coup leur silence est éloquent.

J'ai demandé très aimablement il y a dix jours sur le NG pourquoi j'étais automatiquement rebasculé en Sérénité, pourquoi subitement en interleave haut, j'avais eu des erreurs par centaines de milliers, pourquoi ma noise margin était devenue catastrophique et jamais je n'ai eu de réponses, probablement qu'ils ne les ont pas encore...  ;)

Et puis l'idée d'être client et beta testeur n'est pas pour me déplaire dans le fond ! :)


Teuf Teuf

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #21 le: 28 décembre 2005 14:13:48 »
bonjour à tous

suis nouveau dans le monde du dégroupage  cela date d'hier soir 18h
mais je trouve mon débit un peu trop lent:
 

Débit descendant (download)
Taille du fichier 3,22 Mo
Durée 2.700 secondes
Débit 9,55 Mbit/s (1,19 Mo/s)

Débit montant (upload)
Taille du fichier 412,4 ko
Durée 3.738 secondes
Débit 882,52 kbit/s (110,32 ko/s)

NRA (1) : FEG67
Longueur : 909 mètres
Affaiblissement (2) : 9 dB

Qu'y à t'il à faire au niveau des réglages?

merci

Zapan

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #22 le: 28 décembre 2005 14:40:48 »
Je suis passé en RE-ADSL alors que je suis a 2200M du DSLAM en mode sérénité !

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #23 le: 28 décembre 2005 14:41:56 »
Citation de: Zapan
Je suis passé en RE-ADSL alors que je suis a 2200M du DSLAM en mode sérénité !
Tu le sais comment que tu es en Re-ADSL ?

KillerDid

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #24 le: 28 décembre 2005 14:56:23 »
Citation de: fansat92
2) Si l'on veut faire passer du MPEG4/HD, il va bien falloir de la bande passante, car Free ne pourra pas se permettre de balancer de la HD uniquement à ceux qui seront à 3,20m du NRA, donc ouverture du robinet?!
Bah pas forcément...
Un DivX HD (1280x720 www.divx.com/hd) consomme environ 400ko/sec de bande passante... Soit à peine plus que la télé actuelle. En 1920x1080 ca doit effectivement consommer un poil plus (de l'ordre d'1Mo/sec).
Apres il faut voir quelle résolution ils vont utiliser.
Si c'est du full HD ca ferme la porte au moins 30% des personnes qui ont la télé actuellment.
Ce que j'aimerais bcp c'est qu'ils diffusent des flux "qualité TNT" en mpeg4 : 200 à 300 Ko/sec suffisent alors, et toute personne jusque 4000-4500m pourrait en bénéficier :)

Sinon pour le coup des débits ATM/ATM Max ca le fait aussi chez moi. Mais j'ai pu changer de mode : j'avais tenté le mode patate pour voir si ca me permettait de lancer 2 chaines en même temps sr le PC. Verdict négatif ! Not enough bandwidth qu'il me dit.
Je suis donc revenu au mode standard.
je suis à 3200m, atténuation théorique de 48db
Avant je synchronisais à 5100 en moyenne, 5400 sans les bons jours avec un ATM max identique.
Et j'avais 51 db d'atténuation (dans les caractéristiques free)
Maintenant je synchronise à 5700-5800 pour un ATM Max de 6100-6200 et une attenuation de 49 dB.

En mode patate je synchronise à 6200 pour un atm Max de 6700.

Lepicea.net

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #25 le: 28 décembre 2005 15:26:26 »
Le plus gênant dans l'histoire, c'est que le débit d'upload lui a baissé !
Rien à faire de pouvoir éventuellement télécharger (un chtit poil) plus vite, par-contre mon upload j'y tiens ! :mad:

phoenix73

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #26 le: 28 décembre 2005 15:36:37 »
J'ai bien l'impression que le output power est en cours de réglage effectivement, d'ailleurs je passe d'après les infos TV d'ADSL 2+ (49db) à ADSL 2 (46db)

KillerDid

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #27 le: 28 décembre 2005 15:45:18 »
Citation de: phoenix73
J'ai bien l'impression que le output power est en cours de réglage effectivement, d'ailleurs je passe d'après les infos TV d'ADSL 2+ (49db) à ADSL 2 (46db)
en fait ADSL2 c'est le mode sérénité...


eliyahou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #28 le: 28 décembre 2005 15:51:09 »
en attendant, depuis ce probleme d il y a qqs jours

DE MEME POUR MOI

debit ATM : 6891  - 1024
ATM MAX :  7615  -  1196

Pk elle ne synchronise pas au maximum

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #29 le: 28 décembre 2005 15:57:41 »
Citation de: eliyahou
Pk elle ne synchronise pas au maximum
On peut toujours attendre que Free nous l'explique...m'enfin noël c'est passé :D

phoenix73

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #30 le: 28 décembre 2005 15:59:05 »
Citation de: KillerDid
Citation de: phoenix73
J'ai bien l'impression que le output power est en cours de réglage effectivement, d'ailleurs je passe d'après les infos TV d'ADSL 2+ (49db) à ADSL 2 (46db)
en fait ADSL2 c'est le mode sérénité...
Pourtant je suis en Standard

kyhmo

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #31 le: 28 décembre 2005 16:21:10 »
ah bah c'est pour ca que ma TV freeze tout le temps et que ma synchro a augmenté depuis le dernier firmware :-)

kyhmo

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #32 le: 28 décembre 2005 16:22:44 »
Citation de: KillerDid
Citation de: phoenix73
J'ai bien l'impression que le output power est en cours de réglage effectivement, d'ailleurs je passe d'après les infos TV d'ADSL 2+ (49db) à ADSL 2 (46db)
en fait ADSL2 c'est le mode sérénité...
Non ADSL2, c'est le mode standard.
Depuis que c'est passé en standard, j'ai ADSL2
Avant j'avais ADSL2+ en mode séréinté.

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #33 le: 28 décembre 2005 16:29:52 »
Citation de: kyhmo
Non ADSL2, c'est le mode standard.
Depuis que c'est passé en standard, j'ai ADSL2
Avant j'avais ADSL2+ en mode séréinté.
Euh t'es sur que t'es en ADSL2+ en mode Sérénité ?
Jusqu'à présent il n'y avait qu'en Sérénité que le protocole ADSL2 était actif.

Free & Mac

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #34 le: 28 décembre 2005 17:05:32 »
Je me suis jamais vraiment porté sur le problème, mais quel mode me conseillerez-vous:

NRA (1) : CHA92
Longueur : 3229 mètres
Affaiblissement (2) : 46 dB
DSLAM cha92-9 ligne 3 / 5 / 4 (3)
Uncompatible line conditions   0
Unselectable operation mode   0
Spurious atu detected   0
No lock possible   0
Forced silence   0
Protocol error   0
Timeout   0
Attainable bitrate   1024 kb/s (up)    7008 kb/s (down)
Capacity occupation   0 (up)   0 (down)
Chan data Interleave   6289 (far)   1023 (near)
Chan data Fast Path   0 (far)   0 (near)
Attenuation   24 dB (up)   48 dB (down)
Noise margin   8 dB (up)   9 dB (down)
Output power   8 (up)   19 (down)
      Interleave
  Fec   2257985 (far)   2284 (near)
  Hec   266 (far)   0 (near)
  Crc   490 (far)   0 (near)
  Rx cells   67898034
  Tx cells   25928444
      Fast Path
  Fec   2257985 (far)   2284 (near)
  Hec   266 (far)   0 (near)
  Crc   490 (far)   0 (near)
  Rx cells   67898034
  Tx cells   25928444
Interleaved profile required for G-DMT lite   0
Requested bitrate too high for G-DMT lite   0


Mazz

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #35 le: 28 décembre 2005 17:06:43 »
Effectivement, depuis le nouveau firmware, mon ABR a augmenté, il est maintenant à 25613 Kbps :)
Les centaines de milliers d'erreurs FEC que j'avais (mais qui ne gênaient aucunement la réception de la TV) ont disparu et mon Output Power est tombé à 0 en upload.
J'essaye de repasser en Fastpath ce soir pour voir jusqu'où je pourrais monter ;)

mauris

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #36 le: 28 décembre 2005 17:12:37 »
Moi pareil j'ai eu une augmentation du MAX par contre hier soir j'ai mis Fastpath pour voir si j'arrivé à faire la synchro à fond, bah non pareil qu'en PATATE..

Et moi mon output power en up est à -3, c'est grave docteur ? (ptet parceque ici à reims ca caille lool)

++

eliyahou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #37 le: 28 décembre 2005 17:24:25 »
Quelle mode me conseiller vous :


Uncompatible line conditions
0
Unselectable operation mode
0
Spurious atu detected
0
No lock possible
0
Forced silence
0
Protocol error
0
Timeout
0
Attainable bitrate
1024 kb/s (up)
7614 kb/s (down)
Capacity occupation
0 (up)
0 (down)
Chan data Interleave
6891 (far)
1023 (near)
Chan data Fast Path
0 (far)
0 (near)
Attenuation
21 dB (up)
41 dB (down)
Noise margin
8 dB (up)
9 dB (down)
Output power
9 (up)
18 (down)
      Interleave
  Fec
5900 (far)
21 (near)
  Hec
3 (far)
17 (near)
  Crc
4 (far)
0 (near)
  Rx cells
216018
  Tx cells
12100908
      Fast Path
  Fec
5900 (far)
21 (near)
  Hec
3 (far)
17 (near)
  Crc
4 (far)
0 (near)
  Rx cells
216018
  Tx cells
12100908
Interleaved profile required for G-DMT lite
0
Requested bitrate too high for G-DMT lite
0

newbie free

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #38 le: 28 décembre 2005 17:54:03 »
Citation de: KillerDid
Citation de: fansat92
2) Si l'on veut faire passer du MPEG4/HD, il va bien falloir de la bande passante, car Free ne pourra pas se permettre de balancer de la HD uniquement à ceux qui seront à 3,20m du NRA, donc ouverture du robinet?!
Bah pas forcément...
Un DivX HD (1280x720 www.divx.com/hd) consomme environ 400ko/sec de bande passante... Soit à peine plus que la télé actuelle. En 1920x1080 ca doit effectivement consommer un poil plus (de l'ordre d'1Mo/sec).
Apres il faut voir quelle résolution ils vont utiliser.
Si c'est du full HD ca ferme la porte au moins 30% des personnes qui ont la télé actuellment.
Ce que j'aimerais bcp c'est qu'ils diffusent des flux "qualité TNT" en mpeg4 : 200 à 300 Ko/sec suffisent alors, et toute personne jusque 4000-4500m pourrait en bénéficier :)

Sinon pour le coup des débits ATM/ATM Max ca le fait aussi chez moi. Mais j'ai pu changer de mode : j'avais tenté le mode patate pour voir si ca me permettait de lancer 2 chaines en même temps sr le PC. Verdict négatif ! Not enough bandwidth qu'il me dit.
Je suis donc revenu au mode standard.
je suis à 3200m, atténuation théorique de 48db
Avant je synchronisais à 5100 en moyenne, 5400 sans les bons jours avec un ATM max identique.
Et j'avais 51 db d'atténuation (dans les caractéristiques free)
Maintenant je synchronise à 5700-5800 pour un ATM Max de 6100-6200 et une attenuation de 49 dB.

En mode patate je synchronise à 6200 pour un atm Max de 6700.
+1

Vlc en unicast avec des flux de 400 kilos pour tous.

http://www.universfreebox.com/article.php?id_article=333

http://www.videolan.org/streaming/

http://www.webtv1.org/

http://www.wwitv.com/

http://www.tvdunet.com/tele.php

http://www.odebit.com/

Zapan

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #39 le: 28 décembre 2005 18:05:53 »
Citation de: Tartiflou
Citation de: Zapan
Je suis passé en RE-ADSL alors que je suis a 2200M du DSLAM en mode sérénité !
Tu le sais comment que tu es en Re-ADSL ?
C'est visible sur l'écran de la télévision en appuyant longtemps sut la touche ?.

Tartiflou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #40 le: 28 décembre 2005 18:12:07 »
Ok, c'est assez nouveau donc, car avant on ne voyait qu'ADSL2, ADSL2+ ou ADSL1.

eliyahou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #41 le: 28 décembre 2005 18:35:16 »
ah jai la rage il y a a peine 2 min jetais a 8 Megas en ADSL 2 et la jsui redescendu a 3 Megas en ADSL 2+ pk ?


Sylvain228

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #42 le: 28 décembre 2005 18:50:07 »
Perso, j'ai indiqué RE-ADSL2 comme protocole sur ma TV... alors que je suis à moins de 1500m de PAT35 dégroupé...

eliyahou

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #43 le: 28 décembre 2005 18:52:08 »
comment se fait t-il que dans mon cas je suis passé de 8 Megas a 3 Megas ?
A quoi cela est du ?

skyrail

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #44 le: 28 décembre 2005 22:42:47 »
par ici la bonne soupe!  :)

Excusez-moi de me moquer gentillement. Mais pendant 4 semaines, avant l'arrivée du multiposte. J'avais un DL Attainabale rate en dent de scie, plutot hyper degradé (=> 60 kbps honte à free).
Mais changer de filtre améliore les choses.
Alors Vive la ronde des filtres :))

Et depuis 2 jours, c top, je suis revenu au débit max de ma ligne: 3300 kbps, et c'est très stable et régulier. L'UP n''a a pas bougé: 1000 et des poussières.

avec 4113m et 49dB  ;)

Par contre derrière le routeur (pas le routeur FB), point de multiposte malgré les conseils avancés  :(
Mais direct sur la TV, pas de freeze.  :)

Bonne nuit.

Kawatcho

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #45 le: 28 décembre 2005 23:25:43 »
Tin !! Il m'ont mis en RE-ADSL2 !!! Veu pas de ça moi !!! J'ai voulu essayer le mode sérénité et puis PAFF, je ne suis plus en ADSL2+ !! Mon débit est passé de 14111 kbp/s à 7221 kbp/s !!!!!!!!!!!
Et ça veu plus repasser en mode FASTPATH !

difoolkid

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #46 le: 28 décembre 2005 23:29:16 »
Avant le multiposte, j'etais en ADSL+2, pendant la semaine de sa venu, sa a zapper entre 1.344(un truc comme sa), ADSL1, et vise versa!
Maintenant je suis en RE ADSL+2 et j'arrive pas du tout a change en mode normale ou autre chose car pendant la semaine j'ai voulu essaye le mode serenite.
La Tv marche que a certaine heure !
Et l'option freeplayer souvent injoignable ! Service Desactive !

Et mon debit et passe de 7600 à 4500 !!!
Et up de 1024 et passe a 604 !

Mon emule pete un cable ! Avec tous sa et je change les reglage casi en permanence alors que avant j'etais a 534 k/s en permanence !

LupinIII

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #47 le: 29 décembre 2005 00:10:12 »
yay le mode patate c'est enfin enclanche, j'etait bloque en interleave depuis le passage en V2
voila mes nouvelles caracteristiques!!! Qui dit mieux... hehehe

drummer

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #48 le: 29 décembre 2005 09:12:03 »
Sur Mac33, le problème n'est toujours pas résolu. Je suis passé sans l'avoir demandé depuis plusieurs jours en mode interleaved et les changements conseillés par la hotline de Free reste inopérant.
Que faire?:
-Attendre que Free mette à jour les profils demandés
-Faire nous même une manip genre activation du monde standard pendant 1 jours puis activation du mode fastpath ensuite?
Si quelqu'un à un conseil?

Autre question: comment se fait-il, malgré que je sois passé involontairement en interleaved que des chiffres apparaissent au niveau de fastpath. Un bug?

DSLAM mac33-2 ligne 0 / 5 / 1 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 896 kb/s (up) 7616 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 7616 (far) 896 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 12 dB (up) 28 dB (down)
Noise margin 12 dB (up) 14 dB (down)
Output power 11 (up) 18 (down)
      Interleave
  Fec 0 (far) 194 (near)
  Hec 15 (far) 944 (near)
  Crc 15 (far) 17 (near)
  Rx cells 545422  
  Tx cells 34656443  
      Fast Path
  Fec 0 (far) 194 (near)
  Hec 15 (far) 944 (near)
  Crc 15 (far) 17 (near)
  Rx cells 545422  
  Tx cells 34656443  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  

Requested bitrate too high for G-DMT lite 0


Florian

[NAT] Choix du profil de synchro : inopérant ?
« Réponse #49 le: 29 décembre 2005 09:19:09 »