Freenews

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« le: 24 November 2008 16:09:10 »
 

Selon le site Numerama.com, l'émission Arrêt sur Images (ASI) de Daniel Schneidermann s'apprête à revenir à la télévision sur le bouquet TV Free.

Un an après avoir été déprogrammée de France 5, Arrêt sur Images s'apprête, non pas à revenir à l'écran sur une chaîne existante, mais bel et bien à lancer sa propre chaîne de télévision dédiée au décryptage des médias.

Lire l'intégralité de la news

Gil DERENNE

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #1 le: 24 November 2008 19:01:33 »
alors pourquoi ne pas la proposer gratuitement pendant qu'ils ne diffuseront que 30 min de programme par semaine ?!

Je ne me vois pas payer 2,50 € par mois pour 30 min e programme par semaine.

John Caffey

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #2 le: 24 November 2008 19:21:11 »
C'est un peu cher...

Yoann Ferret

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #3 le: 24 November 2008 19:23:46 »
Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère et avec des tarifs réduits pour les étudiants, chômeurs...

Il y a même moyen de l'avoir gratos si on n'est pas du tout prêt à payer.

Là, 2,50€ pour une chaîne qui a encore tout à prouver, c'est beaucoup. DS compte toujours sur un petit public mais prêt à payer un peu chaque mois, pour pouvoir produire en toute indépendance (= sans pub). Pas sûr que ça marche dans un format TV, mais je suis curieux de voir ce que ça va donner !


old_bear

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #4 le: 24 November 2008 20:04:04 »
Pour infos, cela relève d'une demande des abonnés au site Arretsurimages.net. La plupart d'entre eux regrettent l'époque où Arrêt sur Images était un rendez-vous familial du dimanche.
En effet le prix est élevé mais comme l'a fait remarquer yoann007, le site comme la chaîne fonctionnent sans publicité, afin de garantir une information totalement indépendante.
Je pense qu'il faut leur donner leur chance d'autant qu'aucune émission ou site ne peut se targuer de regarder le média-image avec un point de vue un brin critique (je ne mettrai pas l'émission de Paul Amar (Revu et corrigé) ni celle de Thomas Hugues (Medias le magazine) dans cette catégorie vu que je n'y ai pour le moment pas vu de décryptage sur le montage, la réalisation, les différentes interprétations possibles des images, etc.). Arrêt sur Images a certes des défauts (prises de positions parfois trop orientées politiquement, animateurs qui paraissent parfois un chouilla pédants, ...) mais on ne peut pas nier que ce type de regard sur l'image soit plus que nécessaire dans la société (des médias) actuelle
Le but reste de pousser les gens à être actifs face à l'image et non de prendre les informations qu'on leur donne pour argent comptant sans se poser la moindre question. Arrêt sur Images m'a personnellement appris à décrypter les images, à les regarder sous un autre angle que celui que m'impose mon propre point de vue. J'espère pour ma part donc que le projet fonctionnera (malgré les failles que vous soulevez)...

Dominique Julian

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #5 le: 24 November 2008 20:19:11 »
Rien à rajouter!
Je trouve cette analyse digne.... d'arrêts sur images !

En tout cas excellente émission, un peu trop systématiquement braquée contre les politiques ces derniers temps... mais çà va se tasser !
il faut dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu :rolleyes:

Olorin

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #6 le: 25 November 2008 07:47:07 »
Citation de: gderenne
alors pourquoi ne pas la proposer gratuitement pendant qu'ils ne diffuseront que 30 min de programme par semaine ?!

Je ne me vois pas payer 2,50 € par mois pour 30 min e programme par semaine.
Au moins tu auras l'avantage de pouvoir regarder ces 30min quand tu peux. ça m'est souvent arriver de ne pas pouvoir voir l'émission ASI par faute de temps. Là tout devient possible ;)

M'enfin, pour le moment je crois que je ne la prendrais pas, j'ai déjà du mal à trouver 30mn pour regarder les chaines "gratuites" (:


nafan

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #7 le: 25 November 2008 08:50:39 »
Je suis assez d'accord avec ceux qui trouvent le tarif un peu élevé...
Pourquoi pas 1 € symbolique le temps de lancer la chaine ?
C'est quelques fois un bon calcul de toucher un plus large public avec un tarif attractif, plutôt que d'avoir une politique élitiste. :(

sukebe jiji

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #8 le: 25 November 2008 15:04:16 »
Citation de: yoann007
Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère
Je ne comprends pas cette focalisation sur le moins cher sur le site, alors que c'est exactement le même prix !

2,5€ par mois, c'est 30€ par an, ce qui est exactement le prix normale de l'abonnement à arretsurimages.net.

C'est vrai il n'y a pas les réduction, mais comment les faire fonctionner ?

Ce qui serait vraiment un plus par contre serait de trouver une solution pour que les abonnés à la chaîne puissent aussi accéder au site, si on arrive à faire marcher un truc comme « w-HA », on devrait bien trouver une solution pour le faire !

Yoann Ferret

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #9 le: 25 November 2008 19:07:46 »
Citation de: sukebe jiji
Citation de: yoann007
Le site arretsurimages.net fonctionne également selon une formule par abonnement, mais moins chère
Je ne comprends pas cette focalisation sur le moins cher sur le site, alors que c'est exactement le même prix !

2,5€ par mois, c'est 30€ par an, ce qui est exactement le prix normale de l'abonnement à arretsurimages.net.
c'est aux réductions que je faisais référence. Beaucoup de personnes en bénéficient. Arrêt sur Images est même un passage quasi-obligé et apprécié des étudiants en audiovisuel...

Citer
Ce qui serait vraiment un plus par contre serait de trouver une solution pour que les abonnés à la chaîne puissent aussi accéder au site, si on arrive à faire marcher un truc comme « w-HA », on devrait bien trouver une solution pour le faire !
à mon avis, il doit y avoir possibilité d'obtenir un accès gratuit au site en prouvant qu'on est déjà abonné à la chaîne, ou du moins à tarif réduit. Une facture Free comme preuve, je crois que ça irait. Ils y ont sûrement déjà pensé, de toute façon.

PhilMGN

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #10 le: 26 November 2008 10:23:25 »
Le "sans pub" se paye toujours, mais c'est aussi le prix de l'indépendance! Par exemple, deux hebdos, "Le "Canard enchaîné" 1,2€ et "Charlie-Hebdo" 2€, soit 3,2€ par semaine / environ 13€ par mois vendent des infos certes ciblées mais d'une qualité d'investigation ou d'une pertinence incontestable. Qui peut citer sur le net un site d'info sans pub qui soit gratuit? Finalement 2,5€ par mois pour un décryptage indépendant des médias, est-ce si cher que ça?

Marco PAULOT

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #11 le: 27 November 2008 02:33:09 »
Citation de: PhilMGN
Le "sans pub" se paye toujours, mais c'est aussi le prix de l'indépendance! Par exemple, deux hebdos, "Le "Canard enchaîné" 1,2€ et "Charlie-Hebdo" 2€, soit 3,2€ par semaine / environ 13€ par mois vendent des infos certes ciblées mais d'une qualité d'investigation ou d'une pertinence incontestable. Qui peut citer sur le net un site d'info sans pub qui soit gratuit? Finalement 2,5€ par mois pour un décryptage indépendant des médias, est-ce si cher que ça?
Et pourquoi oublier "Siné Hebdo" à 2,00 €uros?  

PhilMGN

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #12 le: 27 November 2008 19:17:48 »
Ou encore "Fluide Glacial": http://www.fluideglacial.com/pages/homepage.htm
Ce n'est pas forcément de l'info au sens général que l'on entend habituellement, mais c'est garanti "137% sans pub"!
C'est pour ne pas rendre ma liste exhaustive que j'ai précisé "par exemple, deux hebdos..."
Et le "qui peut me citer..." n'a rien d'un défi, bien sûr, mais au contraire une incitation à en trouver d'autres.
Dont acte pour Marco. Comme quoi Siné fut malgré tout à bonne école chez Charlie...

Quand à "Arrêt sur images", ça passait sur France5, chaîne du service public, service soumis à redevance...et donc payant!

djcobrax

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #13 le: 30 November 2008 13:53:04 »
Ce qui m'étonne le plus, c'est que DS n'ait pas trouvé une chaîne de la TNT intéressée par son concept. Quand on voit le succès de Morandini! sur Direct 8 et la place qu'il y a sur les chaînes de la TNT, on se dit qu'il y avait peut être moyen de diffuser cette émission de façon plus démocratique car je pense que l'accès à l'information et à la culture devrait être le moins cher possible et idéalement gratuit contrairement à l'accès au divertissement par exemple.


Yoann Ferret

[NAT] Arrêt sur Images sur Freebox TV (MàJ)
« Réponse #14 le: 30 November 2008 14:02:21 »
Citation de: djcobrax
Ce qui m'étonne le plus, c'est que DS n'ait pas trouvé une chaîne de la TNT intéressée par son concept. Quand on voit le succès de Morandini! sur Direct 8 et la place qu'il y a sur les chaînes de la TNT, on se dit qu'il y avait peut être moyen de diffuser cette émission de façon plus démocratique car je pense que l'accès à l'information et à la culture devrait être le moins cher possible et idéalement gratuit contrairement à l'accès au divertissement par exemple.
DS refuse toute "pression" d'un quelconque investisseur. Ainsi, c'est pour cela qu'il avait annoncé que son émission ne pouvait pas vraiment avoir sa place sur une chaîne de télé classique (une fois sorti de la télé publique).

S'il n'avait pas fait ce choix, il aurait parfaitement pu faire financer son site arretsurimages.net par la publicité, et ne pas demander d'abonnements...

Il ne cherche pas à diffuser au plus grand nombre dans un premier temps mais à conserver la liberté de ton qui caractérise l'émission.