Freenews

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« le: 26 décembre 2005 16:17:42 »
   
   Auparavant, la touche * (étoile) de la télécommande permettait d'alterner entre les modes d'affichage supportés par la Freebox (letterbox, 16/9, combined...)Désormais, grâce au firmware 1.7.1 déployé ce week-end, un menu est affecté à la touche *, qui permet de configurer plusieurs paramètres...
   
   Géométrie de l'affichage (16/9, etc...).
   Colorimétrie (couleur, contraste, brillance...).
   Prochainement, la gestion des sous-titres.

   Pour bénéficier du dernier firmware, redémarrez votre Freebox.
   Retrouvez le post intégral de Nicolas Pomarède ci-dessous...
   ----------------
   Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler3-2.proxad.net!infeed-1.proxad.net!news7-e.free.fr!not-for-mail
From: =?iso-8859-1?q?Nicolas_Pomar=E8de?=
Subject: Touche '*'
Date: Mon, 26 Dec 2005 14:06:40 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Message-Id:
Newsgroups: proxad.free.adsl.tv
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2005 14:06:40 MET
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.109
X-Trace: 1135602400 news7-e.free.fr 13685 213.228.1.109:60206
X-Complaints-To: [email protected]
Xref: news.free.fr proxad.free.adsl.tv:94060
   Bonjour,
   la touche '*' est à nouveau disponible sur la télécommande.
   Outre le format de l'image, elle permet de régler l'image (lumière,
couleur, contraste).
   Vous devez disposer de la version 1.7.1 et éteindre/rallumer la télé
pour activer la fonctionnalité.
   Cet écran devrait prochainement intégrer la gestion des sous-titres.
   ----------------
Nicolas Pomarede e-mail: npomarede(at)corp.free.fr
   "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"



Lien vers la news

Marc Ramakers

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #1 le: 26 décembre 2005 16:33:50 »
Firmware TV 1.7.1-cs379 depuis samedi.

FreeBzH

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #2 le: 26 décembre 2005 16:44:39 »
Merci Mü

Jeff&Patrick

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #3 le: 26 décembre 2005 17:15:33 »
Bonjour,
A quand la possibilité de regler la "netteté" de l'image ainsi que la possibilité d'augmenter la bande passante reservé pour la TV ( sur le site de Free par exemple )?:)
En effet, la diffusion sur un Plasma ou LCD des chaines de la Freebox est déplorable actuellement...ET c'est trés regrettable....:(


steve

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #4 le: 26 décembre 2005 17:39:01 »
bonjour,
c'est valable pour les non degroupes aussi??? car moi depuis la mise a jour je peux plus mettre mon film en 16/9 la touche * est inactive.

nono_su

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #5 le: 26 décembre 2005 17:49:39 »
ca ne va rien changer a la qualite de video
si les chaines sont de mauvaises qualité c'est parce qu'elles ont ete encodées plusieurs fois avant d'arriver chez nous.

Mertyl

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #6 le: 26 décembre 2005 19:27:13 »
Citation de: ppat75
Bonjour,
A quand la possibilité de regler la "netteté" de l'image ainsi que la possibilité d'augmenter la bande passante reservé pour la TV ( sur le site de Free par exemple )?:)
En effet, la diffusion sur un Plasma ou LCD des chaines de la Freebox est déplorable actuellement...ET c'est trés regrettable....:(
Il est vrai que régler la bande passante pourrais être asez sympa.


TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #7 le: 26 décembre 2005 19:38:42 »
Qualité de chiotte au départ... qualité de chiotte à l'arrivée

Pour France 3 Auvergne ils choppent la chaîne avec un vieux râteau de jardinier et du fil de fer barbelé, alors forcément la qualité ne peut pas être correcte :D
Je ne sais pas si c'est pareil pour les autres chaînes mais je suppose que oui.

Mickael

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #8 le: 26 décembre 2005 19:40:40 »
Citation de: Marc
Firmware TV 1.7.1-cs379 depuis samedi.
c'est depuis dimanche vers 4h du mat'

dalius

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #9 le: 26 décembre 2005 19:42:13 »
Mais racontez pas des conneries. Pourquoi les chaines seraient encodées plusieurs fois par free ?

De plus si les France 3 région sont moche c'est parce qu'il faut gagner de la bande passante pour bien diffuser les grandes chaines.

PS: Moi aussi je dit ptete des conneries car je bosse pas chez Free.

Mathieu

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #10 le: 26 décembre 2005 19:48:57 »
Citation de: dalius
PS: Moi aussi je dit ptete des conneries
Oui, et énormes même.

William Mary

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #11 le: 26 décembre 2005 19:55:54 »
france2 je la trouve de tres bonne qualité

kraklesak

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #12 le: 26 décembre 2005 20:21:35 »
Citation de: FreeNews
Nicolas Pomarede e-mail: npomarede(at)corp.free.fr
   "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
Nicolas serait-il un aficionados du monde linux ou mac OS ?

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #13 le: 26 décembre 2005 20:22:08 »
Pour France 3 Auvergne, voici son parcours des studios situés à Royat, jusqu'à vos téléviseurs :
-Départ des studios en numérique
-Compression en un format enregistrable facilement (cad qui prend pas 2 Go la minute)
-Décodage en analogique pour transmission unidirectionnelle vers l'antenne du Puy de Dôme (7500 mètres de distance dans l'atmosphère)
-Emission en omnidirectionel analogique depuis l'émetteur du Puy de Dôme
-Récupération à Delille par une antenne râteau, à 10200 mètres de l'antenne, toujours en analogique cela va de soi.
-Encodage par les équipements de Free pour être balancés sur leur réseau (MPEG?)

Par la suite il n'y a plus de perte jusqu'à vos Freebox, le trajet se faisant en numérique, mais une fois arrivé :
-Décodage du signal (parfois endommagé sur la boucle locale) par la Freebox
-Envoi vers la télé via la Peritel
-Conversion du signal de la Peritel en numérique
-Traitement du signal 720 x 576 numérique pour le traitement qu'effectue la télé LCD/plasma, notamment l'adaptation à la résolution native de la dalle.
-Conversion en analogique pour le contrôle de luminosité des souspixels de la dalle.


Bilan :
-2 conversions analogique > numérique
-3 conversions numérique > analogique
-2 conversions numérique > numérique, dont une qui agrandit la résolution
-Presque 18 kilomètres parcourus dans l'atmosphère aux conditions météorologiques très variables



Donc si c'est moche, vous savez pourquoi... :D


gyllou

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #14 le: 26 décembre 2005 20:59:33 »
Citation de: TBirdTheYuri
Pour France 3 Auvergne, voici son parcours des studios situés à Royat, jusqu'à vos téléviseurs :
-Départ des studios en numérique
-Compression en un format enregistrable facilement (cad qui prend pas 2 Go la minute)
-Décodage en analogique pour transmission unidirectionnelle vers l'antenne du Puy de Dôme (7500 mètres de distance dans l'atmosphère)
-Emission en omnidirectionel analogique depuis l'émetteur du Puy de Dôme
-Récupération à Delille par une antenne râteau, à 10200 mètres de l'antenne, toujours en analogique cela va de soi.
-Encodage par les équipements de Free pour être balancés sur leur réseau (MPEG?)

Par la suite il n'y a plus de perte jusqu'à vos Freebox, le trajet se faisant en numérique, mais une fois arrivé :
-Décodage du signal (parfois endommagé sur la boucle locale) par la Freebox
-Envoi vers la télé via la Peritel
-Conversion du signal de la Peritel en numérique
-Traitement du signal 720 x 576 numérique pour le traitement qu'effectue la télé LCD/plasma, notamment l'adaptation à la résolution native de la dalle.
-Conversion en analogique pour le contrôle de luminosité des souspixels de la dalle.


Bilan :
-2 conversions analogique > numérique
-3 conversions numérique > analogique
-2 conversions numérique > numérique, dont une qui agrandit la résolution
-Presque 18 kilomètres parcourus dans l'atmosphère aux conditions météorologiques très variables



Donc si c'est moche, vous savez pourquoi... :D
Bah alors prends ma ligne tv....parce que moi à Nantes je sais pas si le signal fait le meme parcours que chez toi mais en tout en les cas l'image  est impec.....

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #15 le: 26 décembre 2005 21:34:28 »
Tu as vu le tarif de Ma Ligne TV? (pas possible pour la mienne au passage), forcément ils peuvent se permettre de la diffuser mieux que chez Free, d'ailleurs il vaut mieux.

FT doit certainement récupérer le signal à la source.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #16 le: 26 décembre 2005 21:35:23 »
Et chez moi j'ai l'image  de France 3 Auvergne directement sur la télé sans passer par tout le merdier de Free :D

Vivinfo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #17 le: 26 décembre 2005 21:40:09 »
ce soir, je viens de comparer la qualité Freebox et la qualité TNT : il n'y a pas photo, en défaveur de la freebox bien sûr.
En fait, il est regrettable de n'allouer que 3.5Mbps ATM au flux TV alors qu'il me semble que c'est 4.7Mbps pour la TNT...
3.5Mbps sur une ligne qui monte jusqu'à 18Mbs, c'est vraiment dommage.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #18 le: 26 décembre 2005 21:53:03 »
Si ils allouent 3,5 Mb/s c'est que c'est suffisant pour la transmission. Si le bitrate des flux vidéeo est de 3500 kb/s, allouer 4700, 8200 ou 24000 kb/s au lieu de 3500 n'y changeront rien du tout.

Et augmenter la qualité au départ ferait augmenter le bitrate nécessaire, et en augmentant le bitrate à 4700 comme tu le suggères reviendrait à shooter la télé chez une grande partie des abonnés... tous ceux situés entre 3500 et 4700 kb/s de synchro pour être précis.

chamas

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #19 le: 26 décembre 2005 21:54:15 »
C'est vraiment bien que Free étoffe l'offre FreeBox TV !

mourad

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #20 le: 26 décembre 2005 21:55:41 »
Je suis tout à fait d'accord. La qualité d'image sur la Freebox est déplorable, avant j'avais la parabole et aujourd'hui j'ai NumériCable, quand je passe de l'Equipe tv sur le cable et direct après sur la freebox, c'est le choc! Et pourtant, l'Equipe tv est loin d'avoir une belle image au départ, cela doit être encore plus flagrant avec Eurosport ou des chaines cinéma.!
Un jour je suis allé chez une amie qui avait ma ligne tv, j'ai été stupéfait par la qualité de l'image mais c'est vrai que le prix est trop élevé!
Pourquoi Free n'adapte pas le débit tv par rapport aux possibilités de la ligne de l'internaute, celui qui à 15 méga chez lui peut faire passer 6 ou 7 mégas sans probleme pour la tv! là il doit se contenter de 3,5!
Faut m'expliquer aussi autre chose, le débit de l'Equipe Tv est de 4 méga maxi sur le satellite et elle est pourtant largement plus belle que sur la Freebox qui est supposé délivrer du 3,5! L'image des chaines Freebox ressemblent + à du 2méga qu'à du 3,5 mégas!


TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #21 le: 26 décembre 2005 22:03:42 »
[Coupé par admin : merci de lire la charte]

mourad

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #22 le: 26 décembre 2005 22:13:07 »
J esuis tout à fait d'accord avec toi, faut pas trop se plaindre non plus, Free fait beaucoup d'efforts pour nous fournir beaucoup de chaines!
Mais je me mets à la place de la personne qui vient d'acheter un tv lcd ou plasma, à part les dvd, il ne pourra jamais utiliser son téléviseur de façon optimale avec la Freebox, vaut mieux dans ce cas là prendre la parabole ou la Tnt...

steve

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #23 le: 26 décembre 2005 22:18:58 »
bonjour,
c'est valable pour les non degroupes aussi??? car moi depuis la mise a jour je peux plus mettre mon film en 16/9 la touche * est inactive. j'ai beau eteindre et ralumer ma tele rien.

Vivinfo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #24 le: 26 décembre 2005 22:19:54 »
Pour 30 EUR, on a 102 chaines de TV...
Pour le débit pour une chaine de TV, je pense qu'il faudrait au moins 2 flux : l'actuel et un plus élévé quand on est relativement proche du central

Au fait, j'ai cru comprendre que le débit du multiposte est de 2Mbps par chaine, contre 3.5 sur la TV.
La qualité du multiposte ne sera-t-elle moindre pour augmenter le nbre de chaines diffusables en simultané et pour dissuader l'enregistrement de films sur PC ?

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #25 le: 26 décembre 2005 22:24:58 »
Ah oui il faudrait au moins deux flux.. .et par conséquent brider encore plus les IP/ADSL pour que les dégroupés aient une plus belle image...

Y'en a vraiment qui ne pensent qu'à eux... lamentable.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #26 le: 26 décembre 2005 22:26:37 »
Et sinon, moi pour 30€, des chaînes j'en ai zéro.

mourad

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #27 le: 26 décembre 2005 22:27:57 »
Une question svp! Comment font-ils chez Wanadoo pour voir une telle qualité d'image avec ma Ligne tv? Je ne comprend pas, cela passe aussi par la ligne telephonique pourtant...A moins que ce ne soit pas lié à la connection internet?


Mickael

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #28 le: 26 décembre 2005 22:28:11 »
Pourquoi toujours se plaindre?
Je ne comprends pas . Si vous n'êtes pas satisfaits des services que Free vous propose , vous n'avez qu'a résilier !

Vivinfo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #29 le: 26 décembre 2005 22:36:19 »
Citation de: TBirdTheYuri
Ah oui il faudrait au moins deux flux.. .et par conséquent brider encore plus les IP/ADSL pour que les dégroupés aient une plus belle image...

Y'en a vraiment qui ne pensent qu'à eux... lamentable.
quel rapport entre le réseau free dégroupé et le reseau France Telecom pour les non-dégroupés ?

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #30 le: 26 décembre 2005 22:39:19 »
Le fait qu'au final tout passe par le réseau de Free.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #31 le: 26 décembre 2005 22:40:28 »
C:Documents and SettingsT-Bird>tracert free.fr

Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    72 ms    69 ms    72 ms  192.168.254.254
  3    72 ms    85 ms    73 ms  c4948-a23-2.routers.proxad.net [212.27.55.126]
  4     *        *       72 ms  bzn-6k-1-po4.intf.routers.proxad.net [212.27.56.161]
  5     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  6     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  7    72 ms    71 ms    70 ms  vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net [212.27.50.5]
  8    72 ms    70 ms    69 ms  vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net [212.27.50.2]
  9    72 ms    70 ms    72 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]

Itinéraire déterminé.

iFrodo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #32 le: 26 décembre 2005 22:43:55 »
Citation de: mourad
Une question svp! Comment font-ils chez Wanadoo pour voir une telle qualité d'image avec ma Ligne tv? Je ne comprend pas, cela passe aussi par la ligne telephonique pourtant...A moins que ce ne soit pas lié à la connection internet?
Je pense que c'est tout simplement que l'encodage est fait à débit plus elevé, l'inconvenient est alors que beaucoup moins de gens sont éligibles.
Mais par exemple sur CanalSat par ADSL avec Free l'encodage est strictement le même que sur CanalSat par ADSL avec MaLigne Tv et alors la qualité est la même, mais les chaines CanalSat (et Canal+) demande un peu plus de bande passante, c'est pourquoi il est indiqué par le groupe Canal qu'il faut vérifier la qualité de reception sur Canal+ dans les périodes en clair car ce n'est pas parce que les autres chaines passent nickel que ca sera le cas des chaines Canal puisqu'elle necessite plus de bande passante.

Sinon pour comparé au service de VOD de MaLigne TV, tu peux comparer avec CanalPlay qui il me semble demande encore plus de bande passante que les chaines Canal et donc offre une qualité supérieur à la fois aux chaines Feebox et aux chaines Canal+/Sat par ADSL.

Bref, l'avantage du bouquet FreeboxTV c'est qu'il demande seulement 2.5-3.5Mbits ATM environ et donc permet d'être visible même avec une ligne moyenne (même un certains nombre de lignes de plus de 3000M voir 4000M), au détriment de la qualité (cela reste très correct je trouve perso). Par contre les offres de Canal+/Sat par ADSL elle offre une meilleur qualité mais demande un peu plus de bande passante (entre 4 et 5Mbits/sec environ). Et de même les offres VOD de CanalPlay (et probablement de MaLigneTV) sont encore un cran au dessus, mais demande encore plus de bande passante (environ 5 à 6Mbits pour CanalPlay il me semble).

Cela dit, il faut aussi faire attention à ce que le téléviseur soit capable d'afficher en RGB sur la prise peritel et selectionner l'affichage RGB dans les options d'affichage (par défaut c'est en RGB) (cf touche *), car le RGB offre une qualité bien meilleur que le composite (appelé "video" dans les options d'affichage (touche *) ).

iFrodo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #33 le: 26 décembre 2005 22:46:07 »
Citation de: TBirdTheYuri
Le fait qu'au final tout passe par le réseau de Free.
La saturation en IP/ADSL n'a rien à voir avec le réseau dégroupé de Free. La preuve le réseau dégroupé n'est pas saturé, et Free n'est pas le seul FAI IP/ADSL en Option 5 a être impacté (d'autres fournisseur subisse la saturation en IP/ADSL Option 5 (principalement ceux qui ont des offres en ADSL Max) alors qu'il n'utilise pas du tout le réseau de Free ;) )... Si le réseau de Free lui même était saturé, tout saturerai, dégroupé ou non (et merci d'eviter les betises de parano qui disent que Free fait expres de favoriser les dégroupé et blablabla qui est du n'importe quoi. Free propose tous ce qui est possible techniquement de proposer en IP/ADSL (i.e: Internet + Phone. Y'a pas assez de ressources pour le service TV (et services associés (Multiposte...)), le réseau IP/ADSL sature déjà avec juste Internet+Phone (surtout à cause d'internet) alors si en plus y'avait la TV... (mais de toute ca n'est me semble t'il pas techniquement possible avec l'infrastructure du réseau IP/ADSL même s'ils le voulaient et que y'avait assez de bande passante)).

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #34 le: 26 décembre 2005 22:47:25 »
A propos de mon tracert, je serais bien curieux de savoir ou se trouve physiquement ce nouveau routeur :
c4948-a23-2.routers.proxad.net [212.27.55.126]

qui n'était pas là il y a quelques semaines


mourad

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #35 le: 26 décembre 2005 22:57:34 »
Citation de: iFrodo
Citation de: mourad
Une question svp! Comment font-ils chez Wanadoo pour voir une telle qualité d'image avec ma Ligne tv? Je ne comprend pas, cela passe aussi par la ligne telephonique pourtant...A moins que ce ne soit pas lié à la connection internet?
Je pense que c'est tout simplement que l'encodage est fait à débit plus elevé, l'inconvenient est alors que beaucoup moins de gens sont éligibles.
Mais par exemple sur CanalSat par ADSL avec Free l'encodage est strictement le même que sur CanalSat par ADSL avec MaLigne Tv et alors la qualité est la même, mais les chaines CanalSat (et Canal+) demande un peu plus de bande passante, c'est pourquoi il est indiqué par le groupe Canal qu'il faut vérifier la qualité de reception sur Canal+ dans les périodes en clair car ce n'est pas parce que les autres chaines passent nickel que ca sera le cas des chaines Canal puisqu'elle necessite plus de bande passante.

Sinon pour comparé au service de VOD de MaLigne TV, tu peux comparer avec CanalPlay qui il me semble demande encore plus de bande passante que les chaines Canal et donc offre une qualité supérieur à la fois aux chaines Feebox et aux chaines Canal+/Sat par ADSL.

Bref, l'avantage du bouquet FreeboxTV c'est qu'il demande seulement 2.5-3.5Mbits ATM environ et donc permet d'être visible même avec une ligne moyenne (même un certains nombre de lignes de plus de 3000M voir 4000M), au détriment de la qualité (cela reste très correct je trouve perso). Par contre les offres de Canal+/Sat par ADSL elle offre une meilleur qualité mais demande un peu plus de bande passante (entre 4 et 5Mbits/sec environ). Et de même les offres VOD de CanalPlay (et probablement de MaLigneTV) sont encore un cran au dessus, mais demande encore plus de bande passante (environ 5 à 6Mbits pour CanalPlay il me semble).

Cela dit, il faut aussi faire attention à ce que le téléviseur soit capable d'afficher en RGB sur la prise peritel et selectionner l'affichage RGB dans les options d'affichage (par défaut c'est en RGB) (cf touche *), car le RGB offre une qualité bien meilleur que le composite (appelé "video" dans les options d'affichage (touche *) ).
Merci pour toutes tes explications, c'est bien plus clair à présent! Et tu as raison, j'avais entendu parler que Canal + et Canal Sat par la Freeebox avaient une superbe image grâce à une bande passante plus grande...Tu dis que que c'est pareil pour Canal PLay, c'est une bonne nouvelle, espérons que cette dernière nous fournisse bientot des films "intelligents" car là vu les titres, c'est limite (a part Aviator et encore)Lol!

Mathieu

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #36 le: 26 décembre 2005 23:00:25 »
Citation de: TBirdTheYuri
A propos de mon tracert, je serais bien curieux de savoir ou se trouve physiquement ce nouveau routeur :
c4948-a23-2.routers.proxad.net [212.27.55.126]

qui n'était pas là il y a quelques semaines
A priori à Bezons (BZN).

Mais ça fait un bail, depuis que je passe par BZN (cad fin novembre), j'ai toujours eu affaire à lui.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #37 le: 26 décembre 2005 23:02:03 »
Citation de: iFrodo
Citation de: TBirdTheYuri
Le fait qu'au final tout passe par le réseau de Free.
La saturation en IP/ADSL n'a rien à voir avec le réseau dégroupé de Free. La preuve le réseau dégroupé n'est pas saturé, et Free n'est pas le seul FAI IP/ADSL en Option 5 a être impacté (d'autres fournisseur subisse la saturation en IP/ADSL Option 5 (principalement ceux qui ont des offres en ADSL Max) alors qu'il n'utilise pas du tout le réseau de Free ;) )... Si le réseau de Free lui même était saturé, tout saturerai, dégroupé ou non (et merci d'eviter les betises de parano qui disent que Free fait expres de favoriser les dégroupé et blablabla qui est du n'importe quoi. Free propose tous ce qui est possible techniquement de proposer en IP/ADSL (i.e: Internet + Phone. Y'a pas assez de ressources pour le service TV (et services associés (Multiposte...)), le réseau IP/ADSL sature déjà avec juste Internet+Phone (surtout à cause d'internet) alors si en plus y'avait la TV... (mais de toute ca n'est me semble t'il pas techniquement possible avec l'infrastructure du réseau IP/ADSL même s'ils le voulaient et que y'avait assez de bande passante)).
C'est étonnant, dans mon secteur tous les abonnés Free IP/ADSL ont des connexions au ralenti et les autres IP/ADSL (Cegetel,...) ça tourne rond... pourtant ils passent par la même réseau.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #38 le: 26 décembre 2005 23:03:23 »
Citation de: Oustédaisse
Citation de: TBirdTheYuri
A propos de mon tracert, je serais bien curieux de savoir ou se trouve physiquement ce nouveau routeur :
c4948-a23-2.routers.proxad.net [212.27.55.126]

qui n'était pas là il y a quelques semaines
A priori à Bezons (BZN).

Mais ça fait un bail, depuis que je passe par BZN (cad fin novembre), j'ai toujours eu affaire à lui.
jamais vu celui-là. C'est la première fois.

iFrodo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #39 le: 26 décembre 2005 23:05:18 »
Citation de: TBirdTheYuri
C'est étonnant, dans mon secteur tous les abonnés Free IP/ADSL ont des connexions au ralenti et les autres IP/ADSL (Cegetel,...) ça tourne rond... pourtant ils passent par la même réseau.
Cegetel utilise l'option 3, donc non c'est pas le même réseau car Free utilise de l'option 5. Et la saturation est dépendante du nombre d'abonnés IP/ADSL qu'a l'opérateur (chaque opérateur a, me semble t'il, une bande passante alloué pour ses abonnés), ce qui explique que Free est le plus touché. Cela dis Free, d'après ce qu'on peut lire ici sur Freenews et sur les divers forums et newsgroups, a commandé une augmentation de capacité à FT qui tarde un peu à venir mais je l'espere pour vous, ne devrais plus tarder.

Bref, c'est plus compliqué qu'il n'y parait et donc il est inutile de faire des hypothèses avec le peu qu'on sait car elles ont toutes les chances d'être fausse.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #40 le: 26 décembre 2005 23:09:35 »
Oui bien sûr, ça fait 4 mois qu'ils ont soi-disant commandé des augmentations de capacité...

Si les prélèvements étaient faits en fonction du débit réel possible des abonnés ça ferait bien longtemps qu'ils y seraient ces réseaux. Mais à 30€ par mois c'est tout benef, économies sur le trafic à payer à FT, remplissage de caisses à plein débit, tout va bien chez Free.

Florian

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #41 le: 26 décembre 2005 23:12:46 »
Citation de: TBirdTheYuri
Alors déjà qu'ils brident les IP/ADSL pour que les dégroupés puissent regarder la télé, ils ne vont pas en plus leur donner encore plus que ce qu'ils ont déjà, sinon les IP/ADSL ils n'auront vraiment plus rien du tout.
Non, les deux réseaux n'ont strictement aucune influence l'un sur l'autre.


iFrodo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #42 le: 26 décembre 2005 23:13:19 »
Citation de: TBirdTheYuri
Oui bien sûr, ça fait 4 mois qu'ils ont soi-disant commandé des augmentations de capacité...

Si les prélèvements étaient faits en fonction du débit réel possible des abonnés ça ferait bien longtemps qu'ils y seraient ces réseaux. Mais à 30€ par mois c'est tout benef, économies sur le trafic à payer à FT, remplissage de caisses à plein débit, tout va bien chez Free.
Rien ne t'empechera de faire un courrier au service fidélisation ou de saisir l'instance judiciaire adéquate pour obtenir remboursement de tout ou partis des mois à problèmes payés.

Rien ne t'empeche non plus de résilié dès maintenant en plus de faire une procédure judiciaire adéquate pour obtenir remboursement.

Florian

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #43 le: 26 décembre 2005 23:17:32 »
Citation de: TBirdTheYuri
Mais à 30€ par mois c'est tout benef, économies sur le trafic à payer à FT, remplissage de caisses à plein débit, tout va bien chez Free.
Non. L'activité IPADSL est une activité déficitaire pour les opérateurs. C'est pourquoi il existe le dégroupage, qui permet au contraire de faire des bénéfices.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #44 le: 26 décembre 2005 23:17:57 »
Résiler = €€€€€, procédure judiciaire = €€€€€€


Le service fidélisation, à part renvoyer des mails type préremplis pour dire "ça va remarcher bientôt" ils ne savent rien dire d'autre, à part "téléphonez au 3244 à 34 cent la minute, pour que ça nous rapporte un max"

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #45 le: 26 décembre 2005 23:19:30 »
Citation de: Florian MARTIN
Citation de: TBirdTheYuri
Mais à 30€ par mois c'est tout benef, économies sur le trafic à payer à FT, remplissage de caisses à plein débit, tout va bien chez Free.
Non. L'activité IPADSL est une activité déficitaire pour les opérateurs. C'est pourquoi il existe le dégroupage, qui permet au contraire de faire des bénéfices.
Déficitaire quand çàa marche, puisque ils payent en fonction du trafic. Vu qu'on est bridé, du trafic on en fait presque pas. Presque pas de trafic = pas cher à payer.

TBirdTheYuri

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #46 le: 26 décembre 2005 23:22:20 »


8 et 4 ko/s... je dois leur coûter cher en effet...

Bud

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #47 le: 27 décembre 2005 00:37:17 »
Citation de: TBirdTheYuri
Alors déjà qu'ils brident les IP/ADSL pour que les dégroupés puissent regarder la télé, ils ne vont pas en plus leur donner encore plus que ce qu'ils ont déjà, sinon les IP/ADSL ils n'auront vraiment plus rien du tout.
C'est sympa de penser à nous... mais si on est bridé, c'est parce que FT n'a pas augmenté la capacité de son réseau... donc FREE consomme trop de BandePassante (pke trop d'abonnés) et ne laisse du débit que (quasiment) pour le surf.

freemat

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #48 le: 27 décembre 2005 05:21:36 »
Citation de: TBirdTheYuri
Ah oui il faudrait au moins deux flux.. .et par conséquent brider encore plus les IP/ADSL pour que les dégroupés aient une plus belle image...

Y'en a vraiment qui ne pensent qu'à eux... lamentable.
Y'en a vraiment qui racontent n'importe quoi... lamentable.


iFrodo

[NAT] Nouveaux paramètres d'affichage
« Réponse #49 le: 27 décembre 2005 06:47:35 »
Citation de: TBirdTheYuri
Résiler = €€€€€, procédure judiciaire = €€€€€€
Sauf si tu gagne... Si tu es sûr de toi pourquoi aurais tu peur de perdre?

Citer
Le service fidélisation, à part renvoyer des mails type préremplis pour dire "ça va remarcher bientôt" ils ne savent rien dire d'autre, à part "téléphonez au 3244 à 34 cent la minute, pour que ça nous rapporte un max"
Ah bon, bah mince alors il me semble pourtant avoir vu des gens remboursés... J'ai dû alluciner...