Freenews

 

Voici un communiqué du site "La quadrature du Net".

Ce qu'il nous révèle est effrayant, et malheureusement il ne nous reste que quelques jours pour en exprimer en tant que citoyen et internaute responsable, notre opinion.

Lire l'intégralité de la news

Oruski

Les vers du totalitarisme européen rongent lentement une Europe qui se voulait grande et libre. Si nous ne faisons rien, il ne fait aucun doute que nous nous dirigeons vers une dictature bien pire que celles du siècle passé. L'internet cette grande idée venant des USA, evidement ne correspond pas aux esprits étriqués et pervers des salauds qui dans l'ombre voudraient nous asservir. Les USA seule garant de la démocratie, de la liberté, et seul pays des droits de l'homme dans le monde (ne croyez pas la pathétique désinformation française car elle vous mènera directement aux plus sombres heures de ce pays). Je suis confiant, et je sais que notre réaction sera à la mesure de l'oppression. L'heure de la vengeance approche.

R404A

ah c'est ça l'internet 2 version euro ?
donc si je résume
on va devoir payer pour se taper derrick et Les Z'amours
demander autorisation pour communiquer sur msn et envoyer un mail avec filtrage (c'est pas comme ça que ça se passe en prison pour les détenus pour les lettres et visites ? )
surveiller dans la rue avec les cam
surveiller sur le net
a quand l analyseur dans la cuvette pour savoir si on picole ou se drogue pas ?
y a un film (je sais pu le titre :( ) ou les gens sont direct en zonzon pour avoir penser a commettre un crime
on y arrive les gars on y arrive

Citer
L'heure de la vengeance approche
j'aurais dis L'heure de la révolution approche perso mais c'est pas faut ;)
moi jsuis près les gars c'est quand vous voulez :twisted:

le_rater

C'est pour ca que nos amis russe sont la!! Une petit bombe et tout ce qui est controlé va pété. Je parle biensur d'une bombe numérique!! A moins que le salu nous vienne de suede et de la fameuse baie des pirates!!
Ce qui se font appelé terroriste aujourd'hui seront peut etre appelé résistant ou combattant de l'ombre... L'avenir nous dira a quelle sauce l'europe nous mangera et comment des révolutionnaires nous ont libéré!!


dashuhn

Citation de: Oruski
Les vers du totalitarisme européen rongent lentement une Europe qui se voulait grande et libre. Si nous ne faisons rien, il ne fait aucun doute que nous nous dirigeons vers une dictature bien pire que celles du siècle passé. L'internet cette grande idée venant des USA, evidement ne correspond pas aux esprits étriqués et pervers des salauds qui dans l'ombre voudraient nous asservir. Les USA seule garant de la démocratie, de la liberté, et seul pays des droits de l'homme dans le monde (ne croyez pas la pathétique désinformation française car elle vous mènera directement aux plus sombres heures de ce pays). Je suis confiant, et je sais que notre réaction sera à la mesure de l'oppression. L'heure de la vengeance approche.
Les USA, hmm ? On oublierait Echelon ?

Fansat70

Citation de: dashuhn
Citation de: Oruski
Les vers du totalitarisme européen rongent lentement une Europe qui se voulait grande et libre. Si nous ne faisons rien, il ne fait aucun doute que nous nous dirigeons vers une dictature bien pire que celles du siècle passé. L'internet cette grande idée venant des USA, evidement ne correspond pas aux esprits étriqués et pervers des salauds qui dans l'ombre voudraient nous asservir. Les USA seule garant de la démocratie, de la liberté, et seul pays des droits de l'homme dans le monde (ne croyez pas la pathétique désinformation française car elle vous mènera directement aux plus sombres heures de ce pays). Je suis confiant, et je sais que notre réaction sera à la mesure de l'oppression. L'heure de la vengeance approche.
Les USA, hmm ? On oublierait Echelon ?
Pendant que l'on y est... Certains grincheux prétendraient que les USA ne sont que le bras armé des grandes multinationales...
Va savoir, Georges! :P

Fourvin

Je vais peut-être jouer les contre-grincheux, mais je ne peux pas m'empêcher en lisant ce genre d'article de sentir du buzz : beaucoup d'affirmations, presqu'à l'emporte-pièce, on crie au loup, on dénonce de grands méchants empêcheurs de tourner en rond, mais aucune démonstration, aucun extrait de texte ou de lien vers les sources. C'est visiblement plus du militantisme que de l'information, et ça ne me convainc pas. Ce qui est embêtant si c'est vrai...


Moogle

Citation de: Oruski
Les USA seule garant de la démocratie, de la liberté, et seul pays des droits de l'homme dans le monde (ne croyez pas la pathétique désinformation française car elle vous mènera directement aux plus sombres heures de ce pays).
Tu parles du pays ou les lobbies font la loi, ou l'actuel président a été élu la première fois avec moins de voix que son concurrent, et où les infos locales réussissent à faire croire à l'existence d'armes de destruction massive en Irak ? Le pays du Patriot Act ? Hahaha...

cedric

Citation de: Fourvin
Je vais peut-être jouer les contre-grincheux, mais je ne peux pas m'empêcher en lisant ce genre d'article de sentir du buzz : beaucoup d'affirmations, presqu'à l'emporte-pièce, on crie au loup, on dénonce de grands méchants empêcheurs de tourner en rond, mais aucune démonstration, aucun extrait de texte ou de lien vers les sources. C'est visiblement plus du militantisme que de l'information, et ça ne me convainc pas. Ce qui est embêtant si c'est vrai...
J'ai un peu la même opinion...

Albert Einstein

Citation de: R404A
y a un film (je sais pu le titre :( ) ou les gens sont direct en zonzon pour avoir penser a commettre un crime
on y arrive les gars on y arrive
Ton film c'est Minority Report de Spielberg d'après le livre de Philip K. Dick.

Amour

Citation de: Moogle
Citation de: Oruski
Les USA seule garant de la démocratie, de la liberté, et seul pays des droits de l'homme dans le monde (ne croyez pas la pathétique désinformation française car elle vous mènera directement aux plus sombres heures de ce pays).
Tu parles du pays ou les lobbies font la loi, ou l'actuel président a été élu la première fois avec moins de voix que son concurrent, et où les infos locales réussissent à faire croire à l'existence d'armes de destruction massive en Irak ? Le pays du Patriot Act ? Hahaha...
N'oublions pas la torture légale (et la personne n'a plus aucun droit), et la future guerre programmée envers l'Iran...

Richard

Bonjour à tous.
Je trouve cela vraiment inacceptable, je ne sais pas vous, mais nous devons réagir. Ne laissons pas supprimer notre liberté à cause de quelques hystéro-euro-députés. Que serait un internet bridé, surveillé, contrôlé ?? Ci cela continue, le web 2.0 sera le dernier web libre que le monde aura connu. Et si cet amendement venait à passer, que ferions nous ? Nous descendrions dans la rue, pour montrer notre mécontentement; et nous interdirons t-il cela, après la censure et la dictature du web ? Je vous dit non, notre liberté d'expressions restera notre, nous pouvons faire changer les choses. Comme cela est parti, nous allons un jour ou l'autre être contrôlé à chaque fois que l'on respire. Où va t-on ? Vers une dictature, où nul ne peu s'exprimer et vivre sans être importuné par une minorité de personnes qui pensent avoir tous les droits. A vous de me dire. Réagissons au plus vite, faites savoir que nous nous laisserons pas marcher dessus, nous avons droit au respect de la vie privée ainsi que de nos libertés. Rappelez vous, la devise de la France, Liberté, Égalité, Fraternité. Il y a bien Liberté dedans, mais certains on l'air de l'avoir oublier, il est temps de leur rappeler. Mes chers internautes devant vos écrans, il est l'heure de se lever et de faire changer les choses, et par tous les moyens possibles. Plus nous serons nombreux, plus nous aurons de chance de nous faire entendre.

SAUVONS L'INTERNET, SAUVONS NOTRE LIBERTÉ.

Vous savez quelle est la différence entre l’ignorance et le mépris ?
Je sais pas et je m’en fous.

                                                                                                                                                    Signé : Mr.R

yeti

salut
"à force" de pousser le bouchon TOUJOURS PLUS LOIN ...un jour ce sera la goutte qui FERA déborder le vase !
(apparemment le peuple n'est, pas encore, "mûr", il supporte...supporte....et ne dit rien, MAIS ..jusqu'où ? ) :twisted:

Insomnia

Oulà à prendre avec des pincettes, mais si cela venait à être réel, je pense que l'Europe deviendrai vite le centre d'une guerre entre les internautes et l'Europe !!!!

Si l'Europe vote cette connerie cela va à l'encontre des derniers mots sur la prochaine loi voté par Sarkosy....

Donc WAIT & SEE............


pb2n

Semaine dernière on annonce "le président va nommer le patron de France Télévision*".
Maintenant on va "aussi" museler Internet.

On dirait que l'on fait main basse sur l'information sous toutes ses formes.
*nota : les chaines privées sont tenues par de copains.

HT06

Citation de: Cedric
Citation de: Fourvin
Je vais peut-être jouer les contre-grincheux, mais je ne peux pas m'empêcher en lisant ce genre d'article de sentir du buzz : beaucoup d'affirmations, presqu'à l'emporte-pièce, on crie au loup, on dénonce de grands méchants empêcheurs de tourner en rond, mais aucune démonstration, aucun extrait de texte ou de lien vers les sources. C'est visiblement plus du militantisme que de l'information, et ça ne me convainc pas. Ce qui est embêtant si c'est vrai...
J'ai un peu la même opinion...
pareillement

Albert Bruc

Cedric, Fourvin et HT06, comme vous pouvez le voir à la fin du communiqué un lien est présent, cliquez donc dessus et vous y trouverez toutes vos réponses.

Fourvin

Ben non, justement et sauf erreur de ma part, le lien n'envoie que vers un wiki qui, comme indiqué sur l'article de Freenews, n'indique que "comment agir et mobiliser". Je ne vois nulle part de citations du texte incriminé ou de lien vers des sources.

Yoann Ferret


erokoi57

C'est affligeant.

KissKool

les personnes qui ne font rien d'illégal n'ont rien à craindre...."ha zut alors, je ne pourrai plus télécharger sur la mule comme avant ! crotte !"

c'est comme ceux qui gueulent contre les radars...si tu respectes la vitesse tu t'en moques du radar....


Yoann Ferret

Citation de: kisskool
les personnes qui ne font rien d'illégal n'ont rien à craindre...."ha zut alors, je ne pourrai plus télécharger sur la mule comme avant ! crotte !"
eh bien justement, c'est assez faux. Il y a plusieurs aspects à prendre en compte :

- la non-fiabilité des tests proposés. Tout comme la Hadopi française, cela ne devraitt pas constituer une preuve car c'est malheureusement aisément détournable. (Un utilisateur aguerri pourra continuer à télécharger tout en reportant la faute sur quelqu'un d'autre, en somme)

- la présomption d'innocence, tout comme pour la Hadopi, ne me semble clairement pas respectée. Tout homme n'a-t-il pas le droit à un procès ?

- les logiciels libres. Il est notamment question de logiciels de filtrage, l'utilisation de ces softs permettra-t-il toujours à un utilisateur de choisir librement son OS ? On se souvient du fameux procès où l'accusé avait été condamné à installer des logiciels de surveillance sur son ordinateur, et de passer sous Windows par la même occasion.


Il me semble que dire "si vous ne vous mettez pas dans l'illégalité, vous n'aurez aucun problème" relève de l'incompréhension du problème, car ce n'est pas ce qui est dit ici.

KissKool

sincèrement, je ne pense pas que l'on va nous obliger à installer des mouchards dans nos pc sous pretexte d'assurer notre sécurité ou je ne sais quoi....

et en quoi est ce que ca peut intéresser les autorités de savoir que je passe des commandes à la redoute plutot qu'aux 3 suisses...ou de savoir que j'ai acheté 30 boites de CD vierges....

quand on met le nez dehors, on est fliqué ==> vidéosurveillance
quand on conduit, on est fliqué ==> radars + vidéosurveillance
quand on achète en magasin avec CB ou chèque, on est fliqué ==> facile de faire le lien entre l'utilisation d'une CB et le ticket de caisse
quand on prend les transports en commun, on est fliqué ==> navigo
quand on utilise un téléphone portable, on est fliqué ==> relais téléphoniques
etc etc etc.....
ca ne nous empeche pas de nous lever, d'aller bosser et de vivre non ?


"- les logiciels libres. Il est notamment question de logiciels de filtrage, l'utilisation de ces softs permettra-t-il toujours à un utilisateur de choisir librement son OS ? On se souvient du fameux procès où l'accusé avait été condamné à installer des logiciels de surveillance sur son ordinateur, et de passer sous Windows par la même occasion." ==> si il a été condamné c'est qu'il devait être coupable non ? on inderdit à des pirates de se servir de pc alors pourquoi ne pas controler les activités d'une personne CONDAMNEE ?

le grand monople Micro$oft se cache derrière ??? tout le monde en veut au p'tit Linux ?

Yoann Ferret

eh bien justement c'est précisément ce que je suis en train de te dire. Si tu m'avais lu un peu, ce que je reproche c'est qu'on va considérer par défaut que tous les internautes sont coupables, moyennant des filtrages logiciels (c'est bel et bien prévu dans le texte), et automatisant les procédures de condamnation sans réelle preuve ni procès (de même que pour la Hadopi, et alors même qu'il a déjà été prouvé que les détections employées se laissaient très facilement berner).

Du coup, c'est bien joli de parler de condamnation, et de "si vous ne faites rien d'illégal vous n'aurez rien à craindre", mais ça ne fonctionne pas comme ça. Si on est prêt à punir en masse quitte à condamner également des innocents par "dommage collatéral", alors ces lois française et européenne sont de bonnes lois. Sinon, elles sont honteuses.

aegir

Citation de: kisskool
les personnes qui ne font rien d'illégal n'ont rien à craindre...."ha zut alors, je ne pourrai plus télécharger sur la mule comme avant ! crotte !"
Faut se méfier, les critères quant à "avoir quelque chose à se reprocher" peuvent changer...

Par exemple, carricaturer ou critiquer un homme politique au pouvoir, ça devient de plus en plus dangereux dans de plus en plus de pays.

damienT

aux armes citoyens....

ben51

Citation de: kisskool
les personnes qui ne font rien d'illégal n'ont rien à craindre...."ha zut alors, je ne pourrai plus télécharger sur la mule comme avant ! crotte !"

c'est comme ceux qui gueulent contre les radars...si tu respectes la vitesse tu t'en moques du radar....
Si p2p égal piratage alors bar égal ivre.

Je suis d'accord sur le fait qu'une gros majorité des personnes qu'il l'utilise en font une utilisation frauduleuse, mais on peut aussi en faire une utilisation plus "normale".

The_Marauder

Citation de: Fourvin
Je vais peut-être jouer les contre-grincheux, mais je ne peux pas m'empêcher en lisant ce genre d'article de sentir du buzz : beaucoup d'affirmations, presqu'à l'emporte-pièce, on crie au loup, on dénonce de grands méchants empêcheurs de tourner en rond, mais aucune démonstration, aucun extrait de texte ou de lien vers les sources. C'est visiblement plus du militantisme que de l'information, et ça ne me convainc pas. Ce qui est embêtant si c'est vrai...
Bha le truc c'est que quand un homme politique très connu et qui est président actuellement nous fait passer des trucs incroyables par ses amis les medias, les gens gobent encore. Quand ce sont des groupes de citoyens réellement soucieux des libertés individuelles qui s'affichent, on crie à la tentative de manipulation donc bon .... On a bien crié au lobbying greenpeace, altermondialiste toussa ...
Après tout, c'est vrai c'en est un, mais dans quel sens il tourne ? Moi je veux bien qu'on me nomme "dictateur des libertés" pour obliger les gens à être libres dans ce cas :)

Il ne faut pas oublier que démocratie signifie pouvoir par le peuple ! Donc si quelque chose cloche dans sa démocratie, il est normal que les citoyens prennent le relai.

Citation de: kisskool
les personnes qui ne font rien d'illégal n'ont rien à craindre...."ha zut alors, je ne pourrai plus télécharger sur la mule comme avant ! crotte !"

c'est comme ceux qui gueulent contre les radars...si tu respectes la vitesse tu t'en moques du radar....
Mais oui, bien sur, et quand il faudra un flic dans chaque chambre de couple, bin tu ne diras rien car tu n'a rien à te reprocher ?
Je comprend ton raisonnement, c'est aussi celui des pro-"little sister". Mais justement, le prix de la liberté c'est ça : la vie, qui elle n'est jamais certaine. On est juste sur que ça va finir un jour, c'est tout. Alors soit on dépense notre énergie à conserver quelque chose qui de toutes façon va se terminer, soit on la dépense pour un concept (la liberté) qui lui traversera toutes ces vies.

Citation de: kisskool
sincèrement, je ne pense pas que l'on va nous obliger à installer des mouchards dans nos pc sous pretexte d'assurer notre sécurité ou je ne sais quoi....

et en quoi est ce que ca peut intéresser les autorités de savoir que je passe des commandes à la redoute plutot qu'aux 3 suisses...ou de savoir que j'ai acheté 30 boites de CD vierges....

quand on met le nez dehors, on est fliqué ==> vidéosurveillance
quand on conduit, on est fliqué ==> radars + vidéosurveillance
quand on achète en magasin avec CB ou chèque, on est fliqué ==> facile de faire le lien entre l'utilisation d'une CB et le ticket de caisse
quand on prend les transports en commun, on est fliqué ==> navigo
quand on utilise un téléphone portable, on est fliqué ==> relais téléphoniques
etc etc etc.....
ca ne nous empeche pas de nous lever, d'aller bosser et de vivre non ?


"- les logiciels libres. Il est notamment question de logiciels de filtrage, l'utilisation de ces softs permettra-t-il toujours à un utilisateur de choisir librement son OS ? On se souvient du fameux procès où l'accusé avait été condamné à installer des logiciels de surveillance sur son ordinateur, et de passer sous Windows par la même occasion." ==> si il a été condamné c'est qu'il devait être coupable non ? on inderdit à des pirates de se servir de pc alors pourquoi ne pas controler les activités d'une personne CONDAMNEE ?

le grand monople Micro$oft se cache derrière ??? tout le monde en veut au p'tit Linux ?
kisskool : je ne comprend pas pourquoi tu à l'air si "haineux" envers envers des gens qui décident de leur propre chef de contribuer _gratuitement_ (pour la plupart) à un projet qui favorise les libertés individuelles, les échanges et qui du même coup tente (à leur niveau) de combler les inégalités dans le monde ?
Tu n'as surement jamais craché sur les gens qui aident les pauvres ? Si ? Et aussi, c'est si mal que ça de vouloir que chacun soit libre ?
En plus, dans tes propos, tu soutiens une entreprise commerciale qui ne dévoile rien de son travail, qui ne rapporte pas d'argent chez toi et qui en plus musèle toute tentative dévolution au bénéfice de tous ?


blaszczyk

Plus ça va et moins on est libre.Je croyait qu il y AVAIT une loi sur LA LIBERTE D EXPRESSION? On est surveillés partout sur le net,on nou écoute , on lit nos messages ,il y a des mouchards (ces messieurs de la haute ne doivent pas connaitre ce mot:mouchard) partout et en plus on nous demande de collaborer(chez microsoft) pour etre encore plus surveillés:avec la web cam ils nous prennent en photo et font des fichiersde nos tetes !Sans compter les menaces de prison pour avoir mis comme titre dans mon blog "jolie femme" avec le portrait d une comédienne;soi-disant que c etait illegal et que c etait de la pornographie!Un portrait!
Alors qu on voit des fesses partout a la tv meme avec orangina,et dans le metro ,etc
Lachez nous les basquettes,je suis au chomage et acheter un logiciel windows est impossible aux pauvres.
Bref ils ont tout faux  et je dirai meme plus ,non je m arrete sinon je vais etre tres vulgaire :/

calmitude

Je suis proprement éberlué par le ton révolutionnaire, voire quasiment insurrectionnel de certains commentaires...

Posez-vous donc la question: "Est-ce que l'homme moderne peut vivre dans un confort total sans TCP/IP" ?

La réponse est bien entendu oui :rolleyes:

A part quelques boutonneux pour qui le monde se résume à MSN ou au partage à haute dose de contenu multimédia, vous-êtes vous aperçus que la vie en 1998 sans ADSL, sans contenu payant proposé partout, sans rincage de cerveau permanent y compris dans la poche, était au moins aussi agréable que maintenant ? Et peut-être moins stressante devant le déferlement total d'information instantanée?

Que de bruit pour l'encadrement même féroce de besoins créés par ceux-là même qui veulent prétenduement brider l'internet! Que de hurlements parce qu'après le déferlement de besoins créés artificiellement depuis moins de 10 ans l'on va fermer un peu le robinet à contenu insignifiant et parfois payant!

Nous allons sans aucun doute vers un filtrage généralisé tant des port, que des protocole et des contenu. Soit.

Ne seront probablement plus tolérés au transport de nos lignes ADSL résidentielles (cuivre ou pas) que les ports standards à l'exception de tunnels SSH à usages professionnels et toute transaction initiée avec un fichier au nom parlant (.WMA .MP3 .MPG ou autre) sera bloqué ou ralenti comme c'est déjà le cas attesté dans le cas de peering (transfert inter-opérateur direct entre deux machines résidentielles).

ET ALORS ??? :lol: Est-ce que VERITABLEMENT nos vies en seront changées, amoindries, rendues insupportables ou tout simplement moins agréables ? Bien sur que NON :lol: sauf pour les accros littéralement en manque de leurs 3 divix et 5 mp3 nouveaux par jours.

L'on me répond avec un ton offusqué de faux-cul que "L'on ne pourra plus échanger de films de vacances" ou "Que je ne pourrai plus faire profiter ma famille et mes amis de mon dernier solo de trombone à piston haute compression au fond de la vallée le soir"...

Mais de qui se moque-t-on exactement ? Qui croit encore que les mégas ou les dizaines de méga baud à notre disposition, sans compter les téra octets disponibles en disques servent à faire transiter ou à stocker du contenu personnel ? Assez d'hypocrisie!

Je suis informaticien, ingénieur système du monde *nix précisément. Je suis vicéralement et... professionnellement attaché au monde du libre, la plupart des machines qui font mon gagne pain exécutent de l'opensource. J'ai précédé de quelques années l'arrivée du libre dans les années 1990, à une époque où bien des contributeurs ici ne savaient pas ce qu'était un ordinateur ou n'étaient tout simplement pas encore de ce monde.

Mais ce grand déballage de cris d'orfraies sur le prétendu "assassinat de l'internet libre" me semble une pure escroquerie intellectuelle, et ne sert qu'à donner des arguments aux passeurs de menotes en tous genre.

Quant à la porte ouverte à l'installation ultime de "firewall gouvernementaux obligatoires" sur les machines personnelles à des fins de blocage, non seulement je n'y crois pas pour des questions de... maintenance et d'interlocuteur technique à contacter en cas de problème, mais en plus ce sera si facile à tromper que personne ne s'y risquera. Regardez l'exemple des DRM ou autres systèmes "Kaktus" qui étaient destinés à empêcher la dispersion des CD musicaux! Non seulement c'était contourné en 1 minutes, mais le cout occasionné, les procès menaçants et la perte de vente les ont promptement éliminés!

Et puis sur le fond, franchement, répondez calmement à cette question: quand vous ne pompez pas tous les films possibles, toutes les musiques possibles, tout ce que vous n'auriez de toutes façons pas acheté, à quoi donc est-ce que votre ligne peut vous servir ? De la messagerie, des forums, quelques transactions, un peu de nouvelles du jour, une recherche documentaire, des sites par centaines de millions qui mettent de la connaissance en ligne... mais rien que l'on ne puisse faire sans jamais chercher de l'audio ou de la vidéo autrement que sur YouTube :D

Ce bridage complet d'internet qui s'annonce, et qui sera probablement mis en place n'a AUCUNE INFLUENCE sur nos vies réelles, et ne sert que d'illusion aux vraies victimes: les produteurs de contenu audiovisuel qui cherchent par tous les moyens à limiter les fuites hors de leurs tuyaux. Entre pomper la magnifique prestation d'une chèvre qui chante et NE PAS acheter la prodigieuse démonstration d'un singe qui joue de la guitare, ils ne gagneront pas un centime de plus et c'est ce qui les effraie.

Laissons-les poser TOUS les verrous qu'ils veulent, soit ils seront inefficaces, soit ils seront inapplicables, soit ils seront contre-productifs, mais dans tous les cas les demandeurs en seront pour leurs frais PARCE QUE nos vies ne passent pas par TCP/IP ;)

Yoann Ferret

en partant de ce principe, tout le confort moderne est superflu. Coupons l'eau courante, l'electricite, le telephone, ca ne nous empechera pas de vivre non plus, pas vrai ?

calmitude

Pas du tout yoann007.

Je ne parle pas de se passer d'internet, je serais mal placé pour le demander puisque c'est une partie de mon métier.

Mais voici donc une question: SI par hasard tout contenu illicite (c'est à dire contrevenant aux lois régissant la propriété intellectuelle ou industrielle) était bloqué à la source ou au transport, qu'est-ce que ça changerait dans votre vie personnelle, à votre vie de yoann007 ? Plus de divix téléchargé, plus de mp3 téléchargé ? L'eau serait toujours courante, l'électricité aussi (!), le téléphone n'en parlons pas...

Ce qui à mon avis sape toute crédibilité aux défenseurs de la liberté intégrale sur internet, c'est cette confusion permanente qui semble être maintenue entre "liberté" et "libertaire". Au nom d'une liberté totale, tout encadrement à priori est repoussé alors même que ce qui serait visé ne concerne que des comportements très margnaux et très peu nombreux.

Yoann007 vous faites peut-être partie de ceux ou celles qui ne peuvent pas passer une journée sans prendre votre dose quotidienne de TCP/IP sous toutes les formes possibles, mais avez-vous regardé dehors récemment, en dehors de la lucarne que forme votre écran de machine?

Je n'érige pas en "principe" le refus de tout progrès, bien au contraire. J'estime simplement que décréter que sous prétexte d'internet libre toutes les malversations sont possibles voire même encourageable, ce n'est pas raisonnable :-)

Un peu comme si j'estimais que puisque j'ai un abonnement EDF, j'aurais le droit de shunter mon compteur pour ne pas payer le courant...

calmitude

J'ajouterai que l'argument du "contrôle permanent" ou du "big brother généralisé" ou "plus ça va moins on est libre" qui nous prépare un enfer sur terre est bien paranoïaque: on est filmé partout, on donne même son avis sans guère de limitation sur un forum (devinez lequel), on est traçé avec sa CB de péage en station service...

ET ALORS :D

J'ai un peu de mal à voir de quel "manque de liberté croissant" signifie: l'expression est libre dans les forums, sur les blogs dans le cadre de la loi, même les grands quotidiens permettent à des non-abonnés de donner leur point de vue.

Où est le problème, si tant est qu'il puisse y en avoir, hormis la volonté de toujours pouvoir échanger des contenus multimédias d'origine douteuse ?

Ah, OK, les flics sont partout, Sarkozy est dans ma chambre à coucher, ma voiture va toute seule au trésor public pour payer ses amendes, et surtout je ne peux plus pomper 10 Go par jours sur emule ou bit-torrent... Quelle catastrophe :-D

Ah si, j'oubliais: un serveur bit-torrent qui diffuse des distributions linux comme le mien depuis des années ne risque rien du tout puisque les fichiers partagés sont légalement libres... Est-ce que ça répond à la question "bar <> ivresse" ? ;)

The_Marauder

calmitude :

Mais tu prends tout les défenseurs de la liberté pour des "méchants pirates", quel amalgame en fait ...
Okay, je n'ai rien à cacher, MAIS je n'ai rien a montrer aussi. Et surtout, j'ai le droit de cacher du RIEN.

Sympa de se faire traiter de pov' warezien boutonneux aussi. Ce serait presque de la diffamation en fait :D

ps: tu sais quoi ? Je préfère vivre en montagne plutot qu'en ville, je ne télécharge pas et pourtant, j'adore l'informatique. Re-pourtant, je veux pas qu'on me fiche sur Internet.

Bizare non ?

yeti

salut
(pour Camitude)
je résume : "on est TOUS des paranos", c'est ça ?   lol


mizuki

Bon a quand le moment ou on se fait greffer un emetteur GPS ?
On a encore le droit d'aller au chiot tranquille sans que la moitie des flics soient au courant ? On devra leur faire un rapport sur la quantite de pisse qu'on a fait ?

A c'est la prochaine fois qu'ils mettent ca en place


C'est chi*nt toutes ces conn*ri*

yeti

salut
1) ils veulent limiter Internet
2) les internautes développeront une alternative (cryptage) pour continuer à s'échanger de la musique
3) et les terroristes, pédophiles, criminels en tout genres , en profiterons AUSSI
"les gentils" (d'un point de vu humanitaire) auront trouvés le moyen d'être anonyme, et ... "les méchants" ont profiterons AUSSI

ils feront d'une pierre, 2 coups
ils devraient Y réfléchir...plutôt que de vouloir faire plaisir aux Majors A TOUT PRIX    ( risqué !!! ):/